Witam grupowiczĂłw :)

Prowadzą jednoosobową DG, KPiR, VAT
Zakładając DG wszedłem na VAT, nie zanosi się jednak bym przekroczył  ustawowe 50 000. Czy jest moĹźliwe, i ustawowo poprawne, aby zamknąć DG a  następnie zarejestrować ponownie, nie zgłaszając się do VAT'u?

MC

On 2010-08-29, Michał Caliński <forum@pokerzysta.pl> wrote:

[...]

Prowadzą jednoosobową DG, KPiR, VAT
Zakładając DG wszedłem na VAT, nie zanosi się jednak bym przekroczył  ustawowe 50 000. Czy jest możliwe, i ustawowo poprawne, aby zamknąć DG a  następnie zarejestrować ponownie, nie zgłaszając się do VAT'u?

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2010-08-29 11:57, Wojciech Bancer pisze:

On 2010-08-29, Michał Caliński<forum@pokerzysta.pl>  wrote:

[...]

Prowadzą jednoosobową DG, KPiR, VAT
Zakładając DG wszedłem na VAT, nie zanosi się jednak bym przekroczył
ustawowe 50 000. Czy jest możliwe, i ustawowo poprawne, aby zamknąć DG a
następnie zarejestrować ponownie, nie zgłaszając się do VAT'u?

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

a da sie przejsc na kwartalne rozliczanie vatu oraz pitu ? W trakcie roku ?

pozdrawiam

--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

On 2010-08-29, Kotlet Mielony <mail@mail.mail> wrote:

[...]

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

a da sie przejsc na kwartalne rozliczanie vatu oraz pitu ? W trakcie roku ?

VAT: jeśli minął rok od poprzedniego wyboru (tj. rozliczenia miesięcznego), to
IMHO można z początkiem następnego kwartału. PIT: możliwość taka jest tylko na początku nowego roku, które się składa (o ile dobrze pamiętam) do 20 lutego.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia 29-08-2010 o 17:21:40 Wojciech Bancer <proteus@post.pl> napisał(a):

On 2010-08-29, Kotlet Mielony <mail@mail.mail> wrote:

[...]

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i  otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

a da sie przejsc na kwartalne rozliczanie vatu oraz pitu ? W trakcie  roku ?

VAT: jeśli minął rok od poprzedniego wyboru (tj. rozliczenia  miesięcznego), to
IMHO można z początkiem następnego kwartału.

A wyjść z VATu można bodajże już po roku


--
Tomek

Dnia 29-08-2010 o 17:39:14 Tomek <tomekziel@op.pl> napisał(a):

[...]

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i  otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

a da sie przejsc na kwartalne rozliczanie vatu oraz pitu ? W trakcie  roku ?

VAT: jeśli minął rok od poprzedniego wyboru (tj. rozliczenia  miesięcznego), to
IMHO można z początkiem następnego kwartału.

A wyjść z VATu można bodajże już po roku

A nie po trzech?

--
SprzedamTO.pl

Dnia 29-08-2010 o 17:48:28 jurajski Jaskiniowiec  <jurajski_jaskiniowiec@jaskinia.na.jurze> napisał(a):

Dnia 29-08-2010 o 17:39:14 Tomek <tomekziel@op.pl> napisał(a):

[...]

IMHO nie. Do VATu zgłosiłeś się Ty, jako człowiek. Zamykanie i  otwieranie
działalności jest tutaj IMHO bez znaczenia.

a da sie przejsc na kwartalne rozliczanie vatu oraz pitu ? W trakcie  roku ?

VAT: jeśli minął rok od poprzedniego wyboru (tj. rozliczenia  miesięcznego), to
IMHO można z początkiem następnego kwartału.

A wyjść z VATu można bodajże już po roku

A nie po trzech?

Bodajże - bo zdaje się że przy ostaniej nowelizacji to zmienili.

--
Tomek

On Sun, 29 Aug 2010, Tomek wrote:

Dnia 29-08-2010 o 17:48:28 jurajski Jaskiniowiec <jurajski_jaskiniowiec@jaskinia.na.jurze> napisał(a):

Dnia 29-08-2010 o 17:39:14 Tomek <tomekziel@op.pl> napisał(a):

A wyjść z VATu można bodajże już po roku

A nie po trzech?

Bodajże - bo zdaje się że przy ostaniej nowelizacji to zmienili.

  No, w przypadku ustawy o VAT mówienie o "ostatniej nowelizacji" jest
dość ryzykowne :D raczej było to (już) kilka (nowelizacji) wstecz,
i prawdę mówiąc nie wiem po co skomplikowali wyjątkiem "końcorocznym":
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,10,32,670,22931,20100520,szczegolne-procedury-dotyczace-drobnych-przedsiebiorcow.html
+++
11. Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub
  zrezygnował z tego zwolnienia, może, nie wczeœniej niż po
  upływie roku,
  liczšc od końca roku,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego
  zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia okreœlonego w ust. 1.
-- -

pzdr, Gotfryd

  No, w przypadku ustawy o VAT mĂłwienie o "ostatniej nowelizacji" jest
dość ryzykowne :D raczej było to (już) kilka (nowelizacji) wstecz,
i prawdę mówiąc nie wiem po co skomplikowali wyjątkiem "końcorocznym":
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,10,32,670,22931,20100520,szczegolne-procedury-dotyczace-drobnych-przedsiebiorcow.html
+++
11. Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub
  zrezygnował z tego zwolnienia, moĹźe, nie wczeœniej niĹź po
  upływie roku,
  liczĹĄc od końca roku,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  w ktĂłrym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego
  zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia okreœlonego w ust. 1.
-- -

pzdr, Gotfryd

Czyli de facto wychodzą dwa lata?

On Mon, 30 Aug 2010, Maciek news wrote:

 liczšc od końca roku,
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego
 zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia okreœlonego w ust. 1.

Czyli de facto wychodzą dwa lata?

  Zależy czy zrezygnował w styczniu czy grudniu...
  Z p. widzenia "ciągłości" podatku VAT wstawianie kolejnych terminów
wiążących "rocznie" (w rozumieniu roku kalendarzowego) IMO jest
nieporozumieniem. Ale co robić, parlament uchwala.

pzdr, Gotfryd

Dnia 30-08-2010 o 11:58:31 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

On Mon, 30 Aug 2010, Maciek news wrote:

 liczĹĄc od końca roku,
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 w ktĂłrym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego
 zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia okreœlonego w ust. 1.

Czyli de facto wychodzą dwa lata?

  ZaleĹźy czy zrezygnował w styczniu czy grudniu...
  Z p. widzenia "ciągłości" podatku VAT wstawianie kolejnych terminĂłw
wiążących "rocznie" (w rozumieniu roku kalendarzowego) IMO jest
nieporozumieniem. Ale co robić, parlament uchwala.

Chyba chodziło o to, że się przestraszyli tego "jednego roku"
  i trzeba było trochę budĹźet odciążyć tak Ĺźeby lemingi się nie pokapowały  :)

--
Tomek