Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o 15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec) albo że rzeczywistym
celem jest zwiększenie wpływów do skarbu państwa przez opłaty za wymianę.
Można by ewentualnie zastanawiać się nad zwiększeniem nadzoru, zwłaszcza
lekarskiego, w grupie ludzi starszych, ale moja anarchistyczna dusza nawet
tu się buntuje.
--
Jacek

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości
Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec)

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.

Orzeczenia budzily moje rozne watpliwosci, to chyba najmniejsze.
Tzn w kwestii zgodnosci - Konstytucja gwarantuje dozywotnie dokumenty obywatelowi ?



J.

J.F wrote:

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.

Orzeczenia budzily moje rozne watpliwosci, to chyba najmniejsze.
Tzn w kwestii zgodnosci - Konstytucja gwarantuje dozywotnie dokumenty
obywatelowi ?

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 21:01:29 UTC+1 użytkownik t-1 napisał:

U�ytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisa�



>

> Zaczyna si� od drobiazg�w.

> Masz jak�� nieruchomo��?

> Pomy�l co mogliby uchwali� jeszcze.



Co 15 lat odnawiaďż˝ maturďż˝, magisterium.

A mo�e ma��e�stwo?

Małżeństwo nie bo można nie odnowić i kasa za rozwód przepadnie..

W dniu 2013-12-13 21:01, t-1 pisze:

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;) Jeszcze takiego Kim-Dzong-Una albo Pol-Pota czy Stalina jeden z drugim by wychował...


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52ab6ae6$0$2138$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2013-12-13 21:01, t-1 pisze:

Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

W dniu 2013-12-13 21:25, Cavallino pisze:

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić
więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Wiesz co, Ciebie zastrzelić, to byłoby "pro publico bono".



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52abfced$0$2168$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2013-12-13 21:25, Cavallino pisze:

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić
więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Wiesz co, Ciebie zastrzelić

Pewnie, lepiej hodować chwasty, to jest dopiero pro publico bono.
A ja jestem za wyrywaniem chwastów, czy to na drogach, czy to wśród penerstwa legnącego się w melinach.

A w ogóle to PLONK WARNING !!!! - osobiste wycieczki, to możesz sobie uprawiać wśród kumpli spod budki z piwem.
Jak nie masz do powiedzenia nic merytorycznego, to siedzisz cicho, a nie pyskujesz.

Dnia Fri, 13 Dec 2013 21:25:21 +0100, Cavallino napisał(a):

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Ja też. Powinno się posiadać licencję na wychowywanie własnego tak jak
trzeba mieć ją na wychowywanie adopcyjnego. Oczywiście, powinien być zakaz
płodzenia dzieci osobnikom bez licencji. Czynnikami branymi pod uwagę
powinny być elementarny zasób wiedzy o wychowywaniu i pewien minimalny
zasób odpowiedzialności osobistej i społecznej. Procent odsianych IMO
powinien wynosić w dzisiejszych uwarunkowaniach jakieś 10%. Tyle że nie
widzę szans na realizację bez darmowej antykoncepcji, depenalizacji aborcji
i uwiądu wpływów KK.
--
Jacek

Dnia Sat, 14 Dec 2013 10:53:59 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Fri, 13 Dec 2013 21:25:21 +0100, Cavallino napisał(a):

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Ja też. Powinno się posiadać licencję na wychowywanie własnego tak jak
trzeba mieć ją na wychowywanie adopcyjnego. Oczywiście, powinien być zakaz
płodzenia dzieci osobnikom bez licencji.

Patrzyles w system emerytalny ? Plodzic trzeba.
I zmniejszyc kary za gwalt. Rok z zawieszeniem na 20 lat, odwiesic jak
przestanie placic alimenty :-)

J.

Użytkownik "t-1" <no@nospam.pl>

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawo pisania na niusy

On Thu, 12 Dec 2013, cef wrote:

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

  Przecież od lat nad tym myślą.
  Nazywa się toto "podatek katastralny".

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 12 Dec 2013, cef wrote:

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

 Przecież od lat nad tym myślą.
 Nazywa się toto "podatek katastralny".

Podatek to drobiazg. Może nawet wymyślą, że trzeba odnowić
wpis w księgach za opłatą, ale mnie bardziej smuci to, że w ramach
politycznej potrzeby (np OFE) albo nawet bez potrzeby (np prawa jazdy)
uchwala się jakieś rzeczy delikatnie  na razie pozbawiające praw  nabytych
lub okrawające pewien stan posiadania obywatela.
Potem już będzie łatwiej powołując się na konkretny przykład
odebrać więcej.
Myślę, że np będzie można odebrać prawo do emerytury
(bo wyciągnąć rękę po własność chyba się nikt nie odważy)
i zamiast wziąć i za przeproszeniem pierdolnąć w łeb tego co to
wymyślił, to będziemy dyskutować czy to  zgodne z konstytucją
i zasadą państwa prawa.
Ale to temat na odrębną dyskusję i chyba nie na tej grupie.

Dnia Thu, 12 Dec 2013 14:46:23 +0100, cef napisał(a):

J.F wrote:

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.
Orzeczenia budzily moje rozne watpliwosci, to chyba najmniejsze.
Tzn w kwestii zgodnosci - Konstytucja gwarantuje dozywotnie dokumenty
obywatelowi ?

Zaczyna się od drobiazgów. Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Rozne rzeczy moga. Na tym spoleczenstwo polega.

Np ze masz odsniezac chodnik za plotem twojej nieruchomosci.

J.

Dnia Thu, 12 Dec 2013 14:42:48 +0100, J.F napisał(a):

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.

A, tak, sorry. To Był TK a nie SN.
--
Jacek

W dniu 2013-12-12 13:23, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

   Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec) albo że rzeczywistym
celem jest zwiększenie wpływów do skarbu państwa przez opłaty za wymianę.
Można by ewentualnie zastanawiać się nad zwiększeniem nadzoru, zwłaszcza
lekarskiego, w grupie ludzi starszych, ale moja anarchistyczna dusza nawet
tu się buntuje.

ostatnio stalismy sie jako naród potulni. W GB kontrowersje wzbudził w latach 80 nakaz umieszczania w prawie jazdy.... zdjecia kierowcy...

--
@foe_pl