Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe

Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe

Data: 2013-11-24 11:49:56
Autor: greyhound131313
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
Dzien dobry,

Pewna rzecz nie jest dla mnie jasna. Skoro przestepstwa skarbowe przedawniaja sie po pieciu latach, to taki ktos moze powiedziec, ze majatek ktory zgromadzil, zgromadzil wczesniej. W jaki sposob dzialaja tutaj US ?

Gr

Data: 2013-11-24 21:31:57
Autor: Stokrotka
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe

Pewna rzecz nie jest dla mnie jasna. Skoro przestepstwa skarbowe przedawniaja sie po pieciu latach, to taki ktos moze powiedziec, ze majatek ktory zgromadzil, zgromadzil wczesniej. W jaki sposob dzialaja tutaj US ?


5 do 8 lat w zaleznosci od tego kiedy postepowanie zaczelo sie .

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, czesto nielogiczny, ktury ludzie ociezali umyslowo,
nazucaja bezmyslnie nastepnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Data: 2013-11-24 13:05:59
Autor: greyhound131313
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
No dobrze, zalozmy tak hipotetycznie. Ze ktos zgromadzil znaczny majatek przez okres 20 lat. Nie potrafi udokumentowac jego pochodzenia. I ze US znalazl swiadka, ktory bedzie zeznawal przeciwko.

Co moze grozic takiemu ktosiowi ?

Data: 2013-11-24 22:09:18
Autor: Stokrotka
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe

No dobrze, zalozmy tak hipotetycznie. Ze ktos zgromadzil znaczny majatek przez okres 20 lat. Nie potrafi udokumentowac jego pochodzenia. I ze US znalazl swiadka, ktory bedzie zeznawal przeciwko.

Co moze grozic takiemu ktosiowi ?

Nie mam pojecia, tego prawa jeszcze nie czytalam.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, czesto nielogiczny, ktury ludzie ociezali umyslowo,
nazucaja bezmyslnie nastepnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Data: 2013-11-25 21:55:55
Autor: Sonn
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
W dniu 2013-11-24 22:09, Stokrotka pisze:

No dobrze, zalozmy tak hipotetycznie. Ze ktos zgromadzil znaczny
majatek przez okres 20 lat. Nie potrafi udokumentowac jego
pochodzenia. I ze US znalazl swiadka, ktory bedzie zeznawal przeciwko.

Co moze grozic takiemu ktosiowi ?

Nie mam pojecia, tego prawa jeszcze nie czytalam.


MoĹĽe szczelanie w sondzie pracy do delikwenta?

--
Sonn

Data: 2013-11-24 22:25:06
Autor: Liwiusz
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
W dniu 2013-11-24 22:05, greyhound131313@gmail.com pisze:
No dobrze, zalozmy tak hipotetycznie. Ze ktos zgromadzil znaczny majatek przez okres 20 lat. Nie potrafi udokumentowac jego pochodzenia.

Skoro nie potrafi udokumentować, to nie będzie mógł się powoływać, że zgromadził go akurat w przedawnionym okresie.

I ze US znalazl swiadka, ktory bedzie zeznawal przeciwko.

Czyli że udowodni mu, że zgromadził w ostatnich latach.


Co moze grozic takiemu ktosiowi ?

To, co normalnie grozi za niezadeklarowanie dochodów i niepłacenie podatków.

--
Liwiusz

Data: 2013-11-24 14:16:11
Autor: greyhound131313
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
Skoro nie potrafi udokumentować, to nie będzie mógł się powoływać, że zgromadził go akurat w przedawnionym okresie.

Rzeczywiscie logiczne to.

No to ja zapytam jeszcze bardziej konkretnie. Zalozmy ze ktos ma dom za milion. Prowadzil firme przez dwadziescia lat, niezarejestrowana w US. Potrafilby udokumentowac moze pochodzenie polowy wartosci domu. No i ten swiadek, ktory moze zeznawac w sadzie.

Jakie sankcje (jaka kara) by waszym zdaniem grozila przeciwko takiemu komus ? Wzglednie jak sie bronic przed czyms takim ?

Data: 2013-11-26 01:31:51
Autor: J.F.
Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe
Dnia Sun, 24 Nov 2013 14:16:11 -0800 (PST), greyhound131313@gmail.com
Skoro nie potrafi udokumentować, to nie będzie mógł się powoływać, że zgromadził go akurat w przedawnionym okresie.
Rzeczywiscie logiczne to.
No to ja zapytam jeszcze bardziej konkretnie. Zalozmy ze ktos ma dom za milion. Prowadzil firme przez dwadziescia lat, niezarejestrowana w US. Potrafilby udokumentowac moze pochodzenie polowy wartosci domu. No i ten swiadek, ktory moze zeznawac w sadzie.
Jakie sankcje (jaka kara) by waszym zdaniem grozila przeciwko takiemu komus ? Wzglednie jak sie bronic przed czyms takim ?

Ale dom to specyficzna sprawa - duzo na papierze, duzo niewymierne.
Jest jakas umowa nabycia, jest akt notarialny, mozliwe ze zaplacono
przelewem, jest data.
Jak ktos 4 lat temu kupil dom za milion czy 500 tys ... to lepiej zeby
mial pity czy inne dokumenty z poprzednich paru lat na te kwote.
Chocby wyciagi z kont czesc mial uskladane wczesniej. Ale jesli minelo
6 czy tam 8 lat - to juz urzad nie ma podstaw do czepiania.

A jesli ma pokrycie na mniej, to lepiej zeby umowa tez byla na mniej.
A ze w miedzyczasie dom nabral wartosci - jesli z powodu zmiany cen -
to opodatkowaniu nie podlega. Jesli z powodu ulepszenia - wlasciciel
mowi ze robil, robil az zrobil - i znow zaden podatek sie nie nalezy.
Ale lepiej zeby urzad nie znalazl faktur za materialy czy robocizne,
na ktore nie ma pokrycia w dochodach :-)

J.

Wykroczenia / Przestepstwa skarbowe

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona