Data: 2012-12-03 20:48:01 | |
Autor: Baczek | |
Wyłudzenie usługi ? | |
Witam
Klient podpisał umowę, na ¶wiadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie zapłacił żadnej z 3 faktur. Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera. ¦cigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo? Pozdrawiam -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2012-12-03 21:02:16 | |
Autor: Liwiusz | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 2012-12-03 20:48, Baczek pisze:
Witam ¦cigać cywilnie. -- Liwiusz |
|
Data: 2012-12-03 23:10:07 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Wyłudzenie usługi ? | |
Użytkownik "Baczek" <m_bakowski@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:k9ivll$2am4$1adenine.netfront.net...
Witam A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo? |
|
Data: 2012-12-04 07:18:09 | |
Autor: Baczek | |
Wyłudzenie usługi ? | |
Klient podpisał umowę, na ¶wiadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie zapłacił żadnej z 3 faktur. Bo tak podejrzewam. Decyzje podejmie prokurator, s±d, czy kto tam jest kompetentny. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2012-12-04 12:20:22 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Wyłudzenie usługi ? | |
> Bo tak podejrzewam. Decyzje podejmie prokurator, s±d, czy kto tam jest
> kompetentny. Raczej będzie to osoba przyjmuj±ca Twoje zgłoszenie. Tzn. nie przyjmie zgłoszenia oszustwa, bo nie ma podstaw. -- pozdrawiam Krzysztof |
|
Data: 2012-12-04 13:11:28 | |
Autor: Liwiusz | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 2012-12-04 12:20, Krzysztof Jodłowski pisze:
> Bo tak podejrzewam. Decyzje podejmie prokurator, s±d, czy kto tam jest Nie ma podstaw do nieprzyjęcia zgłoszenia :P -- Liwiusz |
|
Data: 2012-12-04 20:07:59 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 04.12.2012 07:18, Baczek pisze:
Klient podpisał umowę, na ¶wiadczenie usługi - dostęp do Internetu. Pytanie... Skoro s± 3 faktury to przez te 3 okresy rozliczeniowe usługa była dostarczana. Dlaczego? |
|
Data: 2012-12-04 20:34:43 | |
Autor: Liwiusz | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 2012-12-04 20:07, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.12.2012 07:18, Baczek pisze: A przez ile miała być dostarczana? Przecież to nie prepaid. -- Liwiusz |
|
Data: 2012-12-05 08:12:56 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 04.12.2012 20:34, Liwiusz pisze:
Pytanie... Skoro s± 3 faktury to przez te 3 okresy rozliczeniowe usługa Np. po pierwszej nie zapłaconej fakturze i zignorowanym ostrzeżeniu. |
|
Data: 2012-12-05 09:02:05 | |
Autor: Liwiusz | |
Wyłudzenie usługi ? | |
W dniu 2012-12-05 08:12, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 04.12.2012 20:34, Liwiusz pisze: Po terminie pierwszej niezapłaconej faktury była już druga niezapłacona faktura. Po wezwaniu za pierwsz± była już trzecia niezapłacona faktura. Chyba że jeste¶ usługodawc±, który po 1-dniowym przekroczeniu terminu odł±cza usługę, ale kto by chciał współpracować z takim wariatem. -- Liwiusz |
|
Data: 2012-12-04 08:14:10 | |
Autor: Daniel Pyra | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
W dniu 03.12.2012 23:10, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "Baczek" <m_bakowski@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru i nie ma z nim kontaktu? Pozdr.! (D) |
|
Data: 2012-12-04 03:08:54 | |
Autor: witek | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
Daniel Pyra wrote:
A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta na zadnej. jest to zupelnie bezpodstawne, dopoki nie masz jakichkolwiek dowodow ze taka byla intencja sprzedajacego. |
|
Data: 2012-12-04 08:43:49 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
>> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?
> > A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta > kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru > i nie ma z nim kontaktu? A na jakiej podstawie twierdzisz, że w tym przypadku klient nie trafił do szpitala; umarł; stracił pracę; nie ma kasy i wstydzi się przyznać; albo... [1000 powodów]. To, że nie ma z nim kontaktu i nie płaci nie czyni z niego automatycznie oszusta. Gość na aukcji zazwyczaj z rozmysłem oszukuje wiele osób sprzedając nieistniejący towar. Nie sądzę, żeby ten nasz podpisał kilka umów na dostęp do internetu :) Cywilnie. -- pozdrawiam Krzysztof |
|
Data: 2012-12-04 09:21:28 | |
Autor: Daniel Pyra | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
W dniu 04.12.2012 08:43, Krzysztof Jodłowski pisze:
>> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo? Ja wcale tak nie twierdzę... Natomiast jakie, Twoim zdaniem, byłoby postępowanie osoby, która nigdy nie miała zamiaru zapłacić za usługę, ale za to ma na głowie komornika? Pozdr.! (D) |
|
Data: 2012-12-04 09:32:36 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
> Natomiast jakie, Twoim zdaniem, byłoby postępowanie osoby, która nigdy
> nie miała zamiaru zapłacić za usługę, ale za to ma na głowie komornika? A jaki masz dowód, że nigdy nie nie miała zamiaru zapłacić? Komornik to żaden powód do niepłacenia. -- pozdrawiam Krzysztof |
|
Data: 2012-12-04 12:21:33 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
On Tue, 4 Dec 2012, Daniel Pyra wrote:
W dniu 04.12.2012 08:43, Krzysztof Jodłowski pisze:[...]
Po "objawach prawnych" - musiałaby zaj¶ć jaka¶ daj±ca się udowodnić czynno¶ć, podjęta *przed* dokonaniem transakcji, która wskazywałaby na zamiar niepłacenia. Wzorcowym przykładem z przywoływanych oszustw z allegro jest rejestracja na nieprawdziwe dane. Nadal tylko poszlaka, ale już nie "nic". Raz jeszcze: "przed zdarzeniem"! (nie po) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-12-04 12:13:15 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Wy�udzenie us�ugi ? | |
On Tue, 4 Dec 2012, Daniel Pyra wrote:
W dniu 03.12.2012 23:10, Robert Tomasik pisze: Na dwu podstawach. Pierwsz± jest błędne rozumienie "oszustwa". St±d powszechno¶ć tego okre¶lenia. Co¶ tak jak "TIR" ;) Prawnie bardzo trudne do dowiedzenia przy jednostkowym zdarzeniu. Drugim jest wynik pierwszego - setka takich przypadków u jednego sprzedawcy *plus* ewentualne inne działania, wskazuj±ce na przygotowanie takiej akcji, daj± szansę na ¶ciganie oszustwa. To jest co¶, co nie zawsze zwraca uwagę (a w szczególno¶ci nie jest wiadome przed zdarzeniem) - je¶li "sprzedawca" wcze¶niej rejestrował się z innego adresu albo innych danych, rzeczony "zamiar" (konieczny do zarzutu oszustwa) wygl±da zdecydowanie wiarygodniej. Spróbuj odszukać jaki¶ rzetelny i kompletny opis udanego ¶cigania oszustwa na allegro, a niemal na pewno znajdziesz taki szczegół. "Prawdziwego" sprzedawcę który nie wysłał towaru w wymiarze zakup sztuk jedna może być łatwiej oskarżyć o przywłaszczenie, ale oszustwo marnie bym widział. pzdr, Gotfryd |