Dzięki za porady. Na koniec jeszcze jedno pytanie. Czy chłodzenie jakie jest teraz a nabyte z w/w procesorem - standardowy zestaw Intela box w postaci wiatraka i aluminiowego radiatora (ok. 10X6 cm) - wystarczy do P4 z HT ?
PP


--

T->Dnia 2012-01-04 22:55:24 niejaki PL(N)umber_One napisał:

Dzięki za porady. Na koniec jeszcze jedno pytanie. Czy chłodzenie jakie jest teraz a nabyte z w/w procesorem - standardowy zestaw Intela box w postaci wiatraka i aluminiowego radiatora (ok. 10X6 cm) - wystarczy do P4 z HT ?
PP

jak kupisz cedar wood to wystarczy sam radiator

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

jak kupisz cedar wood to wystarczy sam radiator

Nie chodzi Ci przypadkiem o "Cedar Mill"?

pozdrawiam,
Vituniu.

T->Dnia 2012-01-05 08:24:18 niejaki Vituniu napisał:

jak kupisz cedar wood to wystarczy sam radiator

Nie chodzi Ci przypadkiem o "Cedar Mill"?

a wiesz że całkiem możliwe?
składałem kompa z tym prockiem jakieś 3-4 lata temu - więc moło mi sie coś
potaśtać - ale pamiętam że różnica zużyciu prądu była znaczna cały komp zużywal ~60W podczas gdy zwykły p4 sam proc tyle zużywał - lub
więcej (chyba nawet do 105W)

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

jak kupisz cedar wood to wystarczy sam radiator

Nie chodzi Ci przypadkiem o "Cedar Mill"?

a wiesz że całkiem możliwe?

Ale tych nie bylo pod s478... Tylko na nowsza podstawke LGA.
Poza tym - owszem - grzaly sie mniej niz Prescoty, ale nie tak znowu
malo, zeby obskoczyc je pasywnym chlodzeniem.

składałem kompa z tym prockiem jakieś 3-4 lata temu - więc
moło mi sie coś potaśtać - ale pamiętam że różnica zużyciu prądu
była znaczna cały komp zużywal ~60W podczas gdy zwykły p4
sam proc tyle zużywał - lub więcej (chyba nawet do 105W)

Hm... Sa mobilne Pentium 4-M i Mobile Pentium 4 dla s478.
W duzym skrocie - Northwood / Prescott z nizszym napieciem
i dolozonym speed step'em (czy jak to to sie tam nazywalo)
co dawalo TDP od jakis 30W w gore.

Owszem - to jest jaki pomysl. Tylko trzeba miec plyte glowna
potrafiaca zejsc z napieciem vcore ponizej 1.3V...

pozdrawiam,
Vituniu.

T->Dnia 2012-01-05 14:56:22 niejaki Vituniu napisał:

Ale tych nie bylo pod s478... Tylko na nowsza podstawke LGA.

no faktycznie - ja miałem na lga w czymś takim:
http://allegro.pl/fs-scaleo-e-za-jedyne-219zl-domowe-media-center-i2015301476.html

Poza tym - owszem - grzaly sie mniej niz Prescoty, ale nie tak znowu
malo, zeby obskoczyc je pasywnym chlodzeniem.

dużo mniej - kolega mial w takim samym kompie celerona - to mógł chałupę
ogrzewac - u mnie na maxie - radiator był ledwo ciepły - może z 40 stopni
miał

i oczywiście był pasywny z kompletu z obudową o coś takiego:
http://www.digitlife.ru/digitalhome/mpc-fsc-scaleo-e/fsc-scaleo-e-internal.jpg

--
P0zdrawiam p0li     p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

i oczywiście był pasywny z kompletu z obudową
o coś takiego:

http://www.digitlife.ru/digitalhome/mpc-fsc-scaleo-e/fsc-scaleo-e-internal.jpg

Przeciez ten nie jest pasywny :)

pozdrawiam,
Vituniu

Jeszcze raz dziękuję wszyskim za porady. Nieco posdumowując temat, zaczynam sie zastanawiać, czy wymiana mojego Northwooda 2,8 Ghz, FSB533, cache 512k, na model z HT będzie znaczącą poprawą wydajności, czy raczej kluczowe zanczenie będzie miało nie tyle samo HT, ale wymiana na model z FSB800 i 1M casche ?
System to Win XP.
PP   --

Dnia 05.01.2012 PL(N)umber_One <pawprac.SKASUJ@gazeta.pl> napisał/a:

Jeszcze raz dziękuję wszyskim za porady. Nieco posdumowując temat, zaczynam sie zastanawiać, czy wymiana mojego Northwooda 2,8 Ghz, FSB533, cache 512k, na model z HT będzie znaczącą poprawą wydajności, czy raczej kluczowe zanczenie będzie miało nie tyle samo HT, ale wymiana na model z FSB800 i 1M casche ?
System to Win XP.

Tzn z autopsji wiem że cache daje kopa - to poza rejestrami najszybsza pamięć w
komputerze - czym mniej "swapowania" cache do RAM tym lepiej - to się odczuje.
GHz się przydają - pod warunkiem że mają na czym liczyć. Bo co Ci po szybkim
core jak większość czasu czeka na dane? Pętla dużej aplikacji - albo ich kilka -
i 512kB znika i co zmianę procesu trzeba czekać na ram.

Po za tym pozostałe komponenty to jakie są w tym kompie? Często powodem wolnej
pracy systemu jest zatykające się IO, kiepski seek dysku, fragmentacja (np
zapchany HDD się szybko fragmentuje), grafika itd.

Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał(a):

Po za tym pozostałe komponenty to jakie są w tym kompie?

Płyta Intel D865GBF, chipset 865G,  Dysk Seagte ST340014A 40G ATA-100, grafika Intel Extreme Graphics 2 96M. Czyli jednym słowem marność ;).
PP


--

Dnia 05.01.2012 PL(N)umber_One <pawprac.SKASUJ@gazeta.pl> napisał/a:

Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał(a):

Po za tym pozostałe komponenty to jakie są w tym kompie?

Płyta Intel D865GBF, chipset 865G,  Dysk Seagte ST340014A 40G ATA-100, grafika Intel Extreme Graphics 2 96M. Czyli jednym słowem marność ;).

A ile masz ram i co na tym robisz, bo z tego co wywnioskowałem to chcesz
wywalić w błoto 50 dych + przesyłka nic nie zyskując. Może warto pomyśleć
o czymś nowym?

BTW ten dysk to 1 wielki LAG w tym systemie.

Polizingowiec na c2d - wersja oszczędna na 2 lata
Normalny nowy komputer - wersja na 5 lat

No chyba Ĺźe grzebiesz w tym dla sportu :)

"PL(N)umber_One " <pawprac.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:je54j7$nkv$1inews.gazeta.pl...

Po za tym pozostałe komponenty to jakie są w tym kompie?

Płyta Intel D865GBF, chipset 865G,  Dysk Seagte ST340014A 40G ATA-100,
grafika  Intel Extreme Graphics 2 96M. Czyli jednym słowem marność ;).

to bardziej celuj w 2GB+ ramu oraz szybszy dysk

On 2012-01-05 16:47, PL(N)umber_One wrote:

Jeszcze raz dziękuję wszyskim za porady. Nieco posdumowując temat, zaczynam sie
zastanawiać, czy wymiana mojego Northwooda 2,8 Ghz, FSB533, cache 512k, na
model z HT będzie znaczącą poprawą wydajności, czy raczej kluczowe zanczenie
będzie miało nie tyle samo HT, ale wymiana na model z FSB800 i 1M casche ?
System to Win XP.

Co najwyżej kilka %. Weź także pod uwagę iż wątki wzajemnie w takim procesorze się blokują (stąd m.in nie sposób przewidzieć faktycznego wzrostu wydajności, bo zależy od konkretnych instrukcji), więc w pewnych sytuacjach aplikacje jednowątkowe mogą by nawet wolniejsze.

Powiedzmy ze wyzsze FSB i cache (nie casche) dadza max do 10%, ale to i tak jest zgadywanie, bo nie wiadomo co jest wąskim gardłem w przypadku Twojego oprogramowania i zastosowań.

W kontekscie wymiany celowalbym na wymiane hardware'u na i3/i5, jezeli to nie wchodzi w gre to system przyspieszy dysk SSD i/lub pamiec RAM (w zaleznosci od tego ile jest jej teraz)

Pamiętam jak dzisiaj, gdy wszyscy reklamowali na laptopach platforme Centrino, super oszczędna etc, w praktyce laptopy były domowymi farelkami. Teraz mam jakies byle co z i3, tego wogole nie slychac (bo wentylator przy pracy biurowej wogole sie nie kreci). To tak na marginesie odnosnie postepu.