Witam!

Powoli myślę nad zmianą platformy.

Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
MoBo Gigabyte P35-DS4.

Zastosowanie obrĂłbka fotografii (Lightroom) i sporadycznie
montaż video, internet i od czasu do czasu jakaś gierka (CoD, Far Cry).

Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
ma to Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.
Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3, stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.
RAM - myślę, że tak minimum z 16GB (najlepiej z możliwością rozbudowy).
I do tego GPU około 500zł.

Mam z poprzedniego sprzętu PSU Corsair 550W - myślę, że wystarczy do tego zestawu ? Nowy CPU trochę mniej ciągnie - ale GPU będzie więcej potrzebować.

Użytkownik "Radek D" <radek997@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:50c99f17$0$26690$65785112news.neostrada.pl...

Witam!

Powoli myślę nad zmianą platformy.

Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
MoBo Gigabyte P35-DS4.

  Startuję z podobnego poziomu czyli Q6600@P35C-DS3R+8GB i od kilku tygodni
śledzę w Komputroniku mój aktualny typ czyli:

i7 3770K 3,50 GHz BOX
GA-Z77X-UD5H
G.SKILL TridentX DDR3 2x8GB 1600MHz CL7

--
marfi

  Startuję z podobnego poziomu czyli Q6600@P35C-DS3R+8GB i od kilku tygodni
śledzę w Komputroniku mój aktualny typ czyli:

i7 3770K 3,50 GHz BOX
GA-Z77X-UD5H
G.SKILL TridentX DDR3 2x8GB 1600MHz CL7

To niestety za drogo jak dla mnie - na samym CPU 500zł drożej, a za to wolę kupić SSD na system - i wzrost wydajności będzie i tak większy.

Radek D pisze tak:

Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
ma to Intel i5-3570

Ja chcę kupić i5-3570K dla HD 4000
bo nie chciałbym kupować karty graficznej

mam już GA-Z77X-D3H

--
Piotr

Radek D nabazgrał(a):

Witam!
Powoli myślę nad zmianą platformy.
Dotychczas był to Quad 6600, GF 8800GT, 4GB RAM na
MoBo Gigabyte P35-DS4.
Zastosowanie obrĂłbka fotografii (Lightroom) i sporadycznie
montaż video, internet i od czasu do czasu jakaś gierka (CoD, Far Cry).
Tak jak się z zoorientowałem to najsensowniejszy wybór wydajność/cena
ma to Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.

Good

Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3, stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.

Asus i GB stabilna .... hahaha  dobry dowcip :)

RAM - myślę, że tak minimum z 16GB (najlepiej z możliwością rozbudowy).
I do tego GPU około 500zł.

KINGSTON KVR16N11/8GB DDR3-1600 CL11 SDRAM

Kupiłem już parę takich i śmigają bardzo dobrze, jeśli chodzi o zwroty serwiswe w dytstrybucji PL to też minimalna.

Mam z poprzedniego sprzętu PSU Corsair 550W - myślę, że wystarczy do tego zestawu ? Nowy CPU trochę mniej ciągnie - ale GPU będzie więcej potrzebować.

Spokojnie starczy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 14-12-2012 o 11:39 Chris napisał na pl.comp.pecet:

Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3,  stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.

 Asus i GB stabilna .... hahaha  dobry dowcip :)

Nie liczę już na to, że sensownie uzasadnisz swoje zdanie, ale napisz
przynajmniej w którym miejscu trzeba zacząć się śmiać?

KINGSTON KVR16N11/8GB DDR3-1600 CL11 SDRAM

Kupiłem już parę takich i śmigają bardzo dobrze, jeśli chodzi o zwroty  serwiswe w dytstrybucji PL to też minimalna.

Ja kupiłem parę innych i śmigają jeszcze lepiej.

Podpisałeś jakąś umowę z Kingstonem i Asrockiem?

--
WiesłaW
Opera Mail

On 2012-12-14, WiesłaW <nawu@usun.poczta.onet.pl> wrote:

Podpisałeś jakąś umowę z Kingstonem i Asrockiem?

Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
nieufności.

Przyjazność tej sytuacji polega na tym, że Chris tego nie ukrywa
i można np. wejść na stronę firmy i zobaczyć, czym konkretnie
handlują.
Dyskusje w internecie są zazwyczaj zdominowane przez osoby anonimowe,
więc tak naprawdę nigdy nie masz pewności, że ktoś doradzający Ci
jakiś wydatek, nie robi tego zupełnie szczerze.

Gorąco polecam otwarte fora np. na gazeta.pl. Na pytania o najlepszą
pralnię czy pizzerię w mieście odpowiadają głównie pracownicy. Nie
raz widziałem sytuację, gdy wszystkie "osoby" polecające jakieś miejsce
miało prawdopodobnie ten sam ip :).

Co do meritum:
O Asrock się nie wypowiem, bo w czasach, gdy jeszcze byłem w miarę
na bieżąco ze sprzętem, ich produkty były raczej przeciętne. Kingston
to marka znana ze świetnej kompatybilności i bardzo dopracowanych,
solidnych modułów. Moduły ValueRAM można traktować jako pewniaki, choć
oczywiście sprawdzenie zgodności na stronie trwa minutę, więc na wszelki
wypadek warto zerknąć.

pozdrawiam,
PK

Dnia 14-12-2012 o 20:45 PK napisał na pl.comp.pecet:

Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
nieufności.

Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
Czyli Tobie i Chrisowi.

Nie wiem dla kogo pracuje Chris. Nie znam go. Nie przedstawił się i
nie uważam, że ma taki obowiązek. Ja mogę również napisać, że pracuję
dla np Samsunga (co jest nieprawdą - ale udowodnij, że tak nie jest)..
Nie ważne dla kogo pracujesz, wystarczy, że wiesz o czym piszesz!

Przyjazność tej sytuacji polega na tym, że Chris tego nie ukrywa
i można np. wejść na stronę firmy i zobaczyć, czym konkretnie
handlują.

Chris twierdzi, że nie jest sprzedawcą. O czym więc piszesz?
Owszem, jeżeli rzeczywiście tam pracuje mógłby być cennym źródłem
informacji. Niestety, nie mogłem nic konkretnego się od niego
dowiedzieć. Czasami mam wręcz wrażenie, że wprowadza niepotrzebny
chaos w swoich informacjach.

Dyskusje w internecie są zazwyczaj zdominowane przez osoby anonimowe,
więc tak naprawdę nigdy nie masz pewności, że ktoś doradzający Ci
jakiś wydatek, nie robi tego zupełnie szczerze.

I za to właśnie uwielbiam tę grupę. Rzadko komu, udaje się przepchnąć
jakąś bzdurę. Kontrola  tej grupy przez użytkowników stoi na bardzo
wysokim poziomie, czego niestety nie można powiedzieć o innych.
Jestem więc pewien, że użytkownicy robią to zupełnie szczerze, a i ja
czasami próbuję dołożyć swoją skromną cegiełkę.

Gorąco polecam otwarte fora np. na gazeta.pl. Na pytania o najlepszą
pralnię czy pizzerię w mieście odpowiadają głównie pracownicy. Nie
raz widziałem sytuację, gdy wszystkie "osoby" polecające jakieś miejsce
miało prawdopodobnie ten sam ip :).

Dzięki, znam to wszystko.

Co do meritum:
O Asrock się nie wypowiem, bo w czasach, gdy jeszcze byłem w miarę
na bieżąco ze sprzętem, ich produkty były raczej przeciętne. Kingston
to marka znana ze świetnej kompatybilności i bardzo dopracowanych,
solidnych modułów. Moduły ValueRAM można traktować jako pewniaki, choć
oczywiście sprawdzenie zgodności na stronie trwa minutę, więc na wszelki
wypadek warto zerknąć.

Żeby było jasne. Nie mam nic przeciwko ASrock, ale żeby deprecjonować
innych producentów, to już zaczyna nieprzyjemnie "trącać" komerchą.
Kingston natomiast, nie jest wybitnym producentem pamięci. Powiedziałbym,
że raczej przeciętnym. W czasach gdzie pamięci typu noname zdarzały się
czasami niekompatybilne - owszem królował, ale za kosmiczne ceny i nie
zawsze jednak kompatybilne. Teraz są tańsi producenci pamięci (i lepsi)
którzy w tych czasach byli niedostępni dla przeciętnego użytkownika
(jeszcze drożsi niż Kingston). Np Crucial Ballistix, Corsair, Geil, Patriot
czy G.Skill.
I jeszcze jedno - nigdy nie udało mi się sprawdzić zgodności na stronie.
Po prostu te pamięci, które oni testują są już tak archaiczne i tak niski
wybór, że  nikt chyba ich nie kupuje. Taka sobie mała ściema.


--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2012-12-14 23:29, WiesłaW pisze:

Dnia 14-12-2012 o 20:45 PK napisał na pl.comp.pecet:

Chris pracuje dla dużego dystrybutora sprzętu, więc masz pełne
prawo (wręcz racjonalny obowiązek) traktować jego opinie z odrobiną
nieufności.

Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
Czyli Tobie i Chrisowi.

Nie zawsze byłem za tym o czym piszesz, ale teraz popieram w 100%
Pozdrawiam

On 2012-12-15, Dawid <xxx@neostada.pl> wrote:

Już nawet zaczynasz odpowiadać za innych? Tobie chyba strasznie się
nudzi :) Ja Wam proponuję pisać odrobinę mniej, ale bardziej z sensem.
Czyli Tobie i Chrisowi.

Nie zawsze byłem za tym o czym piszesz, ale teraz popieram w 100%

Liczysz że jest taki łatwy? Przynajmniej kawę byś mu postawił.

Co to za głupi zwyczaj z takimi tekstami typu "nie zawsze się
z Tobą zgadzam, ale teraz jesteś super". Widzę to prawie
codziennie na róşnych forach.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-12-15 13:43, PK pisze:

Co to za głupi zwyczaj z takimi tekstami typu "nie zawsze się
z Tobą zgadzam, ale teraz jesteś super". Widzę to prawie
codziennie na róşnych forach.

Niełatwo mi to przychodzi, ale tym razem muszę się z Tobą zgodzić.


--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

W dniu 2012-12-15 13:46, $heikh el $hah pisze:

W dniu 2012-12-15 13:43, PK pisze:

Co to za głupi zwyczaj z takimi tekstami typu "nie zawsze się
z Tobą zgadzam, ale teraz jesteś super". Widzę to prawie
codziennie na róşnych forach.

Niełatwo mi to przychodzi, ale tym razem muszę się z Tobą zgodzić.

Masz 100% racji, choć nie zawsze tak było :-)

Użytkownik "WiesłaW" napisał:

W czasach gdzie pamięci typu noname ...

            ^^^^^
Tam, gdzie chodzi wicher spać ....

A w czasach jest kiedy.

Pzdr

Dnia 18-12-2012 o 15:55 Kamil napisał na pl.comp.pecet:

Użytkownik "WiesłaW" napisał:

W czasach gdzie pamięci typu noname ...

            ^^^^^
Tam, gdzie chodzi wicher spać ....

A w czasach jest kiedy.

To są czasy kiedy kupowało się pamięci "noname", a teraz są
takie czasy, kiedy się takowych pamięci nie opłaca kupować (o ile
w ogóle jeszcze ktoś takowe produkuje). To - zdaje się - było przy
końcu produkcji DDR.

--
WiesłaW
Opera Mail

Dnia 2012-12-14, o godz. 19:45:14
PK <PK@nospam.com> napisał(a):

Co do meritum:
O Asrock się nie wypowiem, bo w czasach, gdy jeszcze byłem w miarę
na bieżąco ze sprzętem, ich produkty były raczej przeciętne. Kingston
to marka znana ze świetnej kompatybilności i bardzo dopracowanych,
solidnych modułów. Moduły ValueRAM można traktować jako pewniaki, choć
oczywiście sprawdzenie zgodności na stronie trwa minutę, więc na
wszelki wypadek warto zerknąć.

Po czym może zdarzyć się że nawet jak ich pamięci są na liście zgodności
jakiejś płyty to nie chcą działać bo sa z innej partii produkcyjnej.
Sparzyłem się tak na jednej z płyt Asusa z ION-em. Przetestowane 3
komplety pamięci i 2 płyty i skończyło się na modułach Patriot spoza
listy kompatybilnych. ;-)

Zdrówko

"Chris" <chris@spam.pl> wrote in message news:kaevkn$hhn$1node2.news.atman.pl...

Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?
MoBo najlepiej Gigabyte lub Asus - wymagania jak najwięcej SATA 2/3, stabilna - choć nie zamierzam sprzętu podkręcać.

Asus i GB stabilna .... hahaha  dobry dowcip :)

kazdy zestaw mozna spieprzyc, 99% zestawow mozna poustawiac tak zeby
byly stabilne

plyt asusa i gigabyte uzywam od 10 lat i jakos nie mialem specjalnych
problemow ze stabilnoscia (chociaz jeden p5q mi kiedys zdechl) ani w
swoim ani w zadnym komputerze ktory zlozylem

za to np. msi, zwlaszcza tanie kosztowaly mnie juz sporo zdrowia

proponuje raczej skupic sie na wybraniu plyty popularnej bo jest to
jakas gwarancja ze w razie ew. problemow nie zostanie sie na lodzie

m4rkiz pisze tak:

kazdy zestaw mozna spieprzyc, 99% zestawow mozna poustawiac tak zeby
byly stabilne

kiedy zacząłem czytać o swojej nowej płycie okazało się że jest
niestabilna. Kiedy ciśnienie mi skoczyło i zacząłem drążyć okazało się że wyższe modele też to dotyka. Ech mogłem kupić Asusa pomyślałem. Zacząłem czytać o Asusie też niestabilny. Później że to w ogóle wina chipsetu Z77 też niestabilny ;)

także jak to w życiu, jeden ma pecha jeden ma szczęście.

--
Piotr

"Radek D" ...

Powoli myślę nad zmianą platformy.

Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.
Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?

Plyta: Intel, Asus, AsRock
RAM: Kingston
HDD: WD
SDD: Intel
PSU: Chieftec

Probka: 1000-1200 komputerow
Czas: ostatnie 5 lat

Powrot do serwisu: mniej niz sladowy

--
T.F.
"bo cenimy sobie swiety spokoj"

Użytkownik "T.F." <tom_fed@USUNTO.wp.pl> napisał w wiadomości news:kajao9$lsn$1node1.news.atman.pl...

"Radek D" ...

Powoli myślę nad zmianą platformy.
Intel i5-3570 3.40GHz 6MB BOX.
Jak ten procek "obudować" w resztę podzespołów ?

Plyta: Intel, Asus, AsRock
RAM: Kingston
HDD: WD
SDD: Intel
PSU: Chieftec
Probka: 1000-1200 komputerow
Czas: ostatnie 5 lat
Powrot do serwisu: mniej niz sladowy

Ile to ja już WD'ków do piachu zakopałem... ale wszystkie akurat zaraz po końcu gwaracji. Pewnie stąd śladowe ilości.
W sumie w firmie niedobitki jakieś zostały. Aha, praca 24/7/365.

--
Irokez

"Irokez" ...

HDD: WD

Ile to ja już WD'ków do piachu zakopałem

Ja tez :-)
Glownie ATA i SCSI.

Aha, praca 24/7/365.

WD Raid Edition.
Po 4 sztuki na serwer.
Aktualnie bedzie tego z 70 serwerow 24/7/365
(ale po 5 latach wymieniamy)

--
T.F.

Dnia 2012-12-16, o godz. 23:28:47
"T.F." <tom_fed@USUNTO.wp.pl> napisał(a):

WD Raid Edition.

Uważałem za niezawodne. Po czym prawie jednocześnie 4 sztuki pojechały
na wymianę. Na szczęście z różnych maszyn. ;-)

Zdrówko

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

Dnia 2012-12-16, o godz. 23:28:47
"T.F." <tom_fed@USUNTO.wp.pl> napisał(a):

WD Raid Edition.

Uważałem za niezawodne. Po czym prawie jednocześnie 4 sztuki pojechały
na wymianę. Na szczęście z różnych maszyn. ;-)

Niefart, ogólnie bardzo mało awaryjne :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 2012-12-18, o godz. 14:28:03
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

> Dnia 2012-12-16, o godz. 23:28:47
> "T.F." <tom_fed@USUNTO.wp.pl> napisał(a):
>> WD Raid Edition.
> Uważałem za niezawodne. Po czym prawie jednocześnie 4 sztuki
> pojechały na wymianę. Na szczęście z różnych maszyn. ;-)

Niefart, ogólnie bardzo mało awaryjne :)

No ale zdarza się najlepszym. ;-) Swoja droga bywa u mnie ciekawie. Np.
miałem swego czasu w wielu komputerach dyski IBM z padającej serii
DTLA - sławetny "click of death". Innym padały jak muchy a u mnie na
~70-80 sztuk zdarzyła się jedna awaria w okresie gwarancyjnym. A
gwarancje dawali OIDP na 3 albo na 5 lat.

Zdrówko

Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał w wiadomości news:20121218162239.012a5187babcia-workstation...

WD Raid Edition.

Uważałem za niezawodne. Po czym prawie jednocześnie 4 sztuki
pojechały na wymianę. Na szczęście z różnych maszyn. ;-)

Mi nie zdążyły, no i jeszcze 2 sztuki w jednej maszynie na raz, z tym że rozsypało RAID1 na 2 dyski osobno a ten co jeszcze był w stanie pracować dostał jakiś wewnętrzny limit transferu na max jakieś 2MB/s.

Niefart, ogólnie bardzo mało awaryjne :)

No ale zdarza się najlepszym. ;-) Swoja droga bywa u mnie ciekawie. Np.
miałem swego czasu w wielu komputerach dyski IBM z padającej serii
DTLA - sławetny "click of death". Innym padały jak muchy a u mnie na
~70-80 sztuk zdarzyła się jedna awaria w okresie gwarancyjnym. A
gwarancje dawali OIDP na 3 albo na 5 lat.

Mi padły na gwarancji w bardzo krótkim czasie, Było RAID0 więc poszedł system na drzewo. Stawianie serwera SUN z Solarisem to było wtedy dla mnie nie lada wyzwaniem :)

--
Irokez