Uruchomiłem 3Dmark, pierwszy test - ten z ogniem powodował błędy. Sky Driver nawet był płynny ale otrzymałem 5056 punktów. Mam procesor Intel Core i3.
Tymczasem co prawda z trochę lepszym procesorem bo i5, dla jednej karty takiej jak moja ktoś uzyskał 17280 punktów
http://www.3dmark.com/3dm/3247389?

Co może być nie tak? Najpierw zainstalowałem sterowniki z płytki, potem najnowsze ściągnięte i restart kompa. Czy to sprawa dużej rozdzielczości 1920x1050 czy też rozdzielczość została już uwzględniona?

W dniu 2014-12-13 o 21:17, Borneq pisze:

Tymczasem co prawda z trochę lepszym procesorem bo i5, dla jednej karty
takiej jak moja ktoś uzyskał 17280 punktów
http://www.3dmark.com/3dm/3247389?

http://www.3dmark.com/3dm/3253916 nawet 19853

Jaka powinna być prędkość GeForce GTX 770 ? Ta karta co mam jest stosunkowo niewielka, bez porównania do ciężkiego potwora, jakim jest Radeon 7970. Z drugiej strony porównuje się prędkość GTX 770 do 7970 a w 3DMark ma dobre wyniki. Mój 770 ma dwa giga i 192 shadery, podczas gdy 7970 chyba ponad 700.
Czyżby to miało oznaczać że są dwie różne karty GTX 770 ? Jedna słabsza to taka którą mam i druga, potężniejsza nawet od 7970?

Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:27:20 +0100, Borneq napisał(a):

Jaka powinna być prędkość GeForce GTX 770 ? Ta karta co mam jest stosunkowo niewielka, bez porównania do ciężkiego potwora, jakim jest Radeon 7970. Z drugiej strony porównuje się prędkość GTX 770 do 7970 a w 3DMark ma dobre wyniki. Mój 770 ma dwa giga i 192 shadery, podczas gdy 7970 chyba ponad 700.
Czyżby to miało oznaczać że są dwie różne karty GTX 770 ? Jedna słabsza to taka którą mam i druga, potężniejsza nawet od 7970?

Coś dziwny ten GTX 770 skoro ma 192 jednostki cieniujące, skoro powinien
mieć 1536 (chyba, że popierniczyłeś z teksturującymi). tak samo Radeon
HD7970 ma ich 2048. Co do wydajności - http://pclab.pl/art52772.html

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ The Guv: There are inmates and there are convicts. [...] So, which are   ]
[ you gonna be? Richard B. Riddick: Me? I'm just passin' through.          ]
[                                            ("The Chronicles of Riddick") ]

W dniu 2014-12-15 o 17:14, Przemysław Ryk pisze:

Coś dziwny ten GTX 770 skoro ma 192 jednostki cieniujące, skoro powinien
mieć 1536 (chyba, że popierniczyłeś z teksturującymi). tak samo Radeon
HD7970 ma ich 2048. Co do wydajności - http://pclab.pl/art52772.html

Coś GPU-Z podaje znacznie mniejsze wartości niż w pclab.pl, tak jakby tylko chodził na ułamek mocy.

W dniu 2014-12-15 o 18:44, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 17:14, Przemysław Ryk pisze:

Coś dziwny ten GTX 770 skoro ma 192 jednostki cieniujące, skoro powinien
mieć 1536 (chyba, że popierniczyłeś z teksturującymi). tak samo Radeon
HD7970 ma ich 2048. Co do wydajności - http://pclab.pl/art52772.html

Coś GPU-Z podaje znacznie mniejsze wartości niż w pclab.pl, tak jakby
tylko chodził na ułamek mocy.

GPU-Z podaje o wiele mniejsze wartości niż http://pclab.pl/art52772.html.
192 shadery a w artykule 1536
pixel fillrate: 12.5 GPixel/s - 35.1
textury 12.5 GTexel/s - 173.7
Bus width 128 - 256 bitów
Bandwidth: 54.5 GB/s - 219 GB/s

Inna sprawa, że i cena była znacznie niższa, skoro nie chcę mieć bardzo drogiej potężnej karty, to ta może być na razie wystarczająca

Dnia Mon, 15 Dec 2014 18:44:55 +0100, Borneq napisał(a):

W dniu 2014-12-15 o 17:14, Przemysław Ryk pisze:

Coś dziwny ten GTX 770 skoro ma 192 jednostki cieniujące, skoro powinien
mieć 1536 (chyba, że popierniczyłeś z teksturującymi). tak samo Radeon
HD7970 ma ich 2048. Co do wydajności - http://pclab.pl/art52772.html

Coś GPU-Z podaje znacznie mniejsze wartości niż w pclab.pl, tak jakby tylko chodził na ułamek mocy.

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Alkohol. Może i nie rozwiąże Twoich problemów, ale pozwoli Ci się z nich ]
[ śmiać.                                                 (demotywatory.pl) ]

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

Może to podróba

Dnia Mon, 15 Dec 2014 19:43:22 +0100, Borneq napisał(a):

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

Może to podróba

Dziwne to jakieś, skoro starsze wersje GPU-Z potrafiły GTX770 poprawnie
rozpoznawać
(http://www.bestpcinfo.pl/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/Zotac-Geforce-GTX-770-AMP-@-GPU-Z.jpg).
Dziwne też Ci podaje wartości dla taktowań czy szyny pamięci.

Inne narzędzie (np.
http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22-0-released/ albo
HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Zdolność precyzyjnej obserwacji jest zwykle nazywana cynizmem przez      ]
[ tych, którzy jej nie posiadają.                    (George Bernard Shaw) ]

W dniu 2014-12-16 o 03:24, Przemysław Ryk pisze:

Inne narzędzie (np.
http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22-0-released/ albo
HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?

Jest tu mniej wartości fizycznych, za to są dema, nie miałem cierpliwości doczekać do końca dema i nie wiem czy jest tu porównanie z prędkościami z bazy.

W dniu 2014-12-16 o 09:57, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-16 o 03:24, Przemysław Ryk pisze:

Inne narzędzie (np.
http://www.geeks3d.com/20141110/gpu-caps-viewer-1-22-0-released/ albo
HWiNFO) też Ci takie wartości wyświetlają?

Jest tu mniej wartości fizycznych, za to są dema, nie miałem
cierpliwości doczekać do końca dema i nie wiem czy jest tu porównanie z
prędkościami z bazy.

Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem Start_All_Benchmarks.bat i
otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać z innymi ?

W dniu 2014-12-16 o 10:02, Borneq pisze:

Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem
Start_All_Benchmarks.bat i
otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać
z innymi ?

Demo Julia szybka działa, dla 600x600 ma 60 klatek/s, zwiekszyłem do pełnego 1920x1080 i też 60. Tylko że brak porównania.

W dniu 2014-12-16 o 10:02, Borneq pisze:

Natomiast same benchmarki tylko po 10 sekund, wykonałem
Start_All_Benchmarks.bat i
otrzymałem plik bench_result.csv liczący 2.5 kilo. Jak to teraz porównać
z innymi ?

Jakby ktoś z porównywalną kartą do GTX 770 uruchomił jakieś testy i podał wyniki.

W dniu 2014-12-15 o 19:43, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

Może to podróba

Raczej tak.

--
Irokez

W dniu 2014-12-15 o 19:43, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

Może to podróba

Wygląda na przemalowanego GT720, niestety.

--
Irokez

On 15/12/2014 18:33, Borneq wrote:

http://i.imgur.com/szCno3C.png

Już Ci pisałem w innym wątku.
Ten port, w którym masz kartę to PCIe 2.0 do tego w tej konfiguracji tylko x4. Jest to widoczne na tym screenie. Najprawdopodobniej to zamula kartę.
Przełóż kartę do drugiego PCIe (3.0 x16) i wtedy zrób testy.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

W dniu 2014-12-15 o 19:33, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:24, Przemysław Ryk pisze:

Weź pokaż screena, bo jakoś mi się wierzyć nie chce. Szczególnie, że przy
moim HD7850 wyświetla jak najbardziej poprawnie -
http://s2.ifotos.pl/img/gpu-zgif_whqrehp.gif

http://i.imgur.com/szCno3C.png

wiki twierdzi ze ta karta powinna mieć szynę 256 bitową a nie 128. GPU-Z powinien pokazywać coś takiego:
http://img1.mydrivers.com/img/20130517/92a01c4c74014a03afdb860772d7c815.jpg

--
@foe_pl

On 19/12/2014 17:59, the_foe wrote:

http://i.imgur.com/szCno3C.png

wiki twierdzi ze ta karta powinna mieć szynę 256 bitową a nie 128. GPU-Z
powinien pokazywać coś takiego:
http://img1.mydrivers.com/img/20130517/92a01c4c74014a03afdb860772d7c815.jpg

Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, ale faktycznie to pewnie główny powód. Ta karta to jakaś "biedna" wersja.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia Sat, 20 Dec 2014 15:19:03 +0000, Michal Lukasik napisał(a):

On 19/12/2014 17:59, the_foe wrote:

http://i.imgur.com/szCno3C.png

wiki twierdzi ze ta karta powinna mieć szynę 256 bitową a nie 128. GPU-Z
powinien pokazywać coś takiego:
http://img1.mydrivers.com/img/20130517/92a01c4c74014a03afdb860772d7c815.jpg

Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, ale faktycznie to pewnie główny powód. Ta karta to jakaś "biedna" wersja.

Obawiam się, że zupełnie inna karta z BIOSem spreparowanym tak, by
przedstawiała się jako GTX 770. Choćby skały srały - specyfikacja tego
modelu przedstawia się tak
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-770/specifications

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Męskie: „I dlaczego ona się obraziła? PrzecieĹź nic takiego nie           ]
[ powiedziałem!” przypomina bardzo kobiece: „Nie wiem dlaczego się zepsuło?]
[ Ja tego nie ruszałam, samo się zrobiło!”.               (JoeMonster.org) ]

W dniu 2014-12-20 o 16:32, Przemysław Ryk pisze:

Obawiam się, że zupełnie inna karta z BIOSem spreparowanym tak, by
przedstawiała się jako GTX 770. Choćby skały srały - specyfikacja tego
modelu przedstawia się tak
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-770/specifications

To długa - 10.5 cala, pewnie i ciężka

W dniu 2014-12-20 o 16:51, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-20 o 16:32, Przemysław Ryk pisze:

Obawiam się, że zupełnie inna karta z BIOSem spreparowanym tak, by
przedstawiała się jako GTX 770. Choćby skały srały - specyfikacja tego
modelu przedstawia się tak
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-770/specifications

To długa - 10.5 cala, pewnie i ciężka

Zupełnie nie kapuję już o co chodzi. Kupowałeś ją na wagę? W kosmos ma lecieć?
Nie wiesz jak się załatwia w chinach różnice wagi?
A zobacz chiński dysk zewnętrzny: http://cache.gizmodo.com/assets/images/4/2011/04/russianchinesedrive.jpg


--
Irokez

W dniu 2014-12-20 o 17:16, Irokez pisze:

Zupełnie nie kapuję już o co chodzi. Kupowałeś ją na wagę? W kosmos ma lecieć?
Nie wiesz jak się załatwia w chinach różnice wagi?
A zobacz chiński dysk zewnętrzny: http://cache.gizmodo.com/assets/images/4/2011/04/russianchinesedrive.jpg

A jak potrzebujesz kotwy to możesz i tak kupić:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/what-s-really-inside-a-fake-western-digital-portable-hard-drive


--
Irokez

W dniu 2014-12-13 o 21:17, Borneq pisze:

Uruchomiłem 3Dmark, pierwszy test - ten z ogniem powodował błędy. Sky
Driver nawet był płynny ale otrzymałem 5056 punktów. Mam procesor Intel
Core i3.
Tymczasem co prawda z trochę lepszym procesorem bo i5, dla jednej karty
takiej jak moja ktoś uzyskał 17280 punktów
http://www.3dmark.com/3dm/3247389?

Co może być nie tak? Najpierw zainstalowałem sterowniki z płytki, potem
najnowsze ściągnięte i restart kompa. Czy to sprawa dużej rozdzielczości
1920x1050 czy też rozdzielczość została już uwzględniona?

dekstop czy laptop? Jaka wersja pci-e?

--
@foe_pl

W dniu 2014-12-15 o 19:08, the_foe pisze:

dekstop czy laptop? Jaka wersja pci-e?

Mam dektop.
http://i.imgur.com/mz9UJWv.jpg
płyta ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150

1 x PCI Express 3.0 x16 slot (PCIE1: x16 mode) - 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (PCIE2: x4 mode)
zdjęcie np. tu
http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-h87m-pro4-intel-h87-lga1150-box,39202.html

Czyli PIC-express jest na samej górze i samym dole a pośrodku zwykłe PCI. Może gdyby przestawić w inne miejsce..

W dniu 2014-12-15 o 19:16, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-15 o 19:08, the_foe pisze:

dekstop czy laptop? Jaka wersja pci-e?

Mam dektop.
http://i.imgur.com/mz9UJWv.jpg
płyta ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150

1 x PCI Express 3.0 x16 slot (PCIE1: x16 mode) - 1 x PCI Express 2.0 x16
slot (PCIE2: x4 mode)
zdjęcie np. tu
http://techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/asrock-h87m-pro4-intel-h87-lga1150-box,39202.html


Czyli PIC-express jest na samej górze i samym dole a pośrodku zwykłe
PCI. Może gdyby przestawić w inne miejsce..

czyli wszytko ok.
A 3d mark nie pominął jakiś testów - wtedy rezulat bedzie zanizony.

--
@foe_pl

W dniu 2014-12-15 o 19:21, the_foe pisze:

czyli wszytko ok.

To znaczy, próbować przestawiać?

A 3d mark nie pominął jakiś testów - wtedy rezulat bedzie zanizony.

Test ogniowy powoduje błąd, badałem tylko test SkyDriver i porównywałem z innym gtx770 z tym testem, poza tym patrzyłem na GPU-Z.

W dniu 2014-12-15 o 19:25, Borneq pisze:

Test ogniowy powoduje błąd, badałem tylko test SkyDriver i porównywałem
z innym gtx770 z tym testem, poza tym patrzyłem na GPU-Z.

W końcu przełożyłem na najwyższy slot, co wymagało reinstalacji Windows, ale nic nie pomogło. Ostatni wynik to 4954 punkty w 3dMark w SkyDriver

Dnia Fri, 19 Dec 2014 07:50:31 +0100, Borneq napisał(a):

W dniu 2014-12-15 o 19:25, Borneq pisze:

Test ogniowy powoduje błąd, badałem tylko test SkyDriver i porównywałem
z innym gtx770 z tym testem, poza tym patrzyłem na GPU-Z.

W końcu przełożyłem na najwyższy slot, co wymagało reinstalacji Windows,

(ciach…)

Ĺťe co!?!??!


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Paranoja teĹź jest sposobem na Ĺźycie.                                     ]
[                                (Murgen, Glen Cook "A imię jej ciemność") ]

Dnia Sat, 13 Dec 2014 21:17:11 +0100, Borneq napisał(a):

Co może być nie tak? Najpierw zainstalowałem sterowniki z płytki, potem najnowsze ściągnięte i restart kompa. Czy to sprawa dużej rozdzielczości 1920x1050 czy też rozdzielczość została już uwzględniona?

To jest nowa karta ze sklepu? Czy moze "okazja" z serwisu okazyjnego?

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2014-12-19 o 13:56, R.e.m.e.K pisze:

Co może być nie tak? Najpierw zainstalowałem sterowniki z płytki, potem
najnowsze ściągnięte i restart kompa. Czy to sprawa dużej rozdzielczości
1920x1050 czy też rozdzielczość została już uwzględniona?

To jest nowa karta ze sklepu? Czy moze "okazja" z serwisu okazyjnego?

Na Allegro za 500 zł

W dniu 2014-12-19 o 14:10, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 13:56, R.e.m.e.K pisze:

Co może być nie tak? Najpierw zainstalowałem sterowniki z płytki, potem
najnowsze ściągnięte i restart kompa. Czy to sprawa dużej rozdzielczości
1920x1050 czy też rozdzielczość została już uwzględniona?

To jest nowa karta ze sklepu? Czy moze "okazja" z serwisu okazyjnego?

Na Allegro za 500 zł

Czy tylko ja mam wrażenie, że marka i symbol karty są tu wielką tajemnicą ściśle kontrolowaną przez co najmniej Pentagon lub tym podobne instytucje?
Jeśli tak to nadal twierdzę że jest to malowanka/podróbka.

--
Irokez

W dniu 2014-12-19 o 17:02, Irokez pisze:

Czy tylko ja mam wrażenie, że marka i symbol karty są tu wielką
tajemnicą ściśle kontrolowaną przez co najmniej Pentagon lub tym podobne
instytucje?
Jeśli tak to nadal twierdzę że jest to malowanka/podróbka.

wiem tyle że to miała być nVidia GTX 770

W dniu 2014-12-19 o 17:07, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 17:02, Irokez pisze:

Czy tylko ja mam wrażenie, że marka i symbol karty są tu wielką
tajemnicą ściśle kontrolowaną przez co najmniej Pentagon lub tym podobne
instytucje?
Jeśli tak to nadal twierdzę że jest to malowanka/podróbka.

wiem tyle że to miała być nVidia GTX 770

Znalazłem podobne do mojej z wyglądu i zastanawiająco niskiej cenie:
http://xurl.pl/ee37
http://xurl.pl/ee38
(krĂłtki url bez rozszerzenia)

W dniu 2014-12-19 o 17:20, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 17:07, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 17:02, Irokez pisze:

Czy tylko ja mam wrażenie, że marka i symbol karty są tu wielką
tajemnicą ściśle kontrolowaną przez co najmniej Pentagon lub tym podobne
instytucje?
Jeśli tak to nadal twierdzę że jest to malowanka/podróbka.

wiem tyle że to miała być nVidia GTX 770

Znalazłem podobne do mojej z wyglądu i zastanawiająco niskiej cenie:
http://xurl.pl/ee37
http://xurl.pl/ee38
(krĂłtki url bez rozszerzenia)

Masz lepszą malowankę w takim razie, bo na aukcji mają 128 shaderów ;)
Ale mogłeś i tak kupić taką co pisze GPU: GK110 - czyli GTX 780 przedstawiającego się jako GTX 770.
Ale czad, poszukać moĹźe juĹź ktoś zrobił wersję 9999 shaderĂłw  i GPU: GK999


--
Irokez

Znalazłem podobne do mojej z wyglądu i zastanawiająco niskiej cenie:
http://xurl.pl/ee37
http://xurl.pl/ee38
(krĂłtki url bez rozszerzenia)

Skorzystaj zatem z "Buyer's protection" i poproś o zwrot opłaty


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-12-19 o 19:09, Piotr Rezmer pisze:

Skorzystaj zatem z "Buyer's protection" i poproś o zwrot opłaty

Wycofuję się, przecież przyznali się że to podróba (Our "GTX")
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-12-19 o 19:11, Piotr Rezmer pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:09, Piotr Rezmer pisze:

Skorzystaj zatem z "Buyer's protection" i poproś o zwrot opłaty

Wycofuję się, przecież przyznali się że to podróba (Our "GTX")

Ale on to kupił na Aledrogomnietowyszło :)
5 stówek jak w szambo wrzucić.
Zależy tylko jak opisał to sprzedawca na aukcji, bo może wtedy mógłby dochodzić praw na Policji za sprzedaż podróbek.

--
Irokez

W dniu 2014-12-19 o 19:20, Irokez pisze:

Ale on to kupił na Aledrogomnietowyszło :)
5 stówek jak w szambo wrzucić.
Zależy tylko jak opisał to sprzedawca na aukcji, bo może wtedy mógłby
dochodzić praw na Policji za sprzedaż podróbek.

Na przykład na
http://allegro.pl/geforce-gtx-770-2048mb-384-bit-i4885753256.html
ktoś lojalnie opisał że to podróbka, dął niższa cenę a i tak nikt nie kupił.
Natomiast moja to http://allegro.pl/show_item.php?item=4810513485
Sprzedawca twierdzi Ĺźe jest zgodna z opisem, bo dał na dole tabelkę opisu, w tej tabelce waĹźne jest tylko PixelPipelines:192, a to teĹź nie mĂłwi Ĺźe jest tyle shaderĂłw, moĹźe  komuś skojarzyć się z unitami teksturującymi ktĂłych w oryginale jest 128. Nic na temat prędkości.
Potrzebny chyba spĂłr Allegro

Dnia Sat, 20 Dec 2014 23:07:39 +0100, Borneq napisał(a):

W dniu 2014-12-19 o 19:20, Irokez pisze:

Ale on to kupił na Aledrogomnietowyszło :)
5 stówek jak w szambo wrzucić.
Zależy tylko jak opisał to sprzedawca na aukcji, bo może wtedy mógłby
dochodzić praw na Policji za sprzedaż podróbek.

Na przykład na
http://allegro.pl/geforce-gtx-770-2048mb-384-bit-i4885753256.html
ktoś lojalnie opisał że to podróbka, dął niższa cenę a i tak nikt nie kupił.
Natomiast moja to http://allegro.pl/show_item.php?item=4810513485
Sprzedawca twierdzi że jest zgodna z opisem, bo dał na dole tabelkę opisu, w tej tabelce ważne jest tylko PixelPipelines:192, a to też nie mówi że jest tyle shaderów, może  komuś skojarzyć się z unitami teksturującymi któych w oryginale jest 128. Nic na temat prędkości.
Potrzebny chyba spór Allegro

Spór? Wydaje mi się, że wystarczyłby request do wystawiającego o zrzut z
GPU-Z czy podobnego narzędzia. Jeżeli nie wystawi / dane będą różne od tego,
co określa specyfikacja danej karty - wtedy zgłaszać, jako fałszywy opis
przedmiotu.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Boksera obrazić może każdy, ale nie każdy zdąży przeprosić.              ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

W dniu 2014-12-19 o 19:09, Piotr Rezmer pisze:

Skorzystaj zatem z "Buyer's protection" i poproś o zwrot opłaty

Jeśli kupowałeś u tego sprzedawcy, to nie dziwi mnie "positive feedback 85,7%"


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-12-19 o 19:13, Piotr Rezmer pisze:

Jeśli kupowałeś u tego sprzedawcy, to nie dziwi mnie "positive feedback
85,7%"

Kupowałem na Allegro, ten ma ją od kogoś innego a tamten z eBaya

W dniu 2014-12-19 o 19:15, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:13, Piotr Rezmer pisze:

Jeśli kupowałeś u tego sprzedawcy, to nie dziwi mnie "positive feedback
85,7%"

Kupowałem na Allegro, ten ma ją od kogoś innego a tamten z eBaya

No więc MSI GT720 GDDR5 kosztuje 200zł.
Przepłaciłeś 300zł.
Ścigaj sprzedawcę.

--
Irokez

W dniu 2014-12-19 o 19:31, Irokez pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:15, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:13, Piotr Rezmer pisze:

Jeśli kupowałeś u tego sprzedawcy, to nie dziwi mnie "positive feedback
85,7%"

Kupowałem na Allegro, ten ma ją od kogoś innego a tamten z eBaya

No więc MSI GT720 GDDR5 kosztuje 200zł.
Przepłaciłeś 300zł.
Ścigaj sprzedawcę.

Mi to wygląda na oryginalny chińskawy produkt (te dekle z szarego plazdiku) z wybrakowanych albo upalonych chipów nvidii. Tak jak kiedyś
te padniete peny co to nagle stawały sie 4, 8 czy 16 gigowymi nówkami np. Sony sprzedawanymi za ćwierć ceny. Hamerykńce całe walizy tego przywoziły a później szukały frajera na kajak.

miab

W dniu 2014-12-19 o 20:08, miab pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:31, Irokez pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:15, Borneq pisze:

W dniu 2014-12-19 o 19:13, Piotr Rezmer pisze:

Jeśli kupowałeś u tego sprzedawcy, to nie dziwi mnie "positive feedback
85,7%"

Kupowałem na Allegro, ten ma ją od kogoś innego a tamten z eBaya

No więc MSI GT720 GDDR5 kosztuje 200zł.
Przepłaciłeś 300zł.
Ścigaj sprzedawcę.

Mi to wygląda na oryginalny chińskawy produkt (te dekle z szarego
plazdiku) z wybrakowanych albo upalonych chipów nvidii. Tak jak kiedyś
te padniete peny co to nagle stawały sie 4, 8 czy 16 gigowymi nówkami
np. Sony sprzedawanymi za ćwierć ceny. Hamerykńce całe walizy tego
przywoziły a później szukały frajera na kajak.

Tu w modelu "GTX 780" :)
http://www.aliexpress.com/item/2014New-high-end-2G-graphics-card-package-mail-GTX-780-real-2G-game-graphics-PCI-E/2021035893.html
Udało im się nawet pożenić dwa światy RADEON-NVIDIA :)
Nie ma to jak chińska garażowa myśl techniczna.

miab