Data: 2012-10-29 14:34:41 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
wiLQ napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Druzyny wraz z wieksza analiza wrzuce jutro... Zgodnie z zapowiedzia wydraftowane druzyny fb1 z komentarzem gratis ;-) Kolejnosc alfabetyczna poza moja, ktora jest zostawiona na deser. Cules Al Horford 96 Cules Chris Bosh 74 Cules Nicolas Batum 58 Cules Tim Duncan 46 Cules Raymond Felton 41 Cules Carlos Boozer 39 Cules Brook Lopez 33 Cules Tyreke Evans 28 Cules Thaddeus Young 28 Cules Jeff Teague 18 Cules Bradley Beal 11 Cules Michael Kidd-Gilchrist 9 Cules Luis Scola 6 Siner jako ostatni kupil pierwszego zawodnika... ale jako pierwszy zebral caly sklad takze byl aktywny tylko przez pol draftu ;-) Co mi sie podoba: tanio zebrani centrzy. Taki urok kiszenia, wyczekal nas to i przygarnal kilku po atrakcyjnych cenach. Czego nie rozumiem: Feltona. Byc moze go niedoceniam, ale mial tylko jeden dobry sezon, ktory by usprawiedliwial taka pensje. Fakt, ze to bylo w Knicks, ale pod innym trenerem, wiec nie spodziewam sie powtorki. Ogolnie klasyczna druzyna u GMa z przykiszona kasa tzn zakupy generalnie po uczciwych cenach, glebia jest i kwestia co zrobia znaki zapytania jak rookies i Felton w tym przypadku. Rowniez jak zwykle w takich sytacjach jest pytanie czy nie za malo gwiazd, wlasciwie tylko Horford sie kwalifikuje takze moze byc sciezka dobra by obronic sie przed spadkiem, ale niekoniecznie dobra by walczyc o podium. Flaming Lips LeBron James 197 Flaming Lips Paul Millsap 91 Flaming Lips John Wall 67 Flaming Lips Jeremy Lin 52 Flaming Lips Anderson Varejao 38 Flaming Lips Luol Deng 23 Flaming Lips Nene Hilario 21 Flaming Lips Jarrett Jack 6 Flaming Lips Courtney Lee 1 Flaming Lips Jason Kidd 1 Flaming Lips Kosta Koufos 1 Flaming Lips Derrick Rose 1 Flaming Lips Chase Budinger 1 Sezon 2012/13 jest dla Strikera ewidentnie rokiem LeBrona bo to druga liga, w ktorej wyrwal mi go z planow ;-) Nie jest to oczywiscie zly fundament, ale gdyby okazal sie czlowiekiem, ktory moze kiedys zlapac jakas kontuzje to druzyny Strikera w FB leza i kwicza. Tak sie pewnie nie stanie, wiec los bedzie zalezal od reszty druzyny, a tu juz mam mieszane uczucia... Co mi sie podoba: Konsekwencja z LeBronem i Lin. Mam watpliwosci co z niego bedzie w NBA natomiast nie mam watpliwosci, ze bedzie trzaskal statsy gdy druzyna jest oparta o niego, za duzo ma umiejetnosci, ktore generuja fantasy points by nic z tego nie wyszlo w FB. Czego nie rozumiem: Walla [to cena jakby byl zdrowy, nie?] i Millsapa [zaplacone za sezon zycia, a watpie, ze go powtorzy gdy 2 mlodych wysokich cisnie o minuty]. Ogolnie wg mnie Striker ma solidny fundament... ale tez i lamliwy. Poza LeBronem i Millsapem kazdy zakup albo opuscil sporo gier rok temu albo juz ma jakas kontuzje takze jak w keeperze aktywnosc na FAsach zadecyduje o koncowym wyniku i nie zaskoczylby mnie zaden. Gostynin Pau Gasol 100 Gostynin Anthony Davis 91 Gostynin Goran Dragic 80 Gostynin Dirk Nowitzki 64 Gostynin Kevin Garnett 58 Gostynin Gerald Wallace 25 Gostynin Jonas Valanciunas 21 Gostynin Brandon Roy 20 Gostynin Marcus Thornton 14 Gostynin O.J. Mayo 11 Gostynin Isaiah Thomas 9 Gostynin J.J. Hickson 6 Gostynin Jeff Green 1 Rasheed kontynuowal swoja tradycje w kupowaniu garsci rookich po niemalych cenach... a ze dotychczas wychodzilo mu to dobrze, wiec kwestionowac nie zamierzam. Chcialem tylko z wielka satysfakcja zwrocic uwage GMow z keepera na pensje Davisa ;-) Co mi sie podoba: kupienie 4 weteranow po atrakcyjnych cenach. Coz, tak dzialaja drafty, ze te najmniej sexy zakupy sa tez z reguly najwieksza szansa na nie wtopienie pickow. O ile beda zdrowi oczywiscie. Czego nie rozumiem: Roya. Nawet jesli zycze mu jak najlepiej to nie wierze w jego produktywny comeback, wiec jak dla mnie to kasa w bloto. Obym sie mylil. Ogolem wyszedl z tego nietypowy mix weteranow i mlodziakow, ale moja uwage zwrocilo najbardziej to jak malo Rasheed zostawil sobie miejsca na FAsy chociaz zwykle tam wymiata. kenke boyz DeMarcus Cousins 124 kenke boyz Kyrie Irving 80 kenke boyz Danny Granger 55 kenke boyz Monta Ellis 54 kenke boyz Joakim Noah 50 kenke boyz Tony Parker 50 kenke boyz Joe Johnson 42 kenke boyz David West 20 kenke boyz JaVale McGee 20 kenke boyz Rodney Stuckey 2 kenke boyz Jose Calderon 1 kenke boyz Ray Allen 1 kenke boyz Thomas Robinson 1 Co mi sie podoba: yanoos zebral fajna mloda ekipe i wlasciwie jedyne co mnie powstrzymuje przed chwaleniem tego draftu to... Czego nie rozumiem: Granger. Zakladajac, ze wroci do produkcji sprzed 2-3 lat to steal... ale jego srednia leci w dol kilka sezonow z rzedu i w dodatku juz ma kontuzje, wiec wg mnie to wtopa. O tyle istotna, ze jak sie myle co do Grangera spokojnie widze ta druzyne na podium. Komary Gerarda Russell Westbrook 130 Komary Gerarda Ty Lawson 101 Komary Gerarda Marc Gasol 88 Komary Gerarda Kyle Lowry 72 Komary Gerarda Steve Nash 36 Komary Gerarda Glen Davis 32 Komary Gerarda Greivis Vasquez 10 Komary Gerarda Brandon Knight 7 Komary Gerarda Emeka Okafor 6 Komary Gerarda Luke Ridnour 4 Komary Gerarda Brandon Bass 2 Komary Gerarda DeMar DeRozan 1 Komary Gerarda Shawn Marion 1 W swoim debiutanckim sezonie FB1 Gerard zajal 3 miejsce po tym jak wykazal sie cierpliwoscia na drafcie i skutecznoscia na FAsach. W tym sezonie mialem wrazenie, ze zastapil go pijany marynarz ;-) Wydraftowal az 7 PG za ponad 70% budzetu!!!! To chyba rekord. Co gorsza nawet pensje tych, ktorych wydraftowal nie sa wg mnie szczegolnie atrakcyjne, wiec na dzis to wg mnie najgorsza druzyna w lidze i rozpoczela sie walka o unikniecie spadku do FB2. Trejdy moga go uratowac, ale kazdy negocjujacy powinien miec na uwadze w jakiej trudnej sytuacji sie znalazl i go adekwatnie oskubac ;-) A propos, zapraszam do rozmow bo mam paru wysokich na sprzedaz ;-))) Co mi sie podoba: um, nic? Moge odpowiedziec "ze Gerard wtopil"? ;-) Czego nie rozumiem: niczego w tej druzynie nie rozumiem. Tzn uzupelnienia nawet fajne, ale jak IMHO Twoim najciekawszym zakupem jest Okafor za 6$ to masz powazny problem ;-) Menele Nowa Huta LaMarcus Aldridge 134 Menele Nowa Huta Carmelo Anthony 102 Menele Nowa Huta Kobe Bryant 97 Menele Nowa Huta Zach Randolph 78 Menele Nowa Huta Evan Turner 24 Menele Nowa Huta Kenneth Faried 22 Menele Nowa Huta Andrea Bargnani 19 Menele Nowa Huta Ricky Rubio 7 Menele Nowa Huta Jameer Nelson 5 Menele Nowa Huta Tristan Thompson 5 Menele Nowa Huta Patrick Patterson 3 Menele Nowa Huta George Hill 2 Menele Nowa Huta Trevor Booker 1 Co mi sie podoba: rozklad pensji. Uzupelnienie skladu. Faried, Barg, Nelson, Hill czy nawet Rubio maja upside na wiecej niz kosztowali. Czego nie rozumiem: Melo. W kazdej lidze. Ile sezonow z rzedu ma pokazywac, ze nie bedzie zbieral statsow tak ladnie jak wyglada na boisku? Co prawda kontuzja Amare otwiera mu PFa gdzie grywal lepiej, ale dopoki nie bedzie to na stale, na co sie nie zapowiada, to wg mnie za taka cene bedzie rozczarowaniem zarowno w fantasy jak i w Knicks. Ogolnie Mason ma wg mnie ciekawe zderzenie kandydatow na rozczarowanie na gorze i kandydatow na niespodzianki na dole skladu. Tzn niby to typowy uklad, ale "sprawdzone" nazwiska wg mnie maja duzo wieksze szanse na wpadke niz te nie sprawdzone... co jest troche ironiczne ;-) NewSkills Chris Paul 161 NewSkills Andrew Bynum 113 NewSkills Rudy Gay 73 NewSkills Stephen Curry 56 NewSkills Ryan Anderson 41 NewSkills Tyson Chandler 30 NewSkills Klay Thompson 15 NewSkills Kevin Martin 5 NewSkills Tony Allen 2 NewSkills D.J. Augustin 1 NewSkills Marvin Williams 1 NewSkills Hedo Turkoglu 1 NewSkills Kirk Hinrich 1 Wow, trudno o druzyne bardziej w stylu boom-or-bust. Zdrowy Bynum i Curry to bylby super mocny fundament, ale jakiekolwiek powazne [acz tradycyjne dla nich] problemy z kontuzjami to bedzie walka o unikniecie spadku. Co mi sie podoba: jaja Kriszota? ;-) Nerwy ze stali na ten sezon chyba beda niezbedne. A i przeciez Paul miewal swoje problemy ze zdrowiem. Czego nie rozumiem: Ryana. Lubie go i w niego wierze w Hornets, ale jego styl i statsy duzo lepiej sprawdzaja sie w roto niz w fp. Obroncy Krzyza Kevin Durant 186 Obroncy Krzyza Kevin Love 139 Obroncy Krzyza James Harden 92 Obroncy Krzyza Amar'e Stoudemire 41 Obroncy Krzyza Eric Gordon 15 Obroncy Krzyza Danilo Gallinari 8 Obroncy Krzyza Derrick Favors 6 Obroncy Krzyza Kawhi Leonard 2 Obroncy Krzyza Jason Terry 2 Obroncy Krzyza Al Harrington 2 Obroncy Krzyza Harrison Barnes 1 Obroncy Krzyza Lou Williams 1 Obroncy Krzyza Taj Gibson 1 Axd zaspal na draft i zanim dolaczyl zostalo mu tylko 83$ na koncie i juz mial w skladzie 3 gwiazdy wybrane z automatu. Mocne to fundamenty, ale tez nie tanie, wiec jego sezon sprowadzi sie do szastania FAsami. W sumie przy opuszczonym fragmencie draftu to chyba najlepszy wariant. Co mi sie podoba: fundament. Nawet jesli dosyc drogo to wymiatacze. Czego nie rozumiem: Amare. Ta cena wg mnie sugeruje come back... a on juz ma kontuzje i opusci kawalek sezonu oraz zeszly sezon raczej mi sugerowal, ze moze byc skonczony, a nie ze czekaja go dobre lata. The Saints Rajon Rondo 111 The Saints Greg Monroe 102 The Saints Marcin Gortat 81 The Saints Ersan Ilyasova 62 The Saints Brandon Jennings 58 The Saints Paul Pierce 54 The Saints Andrei Kirilenko 13 The Saints Arron Afflalo 8 The Saints Bismack Biyombo 4 The Saints Ramon Sessions 2 The Saints Eric Bledsoe 1 The Saints Samuel Dalembert 1 The Saints J.R. Smith 1 Co mi sie podoba: rozklad pensji. Fundament. Zagi zebral fajna ekipe i wlasciwie jedyne co mnie powstrzymuje przed chwaleniem tego draftu to... Czego nie rozumiem: brak SG. Tzn technicznie jest 4, ale wg mnie kazdy z nich spokojnie moze skonczyc na FAsach. Afflalo pewnie ma najwieksze szanse na przetrwanie, ale nie spodziewam sie po nim wysokiego poziomu, wiec to mi wyglada jak duza dziura w skladzie. Jest miejsce na FAsy, wiec to moze byc szybko rozwiazane i jak sie to stanie to spokojnie widze tu contendera bo wszyscy gracze powyzej 10$ wg mnie po dobrych pensjach, a i pozycjami do siebie pasuja. Poza SG :-) T³oki II Warszawa Blake Griffin 126 T³oki II Warszawa Dwyane Wade 111 T³oki II Warszawa David Lee 98 T³oki II Warszawa Andre Iguodala 75 T³oki II Warszawa Damian Lillard 50 T³oki II Warszawa Darren Collison 11 T³oki II Warszawa Byron Mullens 10 T³oki II Warszawa Nate Robinson 7 T³oki II Warszawa Jared Dudley 5 T³oki II Warszawa Dion Waiters 1 T³oki II Warszawa Nikola Vucevic 1 T³oki II Warszawa Chandler Parsons 1 T³oki II Warszawa Richard Hamilton 1 Co mi sie podoba: rozklad pensji. Griffin jako jedna z nielicznych IMHO nie przeplaconych gwiazd. O ile bedzie zdrowy oczywiscie. Czego nie rozumiem: nie za duzo kasy poszlo na obwod? Jest mocny, ale kurka wodna wsrod wysokich to jest posucha... do tego stopnia, ze chyba musze tu wyslac jakas oferte trejdowa ;-) Wazki Wroclaw FP Deron Williams 120 Wazki Wroclaw FP Al Jefferson 119 Wazki Wroclaw FP Serge Ibaka 76 Wazki Wroclaw FP Paul George 62 Wazki Wroclaw FP Roy Hibbert 47 Wazki Wroclaw FP Omer Asik 26 Wazki Wroclaw FP Michael Beasley 21 Wazki Wroclaw FP Mo Williams 7 Wazki Wroclaw FP Wesley Matthews 6 Wazki Wroclaw FP Gustavo Ayon 5 Wazki Wroclaw FP Kemba Walker 5 Wazki Wroclaw FP C.J. Miles 1 Wazki Wroclaw FP Jason Thompson 1 Co mi sie podoba: Omer Asik. Wg mnie jeden z wiekszych steali draftu, poszedl pod koniec i to w momencie jak Washko mial najwiecej kasy stad taki efekt. Kemba Walker tez ma swietny upside o ile potrafi grac ;-) Czego nie rozumiem: Ibaki. Musialby zaczac duuuzo wiecej grac by na to zarobic i o ile to oczywiscie mozliwe o tyle nie bardzo wiem z czego mialyby wynikac te minuty. Trejd Hardena mu nie pomaga, a Perkins, Collison i Durant wciaz sa w rotacji. TeamToBeNamedLater Dwight Howard 154 TeamToBeNamedLater Josh Smith 127 TeamToBeNamedLater Mike Conley 44 TeamToBeNamedLater Nikola Pekovic 36 TeamToBeNamedLater Jrue Holiday 34 TeamToBeNamedLater Chris Kaman 19 TeamToBeNamedLater Andrew Bogut 15 TeamToBeNamedLater Kris Humphries 15 TeamToBeNamedLater Gordon Hayward 14 TeamToBeNamedLater Manu Ginobili 12 TeamToBeNamedLater Elton Brand 9 TeamToBeNamedLater DeAndre Jordan 9 TeamToBeNamedLater Andre Drummond 7 Zebralem taka druzyne, ze wciaz nie mam pomyslu na nazwe ;-) Jakies propozycje?? Nie wiem czy to dobry czy zly znak, ale ogolnie jestem zadowolony. Poza w/w Asikiem wlasciwie nie ma gracza, przy ktorym jestem zly ze go puscilem i generalnie uwazam wszystkie swoje pensje za minimum solidne a jest tez kilka IMHO steali. Moze na koniec trzeba bylo kupic jednego gracza jak Asika zamiast kilku znakow zapytania, ktore zebralem, ale to juz czepianie sie szczegolow. Absolutnie uwazam sie za contendera oczywiscie o ile moje wyceny nie byly do bani ;-) Ogolnie dzieki Panowie za draft i powodzenia w walce o 2 miejsce! -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 08:14:17 | |
Autor: Leszczur | |
Wyniki draftu | |
On 29 Pa¼, 14:34, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Gostynin Anthony Davis 91 Fakt - przecie¿ jest matematycznie niemozliwe, zebyscie obaj zjebali ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2012-10-29 19:32:45 | |
Autor: wiLQ | |
Wyniki draftu | |
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Gostynin Anthony Davis 91 Pewnie! Jak Rasheed kupil #1 draftu w FB1 to znaczy bedzie wymiatal ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 08:19:06 | |
Autor: Leszczur | |
Wyniki draftu | |
On 29 Pa¼, 14:34, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Obroncy Krzyza Kevin Durant 186 Ja nie rozumiem innej rzeczy. Zosta³o mu na koncie 83$ i po³owê z tego postanowi³ przeznaczyæ na zakup zawodnika o którym nie wiadomo kiedy w ogóle zagra? I to maj±c ju¿ na starcie niezbyt taniego i po³amanego Love'a??? WTF? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2012-10-30 13:21:43 | |
Autor: Gerard | |
Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-29 16:19, Leszczur pisze:
On 29 Pa¼, 14:34, wiLQ<N...@spam.com> wrote: Kraka³, kraka³ i wykraka³. pozdr G |
|
Data: 2012-10-31 06:19:39 | |
Autor: Leszczur | |
Wyniki draftu | |
On 30 Pa¼, 13:21, Gerard <ge...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-10-29 16:19, Leszczur pisze: No widzisz. A trzeba by³o potulnie znosiæ wszelkie obelgi zwi±zane z roto ;-) To teraz masz babo placek ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2012-11-01 15:05:49 | |
Autor: Gerard | |
Wyniki draftu | |
U¿ytkownik "Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci No widzisz. A trzeba by³o potulnie znosiæ wszelkie obelgi zwi±zane z Nie to ¿ebym siê stara³ porównywaæ do nosa mistrza, ale w tym sezonie te¿ trzyma³em siê z daleka od Amare ;-) Nie s±dzi³em jedynie, ¿e te 100 mln Dolana tak szybko siê po³ami±. pozdr G |
|
Data: 2012-10-29 10:33:37 | |
Autor: jzagulski | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Pare slow komentarza jak to wczoraj z moimi wyborami bylo (wg. kolejnosci zakupow):
The Saints Marcin Gortat 81Draft lecial a Ja ciagle nikogo nie mialem w skladzie (oprocz mnie tylko Siner byl w tej sytuacji), wiec zaczynala sie wkradac lekka panika. Gortat moze troche przeplacony bo bez Nasha prawdopodobnie bedzie mniej rzucal ale on ciagle robi postepy a do tego raczej zdrowy center wiec nie jest zle. Poza tym Polak, wiec podwojnie beda cieszyc dobre wyniki The Saints Rajon Rondo 111W obliczu braku gwiazd na tym etapie licytacji Rondo byl moim "must have", a dodatkowo przed draftem chcialem go miec wiec w tej sytuacji cena nie jest chyba za wysoka The Saints Brandon Jennings 58Brandon jest w roku kontraktowym, wiec motywacji mu nie zabraknie. Z Ellisem tez wspolpraca wygladala dobrze. Troche mi tylko nie pasowalo ze PG, ale cena na tym etapie byla bardzo dobra The Saints Paul Pierce 54Chyba solidny wybor, jesli obedzie sie bez kontuzji to swoja produkcje powinien utrzymac The Saints Greg Monroe 102Mialem jeszcze w tym momencie sporo kasy a Monroe ma potencjal na podniesienie statystyk. Do tego drugi pewny C. The Saints Ersan Ilyasova 62Tu troche przeszarzowalem ale nie dlatego ze Ersan nie jest wart tej kasy tylko po prostu po tym zakupie nie zostalo mi za duzo kasy wiec w kolejnych rundach praktycznie mialem zwiazane rece. Moja rozrzutnosc wynikla z tego ze caly czas mialem duzo kasy i nagle w dwoch ruchach niespodziewanie sie jej pozbylem (co bylo dla mnie sporym zaskoczeniem). W kazdym razie z obu powyszych wyborow jestem bardzo zadowolony The Saints Andrei Kirilenko 13Nie dosc ze malo kasy to jeszcze prawie ze polowe przeznaczylem na kolejnego gracza i to nie na pozycje na ktora szukalem. Troche niewiadoma ale jest nadzieja na dobre statsy, szczegolnie jak wroci Rubio The Saints Arron Afflalo 8W koncu SG. Jakos tak wychodzilo ze nie udalo sie wczesniej nikogo zakupic na ta pozycje. Mam nadzieje ze w Orlando gdzie nie ma za duzo talentu swoja produkcje bedzie regularnie dostarczal. W sumie w tym momencie to chyba najlepszy SG jaki byl. The Saints J.R. Smith 1Opcja rezerwowa dla SG. bez wiekszych nadziei ale w Knicks rozne dziwne rzeczy sie moga dziac w sezonie. The Saints Samuel Dalembert 1Tu nie zdazylem nominowac tego kogo chcialem i automat wrzucil Sama...no i z nim zostalem The Saints Bismack Biyombo 4Szukanie sleepera The Saints Ramon Sessions 2to w sumie nie wiem co to bylo The Saints Eric Bledsoe 1....czekanie na kontuzje Paula
Fajnie ze tak oceniasz moj draft, ja tez w sumie jestem zadowolony. Oczywiscie co do SG pelna zgoda - tak mi sie draft jakos ulozyl ze ta pozycje mam kiepsko obsadzona i trzeba bedzie szukac FA. Co do samego przebiegu to tak jak pisalem dlugo nikogo nie kupowalem i troche robilo sie nerwowo bez zadnej gwiazdy ktora by ciagnela druzyne. W tej sytuacji celowalem w Rondo i sie udalo, nawet specjalnie nie przeplacajac. Pozniej bylo kilka spokojnych i dobrych wyborow az sie z kasy wyplukalem jakos tak nagle. Stad pojawil sie problem z SG i pod koniec raczej ogladalem draft niz moglem aktywnie walczyc o jakies zakupy. pozdro zagi |
|
Data: 2012-10-29 19:32:54 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
jzagulski@gmail.com napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> The Saints Rajon Rondo 111 W sytuacji gdy gracz jest "must have" to chyba zawsze wychodzi za wysoka, nie? Bo przebijesz kazda kwote ;-) > The Saints Paul Pierce 54 True, true. Kolejny z cyklu nudny, ale produktywny i swoje zrobi. > The Saints Ersan Ilyasova 62 Jest nazwa na takie zachowanie? Tez mi sie to czasem zdarza, ze martwisz sie o nadmiar kasy, a tu 3 licytacje pozniej drapiesz sie po glowie dlaczego tak malo zostalo ;-) > The Saints Samuel Dalembert 1 Ha! Po to mozna ustawic wlasna kolejke zamiast sie nudzic przy innych licytacjach ;-) > The Saints Ramon Sessions 2 ;-))) Fajnie ze tak oceniasz moj draft, ja tez w sumie jestem zadowolony. Z mojej oceny nic nie wynika, wazniejsze to drugie ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 14:19:03 | |
Autor: Tomasz Waszczyñski | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu poniedzia³ek, 29 pa¼dziernika 2012 14:34:17 UTC+1 u¿ytkownik wiLQ napisa³:
wiLQ napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Przyznam szczerze, ¿e by³em zszokowany, gdy siê okaza³o pod koniec, ¿e mam wiêcej kasy ni¿ wilq. Trochê to zas³uga mojego wcze¶niejszego podbicia wilqa z Pekovicem do 36. Mi siê ju¿ wtedy skoñczy³a kasa, ale licytowali¶my chyba od 20. To by³a jednak koñcówka, a pocz±tek, to g³ównie wtopy, choæ wg monstera wcale tak nie jest. Jednak ich projekcje s± z kosmosu, wiêc siê nie napalam. Deron, to przyk³ad beznadziejnej próby wygrania z automatem licytuj±cym za AXD, którego nie by³o. Ubzdura³em sobie, ¿e podbijaæ bêdzie do 122 i siê przeliczy³em. A w ogóle Derona nie chcia³em, a ju¿ na pewno nie za tak± cenê. Do tego dopiero po drafcie poczyta³em o kontuzji, co tylko powiêksza klopsa. Tym bardziej, ¿e mo¿na by³o taniej dostaæ Wade'a. Ibaka chyba rzeczywi¶cie przedobrzony, ale nie dramatyzowa³bym. Jak bêdzie zdrowy, to jednak swoje pogra i mo¿e nie na 76, ale na 66 powinien spokojnie zarobiæ. Mi z kolei podoba siê chyba najbardziej Hibbert, bo liczê, ¿e da najwiêcej zysku wobec ceny. Wg mnie w miarê tanio - szczególnie wobec ceny Love'a, choæ on poszed³ zdecydowanie za drogo - poszed³ Jefferson. Nie wydaje mi siê te¿, by Aldridge mia³ byæ a¿ o 15$ lepszy w FP. W tym roku jako¶ wyj±tkowo próbowa³em trafiaæ w pewnych starterów, co daje nadziejê na spokój w zespole i brak konieczno¶ci wywalenia po³owy sk³adu po miesi±cu ;] Nie widzê siê jednak w gronie faworytów, chyba ¿e kontuzja Derona okaza³aby siê bez znaczenia, a on gra³by jak na maksymalny kontrakt przysta³o. To jednak chyba ma³o prawdopodobne. Pzdr. Washko |
|
Data: 2012-10-29 23:27:15 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Tomasz Waszczyñski napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Przyznam szczerze, ¿e by³em zszokowany, gdy siê okaza³o pod koniec, ¿e Mialem kilka zakupow z rzedu i tak wyszlo... ale zgadzam sie, ze tak byc nie powinno ;-) Ibaka chyba rzeczywi¶cie przedobrzony, ale nie dramatyzowa³bym. Jak Nie sugerowalem zeby go wywalic ;-) Ot wg mnie jak na dzien dobry mozna zakladac 10+$ strate od nie-gwiazdy to raczej jest kiepski zakup. Mi z kolei podoba siê chyba najbardziej Hibbert, bo liczê, ¿e da Takie porownywanie miedzy graczami wg mnie nic nie wnosi bo mozna dojsc do dowolnego wniosku: jak porownasz do wpadek to kazdy zakup moze wygladac dobrze, a jak do steali to kazdy moze wygladac zle. Chociaz zgoda, ze pensja Hibberta calkiem uczciwa i z miejscem na zysk. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 20:04:30 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-29 14:34, wiLQ pisze:
Nie ma co ukrywaæ, ¿e z draftu zadowolony nie jestem, ale raczej ze wzglêdu braki na pozycjach ni¿ to, ¿e przep³aci³em kogokolwiek. Zem¶ci³ siê beztroski nastrój na drafcie i za du¿o pogaduszek zamiast pilnowania co, kto i za ile kupuje. Za rok "morda w kube³" i pe³ne skupienie :-). Lawsona i Nasha zwyczajnie chcia³em podbijaæ innym, bo wydawa³o mi siê ¿e cena jest za niska, i zosta³em niestety z rêk± w nocniku, a raczej z Nashem w nocniku :-(. Po nim ju¿ byli tylko podkoszowcy, Marion i dwójka SG (bo na tej pozycji bed± u mnie grali Knight i Vasquez). Swoj± drog± je¿eli za wzorzec do odniesienia przyjmiemy LBJ i jego ok. 200$ za 65fp [w FB2 cena by³a identyczna po uwzglêdnieniu ró¿nic bud¿etu] oraz dno = 1$ = 30fp [bo tak± produkcjê z regu³y da siê znale¼æ na FA], to 36 $ daje ¶redni± ok. 36 fp. Naprawdê uwa¿acie, ¿e tyle nie da Nash w tym sezonie? BTW wg tego przelicznika Dwight powinien zrobiæ ¶redni± 57fp je¿eli kosztowa³ 154$, a to jest dopiero IMO mocno optymistyczne za³o¿enie, bior±c pod uwagê gdzie trafi³. lidze i rozpoczela sie walka o unikniecie spadku do FB2. Trejdy moga go Objection your honor! To jest wp³ywanie na innych uczestników gry! Proszê siê zaj±æ w³asnymi problemami ;-) Ja na pewno nie bêdê na si³ê handlowa³. Bior±c pod uwagê, ¿e solidnych obwodowych jest ciê¿ej znale¼æ ni¿ podkoszowców, spokojnie poczekam, a¿ kogo¶ przyci¶nie w trakcie sezonu, a parê dru¿yn IMO mo¿e i pewnie bêdzie mieæ problemy. A propos, zapraszam do rozmow bo mam paru wysokich na sprzedaz ;-))) Propozycja ju¿ by³a :-) Co mi sie podoba: um, nic? Moge odpowiedziec "ze Gerard wtopil"? ;-) Okafora uwa¿asz za najciekawszy wybór?! To ciesz siê w³asnym sk³adem bo zaczynam wierzyæ, ¿e przypadkiem Ci siê trafi³o ;-) Serio to niestety ale w tym roku raczej bêdê walczy³ w dolnej po³ówce, co siê mo¿e i dobrze sk³ada, bo bêdê móg³ spokojnie przygl±daæ siê lidze i komentowaæ regularnie na prsk [podejmuje siê co tydzieñ wrzucaæ aktualne wyniki] zgodnie z za³o¿eniem, ¿e "emocjonuj±ce ligi powinny byæ odpowiednio udokumentowane" :-p pozdr G |
|
Data: 2012-10-29 21:23:07 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Nie ma co ukrywaæ, ¿e z draftu zadowolony nie jestem, ale raczej ze wzglêdu braki na pozycjach ni¿ to, ¿e przep³aci³em kogokolwiek. Zem¶ci³ siê beztroski nastrój na drafcie i za du¿o pogaduszek zamiast pilnowania co, kto i za ile kupuje. Ha! Czyli warto bylo czatowac ;-) Lawsona i Nasha zwyczajnie chcia³em podbijaæ innym, bo wydawa³o mi siê ¿e cena jest za niska, i zosta³em niestety z rêk± w nocniku, a raczej z Nashem w nocniku :-( To bardzo odwaznie z Twojej strony. Majac 4-5 PG bym zadnego nie dotknal wlacznie z wywaleniem z listy Yahoo gdyby sie dalo ;-) Swoj± drog± je¿eli za wzorzec do odniesienia przyjmiemy LBJ i jego ok. 200$ za 65fp [w FB2 cena by³a identyczna po uwzglêdnieniu ró¿nic bud¿etu] oraz dno = 1$ = 30fp [bo tak± produkcjê z regu³y da siê znale¼æ na FA], to 36 $ daje ¶redni± ok. 36 fp. Naprawdê uwa¿acie, ¿e tyle nie da Nash w tym sezonie? Dlaczego? Zupelnie nie rozumiem dlaczego jestes optymistycznie nastawiony do wartosci Nasha natomiast negatywnie wobec Dwighta. Przeciez wartosc tego drugiego wynika glownie ze statsow defensywnych, ktorych w Lakers raczej nie zabraknie zas Nash niech tylko ma rzadziej pilke przez Kobo/Gasola/Dwighta i jego fpowa wartosc poleci na ryj. Nie wspominajac o tym, ze odszedl od Sunsowej ekipy medycznej i Lakers maja 2 backupow na PG, wiec beda go oszczedzac gdzie sie tylko da. Okafora uwa¿asz za najciekawszy wybór?! To ciesz siê w³asnym sk³adem bo zaczynam wierzyæ, ¿e przypadkiem Ci siê trafi³o ;-) Najciekawszym w sensie wielkosci potencjalnego zysku. Wiadomo, ze sa lepsi gracze ot wg mnie kupienie Lawsona za ~100$ ma tylko downside bo niniejszym oczekujesz od niego sporego kroku do przodu. Serio to niestety ale w tym roku raczej bêdê walczy³ w dolnej po³ówce, co siê mo¿e i dobrze sk³ada, bo bêdê móg³ spokojnie przygl±daæ siê lidze i komentowaæ regularnie na prsk [podejmuje siê co tydzieñ wrzucaæ aktualne wyniki] I fajnie, tym bardziej mi sie podobal Twoj draft ;-) zgodnie z za³o¿eniem, ¿e "emocjonuj±ce ligi powinny byæ odpowiednio udokumentowane" :-p Inside joke alert! Ladnie ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 22:18:10 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-29 21:23, wiLQ pisze:
Ee, w momencie podbijania Nasha mia³em tylko 3. Dlaczego? Zupelnie nie rozumiem dlaczego jestes optymistycznie Jak dla mnie Dwight mo¿e mieæ spore problemy z powtórzeniem 14 rpg, podobnie jak i 20 ppg, bo teraz ju¿ nie jest sam pod koszem. Natomiast u Nasha poleci g³ównie ppg, których i tak mia³ ledwo 12/mecz. W dodatku ja zak³adam obsuwê u Nasha o 7fp, a Ty u Howarda ledwie o 1fp. Nie wspominajac o tym, ze odszedl od Sunsowej ekipy medycznej i Lakers Na razie to Howardowi sypie siê krêgos³up :-) Najciekawszym w sensie wielkosci potencjalnego zysku. Wiadomo, ze sa My¶lê, ¿e ma potencja³ na 45 fp. Byle zdrowy by³. Inside joke alert! Ladnie ;-) A jak! pozdr G |
|
Data: 2012-10-29 23:27:00 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Dlaczego? Zupelnie nie rozumiem dlaczego jestes optymistycznie ????? Tutaj to mnie juz szokujesz. Co innego ma robic jak nie wymiatac na desce? Takze ofensywnej! u Nasha poleci g³ównie ppg, których i tak mia³ ledwo 12/mecz. A nie asysty? W dodatku ja zak³adam obsuwê u Nasha o 7fp, a Ty u Howarda ledwie o 1fp. Ale porownujesz do Dwighta grajacego na pol gwizdka ;-) Zreszta pominalem drobiazg odnosnie sposobu wyceny - dlaczego zalozyles, ze pensja LeBrona idealnie odzwierciedla jego wartosc? Tzn LeBron nie moze byc przeplacony? Jak nie osiagnie 65fp tylko mniej to zmienia wartosc w calej lidze??? > Nie wspominajac o tym, ze odszedl od Sunsowej ekipy medycznej i Lakers Juz mu zlozyli ;-) > Najciekawszym w sensie wielkosci potencjalnego zysku. Wiadomo, ze sa Fajnie, tyle, ze to wciaz za malo na 100$ ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-30 08:47:29 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-29 23:27, wiLQ pisze:
Nie wymiataæ? W Orlando by³ Howard i banda ciskaczy z obwodu, dlatego w zesz³ym sezonie mia³ rekordowe 14,5 rpg. Poza LAL mo¿e w tym sezonie zaliczyæ sporo blowoutów wiêc minuty mog± spa¶æ. Nie wiadomo te¿ czy krêgos³up nie bêdzie siê odzywaæ, choæby nieznacznie i ju¿ wystarczy by dawali mu odpoczywaæ w IV kwartach. u Nasha poleci g³ównie ppg, których i tak mia³ ledwo 12/mecz. Pewnie te¿, ale mam nadziejê, ¿e nie a¿ tak bardzo, poza tym na TO powinien trochê oszczêdziæ. W dodatku ja zak³adam obsuwê u Nasha o 7fp, a Ty u Howarda ledwie o 1fp. To kiedy gra³ na 100%? Rok wcze¶niej? Zauwa¿ ¿e wtedy zbiórek mia³ jako¶ mniej. Zreszta pominalem drobiazg odnosnie sposobu wyceny - dlaczego zalozyles, Oczywi¶cie, ale jaki¶ punkt odniesienia trzeba wzi±æ. U LBJ sytuacja siê jako¶ mocno nie zmieni³a, poza tym jest rok w rok "rok solid" ;-), wiêc my¶lê ¿e je¿eli w ogóle do kogo¶ odnosiæ w lidze to w³a¶nie do niego. Je¿eli powtórzy ¶redni± z zesz³ego roku, a uwa¿asz go za przep³aconego, to tym bardziej przep³acony bêdzie Howard. My¶lê, ¿e ma potencja³ na 45 fp. Byle zdrowy by³. Zawsze guardom dodaje parê dolarów, bo trudniej ich zdobyæ. Mo¿e zreszt± to mnie zgubi³o na drafcie ;-) pozdr G |
|
Data: 2012-10-30 11:16:01 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
W Orlando by³ Howard i banda ciskaczy z obwodu, dlatego w zesz³ym sezonie mia³ rekordowe 14,5 rpg. Poza LAL mo¿e w tym sezonie zaliczyæ sporo blowoutów wiêc minuty mog± spa¶æ. Blowoutow? Widziales ich lawke? ;-) Nie wiadomo te¿ czy krêgos³up nie bêdzie siê odzywaæ, choæby nieznacznie i ju¿ wystarczy by dawali mu odpoczywaæ w IV kwartach. Co do zdrowia zgoda, moze zbyt optymistycznie do tego podszedlem i trzeba bylo sie bic mocniej o LeBrona, ktory zdaje sie byc niezniszczalny. >> W dodatku ja zak³adam obsuwê u Nasha o 7fp, a Ty u Howarda ledwie o 1fp. Ale wiecej fp/mecz. > Zreszta pominalem drobiazg odnosnie sposobu wyceny - dlaczego zalozyles, Nigdzie nie pisalem, ze Dwight poszedl tanio... ale wg mnie najtaniej z graczy z czolowki. Zreszta czepiamy sie szczegolow, jak Dwight rozegra prawie wszystkie mecze ze srednia 52-57fp/mecz nie bede narzekal ;-) Gdzies ponizej Top12 ligi dopiero bym zaczal. >> My¶lê, ¿e ma potencja³ na 45 fp. Byle zdrowy by³. Nieeeeee, trzymaj sie tej strategii, dobra jest ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-30 12:52:09 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-30 11:16, wiLQ pisze:
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Zobaczymy, wystarczy ¿e pierwsza pi±tka w komplecie zagra przyzwoicie i robi sie 20 pkt przewagi. Co do zdrowia zgoda, moze zbyt optymistycznie do tego podszedlem i Zdaje siê, ¿e widzia³e¶ ju¿ dzisiejszego blurba na temat jego krêgos³upa. Chcesz za niego Nasha? Bêdzie wymiata³, je¶li jeszcze dodatkowo Bryant zrobi sobie przerwê ;) BTW moja taktyka przed draftem by³a: LBJ za 190, Westbrook za 130 i zostaje jeszcze na 5-6 solidnych wzmocnieñ pod koniec draftu. A pó¼niej tasowanie FAsami. Wszystko wziê³o w ³eb przez Strikera, przy 197$ wymiêk³em. Zawsze guardom dodaje parê dolarów, bo trudniej ich zdobyæ. Mo¿e zreszt± Strategia jest s³uszna tylko reszta ligi do niej nie doros³a!!! Najwy¿ej zmieniê ligê na fb2!! Uff, unios³em siê trochê... pozdr G |
|
Data: 2012-10-30 14:50:25 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Blowoutow? Widziales ich lawke? ;-) ... a lawka odda to w 5 minut ;-) > Co do zdrowia zgoda, moze zbyt optymistycznie do tego podszedlem i Ze nie jest 100%? Taaa, moje ulubione newsy po drafcie ;-) BTW moja taktyka przed draftem by³a: LBJ za 190, Westbrook za 130 i zostaje jeszcze na 5-6 solidnych wzmocnieñ pod koniec draftu. A pó¼niej tasowanie FAsami. Wszystko wziê³o w ³eb przez Strikera, przy 197$ wymiêk³em. Niby mialem podobnie, ale czyz to nie jest dziwne/bledne, ze odpuszcza sie LeBrona o glupie 7-10$? Chociaz sadzac po keeperze Striker pewnie by go podbijal wyzej. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-31 15:22:52 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Zdaje siê, ¿e widzia³e¶ ju¿ dzisiejszego blurba na temat jego krêgos³upa. Chcesz za niego Nasha? Bêdzie wymiata³, je¶li jeszcze dodatkowo Bryant zrobi sobie przerwê ;) To kto mocniej panikuje po pierwszym meczu? Chyba Ty, nie? ;-) Dwight by trafil pare osobistych wiecej, jakis blok i byloby OK, a z kolei Nash i atak Lakers ogolnie.... ooops! -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-31 17:25:07 | |
Autor: Tomasz Radko | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-31 15:22, wiLQ pisze:
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Kiedy atak by³ OK. W miarê OK. Nash mia³ ORtg 92 - Howard tylko o dwa wy¿szy. Artest by³ zaka³± - 55. I ¶wietny mecz Gasola i Bryanta poszed³ siê r±baæ. Ale szokuje obrona. Dali sobie rzuciæ 47% z gry. Deskê wygrali tylko 6 zbiórkami. Tu upatrywa³bym ¼ród³a klêski. |
|
Data: 2012-11-01 01:56:43 | |
Autor: Leszczur | |
Wyniki draftu | |
On 31 Pa¼, 17:28, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
W dniu 2012-10-31 15:22, wiLQ pisze: Mozemy nawet uszczegó³owiæ - Lakers przegrywaj± przez transition defense. Blazers przekuli 25 strat LAL w 28 punktów. W drug± stronê by³o 12 TO i 18 pts. Ofensywnie by³o lepiej ni¿ moznaby siê spodziewaæ - Dwight 15/19 FT, Kobe 1.5 pt per FGA. Deska wygrana 45-30. Fire Mike Brown? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2012-11-03 12:58:03 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> To kto mocniej panikuje po pierwszym meczu? Chyba Ty, nie? ;-) Hmmm, AFAIR nikt sie nie spodziewal po Lakers dominowania defensywnie natomiast jesli ich atak bedzie tylko "ok", a Nash bedzie mial takie ORtg to wyjdzie z tego wielkie rozczarowanie. Ale to pewnie kwestia rozkrecenia sie, taka sama goraczka byla na poczatku Heat. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-11-03 13:19:12 | |
Autor: Tomasz Radko | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-11-03 12:58, wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ej¿e, ej¿e. Rok temu LAL mieli DRtg 104,4. W zasadzie ¶rednia ligowa. Dwa lata temu 104,3 - i wtedy wystarcza³o to na siódme miejsce. W tym sezonie, po akwizycji Defensive Player of the Last Decade, maj± DRtg 114,4. Przedostatnie miejsce. Ups. A nie grali na jakie¶ potêgi. Ofensywnie maj± efektywno¶æ 104,4, dziesi±te miejsce w lidze. Nic nadzwyczajnego, ale da siê z tym ¿yæ. Gdyby mieli obronê na poziomie ¶redniej ligowej (101.3), diff wyniós³by 3.1. Jak na pocz±tek sezonu i wchodzenie w nowy system ofensywny - OK. Diff -10 oznacza, ¿e krzese³ko pod Brownem robi siê cieplutkie. Có¿, white men can't jump, black men can't coach. |
|
Data: 2012-11-03 16:48:29 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Kiedy atak by³ OK. W miarê OK. Nash mia³ ORtg 92 - Howard tylko o dwa Ale jednoczesnie sciagneli dziure na PG i maja od cholery strat, ktore to prowadza do kontr, ktore to paskudza ich DRtg. Ofensywnie maj± efektywno¶æ 104,4, dziesi±te miejsce w lidze. Nic Watpie. Gdyby mieli takie osiagniecie na koniec sezonu to byloby rozczarowanie i najlepszy znak, ze trener dal ciala [o ile by dotrwal]. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-11-03 18:09:38 | |
Autor: Tomasz Radko | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-11-03 16:48, wiLQ pisze:
Kiedy atak by³ OK. W miarê OK. Nash mia³ ORtg 92 - Howard tylko o dwa A to Fisher, Blake, Sessions byli gigantami obrony? Straty paskudz± te¿ ORtg. Ofensywnie maj± efektywno¶æ 104,4, dziesi±te miejsce w lidze. Nic OK, nie dogadamy siê. Skoro uwa¿asz, ¿e gorsza jest efektywno¶æ powy¿ej ¶redniej ni¿ 10 punktów poni¿ej ¶redniej - znikaj± podstawy racjonalnego dialogu. Dla mnie EOT. |
|
Data: 2012-11-07 08:17:54 | |
Autor: Tocheck | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu sobota, 3 listopada 2012 18:12:07 UTC+1 u¿ytkownik Tomasz Radko napisa³:
W dniu 2012-11-03 16:48, wiLQ pisze: Wracaj±c do tematu pozwoli³em sobie przedstawiæ aktualne wyniki w FB2: LP. TEAM GP TOTAL FP/G 1. Okrutni Siepacze Zua 32 1360.2 42.51 2. Florida Pensioners 46 1790.8 38.93 3. Beer Force One 36 1387.3 38.53 4. Disposable Heroes 2 38 1394.2 36.68 5. Kubki 35 1246.1 35.60 6. Duodecuple Double 34 1199.9 35.29 7. Black Creams 38 1337.5 35.19 8. Blues Brothers 33 1160.2 35.15 9. Sharkz Rybnik 32 1120.8 35.025 10.Or 41 1404.8 34.26 11.Williamsburgh Hipster 36 1227.6 34.10 12.los_pistoletos 31 983.5 31.72 13.Flopper For Real 27 838.4 31.05 14.Bardzo Dzikie Koty 35 1061.8 30.33 |
|
Data: 2012-11-13 11:26:58 | |
Autor: Tocheck | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu ¶roda, 7 listopada 2012 17:17:55 UTC+1 u¿ytkownik Tocheck napisa³:
W dniu sobota, 3 listopada 2012 18:12:07 UTC+1 u¿ytkownik Tomasz Radko napisa³: LP. TEAM GP TOTAL FP/G Stan z dnia 13.11.2012 1. Okrutni Siepacze Zua 66 2696.1 40.85 2. Sharkz Rybnik 63 2480.5 39.37 3. Florida Pensioners 83 3230.70 38.92 4. Beer Force One 66 2546.80 38.58 5. Disposable Heroes 2 63 2385.2 37.86 6. Black Creams 69 2533.00 36.71 7. Duodecuple Double 65 2329.00 35.83 8. Kubki 66 2359.00 35.74 9. Or 74 2611.30 35.28 10. Blues Brothers 69 2382.70 34.53 11. Bardzo Dzikie Koty 71 2217.90 31.23 12. los_pistoletos 61 1888.50 30.95 13. Williamsburgh Hipster 70 2159.50 30.85 14. Flopper For Real 62 1897.10 30.59 |
|
Data: 2012-11-01 15:14:49 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
U¿ytkownik "wiLQ" <NIE@spam.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6rc75$lr7$1news.task.gda.pl... Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: To samo pomy¶la³em wczoraj :-) Dzisiaj sytuacja ju¿ wraca³a do normy i by³oby prawdopodobnie ok dla nas obu gdyby nie kontuzja Nasha. Z tym, ¿e ja nie oczekiwa³em za du¿o i w razie czego bez ¿alu Steve leci na FA. A ci±gle mam jednak w±tpliwo¶ci co do Dwighta. Po¿yjemy, zobaczymy. A co siê sta³o z Jordanem? Drummonda tak wysoko cenisz? Trzeba by³o zagadaæ, mo¿e co¶ by¶my pohandlowali, nawet Nasha sk³onny by³bym oddaæ. pozdr G |
|
Data: 2012-11-01 18:30:00 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A co siê sta³o z Jordanem? Za bardzo napalilem sie na prospekta, nie pierwszy to raz ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-29 23:30:58 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
wiLQ napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Taaaa, pare godzin pozniej i ponizsze opisy juz czesciowo sa nieaktualne dzieki trejdowi Boozer-Lowry. IMHO steal dla Sinera takze gratki! Ale Gerard przynajmniej jest blizej legalnego skladu ;-)) Cules Al Horford 96 [...] Komary Gerarda Russell Westbrook 130 Patrzac na ten klepniety trejd nie dosc, ze dobrze to ujalem to jeszcze zaczalem zalowac, ze nie licytowalem Boozera ;-)) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-30 08:57:20 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-29 23:30, wiLQ pisze:
wiLQ napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Sam jeste¶ steal :-) Czy to a¿ takie optymistyczne zak³adaæ powtórzenie 40 fp u Boozera w tym roku? A tyle IMHO powinien mieæ Lowry, wiêc wymiana jak dla mnie do¶æ wyrównana. Siner zyskuje, bo nie musia³ przep³acaæ za PG, ale chcia³em koniecznie wytrejdowaæ KL przed pierwszym meczem, bo co¶ mi mówi, ¿e pocz±tek sezonu bêdzie mia³ trudny. Patrzac na ten klepniety trejd nie dosc, ze dobrze to ujalem to jeszcze Mia³e¶ szansê to teraz nie p³acz :-). Boozer ma tê zaletê, ¿e jest PF/C. pozdr G |
|
Data: 2012-10-30 11:08:44 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Taaaa, pare godzin pozniej i ponizsze opisy juz czesciowo sa nieaktualne Nie i co najmniej tyle zakladam... ale u niego jest wiekszy problem z rozegranymi meczami niz srednia. A tyle IMHO powinien mieæ Lowry, wiêc wymiana jak dla mnie do¶æ wyrównana. Dlaczego spodziewasz sie po nim obsuwy? Siner zyskuje, bo nie musia³ przep³acaæ za PG, ale chcia³em koniecznie wytrejdowaæ KL przed pierwszym meczem, bo co¶ mi mówi, ¿e pocz±tek sezonu bêdzie mia³ trudny. ;-)) > Patrzac na ten klepniety trejd nie dosc, ze dobrze to ujalem to jeszcze Ale gorsza! ;-) Wg mnie Pek > Boozer. -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-10-30 13:09:56 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
W dniu 2012-10-30 11:08, wiLQ pisze:
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: A Lowry to niby ze stali jest hê? W tym sezonie AFAIR ju¿ sobie co¶ naci±gn±æ zd±¿y³. A tyle IMHO powinien mieæ Lowry, wiêc wymiana jak dla mnie do¶æ Nowy zespó³, w Toronto ma kto graæ, DeRozan jest w contract year, wiêc bêdzie ciska³ na ile tylko mu pozwol±, a do tego Calderon za plecami, którego Raptors chc± przecie¿ wypchn±æ, wiêc nie bêd± kisiæ na ³awce. Pocz±tek mo¿e byæ kiepski, pó¼niej powinno byæ lepiej, ale ¶rednia IMHO powinna byæ gorsza ni¿ rok temu. Patrzac na ten klepniety trejd nie dosc, ze dobrze to ujalem to jeszcze Zobaczymy. Na pocz±tku powinien z kolei wymiataæ, ale pó¼niej jak wróci Love? Wolves zrobili siê ciut prze³adowani, a Boozer ma szanse byæ solidny przez ca³y rok. Taki IMO bezpieczny wybór, bez upside'u. pozdr G |
|
Data: 2012-11-01 18:28:21 | |
Autor: wiLQ | |
[FB1] Wyniki draftu | |
Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> A tyle IMHO powinien mieæ Lowry, wiêc wymiana jak dla mnie do¶æ Juz nie jest... Pocz±tek mo¿e byæ kiepski, pó¼niej powinno byæ lepiej, ale ¶rednia IMHO powinna byæ gorsza ni¿ rok temu. Bales sie o wolny start Lowrego, huh? ;-) -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-11-01 20:17:33 | |
Autor: Gerard | |
[FB1] Wyniki draftu | |
U¿ytkownik "wiLQ" <NIE@spam.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:k6ubeo$3st$1news.task.gda.pl... Nowy zespó³, w Toronto ma kto graæ, DeRozan jest w contract year, Jeszcze niedawno nie mogli doj¶æ do porozumienia, a tu nagle extesion i to jakie. Pocz±tek mo¿e byæ kiepski, pó¼niej powinno byæ lepiej, ale ¶rednia IMHO Poczekajmy ze 2 tyg. Swoj± drog± widzia³e¶ ile cegie³ odpalili? Nie spodziewa³em ¿e dadz± radê wszystkich obdzieliæ rzutami. pozdr G |
|