Data: 2009-10-12 02:04:40 | |
Autor: L'e-szczur | |
Wyniki draftu fb1 | |
On 12 Paź, 08:49, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
A ja jak zwykle pokusze sie o wynurzenia osobiste ;-) Round 1 Pierwsza runda bez wiekszych niespodzianek. Durant juz nikogo tu nie zaskakuje - bez wzgledu na format w jakim gramy. Moze Amare jest nieco ryzykowny wedlug niektorych, ale ja tam wierze, ze ten sezon bedzie dla niego powrotem do scisłej elity. Teraz napisze o powodach dla ktorych sprzedalem swoj drugi pick. Po pierwsze nie lubie wybierac bardzo wysoko. Zdecydowanie bardziej komfortowo czuje sie przy pickach 4-6. A po drugie nie do konca zgadzam sie z twierdzeniem, ze Paul jest no brainerem z pickiem #2. Jezeli Scott wie co mowi, wie co robi i bedzie konsekwentny, to nalezy sie spodziewac znizki produkcji Chrisa wynikajacej z nieco mniejszych minut. O ile? Jezeli bedzie gral o przewidywane 4-5 minut mniej to powinno to byc w okolicach 6-8 fp. Czyli okolice w ktorych mialem wycenionych Wade'a i Dwighta. Zatem kazdy ruch ktory pozwolilby mi na trade down teoretycznie moglby sie wiazac z zyskiem jezeli udaloby mi sie zamienic picki w pozniejszej rundzie. Ustalilismy ze Szczepanem ze zamienimy sie pickami nie tylko w pierwszej rundzie ale przez caly draft. ogole. W zamian ja wzme jego pick w 4 a on moj w 9 rundzie. Ale pech chcial i cos sie popieprzylo tak, ze zamienione mielismy tylko picki w pierwszej rundzie (narzedzie Y! mimo, ze wygodne, to czasami robi dziwne rzeczy). Potem bralismy wedlug kolejnosci ustalonej w losowaniu. Oczywiscie wscieklem sie, bo musielismy w biegu ustalic co robimy. Czy oddajemy sobie picki, czy robimy co innego. Jako ze nie chcialem oddawac Howarda to postanowilismy zamienic sie pickami w rundzie 5 i 8. Niestety takie łatanie koncepcji w biegu wiazało się z niezbyt spokojnymi pickami w rundzie 2 i 3 oraz w konsekwencji w dalszych. Round 2 wiLQ otwiera "sezon na złamasa". Zdrowy Jefferson to Top5 ligi. Pytanie tylko czy bedzie zdrowy a nawet jesli to czy bedzie az tak wydajny. Pick ryzykowny, ale mogacy sie oplacac. Na tym etapie ustalalismy ze Szczepanem co robimy, wiec zamiast spokojnie obserwowac draft goraczkowo zastanawialem sie co robic zakladajac, ze Lee spokojnie dojedzie do 19 picku. Oczywiscie Mason capnął go tuż przede mna i wpadlem w lekki popłoch. W efekcie wzialem Harrisa. W sumie nawet chyba nawet nie zaluje, choc zdecydowanie wolalem Lee. Jezeli brak Vinca w NJN oznacza poprawe statsow to chlopak moze dobic w okolice 48-50fp. Steal: Moze byc Jefferson. Bust: Jamison. Za wczesnie. Zdecydowanie za wczesnie. Niby Antawn to żelazniak, ale powrot Arenasa i zwiekszenie glebokosci Wizards IMO odbije sie na jego sredniej. Ja go wycenilem na 44fp, czyli de facto 3-4 runde. Round 3 Chcialem w tej rundzie jakiegos swingmana, zeby chociaz zachowac pozory wybierania ze wzgledu na pozycje. Iggy wydał mi sie ciekawym wyborem chociazby dlatego, ze ma dostac wiecej obowiazkow w dystrybucji pilek w Sixers. Poza tym w wiekszosci mocków konczyłem z Iggym na pokładzie, więc czemu nie w prawdziwym drafcie? ;-) Steal: Mysle, ze Carmelo. Poprzedni sezon mial slaby, a to zawodnik mogacy dawac spokojnie +50fpg. M.in. dzieki niemu wygralem kiedys FB2. Bust: Tutaj kandydatow jest przynajmniej kilku. Brook Lopez ogolnie jest w porzadku, ale chyba jednak nieco za wczesnie. Wiadomo, ze jest hype na niego, ale ja bym go nie bral przez 4-5 runda. Ostatecznie rok temu zaliczal 38 fp, wiec zeby teraz sie oplacal ten ruch - powinien poprawic sie o 8-10 fp. Duzo. Caron Butler jest drugim kandydatem. Efekt Arenasa wyceniam na -4fpg, czyli kilkanascie miejsc nizej. Podobnie wynik Troya Murphy. U niego spadek oceniam na 6-8fpg i w efekcie nawet trzy rundy nizej. Round 4 Rasheed zaczał mocnym uderzeniem. Jakby ryzyko z Amare i Lopezem to było za mało ;-) Striker pojechał po bandzie wyceniajac Randolpha na minimum 44-45 fpg. Chociaz widzielismy juz w jego wykonaniu bardziej ryzykowne picki - mimo, ze innej lidze ;-) W zasadzie Mason bardzo mnie zaskoczyl biorac Parkera. Zeszloroczne 45 fpg bedzie mu chyba trudno powtorzyc z Manu i Jeffersonem na pokładzie oraz z tym jak Pop chce oszczedzac swoje gwiazdy na playoffs. Bylem pewien, ze zabierze mi Mariona, ale na szczescie zsunąl się do mojego picku. Matrix miał w zeszłym (bardzo słabym) sezonie 42 fpg. Czyli okolice 5 rundy. Ale to co wyprawia w preseason na tyle mi sie podobało, że zaryzykowałem twierdzenie iż z Kiddem powinien dawać minimum o te 3 fpg wiecej i pick w tej rundzie bedzie usprawiedliwiony. Steal: moze byc mój, jeżeli Marion faktycznie gra najlepiej z dobrymi PG's. Ale moze tez byc Szczepana jesli Brand dojdzie do formy sprzed dwoch lat. Bust: Mason? Striker? Rasheed? Round 5 W tej rundzie miałem dwa picki do swojej dyspozycji. W pierwszym pojechałem po upsidzie. Rose'a mam wycenionego na 45-46 fpg. Czyli na pick 3 rundowy. Z kolei Ellisa wziałem na przekór samemu sobie. Nie jest to pewniak i na niego miałem bardzo szerokie widełki produkcji od 38 do 47 fpg. W zasadzie powinienem brac Calderona, ale cos mnie podkusiło, żeby postawic swój sezon na wydajności Monty w systemie Szaleńca Nelsona. wiLQ bierze kolejnego człowieka o "żelaznym" zdrowiu, ale Baron w tej rundzie jest znakomitym pickiem. Steal: Davis. O ile zdrowie dopisze. Moze Josh Smith, ktory zeszly sezon miał słabiutki i powinien grac lepiej. Bust: Camby? Nie dosc ze juz w preseason zaczał łapać kontuzje, to jeszcze Kaman wydaje sie byc wyjatkowo zdrowy. Round 6 Rasheed pospieszył sie z Włochem. Bargnani wypada lepiej jako pick w roto niz fp. Ja w kazdym razie optymistycznie wycenilem go na 37 fp (a i to 15% poprawy w stosunku do zeszlego sezonu). W tej rundzie szukałem drugiego centra, bo obroncow mialem juz na kopy. I na poczatku rundy mialem 3 kandydatow: Harringtona, Nene i Boguta. No to Mason zwinął ostatniego z nich. To juz drugi taki numer w jego wykonaniu. Tak wiec znowu bardzo zaryzykowalem wysoko oceniajac potencjal Love. W zeszlym sezonie mial ~34 fpg. W tym powinien sie poprawic o 6-10fpg, zeby mi ten pick nie wyszedł bokiem. Steal: Bogut. Jesli bedzie zdrowy to materiał na 45-48 fp. Zwlaszcza teraz, gdy Bucks maja malo opcji ofensywnych. Bust: Zdecydowanie Lewis. Zawieszenie na 10 spotkan w moich oczach obnizylo wartos Ryszarda o 2-3 rundy. Round 7 W tej rundzie tez chcialem centra. Konkretnie Bynuma. Dzieki Sławek. Przez Ciebie wzialem kolejnego zawodnika ze wzgledu na jego upside. Na tym etapie az 3 z 7 moich zawodników to na dobra sprawe megaprospekci. Steal: Westbrook. Nie wiem czy to rzetelna ocena sytuacji, czy fakt grania w OKC powoduje u mnie zawyzenie potencjalu zawodnika. W kazdym razie Westbrook ładnie gra w preseason, nie boi sie prowadzic gry z pozycji rozgrywajacego, wiec kto wie - to mogl byc strzal w 10. Bust: Barbosa albo Redd. Na tym etapie chyba bezpieczniejszy od Barba bylby JRich. A Redd IMO traci bardzo duzo na wartosci przez kontuzje. Ja bym sie skusil na Redda nie wczesniej niz w okolicach 95-100 picku. Round 8 W tej rundzie moj pick szedł do Szczepana, wiec moglem z luznymi szelkami obserwowac co sie dzieje. wiLQ pobiera nastepnego Ironmana. Ktory to juz? 3-4? Striker przedwczesnie wystrzelił z Millerem. Słyszałem, że są jakieś problemy z jego dopasowaniem do zespołu. Ponad to podobno powaznie mysli sie o wprowadzaniu go z lawki z Fernandezem, czyli moze byc problem z minutami. Kurian ładnie wyrwał JRicha. Co prawda jest zawieszony ale tylko na dwa mecze. Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika kontuzjogennego powinno byc juz z niego zdjete. Bust: Manu. Bez dwoch zdan. Nie wiem jak Wy ale ja czasami mialem wrazenie, ze rankingi Yahoo (robione bardziej pod roto i H2H zamiast fp) czasami zawyzaja wartosc niektorych zawodnikow w oczach GM'ow. I Gino bylby tego przykladem (chociaz watpie, ze wiLQ slepo patrzyl na ranki Y!) - fajnie w roto, ale w fp juz nie bardzo. Nie te lata. Round 9 Znowu okazalo sie, ze mamy z Masonem podobne potrzeby i podobna ocene zawodnikow. Mialem do wyboru Beasleya lub Diawa. I co robie? Oczywiscie ide w upside. Beasley podobno przypakował w "instytucie walki z uzaleznieniami". Ale mimo ewidentnego ryzyka samozapłonu i tak wolałem go od Diawa. Głownie dlatego, ze w Bobkach nie podoba mi sie trener icaly front office. Steal: Oczywiscie podoba mi sie pick wiLQ'a. Sessionsa mam wystawionego na około 40-41 fp. Gdybym nie potrzebowal forwarda, to bylby moj. Bust: Rasheed Wallace. Nie wiemy jak tam bedzie z minutami. Wiemy ile ma lat. Wiemy, ze Celtics beda mocni w rs i przez to powinni oszczedzac emerytow. Ray Allen - te same zastrzezenia jak w przypadku Manu - w roto bylby to znakomity pick - w fp juz nie. Round 10 Uzupelniamy sklady roznymi ciekawymi wynalazkami. IMO Lee za wczesnie. Na razie walczy z kontuzja, a jak juz przestanie to bedzie walczyl z Robertsem o minuty. Magia systemu D'Antoniego działa. Frye mimo wszystko miałem poza Top130. A ja swoim zwyczajem znowu licze na upside. BTW Noah i Love wzialem tez w Lidze Ekspertow. Steal: Felton? Bedzie walczyl o pieniadze. Bust: Frye. Round 11 W tej rundzie dałem dupska po całości. Byłem pewien, ze Sławek oleje Thompsona, skoro pozwolil sobie na strzał w prospekta w poprzednim picku. No to sie srodze zawiodłem i w lekkiej panice zaczałem szukac kogos sensownego. 90 sekund okazalo sie zbyt krotkim czasem i strzeliłem w Younga. Bez sensu, bo powinienem brac Erica Gordona, ktorego Szczepan błyskawicznie łyknął. Steal: Hibbert. Bardzo fajny pick. Bardzo. Bust: Young. Round 12 Tu juz naprawde poszlismy w roznorakie wynalazki. Tracy bylby do pobrania z waiverow. Wroci najwczesniej w styczniu, a i w to jakos nie do konca wierze. Steal: Brooks. Odwazny pick ultraprospekta. Bust: TMac. Round 13 A tu juz nie ma co komentowac. Sami kandydaci na wylot po tygodniu :-) Moze poza Rushem. Podsumowujac - ze swoich pickow jestem umiarkowanie zadowolony, zwazajac na to, ze okolicznosci w jakich brałem stanowiły pewne wyzwanie. Na pewno nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze jestem w gronie faworytow. Zbyt wiele u mnie zalezy od realizacji potencjału wiekszosci zawodnikow. A wiem, ze nie da rady, zeby wszyscy wypalili. Odnosnie składów 10 osobowych Top3 ligi (wedlug produkcji zeszlorocznej) to: Sławek, wiLQ i Artur. wiLQowi moze przeszkodzic zdrowie, Arturowi poza zdrowiem przeszkodzi zapewne rowniez obnizka wartosci niektorych zawodnikow. Sławek za to ma płytko na G, więc będzie musiał zawalczyc na waiverach lub z wymianami. Wedlug prognozowanych statsow: Sławek i wiLQ dalej sa w czolowce, ale zamiast Artura trzecie miejsce ma moj EmbracedEmbarassment. Zobaczymy. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-10-12 16:06:42 | |
Autor: wiLQ | |
Wyniki draftu fb1 | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
A po drugie nie do konca zgadzam sie z twierdzeniem, ze Paul jest no Taaa, przeciez to jest standardowa spiewka preseasonowa. Kazdy wazny weteran ma grac ktorej, a jak przychodzi co do czego to jednak lepiej miec go na boisku niz grac nieopierzonym leszczem z lawki. IMHO tak moga mowic druzyny, ktore maja glebie skladu. Hornets jej nie maja. Steal: Mysle, ze Carmelo. Poprzedni sezon mial slaby, a to zawodnik Ze tak zapytam, stealem rundy moze byc zawodnik wziety jako pierwszy? Zwlaszcza, ze Slawek mogl go wybrac o runde wczesniej ;-) Striker pojechał po bandzie wyceniajac Randolpha na minimum 44-45 fpg. ROTFL. W tej rundzie miałem dwa picki do swojej dyspozycji. W pierwszym A z czego ma wynikac ta poprawa? Steal: Davis. O ile zdrowie dopisze. IMHO nie musi byc zdrowy by byc stealem. Wazniejsze by sie przylozyl do grania bardziej niz w zeszlym sezonie. Ot im blizej bedzie mial do 50fp na srednich tym wiecej moze opuscic. Bust: Zdecydowanie Lewis. Zawieszenie na 10 spotkan w moich oczach IMHO pod koniec 6 rundy to zadna katastrofa. Gral na poziomie 5, wiec jest miejsce na lekka obsuwe by sie wciaz oplacil. Choc nie da sie ukryc, ze 10 gier w plecy na starcie istotnie obniza upside tego picku. wiLQ pobiera nastepnego Ironmana. Ktory to juz? 3-4? Stracilem rachube ;-) Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika Ale chroniczny brak minut nie ;-) Bust: Manu. Bez dwoch zdan. Odnosnie wrazenia, mialem takie samo choc korzystalem z wlasnego ranku i na Y! zupelnie nie patrzylem. Co do oceny Manu zupelnie sie nie zgadzam. Piszesz, ze nie jest fajny w fp? Na srednich z ostatnich 3 sezonow byl #71, #41, #58. Wzialem go w 8 rundzie. I to jest bust? Whaaat? W dodatku chlopak walczy o kontrakt i mial przerwe od grania w offseason. Nie licze na jakas szczegolna eksplozje, ale IMHO spokojnie bedzie w Top80. Bust: [...] Na koniec 9 rundy? Litosci. W roto by poszedl duzo wyzej, wiec nie wiem po co to porownanie. Steal: Felton? Bedzie walczyl o pieniadze. Podoba mi sie Twoja ocena ;-) Steal: Hibbert. Bardzo fajny pick. Bardzo. Co w nim fajnego? Podsumowujac - ze swoich pickow jestem umiarkowanie zadowolony, Dlaczego nie? Maja na pewno okazje. Odnosnie składów 10 osobowych Top3 ligi (wedlug produkcji Serio? Jestem w Top3 bez uwzgledniania Blake'a? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-10-12 07:48:40 | |
Autor: L'e-szczur | |
Wyniki draftu fb1 | |
On 12 Paź, 16:06, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Masz jakies linki do analogicznych wypowiedzi z zeszlego roku? > Steal: Mysle, ze Carmelo. Poprzedni sezon mial slaby, a to zawodnik Moze byc. > W tej rundzie miałem dwa picki do swojej dyspozycji. W pierwszym Doswiadczenie. > Bust: Zdecydowanie Lewis. Zawieszenie na 10 spotkan w moich oczach Upside? Lewis opusci 12% sezonu. Zeby byc podobnie wydajny jak rok temu - musi realnie podniesc produkcje o 12%. > Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika Zobaczymy. Powinien dostac tyle czasu ile udzwignie. > Bust: Manu. Bez dwoch zdan. W srednich? Mozliwe. Na sumach? Nie stawiałbym na to swojego zycia. > Bust: [...] Tylko kolejny przyklad, ze rankingi sie roznia. Ranking na Y! jest robiony pod roto. Tylko tyle. A Raya mialem jeszcze dalej niz zostal wziety. > Steal: Felton? Bedzie walczyl o pieniadze. A co w niej dziwnego? > Steal: Hibbert. Bardzo fajny pick. Bardzo. Młody zawodnik z duzym upsidem. > Podsumowujac - ze swoich pickow jestem umiarkowanie zadowolony, Dlatego zostali wzieci. Bardziej chodzilo mi o to, ze stawianie na upside jako glownej skladowej walki o podium jest obarczone duzym ryzykiem. > Odnosnie składów 10 osobowych Top3 ligi (wedlug produkcji Blake (i reszta rookies) zostal wziety z tegoroczna prognoza, zeby nie kombinowac. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-10-12 17:18:44 | |
Autor: wiLQ | |
Wyniki draftu fb1 | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Taaa, przeciez to jest standardowa spiewka preseasonowa. Kazdy wazny Nie, zreszta troche na to za pozno skoro na tej podstawie juz podjales decyzje. > > W tej rundzie miałem dwa picki do swojej dyspozycji. W pierwszym Pytalem o kategorie. > > Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika Po to sprowadzali Watsona? > Odnosnie wrazenia, mialem takie samo choc korzystalem z wlasnego ranku i Jako minimum mi to wystarczy. > > Steal: Hibbert. Bardzo fajny pick. Bardzo. ... i malymi minutami. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-10-12 08:28:49 | |
Autor: L'e-szczur | |
Wyniki draftu fb1 | |
On 12 Paź, 17:18, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Nie jest za pozno. Skoro mowisz, ze co roku to slychac, a ja o tym nie pamietam, to wolalbym wiedziec, czy bazujesz na czyms wiecej niz przeswiadczeniu. Rok temu bralem jako 3 i istniala niewielka szansa na omskniecie sie Paula. Wydaje mi sie, ze pamietalbym plany majace wplyw na produkcje zawodnika. > > > W tej rundzie miałem dwa picki do swojej dyspozycji. W pierwszym A wszystko mi jedno. To nie roto :-P Chociaz dla drugorocznych G chyba widac poprawe w FG%, moze PPG, a skoro to rozgrywajacy to moze APG. > > > Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika Na wypadek kontuzji, a nie zeby grac splity. > > > Steal: Hibbert. Bardzo fajny pick. Bardzo. Mozliwe. Dlatego nie poszedł 3 rundy wyzej. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-10-13 08:46:58 | |
Autor: s | |
Wyniki draftu fb1 | |
Ze tak zapytam, stealem rundy moze byc zawodnik wziety jako pierwszy? A to nie jest tak w ligach wezykowych, ze ten, co bierze pierwszy w rundzie zawsze mogl swoj wybor oglosic w rundzie poprzedniej? OK, juz nie wiLQuje :-) Steal: TJ Ford. Mac w LE dobrze zauwazyl ze odium jako zawodnika A kto niby mialby mu teraz zagrozic z minutami? Pearl Earl? Gitarra! Pozdr S |
|
Data: 2009-10-13 12:27:58 | |
Autor: wiLQ | |
Wyniki draftu fb1 | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Ze tak zapytam, stealem rundy moze byc zawodnik wziety jako pierwszy? No tak, ale wydaje mi sie, ze ogloszenie LeBrona stealem rundy, nawet jesli faktycznie bedzie lepszy o glowe nad reszta, jest troche bez sensu skoro nikt poza Toba nie mial na niego szans. -- pzdr wiLQ |
|