Grupy dyskusyjne

WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?

	Data: 2014-10-22 10:35:47
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 10:45:48
Autor: depros
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. a co oznacza?

	Data: 2014-10-22 11:05:37
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze: W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. a co oznacza? Nie wiem, nie znam sprawy. Co warte odnotowania, nie zostaĹeĹ uniewinniony od postawionych zarzutĂłw. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 11:06:47
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 11:05, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze: W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. a co oznacza? Nie wiem, nie znam sprawy. Co warte odnotowania, nie zostaĹeĹ uniewinniony od postawionych zarzutĂłw. A nawet jakbyĹ byĹ uniewinniony - nie wiem jakie to byĹy zarzuty. No i niewinnoĹÄ pod wzglÄdem wykroczenia nie wyklucza odpowiedzialnoĹci cywilnej. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 13:29:04
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 11:05, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze: W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. a co oznacza? Nie wiem, nie znam sprawy. Co warte odnotowania, nie zostaĹeĹ uniewinniony od postawionych zarzutĂłw. Ty chyba nie jesteĹ prawnikiem. Niewinnym byĹem caĹy czas, a winnym (w Ĺwietle prawa) staĹbym siÄ dopiero w momencie uprawomocnienia siÄ skazujÄcego mnie wyroku. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
	Data: 2014-10-22 13:34:38
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 13:29, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 11:05, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:45, depros pisze: W dniu 2014-10-22 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. a co oznacza? Nie wiem, nie znam sprawy. Co warte odnotowania, nie zostaĹeĹ uniewinniony od postawionych zarzutĂłw. Ty chyba nie jesteĹ prawnikiem. Niewinnym byĹem caĹy czas, a winnym (w Ĺwietle prawa) staĹbym siÄ dopiero w momencie uprawomocnienia siÄ skazujÄcego mnie wyroku. RadzÄ siÄ jednak doksztaĹciÄ. I nie uczepiaj siÄ tej winnoĹci. JakbyĹ zbiĹ mi szybÄ, to niekoniecznie byĹoby to wykroczenie lub przestÄpstwo, ale odpowiedzialnoĹÄ cywilna zostaje. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 14:37:36
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 13:34, Liwiusz pisze: Ty chyba nie jesteĹ prawnikiem. Niewinnym byĹem caĹy czas, a winnym (w Ĺwietle prawa) staĹbym siÄ dopiero w momencie uprawomocnienia siÄ skazujÄcego mnie wyroku. RadzÄ siÄ jednak doksztaĹciÄ. I nie uczepiaj siÄ tej winnoĹci. JakbyĹ zbiĹ mi szybÄ, to niekoniecznie byĹoby to wykroczenie lub przestÄpstwo, ale odpowiedzialnoĹÄ cywilna zostaje. MĂłwimy o dwĂłch rĂłĹźnych rzeczach. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 14:41:16
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 14:37, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 13:34, Liwiusz pisze: Ty chyba nie jesteĹ prawnikiem. Niewinnym byĹem caĹy czas, a winnym (w Ĺwietle prawa) staĹbym siÄ dopiero w momencie uprawomocnienia siÄ skazujÄcego mnie wyroku. RadzÄ siÄ jednak doksztaĹciÄ. I nie uczepiaj siÄ tej winnoĹci. JakbyĹ zbiĹ mi szybÄ, to niekoniecznie byĹoby to wykroczenie lub przestÄpstwo, ale odpowiedzialnoĹÄ cywilna zostaje. MĂłwimy o dwĂłch rĂłĹźnych rzeczach. Nie wiem o czym mĂłwimy, bo siÄ plÄczesz w opisie. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 15:23:46
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 2:37:36 PM, you wrote: Ty chyba nie jeste prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w wietle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się skazujšcego mnie wyroku. Radzę się jednak dokształcić. I nie uczepiaj się tej winnoci. Jakby zbił mi szybę, to niekoniecznie byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialnoć cywilna zostaje. Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Pytałe o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. Muszę przypominać, co oznacza OC? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 16:17:38
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 15:23, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 2:37:36 PM, you wrote: Ty chyba nie jeste prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w wietle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się skazujšcego mnie wyroku. Radzę się jednak dokształcić. I nie uczepiaj się tej winnoci. Jakby zbił mi szybę, to niekoniecznie byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialnoć cywilna zostaje. Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Pytałe o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. Muszę przypominać, co oznacza OC? A ja muszę przypominać, że musi być przyznanie się do winy lub prawomocny wyrok sšdu? -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 16:25:10
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 16:17, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 15:23, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 2:37:36 PM, you wrote: Ty chyba nie jesteĹ prawnikiem. Niewinnym byĹem caĹy czas, a winnym (w Ĺwietle prawa) staĹbym siÄ dopiero w momencie uprawomocnienia siÄ skazujÄcego mnie wyroku. RadzÄ siÄ jednak doksztaĹciÄ. I nie uczepiaj siÄ tej winnoĹci. JakbyĹ zbiĹ mi szybÄ, to niekoniecznie byĹoby to wykroczenie lub przestÄpstwo, ale odpowiedzialnoĹÄ cywilna zostaje. MĂłwimy o dwĂłch rĂłĹźnych rzeczach. PytaĹeĹ o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. MuszÄ przypominaÄ, co oznacza âOCâ? A ja muszÄ przypominaÄ, Ĺźe musi byÄ przyznanie siÄ do winy lub prawomocny wyrok sÄdu? To jeszcze podaj podstawÄ tych bredni. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 17:12:13
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 4:17:38 PM, you wrote: Ty chyba nie jeste prawnikiem. Niewinnym byłem cały czas, a winnym (w wietle prawa) stałbym się dopiero w momencie uprawomocnienia się skazujšcego mnie wyroku. Radzę się jednak dokształcić. I nie uczepiaj się tej winnoci. Jakby zbił mi szybę, to niekoniecznie byłoby to wykroczenie lub przestępstwo, ale odpowiedzialnoć cywilna zostaje. Mówimy o dwóch różnych rzeczach. Pytałe o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. Muszę przypominać, co oznacza OC? A ja muszę przypominać, że musi być przyznanie się do winy lub prawomocny wyrok sšdu? Pogadaj z dobrym prawnikiem - może jemu uwierzysz. Zapytaj go o odpowiedzialnoć na zasadzie ryzyka. Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 19:45:50
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 17:12, RoMan Mandziejewicz pisze: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? Zaraz, zaraz, ale tu nie pękła rura. Wjechałem na skrzyżowanie na zielonym wietle. Gdzie tu widzisz mojš odpowiedzialnoć? Jest taka sama, jak i drugiego uczestnika ruchu - też miał zielone i dodatkowo jechał z podporzšdkowanej (jeliby się już czepiać). Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 19:51:38
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 19:45, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 17:12, RoMan Mandziejewicz pisze: PÄka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sÄdzisz siÄ z producentem rury czy teĹź TwĂłj ubezpieczyciel pĹaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w Ĺźyciu prywatnym? Zaraz, zaraz, ale tu nie pÄkĹa rura. WjechaĹem na skrzyĹźowanie na zielonym Ĺwietle. Gdzie tu widzisz mojÄ odpowiedzialnoĹÄ? Jest taka sama, jak i drugiego uczestnika ruchu - teĹź miaĹ zielone i dodatkowo jechaĹ z podporzÄdkowanej (jeĹliby siÄ juĹź czepiaÄ). Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg JechaĹeĹ z lewej czy z gĂłry? -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 19:54:29
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 19:51, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 19:45, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 17:12, RoMan Mandziejewicz pisze: PÄka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sÄdzisz siÄ z producentem rury czy teĹź TwĂłj ubezpieczyciel pĹaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w Ĺźyciu prywatnym? Zaraz, zaraz, ale tu nie pÄkĹa rura. WjechaĹem na skrzyĹźowanie a zielonym Ĺwietle. Gdzie tu widzisz mojÄ odpowiedzialnoĹÄ? Jest taka sama, jak i drugiego uczestnika ruchu - teĹź miaĹ zielone i dodatkowo jechaĹ z podporzÄdkowanej (jeĹliby siÄ juĹź czepiaÄ). Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg JechaĹeĹ z lewej czy z gĂłry? Z lewej. PosĹuchaj jeszcze tego: http://www.polskieradio.pl/80/1007/Artykul/586484,Smierc-tez-ma-zielone-Tomasz-Jelenski StÄd siÄ wziÄĹ tytuĹ filmiku. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 19:57:33
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 7:45:50 PM, you wrote: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sądzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? Zaraz, zaraz, ale tu nie pękła rura. Cóż... Rura była w kontekście odpowiedzialności przy braku winy. Ciężko kumający jesteś. Wjechałem na skrzyżowanie na zielonym świetle. Tak twierdzisz. Gdzie tu widzisz moją odpowiedzialność? Na zasadzie ryzyka. Jest taka sama, jak i drugiego uczestnika ruchu - też miał zielone i dodatkowo jechał z podporządkowanej (jeśliby się już czepiać). Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 20:01:40
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Na pewno? W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego). Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj". -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 20:08:14
Autor: Cavallino
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5447f104$0$18075$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 22.10.2014 o 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Na pewno? Na pewno. W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego). Ale to już prawem kaduka, a nie takim zwyczajnym, obowiązującym.

	Data: 2014-10-22 20:16:37
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 8:01:40 PM, you wrote: Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Na pewno? W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej A został uznany winnym? (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego). Policjant wykładnią prawa? Od kiedy? Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj". Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 20:19:40
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 20:16, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 8:01:40 PM, you wrote: Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Na pewno? W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej A został uznany winnym? (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego). Policjant wykładnią prawa? Od kiedy? Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj". Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Posłuchaj, po prostu posłuchaj... -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-23 10:22:08
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 20:19, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 20:16, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 8:01:40 PM, you wrote: Jeśli działa sygnalizacja, to nie mają znaczenia znaki. Na pewno? W sytuacji, gdy kolizja jest na skrzyżowaniu i obydwaj kierowcy twierdzą, że mieli zielone a nie ma żadnego monitoringu, ani świadków, to winnym zostaje uznany ten, który jechał z podporządkowanej A został uznany winnym? (zapytaj dowolnego policjanta ruchu drogowego). Policjant wykładnią prawa? Od kiedy? Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj". Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Posłuchaj, po prostu posłuchaj... Co mówi strażak?

	Data: 2014-10-22 22:35:43
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-22 20:16, RoMan Mandziejewicz wrote: Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Rozmawiasz z czlowiekiem któremu płakał na tylnym siedzeniu policjant, samochód mu przemalowali, bo zrobił zakupy bezdomnemu i ... któremu jednocześnie się pali zielone na obu kierunkach. Widać taka karma - przyciąga do siebie nietypowe sytuacje;) Shrek.
	Data: 2014-10-22 23:15:00
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 22:35, Shrek pisze: Rozmawiasz z czlowiekiem ktĂłremu pĹakaĹ na tylnym siedzeniu policjant, samochĂłd mu przemalowali, bo zrobiĹ zakupy bezdomnemu i ... ktĂłremu jednoczeĹnie siÄ pali zielone na obu kierunkach. No i jeszcze ma takiego ubezpieczyciela, ktĂłry sam z siebie wbrew ubezpieczonemu (i moĹźe jeszcze wbrew poszkodowanemu!) wypĹaca kasÄ! -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 23:46:11
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Liwiusz, Wednesday, October 22, 2014, 11:15:00 PM, you wrote: W dniu 2014-10-22 22:35, Shrek pisze: Rozmawiasz z czlowiekiem któremu płakał na tylnym siedzeniu policjant, samochód mu przemalowali, bo zrobił zakupy bezdomnemu i ... któremu jednocześnie się pali zielone na obu kierunkach. No i jeszcze ma takiego ubezpieczyciela, który sam z siebie wbrew ubezpieczonemu (i może jeszcze wbrew poszkodowanemu!) wypłaca kasę! Nie no, sorry - ale ubezpieczony od OC nie decyduje komu wypłacać odszkodowanie a komu nie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-22 23:44:57
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Shrek, Wednesday, October 22, 2014, 10:35:43 PM, you wrote: Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Rozmawiasz z czlowiekiem któremu płakał na tylnym siedzeniu policjant, samochód mu przemalowali, bo zrobił zakupy bezdomnemu i ... któremu jednocześnie się pali zielone na obu kierunkach. Ależ wiem z kim rozmawiam. Widać taka karma - przyciąga do siebie nietypowe sytuacje;) I kamery. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-23 10:21:06
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 22:35, Shrek pisze: On 2014-10-22 20:16, RoMan Mandziejewicz wrote: Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Rozmawiasz z czlowiekiem któremu płakał na tylnym siedzeniu policjant, samochód mu przemalowali, bo zrobił zakupy bezdomnemu i ... któremu jednocześnie się pali zielone na obu kierunkach. Widać taka karma - przyciąga do siebie nietypowe sytuacje;) Shrek. Myślę że Anacron nie olewa rzeczywistości, ma na tyle twardy charakter że umie walczyć o swoje. Nie jest mu obojętny los innych bo wie że on wpływa również na niego.Policjant nabroił i mógł stracić wcześniejszą emeryturę więc siedział i płakał. To że Policjant się bał nie jest kwestia zmiany pracy ale przywilejów które zostały by mu odebrane. Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r.
	Data: 2014-10-23 12:02:42
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-23 10:21, depros wrote: Myślę że Anacron nie olewa rzeczywistości, ma na tyle twardy charakter że umie walczyć o swoje. Nie jest mu obojętny los innych bo wie że on wpływa również na niego.Policjant nabroił i mógł stracić wcześniejszą emeryturę więc siedział i płakał. To że Policjant się bał nie jest kwestia zmiany pracy ale przywilejów które zostały by mu odebrane. Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r. Powiedz - jak często zdarzają ci się takie dziwne sytuacje? Bo mi się wydaje, że jak komuś się to za często przytrafia to jest kilka możliwości. I większość z nich jest na niekorzyść Anacrona.

	Data: 2014-10-23 11:59:52
Autor: Budzik
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik Shrek 1@wp.pl ... Myślę że Anacron nie olewa rzeczywistości, ma na tyle twardy charakter że umie walczyć o swoje. Nie jest mu obojętny los innych bo wie że on wpływa również na niego.Policjant nabroił i mógł stracić wcześniejszą emeryturę więc siedział i płakał. To że Policjant się bał nie jest kwestia zmiany pracy ale przywilejów które zostały by mu odebrane. Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r. Powiedz - jak często zdarzają ci się takie dziwne sytuacje? Bo mi się wydaje, że jak komuś się to za często przytrafia to jest kilka możliwości. I większość z nich jest na niekorzyść Anacrona. Jak czesto widujesz auta bez swiateł stopu? Pytam, bo kiedys ktos mi tu pisał, ze takie sytuacje sie nie zdarzaja. A ja widuje takie srednio raz na tydzien.

	Data: 2014-10-23 13:49:07
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Thu, 23 Oct 2014, Shrek wrote: On 2014-10-23 10:21, depros wrote: Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r. Powiedz - jak często zdarzają ci się takie dziwne sytuacje? Podejdź do tego inaczej. Załóż, że sam nie wiesz jak często Tobie się przytrafiają. Powód? - prosty. Jak Ci się przytrafi, to prawie na pewno założysz, że ten drugi kierujący popełnił błąd gruby i tylko Twoja lub jego reakcja pozwoliła uniknąć kraksy. Prawdopodobieństwo że będziesz próbował wyjaśniać czy "tamten też miał zielone", dopóki nie dojdzie do wypadku, jest gdzieś w pobliżu czwartej cyfry znaczącej za początkowymi zerami :> pzdr, Gotfryd
	Data: 2014-10-23 17:21:23
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-23 13:49, Gotfryd Smolik news wrote: Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r. Powiedz - jak często zdarzają ci się takie dziwne sytuacje? Podejdź do tego inaczej. Załóż, że sam nie wiesz jak często Tobie się przytrafiają. Powód? - prosty. Jak Ci się przytrafi, to prawie na pewno założysz, że ten drugi kierujący popełnił błąd gruby i tylko Twoja lub jego reakcja pozwoliła uniknąć kraksy. No widzisz, a Anacronowi nie dość, że bez przerwy się jakieś dziwne akcje trafiają, to jeszcze bez problemu je dostrzega (czyli jest o level wyżej ode mnie, który takich drobiazgów nie dostrzega) i biega z tym do telewizji. Sorry - każdy ocenia jak mu sumienie podpowiada. Mi ktoś, komu się non stop dziwne akcje przydarzają i twerdzi, że to wszyscy inni się mylą, biega z tym do mediów przypomina Napoleona;) Shrek.

	Data: 2014-10-23 16:31:19
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 12:02, Shrek pisze: On 2014-10-23 10:21, depros wrote: Myślę że Anacron nie olewa rzeczywistości, ma na tyle twardy charakter że umie walczyć o swoje. Nie jest mu obojętny los innych bo wie że on wpływa również na niego.Policjant nabroił i mógł stracić wcześniejszą emeryturę więc siedział i płakał. To że Policjant się bał nie jest kwestia zmiany pracy ale przywilejów które zostały by mu odebrane. Anacron wskazuje źródło do przesłuchania gdzie wypowiadają się inni uczestnicy wypadków i ruchu na tym skrzyżowaniu 2011r. Powiedz - jak często zdarzają ci się takie dziwne sytuacje? Bo mi się wydaje, że jak komuś się to za często przytrafia to jest kilka możliwości. I większość z nich jest na niekorzyść Anacrona. Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje.
	Data: 2014-10-23 17:15:09
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 23.10.2014 o 16:31, depros pisze: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Teraz mniej, od początku roku tylko 58 tys., a więc 100'000 na koniec nie będzie. :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-23 17:20:13
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 17:15, anacron pisze: W dniu 23.10.2014 o 16:31, depros pisze: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Teraz mniej, od początku roku tylko 58 tys., a więc 100'000 na koniec nie będzie. :) Te zdarzenie jest z okresu kiedy więcej jeździłeś tak?

	Data: 2014-10-23 21:14:25
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 23.10.2014 o 17:20, depros pisze: W dniu 2014-10-23 17:15, anacron pisze: W dniu 23.10.2014 o 16:31, depros pisze: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Teraz mniej, od początku roku tylko 58 tys., a więc 100'000 na koniec nie będzie. :) Te zdarzenie jest z okresu kiedy więcej jeździłeś tak? 2014 to pierwszy rok, kiedy nie będzie 100 kkm od dłuższego czasu :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-23 22:30:22
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 21:14, anacron pisze: W dniu 23.10.2014 o 17:20, depros pisze: W dniu 2014-10-23 17:15, anacron pisze: W dniu 23.10.2014 o 16:31, depros pisze: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Teraz mniej, od początku roku tylko 58 tys., a więc 100'000 na koniec nie będzie. :) Te zdarzenie jest z okresu kiedy więcej jeździłeś tak? 2014 to pierwszy rok, kiedy nie będzie 100 kkm od dłuższego czasu :) Dobrze czy źle?

	Data: 2014-10-23 17:23:52
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-23 16:31, depros wrote: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Noo - samochody z zasp wyciąga, na usenet pisze, wywiadów udziela, policję masakruje i kilometry nawija - wszystko w tym czasie. Nic dziwnego, że jak ktoś ma taką podzielnośc uwagi, to rzeczy umykające zwykłym śmiertelnikom On dostrzega bez pudła;) Shrek.
	Data: 2014-10-23 21:15:19
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 23.10.2014 o 17:23, Shrek pisze: On 2014-10-23 16:31, depros wrote: Jeździsz 100 000 rocznie tak jak Anacron? 8300 miesięcznie;) Dużo jeździ to się dużo dzieje. Noo - samochody z zasp wyciąga, na usenet pisze, wywiadów udziela, policję masakruje i kilometry nawija - wszystko w tym czasie. Nic dziwnego, że jak ktoś ma taką podzielnośc uwagi, to rzeczy umykające zwykłym śmiertelnikom On dostrzega bez pudła;) Nie moja wina, że jesteś idiotą. Wybacz szczerość nadmierną. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-23 21:25:47
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-23 21:15, anacron wrote: Noo - samochody z zasp wyciąga, na usenet pisze, wywiadów udziela, policję masakruje i kilometry nawija - wszystko w tym czasie. Nic dziwnego, że jak ktoś ma taką podzielnośc uwagi, to rzeczy umykające zwykłym śmiertelnikom On dostrzega bez pudła;) Nie moja wina, że jesteś idiotą. Wybacz szczerość nadmierną. Wybacz szczerość, ale coraz bardziej przypominasz Napoleona na pewnym oddziale;) Shrek.

	Data: 2014-10-23 04:36:24
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. To jeszcze posłuchaj materiału radiowego. Potem się "mądraluj". Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Moze byc wypowiedz swiadka, ktory widzial te dwa zielone. Bo Anacron to wiadomo - cierpi na pomrocznosc jasna :-) J.
	Data: 2014-10-23 13:20:14
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Thu, 23 Oct 2014, J.F. wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Moze byc wypowiedz swiadka, ktory widzial te dwa zielone. AFAIR nie. Bo Anacron to wiadomo - cierpi na pomrocznosc jasna :-) O ile dobrze kojarzę, to Anacron wykazał powtarzalność tego błędu sygnalizacji. Nie wykazał (za pomocą dowodów innych niż własne oświadczenie) że jemu świeciło się zielone, ale wykazanie iż "to się zdarza" wystarcza do uwolnienia od winy. pzdr, Gotfryd

	Data: 2014-10-23 17:21:02
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 13:20, Gotfryd Smolik news pisze: On Thu, 23 Oct 2014, J.F. wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Moze byc wypowiedz swiadka, ktory widzial te dwa zielone. AFAIR nie. Bo Anacron to wiadomo - cierpi na pomrocznosc jasna :-) O ile dobrze kojarzę, to Anacron wykazał powtarzalność tego błędu sygnalizacji. Nie wykazał (za pomocą dowodów innych niż własne oświadczenie) że jemu świeciło się zielone, ale wykazanie iż "to się zdarza" wystarcza do uwolnienia od winy. pzdr, Gotfryd Anacron jak to wykazałeś?

	Data: 2014-10-23 19:53:09
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał On Thu, 23 Oct 2014, J.F. wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Znaczy jakieś radio było na miejscu kolizji i masz wiarygodne świadectwo na to, że było zielone z dwóch kierunków? Moze byc wypowiedz swiadka, ktory widzial te dwa zielone. AFAIR nie. Bo Anacron to wiadomo - cierpi na pomrocznosc jasna :-) O ile dobrze kojarzę, to Anacron wykazał powtarzalność tego błędu sygnalizacji. Nie wykazał (za pomocą dowodów innych niż własne oświadczenie) że jemu świeciło się zielone, ale wykazanie iż "to się zdarza" wystarcza do uwolnienia od winy. Owszem, sad moze uznac ze sie zdarzylo, skoro ma dowod ze sie zdarza. Ale filmu z dwoma zielonym Anacron nie upublicznil, wiec ciekaw jestem jak wykazal :-) J.
	Data: 2014-10-22 20:12:53
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Gdzie tu widzisz mojÄ odpowiedzialnoĹÄ? Na zasadzie ryzyka. Akurat przy zderzeniu dwĂłch pojazdĂłw musi byÄ wina do odpowiedzialnoĹci za szkodÄ (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem). -- Liwiusz
	Data: 2014-10-22 20:17:48
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Liwiusz, Wednesday, October 22, 2014, 8:12:53 PM, you wrote: Gdzie tu widzisz moją odpowiedzialność? Na zasadzie ryzyka. Akurat przy zderzeniu dwóch pojazdów musi być wina do odpowiedzialności za szkodę (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem). Jak widać, sąd nie orzekł winy. Ciekawym uzasadnienia. I odwołania. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-22 20:18:27
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 20:12, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Gdzie tu widzisz mojÄ odpowiedzialnoĹÄ? Na zasadzie ryzyka. Akurat przy zderzeniu dwĂłch pojazdĂłw musi byÄ wina do odpowiedzialnoĹci za szkodÄ (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem). No to wracamy do punktu wyjĹcia, jakim prawem wypĹacono odszkodowanie? Ciekaw jestem co Alianz odpowie, bo jak pokazaĹem dokumenty TV to po kilku telefonach do swoich prawnikĂłw podjÄli sprawÄ. Albo wyjaĹniÄ mi, albo przed kamerÄ, ale nie minie ich to. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
	Data: 2014-10-22 20:30:25
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 20:18, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 20:12, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Gdzie tu widzisz mojÄ odpowiedzialnoĹÄ? Na zasadzie ryzyka. Akurat przy zderzeniu dwĂłch pojazdĂłw musi byÄ wina do odpowiedzialnoĹci za szkodÄ (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem). No to wracamy do punktu wyjĹcia, jakim prawem wypĹacono odszkodowanie? Ciekaw jestem co Alianz odpowie, bo jak pokazaĹem dokumenty TV to po kilku telefonach do swoich prawnikĂłw podjÄli sprawÄ. Albo wyjaĹniÄ mi, albo przed kamerÄ, ale nie minie ich to. SĹuchaj, jesteĹ chyba kumatym goĹciem, tym bardziej siÄ dziwiÄ, Ĺźe tak mÄcisz w tym wÄtku. Piszesz coĹ o umorzeniu, jakby to jakiĹ zwiÄzek miaĹo, a nie ma. Zagadnienie jest trywialne i tak powinno byÄ przedstawione: - Allianz wypĹaciĹ odszkodowanie z mojego OC, mimo Ĺźe nie byĹo mojej odpowiedzialnoĹci cywilnej (powtĂłrzÄ, to Ĺźe byĹo umorzenie sprawy karnej nikogo tu nie interesuje). A dlaczego tak siÄ staĹo? Tego ci na grupie nie powiemy. PokaĹź co tamten napisaĹ do Allianza, co sam napisaĹeĹ Allianzowi, jakie dowody byĹy przeciw tobie w sÄdzie (bo pewnie byĹy, skoro skierowano tam sprawÄ i tylko przedawnienie ci dupÄ uratowaĹo) to siÄ moĹźemy pozastanawiaÄ. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 20:35:03
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Liwiusz, Wednesday, October 22, 2014, 8:30:25 PM, you wrote: [...] A dlaczego tak się stało? Tego ci na grupie nie powiemy. Pokaż co tamten napisał do Allianza, co sam napisałeś Allianzowi, jakie dowody były przeciw tobie w sądzie (bo pewnie były, skoro skierowano tam sprawę i tylko przedawnienie ci dupę uratowało) to się możemy pozastanawiać. Odpuść - wyszło szydło z worka - chodzi o TV i kamery... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-22 20:41:21
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 20:30, Liwiusz pisze: SĹuchaj, jesteĹ chyba kumatym goĹciem, tym bardziej siÄ dziwiÄ, Ĺźe tak mÄcisz w tym wÄtku. Piszesz coĹ o umorzeniu, jakby to jakiĹ zwiÄzek miaĹo, a nie ma. Zagadnienie jest trywialne i tak powinno byÄ przedstawione: - Allianz wypĹaciĹ odszkodowanie z mojego OC, mimo Ĺźe nie byĹo mojej odpowiedzialnoĹci cywilnej (powtĂłrzÄ, to Ĺźe byĹo umorzenie sprawy karnej nikogo tu nie interesuje). Nie jetem prawnikiem. Jak dla mnie o to samo mi chodziĹo, tylko sĹowa inne. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
	Data: 2014-10-22 20:42:10
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 20:41, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 20:30, Liwiusz pisze: SĹuchaj, jesteĹ chyba kumatym goĹciem, tym bardziej siÄ dziwiÄ, Ĺźe tak mÄcisz w tym wÄtku. Piszesz coĹ o umorzeniu, jakby to jakiĹ zwiÄzek miaĹo, a nie ma. Zagadnienie jest trywialne i tak powinno byÄ przedstawione: - Allianz wypĹaciĹ odszkodowanie z mojego OC, mimo Ĺźe nie byĹo mojej odpowiedzialnoĹci cywilnej (powtĂłrzÄ, to Ĺźe byĹo umorzenie sprawy karnej nikogo tu nie interesuje). Nie jetem prawnikiem. Jak dla mnie o to samo mi chodziĹo, tylko sĹowa inne. To nie pchaj siÄ przed kamerÄ, bo siÄ oĹmieszysz. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 20:33:35
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 8:18:27 PM, you wrote: [...] albo przed kamerą, ale nie minie ich to. Snickersa? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-23 01:41:13
Autor: Gotfryd Smolik news
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
On Wed, 22 Oct 2014, anacron wrote: W dniu 22.10.2014 o 20:12, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Gdzie tu widzisz moją odpowiedzialność? Na zasadzie ryzyka. Akurat przy zderzeniu dwóch pojazdów musi być wina do odpowiedzialności za szkodę (niekoniecznie stwierdzona wyrokiem). No to wracamy do punktu wyjścia, jakim prawem wypłacono odszkodowanie? Poprzez uznanie winy przez ubezpieczyciela. Jeśli "tamten" miał twardy dowód w postaci nagrania (dobrze pamiętam, że tak było?) że jechał na zielonym, to ubezpieczyciel ocenił, że "uznanie" jest rozsądne. Zrób sobie z przezorności kopię z Liwiuszowego posta, albo może ja zrobię, OK? "Niekoniecznie stwierdzoną wyrokiem". Może być? Ciekaw jestem co Alianz odpowie, bo jak pokazałem dokumenty TV to po kilku telefonach do swoich prawników podjęli sprawę. Albo wyjaśnią mi, albo przed kamerą, ale nie minie ich to. Postaw się w ich sytuacji: "przeciwnik" powołuje się na istniejące nagranie wjazdu na zielonym (jeśli się nie mylę). Jakie są szanse, że: 1. rzeczywiście występuje błąd sterowanie 2. da się to udowodnić. Jeśli tylko "nie przewidzieli 1.", to IMHO zarzut "niestaranności" nie przejdzie. Co im zarzucisz? pzdr, Gotfryd
	Data: 2014-10-23 08:16:31
Autor: Uzytkownik
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. Zapierdalacz to był zasadniczo jeden i niestety tym zapierdalaczem był nasz kolega Anacron. Widać to po skutkach uderzenia i miejscu zatrzymania jego samochodu. Gdyby nie słupki, które go zatrzymały to przeleciałby przez to skrzyżowanie i zatrzymał gdzieś daleko za tym skrzyżowaniem. Nadmierna prędkość, a da się ją wyliczyć w tym przypadku z dużą dokładnością, bo jest nagranie, są stałe miejsca odniesienia, które widzi kamera i jest czas przejazdu. Jest to robota dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty, a co dopiero biegłego sądowego. Druga sprawa to Anakron się przyznaje, że kiedy wjeżdżał na skrzyżowanie zapaliło mu się zielone. A co chwilę wcześniej robił? Nawet nie raczył zwolnić przed skrzyżowaniem, zwłaszcza, że jest tam ograniczona widoczność. Nie zachował szczególnej ostrożności i liczył na to, że jak dojedzie do skrzyżowania to akurat mu się załączy zielone, a skrzyżowanie będzie puste. W efekcie tego kolega Motyliński wjechał na wczesnym zielonym z dużą prędkością, a ten od góry wjechał na późnym zielonym i też nie zachowując szczególnej ostrożności. Niestety problem polega tu na tym, że ten, kto programował tą sygnalizację ustawił zbyt krótki czas, kiedy świecą się jednocześnie czerwone światła, albo założył z góry, że przy ruchu w terenie zabudowanym nie musi być tego czasu, a załatwią sprawę światła pomarańczowe i załatwiłyby, gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, czyli 50 lub 60 km/h. "Słowo" do Motylińskiego. Pomimo, że darzę Cię wielką sympatią za to co robisz to w tym przypadku uważam, że dałeś dupy.
	Data: 2014-10-23 13:44:02
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Thu, 23 Oct 2014, Uzytkownik wrote: Druga sprawa to Anakron się przyznaje, że kiedy wjeżdżał na skrzyżowanie zapaliło mu się zielone. A co chwilę wcześniej robił? "Celował w zielone" :> Można to uznać za nierozsądne, ale nie jest zabronione. Nawet nie raczył zwolnić przed skrzyżowaniem, zwłaszcza, że jest tam ograniczona widoczność. Nie zachował szczególnej ostrożności Właśnie wygasa flejm nt. "zmiany przepisów w toku" na przejściu dla pieszych, i skrzyżowanie jezdni było jednym z argumentów ;) Żądasz, żeby w ramach szczególnej ostrożności było zwolnienie mimo zielonego światła. A kierowcy nie chcą zwalniać przy przejściu dla pieszych, nawet jeśli konwencja wiedenska nakazuje to WPROST (przy obecnoci pieszych). Do "prędkości umożliwiającej natychmiastowe zatrzymanie pojazdu". Żeby nie było - ruch kierowany (w tym sygnalizacja) wyłącza ten wymóg. W efekcie tego kolega Motyliński wjechał na wczesnym zielonym z dużą prędkością, ....co "przyczynia się do skutków" (i w sumie powinno mieć znaczenie dla sprawy cywilnej) ale dalekie jest jeszcze od winy w sprawie karnej... BTW: to "przyczynienie" może być kolejnym elementem, uzasadniającym wypłacenie odszkodowania przez ubezpieczyciela! - tu się zgadzam, bo jak wyjdzie że "przyczynił się w 90% do skutków" to kwestia winy drugiej strony staje się jakby mniej ważna. a ten od góry wjechał na późnym zielonym No właśnie... jeśli wjechał, to sygnalizacja jest źle ustawiona, chyba jednak. Czy ja się mylę, że Anacron wykazał iż zielone potrafiło zaświecać się JEDNOCZEŚNIE? Żółte (żółte, wg definicji widmowej z konwencji wiedeńskiej, nie pomaranczowe jak u kolejarzy, choć te zakresy na siebie zachodzą, znaczy "mniej czerwony pomarańcz" i "mniej zielony żółty" zachodzą i jest możliwy ten sam kolor "zółty drogowy pomarańczowy kolejowy", to z drugiej strony ograniczenia różnica AFAIR jest) powinno świecić się 3 sekundy. Nawet bez "zakładek" na czerwonym. Niestety problem polega tu na tym, że ten, kto programował tą sygnalizację ustawił zbyt krótki czas, kiedy świecą się jednocześnie czerwone światła, albo założył z góry, że przy ruchu w terenie zabudowanym nie musi być tego czasu, a załatwią sprawę światła pomarańczowe i załatwiłyby, gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, czyli 50 lub 60 km/h. Moment. Dobra, 1/20 momentu :> (znaczy 3 sekundy) Takie myślenie jest BARDZO groźne - szczególnie jeśli w poprzek jest przejście dla pieszych. Właśnie w terenie zabudowanym. Za takie "pułapki" (kierowca zadowolony że piesi stoją - widzi czerwone pieszych - ciśnie gaz i w tym momencie zapala się zielone pieszym) odpowiadać powiniej ten kto ją zaplanował. "Słowo" do Motylińskiego. Pomimo, że darzę Cię wielką sympatią za to co robisz to w tym przypadku uważam, że dałeś dupy. Ale wersja "przyczyną wypadku była nadmierna prędkość" cieszy się wyjątkowo kiepską renomą (u kierowców) ;) pzdr, Gotfryd

	Data: 2014-10-23 20:24:49
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "Uzytkownik" napisał w W dniu 2014-10-22 19:57, RoMan Mandziejewicz pisze: Nigdy się tu nie dopatrzyłem jednoczesnego zielonego. Widzę dwóch zapierdalaczy. Zapierdalacz to był zasadniczo jeden i niestety tym zapierdalaczem był nasz kolega Anacron. Widać to po skutkach uderzenia i miejscu zatrzymania jego samochodu. Mozna tez wnioskowac po kacie torow ruchu aut po zderzeniu. Gdyby nie słupki, które go zatrzymały to przeleciałby przez to skrzyżowanie i zatrzymał gdzieś daleko za tym skrzyżowaniem. Nadmierna prędkość, a da się ją wyliczyć w tym przypadku z dużą dokładnością, bo jest nagranie, są stałe miejsca odniesienia, które widzi kamera i jest czas przejazdu. Jest to robota dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty, a co dopiero biegłego sądowego. Zakladam ze biegly byl i ze wyliczyl predkosc w granicach dopuszczalnej, bo inaczej sad bylby sklonny nie uwierzyc :-) Druga sprawa to Anakron się przyznaje, że kiedy wjeżdżał na skrzyżowanie zapaliło mu się zielone. A co chwilę wcześniej robił? Nawet nie raczył zwolnić przed skrzyżowaniem, zwłaszcza, że jest tam ograniczona widoczność. Nie zachował szczególnej ostrożności i liczył na to, że jak dojedzie do skrzyżowania to akurat mu się załączy zielone, a skrzyżowanie będzie puste. W efekcie tego kolega Motyliński wjechał na wczesnym zielonym Tego akurat nie widzimy. z dużą prędkością, a ten od góry wjechał na późnym zielonym i też nie zachowując szczególnej ostrożności. Tego sygnalizatora tez nie widzimy, ale widzimy ten z przeciwnej strony. Zielone gasnie 8s po wypadku. Niestety problem polega tu na tym, że ten, kto programował tą sygnalizację ustawił zbyt krótki czas, kiedy świecą się jednocześnie czerwone światła, albo założył z góry, że przy ruchu w terenie 8s to nie ten przypadek. zabudowanym nie musi być tego czasu, a załatwią sprawę światła pomarańczowe Rozporzadzenie daje jakies wzory .. do przestrzegania. J.
	Data: 2014-10-23 22:09:28
Autor: jerzu
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Thu, 23 Oct 2014 20:24:49 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Zakladam ze biegly byl i ze wyliczyl predkosc w granicach dopuszczalnej, bo inaczej sad bylby sklonny nie uwierzyc :-) Sąd tu nic nie miał do oceny, bo się sprawa przedawniła. Sam o tym pisze nasz Strażnik Texasu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

	Data: 2014-10-24 00:29:37
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości grup On Thu, 23 Oct 2014 20:24:49 +0200, "J.F." Zakladam ze biegly byl i ze wyliczyl predkosc w granicach dopuszczalnej, bo inaczej sad bylby sklonny nie uwierzyc :-) Sąd tu nic nie miał do oceny, bo się sprawa przedawniła. Sam o tym pisze nasz Strażnik Texasu. Majac opinie ze zap* np 100/50, sad moglby nie czekac na przedawnienie :-) J.

	Data: 2014-10-23 10:30:32
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 19:45, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 17:12, RoMan Mandziejewicz pisze: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? Zaraz, zaraz, ale tu nie pękła rura. Wjechałem na skrzyżowanie na zielonym wietle. Gdzie tu widzisz mojš odpowiedzialnoć? Jest taka sama, jak i drugiego uczestnika ruchu - też miał zielone i dodatkowo jechał z podporzšdkowanej (jeliby się już czepiać). Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Zbyt wielu ludzi się wypowiada że widziało podwójne zielone. Sprzęt do wymiany;/ Kto musi zapłacić, więc jest cisza. Jakie to koszta takich wiateł na skrzyżowaniu, czy 2 miliony złotych wystarczy?
	Data: 2014-10-23 20:44:21
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "depros" napisał w wiadomoci grup Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Zbyt wielu ludzi się wypowiada że widziało podwójne zielone. Sprzęt do wymiany;/ Kto musi zapłacić, więc jest cisza. Jakie to koszta takich wiateł na skrzyżowaniu, czy 2 miliony złotych wystarczy? Sam sterownik to podejrzewam ze pare tys zl. Do tego koszt oprogramowania, wymiany - ale to nie sa duze koszta. No i koszt wystapienia o wylaczenie sygnalizacji, uzyskanie zgody, przygotowanie planu zastepczej organizacji ruchu, i co tam jeszcze potrafia urzedasy wymyslec. J.

	Data: 2014-10-23 21:26:15
Autor: anacron
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 23.10.2014 o 20:44, J.F. pisze: Sam sterownik to podejrzewam ze pare tys zl. Pomnóż przez 10. Od poczštku GDDKiA (jej przedstawiciele mataczyli). Jako ciekawostka, po kolizji, która wydarzyła się 4 dni po mojej (identycznej) i wizycie mediów sygnalizacja została w końcu przeprogramowana. Od tamtej pory cuda przestały się zdarzać. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-11-02 21:11:39
Autor: janusz_k
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 21:26, anacron pisze: W dniu 23.10.2014 o 20:44, J.F. pisze: Sam sterownik to podejrzewam ze pare tys zl. Pomnóż przez 10. Od poczštku GDDKiA (jej przedstawiciele mataczyli). Jako ciekawostka, po kolizji, która wydarzyła się 4 dni po mojej (identycznej) i wizycie mediów sygnalizacja została w końcu przeprogramowana. Od tamtej pory cuda przestały się zdarzać. No teraz Mandziejewicz odszczekać. -- Pozdr Janusz_K

	Data: 2014-10-23 22:36:30
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-23 20:44, J.F. pisze: Użytkownik "depros" napisał w wiadomoci grup Mowa o tym https://www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg Zbyt wielu ludzi się wypowiada że widziało podwójne zielone. Sprzęt do wymiany;/ Kto musi zapłacić, więc jest cisza. Jakie to koszta takich wiateł na skrzyżowaniu, czy 2 miliony złotych wystarczy? Sam sterownik to podejrzewam ze pare tys zl. Do tego koszt oprogramowania, wymiany - ale to nie sa duze koszta. No i koszt wystapienia o wylaczenie sygnalizacji, uzyskanie zgody, przygotowanie planu zastepczej organizacji ruchu, i co tam jeszcze potrafia urzedasy wymyslec. J. To ma mieć certyfikaty! Kto musi sprawdzić, zatwierdzić, odebrać ->pieczštki, pozwolenia, zatwierdzenia, certyfikaty! Czytałem gdzie że wiatła pod Renomš we Wrocławiu Kociuszki/widnicka 5 milionów złotych>?!
	Data: 2014-10-24 00:27:40
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "depros" napisał w wiadomoci grup dyskusyjnych:544966c8$0$11141$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2014-10-23 20:44, J.F. pisze: Zbyt wielu ludzi się wypowiada że widziało podwójne zielone. Sprzęt do wymiany;/ Kto musi zapłacić, więc jest cisza. Jakie to koszta takich wiateł na skrzyżowaniu, czy 2 miliony złotych wystarczy? Sam sterownik to podejrzewam ze pare tys zl. Do tego koszt oprogramowania, wymiany - ale to nie sa duze koszta. To ma mieć certyfikaty! Kto musi sprawdzić, zatwierdzić, odebrać ->pieczštki, pozwolenia, zatwierdzenia, certyfikaty! Czytałem gdzie że wiatła pod Renomš we Wrocławiu Kociuszki/widnicka 5 milionów złotych>?! Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. J.

	Data: 2014-10-24 23:31:18
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. J. Skšd możesz wiedzieć na jakim poziomie była awaria? Tu chodzi o życie ludzkie! Boeing 767 po awaryjnym lšdowaniu bez wycišgniętych kół nie poleci już w przestworza, jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Taniej jest kupić nowš maszynę. To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Wyranie ludzie mówiš w audycji radiowej że było dużo dzwonów a kierujšcy widzieli zielone. Powinno zostać wymienione wszystko bo koszta pomiarów i ekspertyz mogš kosztować więcej niż nowe powtarzalne bebechy;]

	Data: 2014-10-25 06:25:39
Autor: John Kołalsky
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "depros" <depros@gmail.com> Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. Skšd możesz wiedzieć na jakim poziomie była awaria? Tu chodzi o życie ludzkie! Boeing 767 po awaryjnym lšdowaniu bez wycišgniętych kół nie poleci już w przestworza, jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Taniej jest kupić nowš maszynę. To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Wyranie ludzie mówiš w audycji radiowej że było dużo dzwonów a kierujšcy widzieli zielone. Powinno zostać wymienione wszystko bo koszta pomiarów i ekspertyz mogš kosztować więcej niż nowe powtarzalne bebechy;] Ee yy ... a jak nowa sygnalizacja zadziała tak samo bo jakie pršdy wirowe tam wirujš czy stonogi zwierajš obwody to co ? Rondo zrobić :-)

	Data: 2014-10-25 09:11:34
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Dnia Fri, 24 Oct 2014 23:31:18 +0200, depros napisał(a): Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. Skąd możesz wiedzieć na jakim poziomie była awaria? Tu chodzi o życie ludzkie! Boeing 767 po awaryjnym lądowaniu bez wyciągniętych kół nie poleci już w przestworza, jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Taniej jest kupić nową maszynę. Akurat ten boeing byl dosc powaznie zniszczony. Tzn kapitan Wrona posadzil go delikatnie, ale tarcie przetarlo konstrukcje kadluba. Trzeba by go rozebrac, wymienic sekcje, zlozyc .... i juz sie nie oplaca, o reszcie nie wspominajac. To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Toz przeciez nie proponuje byle czego, tylko innego sterownika ze stosownymi certyfikatami. O ile w ogole sa jakies wymagane - ale przynajmniej sterownika z referencjami. Wyraźnie ludzie mówią w audycji radiowej że było dużo dzwonów kilka a kierujący widzieli zielone. A ktorys sie przyzna ze widzial czerwone ? Ale nie mowie nie, moze i sterownik zawodzi. Cos tam mowia ze ma zabezpieczenia ... ale sprzetowe, czy programowe ? Powinno zostać wymienione wszystko bo koszta pomiarów i ekspertyz mogą kosztować więcej niż nowe powtarzalne bebechy;] Ale co chcesz ekspertyzowac ? Slupy, sygnalizatory, kable ? J.
	Data: 2014-10-25 19:07:11
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello J.F., Saturday, October 25, 2014, 9:11:34 AM, you wrote: Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. Skąd możesz wiedzieć na jakim poziomie była awaria? Tu chodzi o życie ludzkie! Boeing 767 po awaryjnym lądowaniu bez wyciągniętych kół nie poleci już w przestworza, jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Taniej jest kupić nową maszynę. Akurat ten boeing byl dosc powaznie zniszczony. Tzn kapitan Wrona posadzil go delikatnie, ale tarcie przetarlo konstrukcje kadluba. Trzeba by go rozebrac, wymienic sekcje, zlozyc ... i juz sie nie oplaca, o reszcie nie wspominajac. I pomyśleć, że wystarczyło bezpiecznik wcisnąć... [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-25 21:10:07
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Dnia Sat, 25 Oct 2014 19:07:11 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Hello J.F., Akurat ten boeing byl dosc powaznie zniszczony. Tzn kapitan Wrona posadzil go delikatnie, ale tarcie przetarlo konstrukcje kadluba. Trzeba by go rozebrac, wymienic sekcje, zlozyc ... i juz sie nie oplaca, o reszcie nie wspominajac. I pomyśleć, że wystarczyło bezpiecznik wcisnąć... [...] To juz 3 lata wkrotce mina, a raportu koncowego ciagle nie ma. Badaja ten bezpiecznik i badaja, a ja ciagle nie potrafie sie we wstepnych raportach doczytac ani ze -piloci sprawdzili bezpieczniki i byly wcisniete, ani -piloci nie sprawdzali bezpiecznikow, bo nie bylo takiego punktu w instrukcji :-) Kpt Wrona zdazyl ksiazke napisac. J.

	Data: 2014-10-25 23:18:39
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello J.F., Saturday, October 25, 2014, 9:10:07 PM, you wrote: Akurat ten boeing byl dosc powaznie zniszczony. Tzn kapitan Wrona posadzil go delikatnie, ale tarcie przetarlo konstrukcje kadluba. Trzeba by go rozebrac, wymienic sekcje, zlozyc ... i juz sie nie oplaca, o reszcie nie wspominajac. I pomyśleć, że wystarczyło bezpiecznik wcisnąć... To juz 3 lata wkrotce mina, a raportu koncowego ciagle nie ma. Badaja ten bezpiecznik i badaja, a ja ciagle nie potrafie sie we wstepnych raportach doczytac ani ze -piloci sprawdzili bezpieczniki i byly wcisniete, ani -piloci nie sprawdzali bezpiecznikow, bo nie bylo takiego punktu w instrukcji :-) Bo to trochę głupio oczerniać pilota, który od prezydenta wielkie odznaczenie dostał... Kpt Wrona zdazyl ksiazke napisac. Wstydu nie ma :( -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-27 10:08:33
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Sat, 25 Oct 2014, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello J.F., [...] -piloci nie sprawdzali bezpiecznikow, bo nie bylo takiego punktu w instrukcji :-) Bo to trochę głupio oczerniać pilota, który od prezydenta wielkie odznaczenie dostał... Z drugiej strony, pilot helikoptera który posadził na autorotacji premiera Millera i parę innych szych, miał kilka procesów, przy czym najbardziej nie rozumiem zarzutu UMYŚLNOŚCI: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1512078,1,winny-czy-niewinny-rozmowa-z-pilotem-premiera-millera.read (zakładam że sam opowiadający nie przekręcił) Kpt Wrona zdazyl ksiazke napisac. Wstydu nie ma :( Czy ja wiem... jak nie elektronik to nie ma zakodowane że "z zasilaniem lepiej działa" :>, z drugiej jest fucha to wziął, a z trzeciej opis "czego nie robić" ma sens ;) Formalnie sprawa rozbija się jako mniemam o procedury (tak od niechcenia, prawo działa FORMALNIE), jeśli "nie mógł wiedzieć" lub "mógł nie wiedzieć" to trudno pilota obwiniać - przetestowanie wciągania kółek na ziemi jest trudne, a to że TERAZ sprawdzenie bezpieczników każdemu wydaje się oczywistością jest niewąpliwe ;) pzdr, Gotfryd

	Data: 2014-10-27 10:34:15
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Gotfryd, Monday, October 27, 2014, 10:08:33 AM, you wrote: [...] Formalnie sprawa rozbija się jako mniemam o procedury (tak od niechcenia, prawo działa FORMALNIE), jeśli "nie mógł wiedzieć" lub "mógł nie wiedzieć" to trudno pilota obwiniać - przetestowanie wciągania kółek na ziemi jest trudne, a to że TERAZ sprawdzenie bezpieczników każdemu wydaje się oczywistością jest niewąpliwe ;) Ja jestem laikiem. Ale jak patrzyłem na zdjęcia tej tablicy z wywalonym bezpiecznikiem, to nie musiałem go szukać - on kłuł w oczy. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-27 10:38:29
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Gotfryd, Formalnie sprawa rozbija się jako mniemam o procedury (tak od niechcenia, prawo działa FORMALNIE), jeśli "nie mógł wiedzieć" lub "mógł nie wiedzieć" to trudno pilota obwiniać - przetestowanie wciągania kółek na ziemi jest trudne, a to że TERAZ sprawdzenie bezpieczników każdemu wydaje się oczywistością jest niewąpliwe ;) Ja jestem laikiem. Ale jak patrzyłem na zdjęcia tej tablicy z wywalonym bezpiecznikiem, to nie musiałem go szukać - on kłuł w oczy. Żeby nie być gołosłownym: http://www.wprost.pl/ar/348782/Stankiewicz-rzadowa-komisja-rzuci-cien-na-kapitana-Wrone/ -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-27 11:58:59
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości Hello Gotfryd, Formalnie sprawa rozbija się jako mniemam o procedury (tak od niechcenia, prawo działa FORMALNIE), jeśli "nie mógł wiedzieć" lub "mógł nie wiedzieć" to trudno pilota obwiniać - przetestowanie wciągania kółek na ziemi jest trudne, a to że TERAZ sprawdzenie bezpieczników każdemu wydaje się oczywistością jest niewąpliwe ;) Ja jestem laikiem. Ale jak patrzyłem na zdjęcia tej tablicy z wywalonym bezpiecznikiem, to nie musiałem go szukać - on kłuł w oczy. Lotnictwo troche inaczej dziala - jest awaria, to pilot siega po ksiege, otwiera na wlasciwej stronie i czyta stosowna procedure. A tam jest krok po kroku napisane co robic. Postepowanie inne jest nawet niebezpieczne, bo taki samolot to dzis skomplikowane bydle, zaleznosci moze miec kupe, o ktorych pilot nie wie, albo wie ... tylko ze sie zmienily, albo nawet go pol roku temu jakos uczyli, a od 3 miesiecy jest w ksiedze errata. Oczywiscie jak to w zyciu - moze sie okazac ze przypadku nie ma opisanego, albo jest zle opisany, czy ze zakladaja ze bezpieczniki sie zawsze sprawdza i nie wymaga to opisu. Żeby nie być gołosłownym: http://www.wprost.pl/ar/348782/Stankiewicz-rzadowa-komisja-rzuci-cien-na-kapitana-Wrone/ Tylko to bylo wiadome w dniu wypadku. A do dzis powstalo kilka roznych dokumentow i w zadnym nie napisali jasno ze piloci sprawdzili ani ze nie sprawdzili :-) Zakladam tez ze konsultowali sie i z mechanikami LOT i moze Boeinga .... i tez nie napisano ze nakazano kontrole czy ze nie nakazano Mozliwe tez ze pilot odwrocil glowe, pobieznie obejrzal ... no i nie zauwazyl, czy bezpiecznik wyskoczyl jakos niewidocznie. A po ladowaniu wyskoczyl na dobre ... J.

	Data: 2014-10-27 12:08:31
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello J.F., Monday, October 27, 2014, 11:58:59 AM, you wrote: Formalnie sprawa rozbija się jako mniemam o procedury (tak od niechcenia, prawo działa FORMALNIE), jeli "nie mógł wiedzieć" lub "mógł nie wiedzieć" to trudno pilota obwiniać - przetestowanie wcišgania kółek na ziemi jest trudne, a to że TERAZ sprawdzenie bezpieczników każdemu wydaje się oczywistociš jest niewšpliwe ;) Ja jestem laikiem. Ale jak patrzyłem na zdjęcia tej tablicy z wywalonym bezpiecznikiem, to nie musiałem go szukać - on kłuł w oczy. Lotnictwo troche inaczej dziala - jest awaria, to pilot siega po ksiege, otwiera na wlasciwej stronie i czyta stosowna procedure. A tam jest krok po kroku napisane co robic. Jasne. Tylko ponoć wieża pytała o bezpieczniki i ponoć pilot odpowiedział, że sprawdził. Postepowanie inne jest nawet niebezpieczne, bo taki samolot to dzis skomplikowane bydle, zaleznosci moze miec kupe, o ktorych pilot nie wie, albo wie ... tylko ze sie zmienily, albo nawet go pol roku temu jakos uczyli, a od 3 miesiecy jest w ksiedze errata. Oczywiscie jak to w zyciu - moze sie okazac ze przypadku nie ma opisanego, albo jest zle opisany, czy ze zakladaja ze bezpieczniki sie zawsze sprawdza i nie wymaga to opisu. Żeby nie być gołosłownym: http://www.wprost.pl/ar/348782/Stankiewicz-rzadowa-komisja-rzuci-cien-na-kapitana-Wrone/ Tylko to bylo wiadome w dniu wypadku. A do dzis powstalo kilka roznych dokumentow i w zadnym nie napisali jasno ze piloci sprawdzili ani ze nie sprawdzili :-) Zakladam tez ze konsultowali sie i z mechanikami LOT i moze Boeinga ... i tez nie napisano ze nakazano kontrole czy ze nie nakazano ===8<=== Wieża pyta: czy bezpiecznik jest włšczony? Nagrania z czarnych skrzynek zarejestrowały zarówno to pytanie, jak i odpowied: Tak. ===8<=== Mozliwe tez ze pilot odwrocil glowe, pobieznie obejrzal ... no i nie zauwazyl, czy bezpiecznik wyskoczyl jakos niewidocznie. A po ladowaniu wyskoczyl na dobre ... Raczej mu się nie chciało głowy wychylić i noga mu zasłoniła. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-27 12:30:36
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomoci Hello J.F., Ja jestem laikiem. Ale jak patrzyłem na zdjęcia tej tablicy z wywalonym bezpiecznikiem, to nie musiałem go szukać - on kłuł w oczy. Lotnictwo troche inaczej dziala - jest awaria, to pilot siega po ksiege, otwiera na wlasciwej stronie i czyta stosowna procedure. A tam jest krok po kroku napisane co robic. Jasne. Tylko ponoć wieża pytała o bezpieczniki i ponoć pilot odpowiedział, że sprawdził. Ponoc. Masz tu dokumenty - wyppadek nr 1400/11 http://www.mir.gov.pl/Transport/Transport_lotniczy/PKBWL/Rejestr_zdarzen/Strony/Rejestr_2011.aspx i nic tam nie pisza ... ===8<=== Wieża pyta: czy bezpiecznik jest włšczony? Nagrania z czarnych skrzynek zarejestrowały zarówno to pytanie, jak i odpowied: Tak. ===8<=== Mozliwe tez ze pilot odwrocil glowe, pobieznie obejrzal ... no i nie zauwazyl, czy bezpiecznik wyskoczyl jakos niewidocznie. A po ladowaniu wyskoczyl na dobre ... Raczej mu się nie chciało głowy wychylić i noga mu zasłoniła. Moze. Aczkolwiek ... wolalbys ladowac na brzuchu czy d* ruszyc z fotela i sprawdzic te bezpieczniki ? A jeszcze mozesz wydelegowac drugiego.. Zeby bylo samochodowo - samolot bez kol jest kompletnie niesterowny, tak jak samochod postawiony bokiem, a nawet gorzej. Sunie z poczatkowym wektorem predkosci. Trzeba bardzo precyzyjnie podejsc, zeby sunal po pasie, a nie zaczal ryc trawnika, co sie moze zle skonczyc przy predkosci 300km/h - i piloci o tym wiedza. J.

	Data: 2014-10-27 12:09:49
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości Z drugiej strony, pilot helikoptera który posadził na autorotacji premiera Millera i parę innych szych, miał kilka procesów, przy czym najbardziej nie rozumiem zarzutu UMYŚLNOŚCI: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1512078,1,winny-czy-niewinny-rozmowa-z-pilotem-premiera-millera.read (zakładam że sam opowiadający nie przekręcił) Tam zdaje sie sa dwa elementy a) umyslnie nie wlaczyl instalacji ... zdaje sie dlatego ze myslal ze oblodzenia nie bedzie, a automatyczna czuwa caly czas, tylko tym razem nie zdazyla, a na takie przypadki wlasnie jest reczne wlaczenie. b) umyslnie nie poprosil o cywilna pogode ... a moze nieumyslnie, bo nigdy nie prosil, bo wojsko nie ma takiego zwyczaju ... To mniej wiecej tak, jak kierowca zajrzy pod maske, zauwazy ze malo plynu hamulcowego, ale nie doleje, tylko pojedzie dalej, a po drodze hamulcow zabraknie ... J.
	Data: 2014-10-26 09:02:15
Autor: depros
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Toz przeciez nie proponuje byle czego, tylko innego sterownika ze stosownymi certyfikatami. O ile w ogole sa jakies wymagane - ale przynajmniej sterownika z referencjami. Nawet ekran drogowy musi mieć certyfikaty;] http://www.multicert.pl/oferta/oznakownanie_ce/ekrany_akustyczne Więc o czym ty do mnie piszesz?;] Oświetlenie uliczne zobacz ile ma obostrzeń https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fzikit.krakow.pl%2Fattachments%2F1782_za%25C5%2582.%2520nr%25207%2520-%2520wymagania%2520stawiane%2520o%25C5%259Bwietleniu%2520i%2520elementom%2520o%25C5%259Bwietlenia%2520ulicznego.pdf&ei=p6lMVMehA5ftaOrWgcAH&usg=AFQjCNEW_K-DOtagT9SJYjv70uasiz6p-Q&bvm=bv.77880786,d.d2s Ale co chcesz ekspertyzowac ? Slupy, sygnalizatory, kable ? Wszystko po kolei. J.
	Data: 2014-10-26 09:26:56
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Dnia Sun, 26 Oct 2014 09:02:15 +0100, depros napisał(a): To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Toz przeciez nie proponuje byle czego, tylko innego sterownika ze stosownymi certyfikatami. O ile w ogole sa jakies wymagane - ale przynajmniej sterownika z referencjami. Nawet ekran drogowy musi mieć certyfikaty;] http://www.multicert.pl/oferta/oznakownanie_ce/ekrany_akustyczne Więc o czym ty do mnie piszesz?;] Teraz bardzo duzo rzeczy musi miec certyfikat CE. Cala budowlanka i urzadzenia elektryczne chocby. Czyli np cegla i klej do kafelek, a takze np komputer, telefon i ladowarka do niego. Tylko ten certyfikat w wiekszosci wystawia sam producent. Nie wiem czy na sygnalizacje sa jakies wieksze wymagania. Oczywiscie nawet jak producent sam wystawia, to powinien sie na czyms oprzec, gdy norma podaje jakis wymog. Oświetlenie uliczne zobacz ile ma obostrzeń https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fzikit.krakow.pl%2Fattachments%2F1782_za%25C5%2582.%2520nr%25207%2520-%2520wymagania%2520stawiane%2520o%25C5%259Bwietleniu%2520i%2520elementom%2520o%25C5%259Bwietlenia%2520ulicznego.pdf&ei=p6lMVMehA5ftaOrWgcAH&usg=AFQjCNEW_K-DOtagT9SJYjv70uasiz6p-Q&bvm=bv.77880786,d.d2s A to zalacznik to rozporzadzenia czy przetargu ? I na sygnalizatory czy na latarnie ? Ale co chcesz ekspertyzowac ? Slupy, sygnalizatory, kable ? Wszystko po kolei. No i co - myslisz ze slup zamienia czerwone na zielone ? A moze sygnalizator zarowki przeklada ? J.

	Data: 2014-10-26 18:16:23
Autor: masti
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
J.F. wrote: Dnia Sun, 26 Oct 2014 09:02:15 +0100, depros napisał(a): To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Toz przeciez nie proponuje byle czego, tylko innego sterownika ze stosownymi certyfikatami. O ile w ogole sa jakies wymagane - ale przynajmniej sterownika z referencjami. Nawet ekran drogowy musi mieć certyfikaty;] http://www.multicert.pl/oferta/oznakownanie_ce/ekrany_akustyczne Więc o czym ty do mnie piszesz?;] Teraz bardzo duzo rzeczy musi miec certyfikat CE. CE to nie jest certyfikat tylko deklaracja zgodności wystawiana przez producenta. Wiele urządzeń oprócz tego musi mieć certyfikaty wystawiane przez odpowiednie instytucje. Za drobną opłatą oczywiście :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

	Data: 2014-10-27 10:13:26
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Sun, 26 Oct 2014, masti wrote: J.F. wrote: Teraz bardzo duzo rzeczy musi miec certyfikat CE. CE to nie jest certyfikat tylko deklaracja zgodności wystawiana przez producenta. Nie licząc, że jest to również zastrzeżony znak towarowy :> (mam na myśli China Export oczywiście) Wiele urządzeń oprócz tego musi mieć certyfikaty Można ogłosić konkurs, ktore z wymienionych w jeszcze poprzednim poście i dlaczego zasilacze ;) pzdr, Gotfryd (no dobra, offtopicznie, ale tak mnie naszło)

	Data: 2014-10-26 09:24:08
Autor: Uzytkownik
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-24 23:31, depros pisze: Ale my tu nie o o calej nowej instalacji, tylko o wymontowaniu z szafy sterownika, wstawieniu nowego, najlepiej innego typu i podlaczeniu kabelkow. I to sterownika chyba najprostszego typu. J. Skšd możesz wiedzieć na jakim poziomie była awaria? Tu chodzi o życie ludzkie! Boeing 767 po awaryjnym lšdowaniu bez wycišgniętych kół nie poleci już w przestworza, jest to ekonomicznie nieuzasadnione. Taniej jest kupić nowš maszynę. To nie pralka że wymienisz sterownik i a nóż się uda. Każdy element w tej instalacji musi być certyfikowany i odebrany. Wyranie ludzie mówiš w audycji radiowej że było dużo dzwonów a kierujšcy widzieli zielone. Powinno zostać wymienione wszystko bo koszta pomiarów i ekspertyz mogš kosztować więcej niż nowe powtarzalne bebechy;] Na wszelki wypadek jeszcze powinno się wymienić jezdnie do 1km od skrzyżowania oraz grunt w promieniu 1km i głębokoci 100m ;)
	Data: 2014-10-23 02:37:07
Autor: J.F.
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomoci grup dyskusyjnych:223049792.20141022171213@pik-net.pl.invalid... Pytałe o odszkodowanie z Twojego ubezpieczenia OC. Muszę przypominać, co oznacza OC? A ja muszę przypominać, że musi być przyznanie się do winy lub prawomocny wyrok sšdu? Pogadaj z dobrym prawnikiem - może jemu uwierzysz. Zapytaj go o odpowiedzialnoć na zasadzie ryzyka. Czekaj czekaj - a dlaczego to ma byc ryzyko anacrona, a nie tego drugiego ? Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? rura w mieszkaniu ... a ona nie jest spoldzielni/wspolnoty ? J.
	Data: 2014-10-23 06:48:32
Autor: Shrek
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On 2014-10-23 02:37, J.F. wrote: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? rura w mieszkaniu ... a ona nie jest spoldzielni/wspolnoty ? To zależy - w nowych praktycznie zawsze twoja. W starych gdzie piony sš cišgnięte przez mieszkania, to różnie bywa - ale generalnie do licznika wspólnoty, za licznikiem troje. Jak jest z CO to nie wiem. Shrek.

	Data: 2014-10-23 13:04:48
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
On Thu, 23 Oct 2014, J.F. wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Pogadaj z dobrym prawnikiem - może jemu uwierzysz. Zapytaj go o odpowiedzialność na zasadzie ryzyka. Czekaj czekaj - a dlaczego to ma byc ryzyko anacrona, a nie tego drugiego ? No tu jest śliska sprawa - przy "zderzeniu pojazdów mechanicznych" w zakresie szkód wzajemnych zasada ryzyka jest wyłączona z mocy przepisu, w Kodeksie cywilnym. Działa tylko przy zderzeniu z pojazdem niemechanicznym (furmanka, rower) albo do szkód "osób trzecich". pzdr, Gotfryd
	Data: 2014-10-29 09:51:27
Autor: Tadeusz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 o 17:12, RoMan Mandziejewicz pisze: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sšdzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? z OC w życiu prywatnym samemu sobie???? Co najwyżej z ubezpieczenia mieszkania, co nie wyklucza sšdzenia się z producentem rury bšd regresu z OC producenta lub dystrybutora na ternie PL ;-)
	Data: 2014-10-29 10:10:48
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello Tadeusz, Wednesday, October 29, 2014, 9:51:27 AM, you wrote: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sądzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? z OC w życiu prywatnym samemu sobie???? Sąsiadowi niżej - ale masz rację, za duży skrót myślowy. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

	Data: 2014-10-29 10:42:17
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-29 10:10, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello Tadeusz, Wednesday, October 29, 2014, 9:51:27 AM, you wrote: PÄka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sÄdzisz siÄ z producentem rury czy teĹź TwĂłj ubezpieczyciel pĹaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w Ĺźyciu prywatnym? z OC w Ĺźyciu prywatnym samemu sobie???? SÄsiadowi niĹźej - ale masz racjÄ, za duĹźy skrĂłt myĹlowy. Zwykle pÄkniÄta rura w mieszkaniu w bloku to nie jest problem mieszkaĹca, wiÄc to nie on pĹaci temu niĹźej. Co innego, gdyby mu siÄ woda z wanny przelaĹa itp. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-29 10:38:42
Autor: masti
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Liwiusz wrote: W dniu 2014-10-29 10:10, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello Tadeusz, Wednesday, October 29, 2014, 9:51:27 AM, you wrote: Pęka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sądzisz się z producentem rury czy też Twój ubezpieczyciel płaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w życiu prywatnym? z OC w życiu prywatnym samemu sobie???? Sąsiadowi niżej - ale masz rację, za duży skrót myślowy. Zwykle pęknięta rura w mieszkaniu w bloku to nie jest problem mieszkańca, więc to nie on płaci temu niżej. jak najbardziej jego problem. to co w mieszkaniu, poza pionami, to jest jego odpowiedzialność -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

	Data: 2014-10-29 16:46:08
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-29 11:38, masti pisze: Liwiusz wrote: W dniu 2014-10-29 10:10, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello Tadeusz, Wednesday, October 29, 2014, 9:51:27 AM, you wrote: PÄka rura w Twoim mieszkaniu, woda zalewa mieszkanie - sÄdzisz siÄ z producentem rury czy teĹź TwĂłj ubezpieczyciel pĹaci w ramach Twojego ubezpieczenia mieszkania lub OC w Ĺźyciu prywatnym? z OC w Ĺźyciu prywatnym samemu sobie???? SÄsiadowi niĹźej - ale masz racjÄ, za duĹźy skrĂłt myĹlowy. Zwykle pÄkniÄta rura w mieszkaniu w bloku to nie jest problem mieszkaĹca, wiÄc to nie on pĹaci temu niĹźej. jak najbardziej jego problem. to co w mieszkaniu, poza pionami, to jest jego odpowiedzialnoĹÄ Ale musi byÄ jeszcze wina lokatora, a "sÄdzenie siÄ z producentem" Ĺwiadczy jednak o tym, Ĺźe przeciek nie byĹ z winy mieszkaĹca. Poczytaj o orzeczeniach "o wÄĹźyk". np.: Strony nie pozostawaĹy w sporze co do tego, iĹź doszĹo w dniu 10 marca 2010 r. do zdarzenia powodujÄcego szkodÄ â pÄkniÄcia wÄĹźyka w mieszkaniu pozwanej oraz Ĺźe szkodÄ w ramach odpowiedzialnoĹci odszkodowawczej pokryĹa strona powodowa. Istota sporu sprowadzaĹa siÄ do ustalenia, czy zachodzÄ podstawy do pociÄgniÄcia pozwanej do odpowiedzialnoĹci za skutki wskazanego zdarzenia, a w szczegĂłlnoĹci, czy moĹźna przypisaÄ jej winÄ, a takĹźe czy zachodziĹ adekwatny zwiÄzek przyczynowy miÄdzy pÄkniÄciem wÄĹźyka od WC a powstaĹÄ szkodÄ. Ewentualnym przedmiotem sporu stron, w przypadku ustalenia odpowiedzialnoĹci pozwanej, byĹa rĂłwnieĹź wysokoĹÄ szkody poniesionej przez poszkodowanego. [...] Zdaniem SÄdu zgromadzony w tej sprawie materiaĹ dowodowy jednoznacznie przemawia za przyjÄciem, Ĺźe pozwanej nie moĹźna postawiÄ zarzutu, iĹź zachowaĹa siÄ nieprawidĹowo. Pozwana opĹacaĹa od wielu lat regularnie skĹadki za ubezpieczenie OC mieszkania. Zamontowany w jej mieszkaniu wÄĹźyk byĹ dobrej jakoĹci, stosunkowo nowy i nie przeciekaĹ. W mieszkaniu regularnie wykonywane byĹy prace konserwacyjne i drobne naprawy. Pozwana nie zaniedbaĹa lekkomyĹlnie jakichkolwiek dziaĹaĹ, ktĂłre mogĹyby uchroniÄ poszkodowanego przed szkodÄ. Ponadto dowiedziawszy siÄ o zdarzeniu podjÄĹa niezwĹocznie wszelkie dziaĹania nakierunkowanie na ograniczenie szkody. ReasumujÄc pozwana nie ponosi winy za powstanie awarii wÄĹźyka i za jej skutki. Zdaniem SÄdu wobec ustalenia, Ĺźe nie sposĂłb przypisaÄ pozwanej jakÄkolwiek winy, bezprzedmiotowym byĹo ustalanie w tym postÄpowaniu wysokoĹci rzeczywistej szkody poniesionej przez poszkodowanego. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 11:19:52
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello depros, Wednesday, October 22, 2014, 10:45:48 AM, you wrote: W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa została umorzona. Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny. a co oznacza? W sprawie o wykroczenia? Że nie zostanie orzeczona kara. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 13:27:46
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujÄcy mnie oznacza, Ĺźe jestem winnym, kaĹźde inne rozstrzygniÄcie oznacza, Ĺźe jestem niewinny. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
	Data: 2014-10-22 13:37:30
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujÄcy mnie oznacza, Ĺźe jestem winnym, kaĹźde inne rozstrzygniÄcie oznacza, Ĺźe jestem niewinny. Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyÄ siÄ mĹodzieĹczych bĹÄdnych przekonaĹ. GdybyĹ rzeczywiĹcie byĹ niewinny, wyrok powinien byÄ uniewinniajÄcy, a nie umarzajÄcy. -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 14:36:41
Autor: anacron
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujÄcy mnie oznacza, Ĺźe jestem winnym, kaĹźde inne rozstrzygniÄcie oznacza, Ĺźe jestem niewinny. Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyÄ siÄ mĹodzieĹczych bĹÄdnych przekonaĹ. GdybyĹ rzeczywiĹcie byĹ niewinny, wyrok powinien byÄ uniewinniajÄcy, a nie umarzajÄcy. A sĹyszaĹeĹ o czymĹ takim jak przedawnienie? -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

	Data: 2014-10-22 14:40:38
Autor: Liwiusz
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
W dniu 2014-10-22 14:36, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 10:19, anacron pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujÄcy mnie oznacza, Ĺźe jestem winnym, kaĹźde inne rozstrzygniÄcie oznacza, Ĺźe jestem niewinny. Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyÄ siÄ mĹodzieĹczych bĹÄdnych przekonaĹ. GdybyĹ rzeczywiĹcie byĹ niewinny, wyrok powinien byÄ uniewinniajÄcy, a nie umarzajÄcy. A sĹyszaĹeĹ o czymĹ takim jak przedawnienie? Jak dawkujesz fakty, to nie oczekuj pogĹÄbionej analizy. Zatem umorzono sprawÄ z uwagi na przedawnienie karalnoĹci wykroczenia, dlaczego jednak uwaĹźasz, Ĺźe Allianz niesĹusznie wypĹaciĹ odszkodowanie? -- Liwiusz

	Data: 2014-10-22 15:22:58
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Hello anacron, Wednesday, October 22, 2014, 2:36:41 PM, you wrote: W 2012 roku miałem kolizję. Sprawa trafiła do sądu i w efekcie końcowym nie zostałem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa została umorzona. Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym, każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny. Lektura odpowiednich ustaw pozwoli ci pozbyć się młodzieńczych błędnych przekonań. Gdybyś rzeczywiście był niewinny, wyrok powinien być uniewinniający, a nie umarzający. A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie? To też nie jest uniewinnienie. BTW: roszczenia cywilne przedawniają się po 3 latach - zdajesz sobie z tego sprawę? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
	Data: 2014-10-22 16:14:00
Autor: Gotfryd Smolik news
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?
On Wed, 22 Oct 2014, anacron wrote: W dniu 22.10.2014 o 13:37, Liwiusz pisze: W dniu 2014-10-22 13:27, anacron pisze: W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: Umorzenie nie oznacza, że jesteś niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujący mnie oznacza, że jestem winnym, Zgoda. każde inne rozstrzygnięcie oznacza, że jestem niewinny. Oznacza, że sąd nie mógł Cię ukarać. Ale powodem może np. być zasada iż "wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego", która dotyczy postępowania karnego. Masz w "cywilnym" gdzieś podobne zastrzeżenie, jak w KK? BTW: fakt odrębnego powołania się na "winę" (415KC) oraz "czyn niedozwolony" (441KC) wzbudza wštpliwość, czy "wina w rozumieniu KC" jest tożsama z "winš orzeczonš wg KK". AFAIR z ratio legis wywodzi się, że "jak ustawodawca w tym samym akcie prawnym użył dwu różnych określeń, to one nie sš tożsame". [...] A słyszałeś o czymś takim jak przedawnienie? Przedawnienie roszczenia o zwrot odszkodowania? ;) (bo skoro JUŻ wypłacili, to chyba jedyna wersja przedawnienia która pozostaje) pzdr, Gotfryd
	Data: 2014-10-23 02:29:00
Autor: J.F.
WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pomimo braku prawomocnego wyroku?
UĹźytkownik "anacron" napisaĹ w wiadomoĹci W dniu 22.10.2014 o 10:35, Liwiusz pisze: W 2012 roku miaĹem kolizjÄ. Sprawa trafiĹa do sÄdu i w efekcie koĹcowym nie zostaĹem uznany prawomocnym wyrokiem winnym kolizji, a sprawa zostaĹa umorzona. Umorzenie nie oznacza, Ĺźe jesteĹ niewinny. Jak nie? Prawomocny wyrok skazujÄcy mnie oznacza, Ĺźe jestem winnym, kaĹźde inne rozstrzygniÄcie oznacza, Ĺźe jestem niewinny. No, nie calkiem. Przynajmniej nie na potrzeby winy cywilnej. Ale .... GD tez nie zostala skazana prawomocnie, wiec jak sobie wyobrazasz odszkodowanie ? :-) J.

Grupy dyskusyjne

WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?

WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?

WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?

WypĹata odszkodowania za kolizjÄ pom imo braku prawomocnego wyroku?