| Data: 2012-02-20 16:27:32 | |
| Autor: J.F | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "to" napisał w wiadomości grup
"Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen. Tylko ze rachunek bledow jest do tego taki, ze student by z laborki wylecial gdyby tak policzyl. Dodajmy do tego hamowanie. Chyba jednak tak bardzo zgodnie z przepisami 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-) Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku. J. |
|
| Data: 2012-02-20 16:29:35 | |
| Autor: AZ | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-) -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2012-02-20 21:26:10 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:jhtosv$njn$5node2.news.atman.pl... On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote: Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje. |
|
| Data: 2012-02-20 21:45:07 | |
| Autor: AZ | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
On 02/20/2012 09:26 PM, Ghost wrote:
> 300 to nie, ale 200 czy 180 jest tu bardziej prawdopodobne bo dla takiego motocykla to taka wsamraz przelotowa prędkość. -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2012-02-20 22:13:53 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:jhubcj$cud$1node2.news.atman.pl... On 02/20/2012 09:26 PM, Ghost wrote: Chlopaku, wsamraz to masz przelotowa glowke. |
|
| Data: 2012-02-20 22:37:51 | |
| Autor: szufla | |
| Wypadek Wałęsy | |
300 to nie, ale 200 czy 180 jest tu bardziej prawdopodobne bo dla takiego motocykla to taka wsamraz przelotowa prędkość. napisal znafca. sz. |
|
| Data: 2012-02-20 22:03:14 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
On Mon, 20 Feb 2012 21:26:10 +0100, Ghost wrote:
Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:jhtosv$njn$5node2.news.atman.pl... Motocykle akurat hamuj± niezbyt rewelacyjnie. Jak siedzi na motorze kto¶ kto naprawdę umie jeĽdzić, to droga hamowania jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h). Ale jak na motorze siedzi już byle kto, to motocykl hamuje już dużo gorzej od każdego samochodu. |
|
| Data: 2012-02-20 22:15:48 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomo¶ci news:9s8a5sqppiwj.1bnnrup4sqn1j.dlg40tude.net... On Mon, 20 Feb 2012 21:26:10 +0100, Ghost wrote: Kolejny idiota. |
|
| Data: 2012-02-20 21:25:12 | |
| Autor: to | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
begin Ghost
Kolejny idiota. Skoro już się przedstawiłeś, to może pójdziesz na grupę sobie podobnych? :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-02-21 19:49:52 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f42ba38$0$1268$65785112news.neostrada.pl... begin Ghost Etam, poogladam sobie paru "115 oznacza 200" przyglupow jeszcze chwile. |
|
| Data: 2012-02-21 21:35:02 | |
| Autor: szufla | |
| Wypadek Wałęsy | |
Kolejny idiota. Dlugo jeszcze ? sz. |
|
| Data: 2012-02-21 22:29:11 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "szufla" <brak@emaila.pl> napisał w wiadomości news:ji0v61$ipr$1inews.gazeta.pl... Kolejny idiota. Tak dlugo, jak dlugo bedziesz na tu lansowal swoje rownanie. |
|
| Data: 2012-02-20 22:55:43 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Hello Ghost,
Monday, February 20, 2012, 10:15:48 PM, you wrote: [...] Kolejny idiota. A ja RoMan. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-02-20 22:50:21 | |
| Autor: szufla | |
| Wypadek Wałęsy | |
jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h). Trafiles w "sedno tarczy" . Dokladnie ta honda: http://www.motocykl-online.pl/img/galery/porownania-bmw-s-1000-rr-kontra-honda-fireblade-2010_14.jpg |
|
| Data: 2012-02-20 23:08:58 | |
| Autor: AZ | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
On 02/20/2012 10:03 PM, Tomasz Pyra wrote:
> Teraz wszystko co nowsze to ma ABS, czyli wciskasz klamkę do oporu i modlisz się żeby wydało, więc byle kto osi±gnie podobn± drogę hamowania. -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2012-02-21 11:14:58 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
W dniu 20.02.2012 21:26, Ghost pisze:
I to na tylnym kole gwałcąc staruszkę! |
|
| Data: 2012-02-20 17:14:16 | |
| Autor: to | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
begin J.F
Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen. I to jeszcze obliczeń dla najbardziej korzystnej dla oskarżonego wersji. 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-) Na pewno nie mozna na te predkosc Formalnie nie... ale: jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest większa; dodajmy do tego hamowanie. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-02-20 18:45:45 | |
| Autor: J.F | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
Użytkownik "to" napisał w wiadomości grup
begin J.F Toz pisalem - dolna granica ... tylko ze bedziesz mial przypadek taki jak "ale urwal" w szczecinie, biegly popatrzy - uszkodzenia wskazuja na predkosc przy zderzeniu 20-40 km/h, droga hamowania 70m, w ksiazce mamy ze opona na sniegu ma wspolczynnik tarcia 0.15-0.30, to jechal miedzy 35 a 70, wersja korzystna 35.Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen.I to jeszcze obliczeń dla najbardziej korzystnej dla oskarżonego wersji. I tyle jechal, bo pan biegly tak wyliczyl. 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-) Na pewno nie mozna na te predkoscFormalnie nie... ale: jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da Hm, zaraz ... tu korzystna dla oskarzonego wersja to bedzie taka ze motor jechal jak najszybciej :-) J. |
|
| Data: 2012-02-20 19:06:35 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Wypadek Wałęsy | |
|
On Mon, 20 Feb 2012 16:27:32 +0100, J.F wrote:
Użytkownik "to" napisał w wiadomo¶ci grup A nie raczej górna? Jak rozumiem to już sprawa o spowodowanie wypadku przez kieruj±cego Toyot±. Kierowca pewnie się tłumaczy że motocykl pędził i dlatego go niezauważył, a prędko¶ć motocykla istotna w tej sprawie to maksymalna możliwa prędko¶ć z któr± mógł się poruszać motocykl, której nie da się ponad wszelk± w±tpliwo¶ć obalić. Co innego sprawa o przekroczenie prędko¶ci przez Wałęsę, gdzie faktycznie weĽmie się prędko¶ć z dołu widełek. A same widełki... Pewnie dwukrotne. |
|