| Data: 2012-02-22 08:12:52 | |
| Autor: J.F. | |
| Wypadek Walesy | |
|
wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci .. J. |
|
| Data: 2012-02-22 08:50:33 | |
| Autor: szufla | |
| Wypadek Walesy | |
wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to Pisali, ze gdyby jechal przepisowo to i tak nie uniknalby wypadku :) W PL przepisowo na tym motorze to jezdzi 1/100, ale generalnie caly ten wypadek to pech bo gosc w toyocie nie mial szans zauwazyc w lusterku pacjenta na scigaczu, ktory do ostatniej chwili jest schowany za ciezarowka. sz. |
|
| Data: 2012-02-22 09:06:58 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Walesy | |
|
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:1498ddraf7g9c$.1058f7hvsegt6.dlg40tude.net...
Uslyszales w autobusie? |
|
| Data: 2012-02-22 12:47:27 | |
| Autor: PH | |
| Wypadek Walesy | |
|
Uzytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisal w wiadomosci news:4f44a228$0$1227$65785112news.neostrada.pl... nie. Pan z TU Warta tak sie wypowiedzial w TV, wiec jak ktos chce sie ubezpieczyc w TU Warta to kolejny dowód na to ze nie warto pzdr Piotr |
|
| Data: 2012-02-22 16:38:08 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Wypadek Walesy | |
|
W dniu 2012-02-22 12:47, PH pisze:
Uzytkownik "Ghost"<ghost@everywhere.pl> napisal w wiadomosci Z powy¿szego wynika, ¿e ten pan wypowiedzia³ siê bardzo m±drze i widaæ, ¿e nasze ubezpieczalnie zaczynaj± pod±¿aæ ¶ladem ubezpieczalni z krajów bardziej cywilizowanych motoryzacyjnie. Ja czekam, by wszystkie tak postêpowa³y - jest to jeden z elementów bezpieczeñstwa na drodze. Je¿eli ubezpieczyciel wyka¿e, ¿e swoim zachowaniem siê przyczyni³ do wypadku itd. to jak najbardziej ci±æ po ubezpieczeniu. |
|
| Data: 2012-02-22 16:42:51 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Wypadek Walesy | |
|
W dniu 2012-02-22 08:12, J.F. pisze:
A cóż w tym dziwnego? Najwyższa pora, by była to powszechna praktyka. |
|
| Data: 2012-02-22 17:39:46 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Walesy | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:ji32es$lmh$2mx1.internetia.pl... W dniu 2012-02-22 08:12, J.F. pisze: Ubezpieczalnie same decyduja o obnizeniu odszkodowania z OC, mimo orzeczonej winy? |
|
| Data: 2012-02-22 18:27:04 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Wypadek Walesy | |
|
W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze:
Co to znaczy orzeczonej winy? Po pierwsze to sądy orzekają o faktycznym udziale każdego z uczestników zdarzenia (a nie jak to często bywa w Polsce, że jak był ma pierwszeństwie to już mógł w zasadzie wszystko i winny jest ten co niby wymusił), a po drugie jak najbardziej ubezpieczalnia ma prawo do obniżenia ubezpieczenia z tytułu niewystarczającej dbałości itd. Nawet w Polsce, w PORD jest taki artykuł 3, który jest dość często naruszany przez "niewinnych". W połączeniu z art. 4 bardzo ładnie widać, że np. przekraczanie prędkości narusza art. 3 itd. To jest jeden z elementów, które powodują, że jazda po drogach europejskich jest zdecydowanie spokojniejsza i bardziej przewidywalna niż po polskich. Bycie agresorem się zwyczajnie nie opłaca. |
|
| Data: 2012-02-22 20:47:30 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Walesy | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:ji38i9$o1f$1mx1.internetia.pl... W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze: W przypadku OC? |
|
| Data: 2012-02-22 20:53:18 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Wypadek Walesy | |
|
W dniu 2012-02-22 20:47, Ghost pisze:
Tak. |
|
| Data: 2012-02-22 20:57:10 | |
| Autor: Ghost | |
| Wypadek Walesy | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:ji3h4f$qsf$1mx1.internetia.pl... W dniu 2012-02-22 20:47, Ghost pisze: Nie wiedzialem. |
|