| Data: 2009-03-29 17:16:37 | |
| Autor: castrol | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
Powitać. Sprawa sprzed paru h, wszyscy o tym trąbią a na grupie cisza, żadnego flame czy dyskusji. Proponuje zobaczyc jak wyglada oznakowanie tego wiaduktu i okolic. Nagrane przez chyba obiektywna osobe, a nie przez media: http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
|
| Data: 2009-03-29 17:56:23 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
castrol pisze:
Proponuje zobaczyc jak wyglada oznakowanie tego wiaduktu i okolic. Co z tego, jak grupowi expierdzi i tak stwiedzą, że oznakowanie było doskonałe, powielone i niezwykle czytelne. Pozdrawiam Paweł |
|
| Data: 2009-03-29 20:20:44 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gqo5qu$emv$1atlantis.news.neostrada.pl... castrol pisze:Nawet jesli nie bylo na samym wiadukcie to kurwa jest znak zabraniajacy wjazdu na tamta ulice pojazdom wyzszym niz 2,9 metra. Jakim idiota trzeba byc zeby tego nie widziec. Kierowca swiadomie zignorowal znak!! -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 19:57:13 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| [PRESS] Wypadek autok aru w Âświdnicy | |
|
Sun, 29 Mar 2009 20:20:44 +0200, w <gqoeng$o6n$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
"BartekGSXF" <bartek.kacprzak@gmail.com> napisał(-a): Kierowca swiadomie zignorowal znak!! Przestań trollować i robić z siebie pośmiewisko... |
|
| Data: 2009-03-31 20:05:39 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w Âświdnicy | |
|
radekp@konto.pl pisze:
Sun, 29 Mar 2009 20:20:44 +0200, w <gqoeng$o6n$1@nemesis.news.neostrada.pl>, On chyba tak lubi :) Pozdrawiam PaweĹ |
|
| Data: 2009-03-31 20:29:31 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| [PRESS] Wypadek autok aru w Âświdnicy | |
|
Tue, 31 Mar 2009 20:05:39 +0200, w <gqtmil$b24$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
DoQ <pawel.doq@gmail.com> napisał(-a): radekp@konto.pl pisze: Czekam aż napisze, że chciał wszystkich pozabijać, bo ma zrzędliwą żonę :). |
|
| Data: 2009-03-31 21:03:35 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w Âświdnicy | |
|
radekp@konto.pl pisze:
Czekam aĹź napisze, Ĺźe chciaĹ wszystkich pozabijaÄ, bo ma zrzÄdliwÄ ĹźonÄ :).PrzestaĹ trollowaÄ i robiÄ z siebie poĹmiewisko...On chyba tak lubi :) O czym dowiedzial sie z onetu:) Pozdrawiam PaweĹ |
|
| Data: 2009-03-31 20:07:42 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:bbm4t4lkav6lfvl0fgothd3tu3fmd92gis4ax.com... Sun, 29 Mar 2009 20:20:44 +0200, w <gqoeng$o6n$1@nemesis.news.neostrada.pl>, "BartekGSXF" <bartek.kacprzak@gmail.com> napisał(-a): Kierowca swiadomie zignorowal znak!! Przestań trollować i robić z siebie pośmiewisko... Acha wiec co, nie zauwazyl? Widziales filmik z tamtego miejsca? Na skrzyzowaniu jest jak, kurwa, wol znak ograniczajacy wjazd pojazdom o pewnej wysokosci. Tylko slepy go moze nie zauwazyc "Tymczasem jak poinformował Stefan Augustyn, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Świdnicy, w związku z wypadkiem autobusu dokonano wewnętrznej analizy oznakowania rejonu ul. Śląskiej. "Jednoznacznie stwierdzam, że przed wiaduktem, z jednej i z drugiej strony, zostały umieszczone znaki zakazujące wjazdu pojazdom powyżej 2,9 m. W związku z tym żaden wyższy pojazd nie miał prawa wjeżdżać w ulicę prowadzącą pod wiaduktem" - napisał w oświadczeniu rzecznik. Ponadto poinformował, że ustawienie znaków w odpowiedniej odległości sprawia, że kierowcy pojazdów wyższych niż 2,9 m mają możliwość zmiany trasy przejazdu bądź bezpiecznego zawrócenia pojazdu. "Ustawienie oznakowania bliżej wiaduktu nie pozwoliłoby na wykonanie bezpiecznego manewru. (...) Nawet wielokrotne powtórzenia znaków nie są gwarancją uniknięcia nieszczęśliwego zdarzenia" - można przeczytać w oświadczeniu. " powyzej sobie przeczytaj. Nawet jak nie bylo zankow na samym moscie jak twierdzili wczesniej strazacy bedacy na miejscu to i tak nie mial prawa tam byc. Tez traktujesz znaki wybiorczo? No to wjedz na most autem ciezszym niz znaki beda zezwalac. -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 20:21:20 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
BartekGSXF pisze:
"Tymczasem jak poinformował Stefan Augustyn, rzecznik prasowy Urzędu Ty masz jednak wyłączony tryb samodzielnego myślenia... "Tymczasem jak poinformował Stefan Augustyn, rzecznik prasowy URZĘDU MIEJSKIEGO W ŚWIDNICY (...)" A co miał powiedzieć? Przeciez to logiczne ze urząd może być stroną w sprawie i będzie za wszelką cenę udowadniać iż to kierowca jest w 100% winien. Masz więcej takich rewelacji? |
|
| Data: 2009-03-31 20:29:02 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gqtng2$cdu$1nemesis.news.neostrada.pl... "Tymczasem jak poinformował Stefan Augustyn, rzecznik prasowy URZĘDU MIEJSKIEGO W ŚWIDNICY (...)" O ja pierdole, :) ty jestes niesamowity. Kto ma sie wypowiedziec? Kaczynski? Papiez? Kto dla ciebie bedzie autorytetem? Bo panie to spisek i zydokomuna byla. Masz znak przed wjazdem na ulice? Masz!! To po chuj sie tam ladujesz?? Ale skoro zachowujesz sie jak gowniarz to przyklad tez bedzie dal malolata. Jak bedziesz mial most taki o nosnosci 3 t to wiedz tam autem 3,5 tonowym. Mala roznica? To dawaj tylko potem nie skoml jak pies jak sie spierdolisz. EOT bo z gowniarstwem sie nie dyskutuje. -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 20:31:52 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
BartekGSXF pisze:
Sędzia - pasuje? EOT Dokładnie, zwłaszcza z takim który na widok "urzędnika" przestaje myśleć popuszczając jednoczesnie w pory. |
|
| Data: 2009-03-31 20:51:50 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gqtnme$pr$1atlantis.news.neostrada.pl... Dokładnie, zwłaszcza z takim który na widok "urzędnika" przestaje myśleć popuszczając jednoczesnie w pory.O nastepny kibordlorjor :) -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 21:05:35 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
BartekGSXF pisze:
Dokładnie, zwłaszcza z takim który na widok "urzędnika" przestaje myśleć popuszczając jednoczesnie w pory.O nastepny kibordlorjor :) Spokojnie. Jak bede sie wybieral do Łodzi to nie omieszkam dac znac. |
|
| Data: 2009-03-31 21:16:48 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gqtpll$534$2atlantis.news.neostrada.pl... BartekGSXF pisze:Alez prosze bardzo. Podac ci adres? -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 21:24:02 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
BartekGSXF pisze:
Poprosze.Alez prosze bardzo. Podac ci adres?Spokojnie. Jak bede sie wybieral do Łodzi to nie omieszkam dac znac.Dokładnie, zwłaszcza z takim który na widok "urzędnika" przestaje myśleć popuszczając jednoczesnie w pory.O nastepny kibordlorjor :) |
|
| Data: 2009-03-31 22:58:01 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gqtqo9$7sr$1atlantis.news.neostrada.pl... BartekGSXF pisze:Lodz Uniejowska 4a/ 33 Kiedy? -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 23:04:38 | |
| Autor: DoQ | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
BartekGSXF pisze:
Lodz Uniejowska 4a/ 33Alez prosze bardzo. Podac ci adres?Poprosze. jak bede wybieral sie do Łodzi, chyba jasno sie wyrazilem? |
|
| Data: 2009-03-31 20:29:06 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Tue, 31 Mar 2009 20:07:42 +0200, w <gqtm9t$r23$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"BartekGSXF" <bartek.kacprzak@gmail.com> napisał(-a): Nawet wielokrotne powtórzenia znaków nie są gwarancją A co miał powiedzieć? "Mimo że przed wiaduktem są conajmniej 2 skrzyżowania, nie wpadliśmy na pomysł by znak umieścić na wiadukcie. Gdyby nie to, może nie byłoby katastrofy". Nawet jak nie bylo zankow na samym moscie jak twierdzili wczesniej strazacy bedacy na miejscu to i tak nie mial prawa tam byc. Dziwne. Tylko ty twierdzisz, że tak twierdzili. Tez traktujesz znaki wybiorczo? No to wjedz na most autem ciezszym niz znaki beda zezwalac. Co ma piernik? Miałeś ogarnąć się :> |
|
| Data: 2009-03-31 20:50:52 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2o4t4dj024pu26a9peesb708r632kdkh74ax.com... Tez traktujesz znaki wybiorczo? No to wjedz na most autem ciezszym niz znaki Co ma piernik? Miałeś ogarnąć się :>Ty glupi jestes od urodzenia? Kierowca jechal ta droga i minal ten znak, za trudne zeby zrozumiec? -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 20:53:06 | |
| Autor: BartekGSXF | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w ?widnicy | |
|
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2o4t4dj024pu26a9peesb708r632kdkh74ax.com... Co ma piernik? Miałeś ogarnąć się :>A ty odpowiedziec czy stosujesz sie do znakow czy masz je w dupie? Rowniez za trudne pytanie? -- BartekGSXF Ave1,8 EL |
|
| Data: 2009-03-31 21:30:15 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
Dnia Sun, 29 Mar 2009 17:56:23 +0200, DoQ napisał(a):
Co z tego, jak grupowi expierdzi i tak stwiedzą, że oznakowanie było doskonałe, powielone i niezwykle czytelne. Było wystarczające. Może jeszcze wiadukt miał być pomalowany odblaskową farbką, żeby ko kierowca zobaczył? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2009-03-29 18:02:36 | |
| Autor: TomN | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
castrol w <news:49cf90ef$1news.home.net.pl>:
Bartosz 'Seco' Suchecki pisze: Proponuje zobaczyc jak wyglada oznakowanie tego wiaduktu i okolic. Obiektywna osoba i bokun... Jedno do drugiego średnio pasuje. Dlaczego nie podał wysokości pierwszego wiaduktu? 1:54, 2:30 i kilka następnych sekund: "znak ten może irytować, bo w najbliższej odległości nie widać żadnego wiaduktu" A ten kwadratowy niebieski z ludkiem, zaraz za, nie może irytować? Bo w najbliższej odległości nie było widać żadnego pieszego, a mimo to nie wolno wyprzedzać na przejściu. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-03-29 18:45:42 | |
| Autor: J.F. | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w widnicy | |
|
On Sun, 29 Mar 2009 18:02:36 +0200, TomN wrote:
castrol w <news:49cf90ef$1news.home.net.pl>: A tak w ogole to czemu on tam stoi ? Dalej jest co najmniej jeden dojazd do posesji i dwie drogi w bok. Wcale nie trzeba miec taranowac wiaduktu. J. |
|
| Data: 2009-03-31 21:29:36 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| [PRESS] Wypadek autokaru w świdnicy | |
|
Dnia Sun, 29 Mar 2009 17:16:37 +0200, castrol napisał(a):
Proponuje zobaczyc jak wyglada oznakowanie tego wiaduktu i okolic. No i ładnie widać, że znak jest tuż za skrzyżowaniem, widoczny, umożliwiający zmianę kierunku jazdy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|