Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Data: 2010-08-03 00:02:32
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
wymuszenie pierwszenstwa przez Passata, w rowie Corrado
z paska wylecial silnik, koles slepy albo glupi, bo w tym miejscu ma b.dobra widocznosc
widocznie o jeden most za daleko, nikomu sie nic nie stalo

http://img691.imageshack.us/i/img2182kmx.jpg
http://img820.imageshack.us/i/img2183w.jpg
http://img576.imageshack.us/i/img2184x.jpg
http://img691.imageshack.us/i/img2180ua.jpg

smieszny policyjny fotograf, co swojej ambicji jakb cos chcial jeszcze
za zycia zdzialac chcial zabronic wykonywania fotek buahaha

chcialem mu pstryknac fote, ale wiadomo jak by to sie skonczylo,
pewnie tak jak z gosciem w Koninie co dostal 500zl za zrobienie
zdjecia gliniarzom:)

a tak mnie korcilo, by mu pojechac flaszem po oczach, jeszcze skubany mnie
odprowadzal, a po co panu te zdjecia, na pamiatke?:)
jakby on byl tylko tam wazny, tzn chcial byc:)

niewiele by brakowalo i bym pojechal zgodnie z prawem i zrobil to na co prawo
pozwala obfocilbym jego mordke i cale zdarzenie nagral ...
ale nie mialem ochoty na nocke na komisariacie i uswiadamianie policjantom co wolno
a czego nie, zwlaszcze ze przejchalem polskimi drogami 200km co jest kataroga w sezonie
a godzina byla ok 00:05

Data: 2010-08-03 00:05:32
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Data: 2010-08-03 00:35:36
Autor: BM
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo

No oki masz prawo robic zdjecia, ale przy ich publikacji (np. w necie) z tego co pamietam jak pracowalem w gazecie to nie mozesz publikowac tablic auta. Druga sprawa jedziesz tyle km.... po co robisz te zdjęcia tracac czas? Takie hobby? Nie lepiej spokojnie dojechać do celu podróży bez zbędnego gadania z policyjnym foto, którego zapewne irytuje koleś latający z aparatem po miejscu kolizji, który robi zdjęcia nie wiadomo po co.

P.S: I tak na przyszłość... aparat lepiej na M - 1/60 lub nawet 1/40 jak z lampą i ISO 800 (aż tak 400D nie szumi).

--
Pozdrawiam, BM

Data: 2010-08-03 01:04:41
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Użytkownik "BM" <nie@podaje.pl> napisał w wiadomości news:i37h91$unv$1news.onet.pl...
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo

No oki masz prawo robic zdjecia, ale przy ich publikacji (np. w necie) z tego co pamietam jak pracowalem w gazecie to nie mozesz publikowac tablic auta. Druga sprawa jedziesz tyle km.... po co robisz te zdjęcia tracac czas? Takie hobby? Nie lepiej spokojnie dojechać do celu podróży bez zbędnego gadania z policyjnym foto, którego zapewne irytuje koleś latający z aparatem po miejscu kolizji, który robi zdjęcia nie wiadomo po co.

P.S: I tak na przyszłość... aparat lepiej na M - 1/60 lub nawet 1/40 jak z lampą i ISO 800 (aż tak 400D nie szumi).

na M to byla lampa:)
odblyski do tego zmuszaja
reszta mi lata do takich zdjec

Data: 2010-08-03 01:09:52
Autor: Tomasz Pyra
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
BM pisze:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo

No oki masz prawo robic zdjecia, ale przy ich publikacji (np. w necie) z tego co pamietam jak pracowalem w gazecie to nie mozesz publikowac tablic auta.

Miejska legenda.
Ale faktycznie zakorzeniona tak silnie, że wielu ludzi jest przekonanych że ma to podstawy prawne.
Z drugiej strony słusznie czy niesłusznie, właściciel samochodu zawsze może wytoczyć cywilny proces komukolwiek o cokolwiek (np. o to że sam jest przekonany że publikujący miał obowiązek numery zamazać) i nawet jeśli przegra to smrodu i kłopotu narobi.

Niemniej wizerunek samochodu nie jest w żaden sposób prawnie chroniony i zdjęcia samochodów wolno robić i publikować. Bez zgody właściciela, a nawet przy jego sprzeciwie.

Data: 2010-08-03 07:32:49
Autor: J.F.
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
On Tue, 03 Aug 2010 01:09:52 +0200,  Tomasz Pyra wrote:
Miejska legenda.
Ale faktycznie zakorzeniona tak silnie, że wielu ludzi jest przekonanych że ma to podstawy prawne.
Z drugiej strony słusznie czy niesłusznie, właściciel samochodu zawsze może wytoczyć cywilny proces komukolwiek o cokolwiek (np. o to że sam jest przekonany że publikujący miał obowiązek numery zamazać) i nawet jeśli przegra to smrodu i kłopotu narobi.

Niekoniecznie - bezpodstawny pozew powinien odrzucic sad bez
powiadamiania pozwanego.
No ale jesli napisze "utrata dobr osobistych" to sprawa bedzie, a jak
sie zakonczy .. nieokreslony jest wyrok w polskim sadzie, nieokreslony
takze w amerykanswkim :-)

Niemniej wizerunek samochodu nie jest w żaden sposób prawnie chroniony i zdjęcia samochodów wolno robić i publikować. Bez zgody właściciela, a nawet przy jego sprzeciwie.

Uwaga, bo moze tam jakies Dzielo Sztuki namalowane aerografem.

Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ? Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)

J.

Data: 2010-08-03 08:21:52
Autor: Big Jack
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/n1af56lk06scl92jiggmitktuff44o0hsa@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):

No ale jesli napisze "utrata dobr osobistych" to sprawa bedzie

Chyba w postaci skasowanego autka  :P

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2010-08-03 09:36:29
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
On Tue, 3 Aug 2010, J.F. wrote:

Uwaga, bo moze tam jakies Dzielo Sztuki namalowane aerografem.

Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ?

  Jest, ale jest regulacja UE (nie ma odniesienie w polskiej ustawie
PA, ale w myśl Konstytucji "ratyfikowane umowy międzynarodowe
mają zastosowanie wprost") która ogranicza stosowania prawa
autorskiego przy elementach samochodów wyłącznie do produkcji
nowych samochodów.
  Powodem były (skuteczne, znaczy wygrane w niektórych sądach
przynajmniej niektórych krajów) próby uniemożliwienia produkcji
części zamiennych "zamienników" właśnie tą drogą (przez
"oryginalnych" producentów), znaczy powołanie się że "design
i tak dalej są chronione PA".

Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)

  Do ustalenia jest, czy właściciel obroni tezę iż to co widać
na zdjęciu to "nówka sztuka" i pogięcie podlega 2-letniej
"ochronie konsumenckiej" :D
  Z jednej strony gość musi się zgodzić ze to nadal jest samochód
(no chyba że mu na odszkodowaniu nie zależy :P), z drugiej
powienien twierdzić że "nowy" :D

BTW:
  Liczyłeś że pytanie będzie tylko śmieszne? ;) - nie, ono
jest straszno-śmieszne, w kontekście "ochrony praw
niemajątkowych" (znaczy że trzeba aż tak szczegółowych
regulacji, co wskazuje iż ochrona PA, sprowadzając się
miejscami do sburdu, *chyba* jednak poszła za daleko
w zakresie "wszytkich pól").

pzdr, Gotfryd

Data: 2010-08-03 10:55:30
Autor: J.F.
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>
On Tue, 3 Aug 2010, J.F. wrote:
Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ?
 Jest, ale jest regulacja UE (nie ma odniesienie w polskiej ustawie
PA, ale w myśl Konstytucji "ratyfikowane umowy międzynarodowe
mają zastosowanie wprost") która ogranicza stosowania prawa
autorskiego przy elementach samochodów wyłącznie do produkcji
nowych samochodów.

Ale my nie o elementach, a o wygladzie zewnetrznym calosci, i nie o produkcji, a utrwalaniu na karcie pamieci :-)

Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)
 Do ustalenia jest, czy właściciel obroni tezę iż to co widać
na zdjęciu to "nówka sztuka" i pogięcie podlega 2-letniej
"ochronie konsumenckiej" :D

Nie dwuletniej konsumenckiej, tylko autorskiej - 75 lat po smierci jeszcze obowiazuja :-)

 Liczyłeś że pytanie będzie tylko śmieszne? ;) - nie, ono
jest straszno-śmieszne, w kontekście "ochrony praw
niemajątkowych" (znaczy że trzeba aż tak szczegółowych
regulacji, co wskazuje iż ochrona PA, sprowadzając się
miejscami do sburdu, *chyba* jednak poszła za daleko
w zakresie "wszytkich pól").

Zawsze mnie dziwilo czemu prawa autorskie do zdjecia ma wylacznie fotograf.
Jak sobie fotografuje martwa nature ktora sam ulozyl czy naturalny pejzaz to owszem, ale jak budynek to chyba powinien sie z architektem podzielic.
A jak zgrabna modelke to z jej ojcem i matka :-)

J.

Data: 2010-08-03 11:08:13
Autor: Jakub Witkowski
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
W dniu 2010-08-03 10:55, J.F. pisze:

A jak zgrabna modelke to z jej ojcem i matka :-)

A jak niezgrabną to się już nie należy? :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Data: 2010-08-03 11:35:59
Autor: J.F.
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury>
W dniu 2010-08-03 10:55, J.F. pisze:
A jak zgrabna modelke to z jej ojcem i matka :-)
A jak niezgrabną to się już nie należy? :)

Niezgrabna sama placi za sesje .. i mowiac szczerze nie bardzo wiem co dalej.
Prawa autorskie chyba nadal naleza do fotografa ?

Jedno na szczescie ustalone ustawowo - fotograf publikowac nie moze bez zaplacenia za pozowanie.

J.

Data: 2010-08-03 19:32:41
Autor: ToMasz
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
(...)


tu jest wyjaśnienie. sensowne? - nie wiem

http://www.jakjedziesz.pl/pytania/id/2

Data: 2010-08-05 12:46:22
Autor: Gotfryd Smolik news
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
On Tue, 3 Aug 2010, J.F. wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>
[...]
autorskiego przy elementach samochodów wyłącznie do produkcji
nowych samochodów.

Ale my nie o elementach, a o wygladzie zewnetrznym calosci,
i nie o produkcji,

  Ależ zdecydowanie o produkcji, jednostkowej, za pomocą odkształceń
które czasem i Photoshopen trudno zrobić :P

a utrwalaniu na karcie pamieci :-)

  A to już w odniesieniu do "produkcji" jak wyżej :)

na zdjęciu to "nówka sztuka" i pogięcie podlega 2-letniej
"ochronie konsumenckiej" :D

Nie dwuletniej konsumenckiej, tylko autorskiej - 75 lat po smierci jeszcze obowiazuja :-)

  Miałem na myśli co innego, może niezbyt wyraźnie było widać:
w przepisach .ue zrobiono wyjątek dla ochrony praw autorskich
w postaci "utworu stanowiącego projekt auta" - ochrona *nie
obejmuje* designu w takim zakresie, w jakim dotyczy on części
które *nie są* używane jako "nowe do produkcji".
  Stąd - jeśli produkt miałby podlegać pod ochronę "autorską",
to *musi* podlegać pod ochronę "konsumencką" (bo nie można
wyłączyć przepisów "konsumenckich" dla sprzedaży rzeczy nowych).
  Dlatego powołałem "konsumenckość" jako kryterium *dopuszczenia*
do ochrony "autorskiej" :)

Zawsze mnie dziwilo czemu prawa autorskie do zdjecia ma wylacznie fotograf.
Jak sobie fotografuje martwa nature ktora sam ulozyl czy naturalny pejzaz to owszem, ale jak budynek to chyba powinien sie z architektem podzielic.

  Wpływ architekta jest zbyt duży - zmienia on wygląd "przestrzeni",
nie da się (przynajmniej prosto, łatwo i zgodnie z prawem) usunąć
"utworu" architekta, aby móc wykonać zdjęcie pozostałej przestrzeni.
  Dlatego autory architektoniczne są wyłączone z ochrony w pozostałych
("niearchitektonicznych") aspektach.

pzdr, Gotfryd

Data: 2010-08-03 10:37:05
Autor: Tomasz Pyra
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
J.F. pisze:
On Tue, 03 Aug 2010 01:09:52 +0200,  Tomasz Pyra wrote:
Miejska legenda.
Ale faktycznie zakorzeniona tak silnie, że wielu ludzi jest przekonanych że ma to podstawy prawne.
Z drugiej strony słusznie czy niesłusznie, właściciel samochodu zawsze może wytoczyć cywilny proces komukolwiek o cokolwiek (np. o to że sam jest przekonany że publikujący miał obowiązek numery zamazać) i nawet jeśli przegra to smrodu i kłopotu narobi.

Niekoniecznie - bezpodstawny pozew powinien odrzucic sad bez
powiadamiania pozwanego.
No ale jesli napisze "utrata dobr osobistych" to sprawa bedzie, a jak
sie zakonczy ..

Z drugiej strony może pozwać i z zamazanymi tablicami.
Ot jakiś tam charakterystyczny (w jakikolwiek sposób) samochód który na podstawie zdjęcia pozna jakiś sąsiad.
Tyle że IMO poza narobienie smrodu taki pozywający nic nie zwojuje.


Niemniej wizerunek samochodu nie jest w żaden sposób prawnie chroniony i zdjęcia samochodów wolno robić i publikować. Bez zgody właściciela, a nawet przy jego sprzeciwie.

Uwaga, bo moze tam jakies Dzielo Sztuki namalowane aerografem.

Zaraz - a sam samochod to nie jest Dzielo ? Szczegolnie jak jeszcze artystycznie pogiete przez kierowce :-)

Może i dzieło, ale chyba jeśli wystawione na widok publiczny to publikować zdjęcia już wolno.

Data: 2010-08-03 21:28:31
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:4c57d530$0$2585$65785112news.neostrada.pl...
Z drugiej strony może pozwać i z zamazanymi tablicami.
Ot jakiś tam charakterystyczny (w jakikolwiek sposób) samochód który na podstawie zdjęcia pozna jakiś sąsiad.
Tyle że IMO poza narobienie smrodu taki pozywający nic nie zwojuje.
Może i dzieło, ale chyba jeśli wystawione na widok publiczny to publikować zdjęcia już wolno.

pozna nie pozna? co za roznica
kazda chate prywatna moge wystwiac w internecie
w czym problem przeciez jest widoczna kazdego dnia tak?

sprawy o ktorych mowimy dotycza tylko wizerunku osobistego
chyba ze ktos obfoci czyjas chate i jawnie opisze i zacznie sie nasmiewac
ze ma burackie malowanie:)
choc w sadzie jak udowodnisz swoja teorie to jest gosc
w koncu budynkow nie wolno malowac na kolory żarowiaste
tak aby sasiadka w domu obok na swoich bialych scianach miala
różowo:)

Data: 2010-08-03 21:52:37
Autor: Adam Płaszczyca
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Dnia Tue, 3 Aug 2010 00:35:36 +0200, BM napisał(a):

Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo

No oki masz prawo robic zdjecia, ale przy ich publikacji (np. w necie) z tego co pamietam jak pracowalem w gazecie to nie mozesz publikowac tablic auta.

Nie wiesz, nie pierdol. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Data: 2010-08-03 07:46:37
Autor: J.F.
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
On Tue, 3 Aug 2010 00:02:32 +0200,  Kris wrote:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
wymuszenie pierwszenstwa przez Passata, w rowie Corrado
z paska wylecial silnik, koles slepy albo glupi, bo w tym miejscu ma b.dobra widocznosc widocznie o jeden most za daleko, nikomu sie nic nie stalo

Ciemno bylo, moze swiatla go zmylily co do odleglosci. W co trafil, w corrado czy w drzewo ? Silniki tak latwo nie wypadaja .. a reszta jakby malo uszkodzona.

smieszny policyjny fotograf, co swojej ambicji jakb cos chcial jeszcze
za zycia zdzialac chcial zabronic wykonywania fotek buahaha

Zalezy - fleszem blyskales, to mu przeszkadzales w czynnosciach
sluzbowych ..

J.

Data: 2010-08-03 09:30:35
Autor: Marcin Kiciński
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
W dniu 2010-08-03 07:46, J.F. pisze:

W co trafil, w corrado czy w drzewo ?
Silniki tak latwo nie wypadaja .. a reszta jakby malo uszkodzona.


Ale nie wiemy, czy z tego Passata silnik już raz kiedyś nie wypadł, np. po uderzeniu w drzewo ;)

Pozdrawiam
--
Marcin Kiciński
Grande Punto 360° 1.4 77KM

Data: 2010-08-03 21:16:51
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:r2bf5658o7gicljn74c9mrsal6ogiajvtt4ax.com...
On Tue, 3 Aug 2010 00:02:32 +0200,  Kris wrote:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
wymuszenie pierwszenstwa przez Passata, w rowie Corrado
z paska wylecial silnik, koles slepy albo glupi, bo w tym miejscu ma b.dobra
widocznosc widocznie o jeden most za daleko, nikomu sie nic nie stalo

Ciemno bylo, moze swiatla go zmylily co do odleglosci.

W co trafil, w corrado czy w drzewo ?
Silniki tak latwo nie wypadaja .. a reszta jakby malo uszkodzona.

w corrado, jechal glowno z 100 passacik chcial
wjechac na glowna, oczywiscie wszystko poszlo nie tak
corrado uderzylo w passata w jego przod wytracjac mu silniczek
ktory lezal na jezdni

smieszny policyjny fotograf, co swojej ambicji jakb cos chcial jeszcze
za zycia zdzialac chcial zabronic wykonywania fotek buahaha

Zalezy - fleszem blyskales, to mu przeszkadzales w czynnosciach
sluzbowych ..

no jasne, wiec to amator o malym ego i nieznajomosci prawa
zamiast robic swoje to pilnowal by inni mu nie narobili zdjec:)
i wszytskich w kolo przeganial
ech ta ambicja

Data: 2010-08-03 08:00:40
Autor: Karolek
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
Kris pisze:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
wymuszenie pierwszenstwa przez Passata, w rowie Corrado
z paska wylecial silnik, koles slepy albo glupi, bo w tym miejscu ma b.dobra widocznosc
widocznie o jeden most za daleko, nikomu sie nic nie stalo

Widocznosc nie jest taka cudowna jak na warunki, ktore tam wystepuja, czyli skrzyzowanie na luku drogi i na gorce, spory ruch (o tym ze ktos cie wpusci mozesz zapomniec), jak nie ma korkow to predkosci tez na glownej troche wieksze (szczegolnie jak corrado jechalo ze zlotu ;> )
Wypadki raczej czesto tam sie zdarzaja.

--
Karolek

Data: 2010-08-03 21:24:41
Autor: Kris
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Użytkownik "Karolek" <dragNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości news:i38bdt$dn7$1news.mm.pl...
Kris pisze:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
wymuszenie pierwszenstwa przez Passata, w rowie Corrado
z paska wylecial silnik, koles slepy albo glupi, bo w tym miejscu ma b.dobra widocznosc
widocznie o jeden most za daleko, nikomu sie nic nie stalo

Widocznosc nie jest taka cudowna jak na warunki, ktore tam wystepuja, czyli skrzyzowanie na luku drogi i na gorce, spory ruch (o tym ze ktos cie wpusci mozesz zapomniec), jak nie ma korkow to predkosci tez na glownej troche wieksze (szczegolnie jak corrado jechalo ze zlotu ;> )
Wypadki raczej czesto tam sie zdarzaja.

no tak poczynjac od Redy i zakretu smierci w Redzie gdzie do dzis
zostal tak glosno nazwany dzieki mojej stronie
to cala ta trasa sezonem bierze ogromne zniwo
i to nie dlatego ze zapierdalaja ale zapierdalaja na trzeciego
dzis o malo nie stracilem zycie jadac do pracy
bo oczywiscie jakis idiota postanowil wyprzedziec na trzeciego
a za nim koljeny baran ktory sadzil ze pierwszy go bedzie kryl
nerwy mi puscily po 2 godzinach

cenie sobie poskoj na drodze  i jazde z glowa na karku
wyprzedzanie na trasie Reda Puck Wladyslawowo nie ma zadnego sensu
wyprzedzisz 1 moze 4 auta pozniej i tak jedziesz nerwowo na ogonie
sam podjazd z Redy do Rekowa gornego jest tak niebezpieczny
ze nie ma prawie dnia gdzie cos tam sie nie stuknie
i zawsze przez jekiegos idiote ktory ten krotki cholernie krety
a zarazem zawsze sliski odcinek drogi chce wykozystac by pokazac
jaki to on Cholowczyc i ECS TCS i inne cuada wianki ma na pokladzie
jak to sie konczy to wiadomo, kazde auto tam polegnie
fizyki nie da sie przeskoczyc

juz od kilku lat mowie znajomych nie masz jechac zgodnie z przepisami
masz jechac tak by przezyc
wytlumaczenie ze jechal nie twoim pasem w trumnie juz tobie sie nie przyda

Data: 2010-08-05 05:18:47
Autor: Lew2
Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja
On 3 Sie, 00:02, "Kris" <nictuni...@wp.pl> wrote:
Wypadeczek trasa Puck, Reda skrzyzowanie Zelistrzewo, trasa krajowa
To chyba nie jest droga krajowa tylko wojewódzka nr 216.

Wypadek i prawa obywatela Puck zdjecia Policja

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona