W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:

Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

Fabian.

On 1 Cze, 09:22, Fabian <fabian1234567...@gazeta.pl> wrote:

W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:

> Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerów.

Fabian.

Ścieżka rowerowa Sopot - Brzeźno to Kongo jest generalnie mówiąc - w
większości izolowana od ruchu pieszego, co jest fajne, ale w sezonie
zapchana po brzegi rowerami i jeśli pokaże się jakiś stwór nie ma jak
go ominąć.
Fragment matkach z wózkami jest już rozwalający. Rolkarza jadącego 30
km/h to widzę kilka razy w roku i co ciekawe zawsze jedzie tak, że nie
mam obaw go wyminąć, czy wyprzedzić. Kompletnie za to rozwalają mnie
miśki, które postanawiają kupić sobie rolki i od razu iść na DDR
(nawet "rekreacyjną") - rozkrok na metr, łapy rozłożone jak by chcieli
odlecieć i kompletny brak kontroli nad kierunkiem w którym się
poruszają.

On 1 Cze, 10:39, Piotrpo <piot...@gmail.com> wrote:

"a matki z wózkami - by dzieci były w foteliku samochodowym, koniecznie przypięte pasami - dodaje."

Co za przygłup to pisał? :P

L.

W dniu 01.06.2011 10:53, Lisciasty pisze:

On 1 Cze, 10:39, Piotrpo <piot...@gmail.com> wrote:

"a matki z wózkami - by dzieci były w foteliku samochodowym, koniecznie przypięte pasami - dodaje."

Co za przygłup to pisał? :P

Komu Ty odpowiadasz?! Cytowanego tekstu w wypowiedzi Piotrpo nie ma.

Fabian.

Lisciasty wrote:

On 1 Cze, 10:39, Piotrpo <piot...@gmail.com> wrote:

"a matki z wózkami - by dzieci były w foteliku samochodowym, koniecznie przypięte pasami - dodaje."

Co za przygłup to pisał? :P

L.

Ja doczytałem do tego miejsca, potem odechciało mi sie już wnikać w te wytryski fantazji.

Dziennikarze to genialni ludzie. Jak jest "zamówiony" tekst to napiszą choćby to było o hodowli legwanów zielonych. Sensu nie ma to żadnego, ale wierszówka wypłacona i jest git!

pozdr
Prot

Dnia Wed, 1 Jun 2011 01:39:01 -0700 (PDT), Piotrpo napisał(a):

 Kompletnie za to rozwalają mnie
miśki, które postanawiają kupić sobie rolki i od razu iść na DDR
(nawet "rekreacyjną") - rozkrok na metr, łapy rozłożone jak by chcieli
odlecieć i kompletny brak kontroli nad kierunkiem w którym się
poruszają.

A myślałem że tylko ja mam takie spostrzeżenie, że rolkarze potrzebują
szerszego pasa ruchu niż przeciętny samochód osobowy :D
Sam zamierzam się "urolkowić" w tym roku ale już mam upatrzone trasy na
których rowerowej braci życia uprzykrzać nie będę :D

--
Grendel

Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> napisał(a):

W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:
> Do powaĹźnego wypadku doszĹ&#65533;o na nadmorskiej Ĺ&#65533;cieĹźce rowerowej w BrzeĹşnie.

ZupeĹ&#65533;nie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogÄ&#65533; dla
rowerĂłw. PrzecieĹź wiadomo, Ĺźe bÄ&#65533;dzie wykorzystywana i powinna byÄ&#65533;
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

A mi sie bardzo spodobalo zestawienie "w ogole nie powinno jej tam byc" z
"trzeba uwazac, bo poruszaja sie tam [...] matki z wozkami".

rmikke

--

W dniu 01.06.2011 09:30, Ryszard Mikke pisze:

Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> napisał(a):

W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:

Do powaĹźnego wypadku doszĹ&#65533;o na nadmorskiej Ĺ&#65533;cieĹźce rowerowej w BrzeĹşnie.

ZupeĹ&#65533;nie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogÄ&#65533; dla
rowerĂłw. PrzecieĹź wiadomo, Ĺźe bÄ&#65533;dzie wykorzystywana i powinna byÄ&#65533;
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

A mi sie bardzo spodobalo zestawienie "w ogole nie powinno jej tam byc" z
"trzeba uwazac, bo poruszaja sie tam [...] matki z wozkami".

No tak! Może nie powinno ich tam być, ale są i jak są to trzeba na nie
uważać. Poza tym co za seksistowski tekst, ojcowie też jeżdżą, nie raz
widziałem ;)

Fabian.

W dniu 2011-06-01 09:22, Fabian pisze:

W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:

Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

Raz tam jechałem i już nigdy więcej nie pojadę rowerem.
Tak jak piszesz jest to ścieżka rekreacyjna, nie da się nią
sprawnie poruszać. Może powinni ją jakoś tak oznaczyć. Rolkarze powinni mieć możliwość tam jeździć wg mnie.
Zresztą na innych ścieżkach też mi szczególnie nie przeszkadzają, pod warunkiem, że nie jadą grupą zajmując całą ścieżkę, ale to tak samo dotyczy rowerzystów.

mg

W dniu 01.06.2011 09:33, margol pisze:

W dniu 2011-06-01 09:22, Fabian pisze:

W dniu 01.06.2011 09:20, Fabian pisze:

Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

Raz tam jechałem i już nigdy więcej nie pojadę rowerem.
Tak jak piszesz jest to ścieżka rekreacyjna, nie da się nią
sprawnie poruszać. Może powinni ją jakoś tak oznaczyć. Rolkarze powinni
mieć możliwość tam jeździć wg mnie.

Do godziny 8 rano jak tam przejeżdżam to można spokojnie się poruszać, w
tygodniu do godziny 16 w sumie teĹź nie ma za duĹźo ludzi, ale jest juĹź z
czym się zderzyć. Pewnie w wakacje po południu będzie gorzej.

Fabian.

  Fabian pisze:

Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

Dolaczam sie do tej opinii. Tak jest na calym cywilizowanym swiecie. Z zadroscia patrzylem jak na DDR w RFN czy w Estonii jezdza na rolkach setki ludzi. Sam nawet kupilem sobie rolki i zamierzam je wyprobowac. Moim marzeniem jest wziac udzial w wyscigu np. dookola Zalewu w Lublinie. Sa perspektywy na taka DDR.
MZ tak jak samochod musi zwolnic i uwazac na drodze na rowerzystow tak samo rowerzysta musi uwazac na pieszych i rolkarzy.

Jan Cytawa

W dniu 2011-06-01 09:45, cytawa pisze:

Fabian pisze:

Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ten pas asfaltu oznaczono jako drogę dla
rowerów. Przecież wiadomo, że będzie wykorzystywana i powinna być
wykorzystywana do rekreacji i przeznaczona nie tylko dla rowerĂłw.

Dolaczam sie do tej opinii. Tak jest na calym cywilizowanym swiecie. Z
zadroscia patrzylem jak na DDR w RFN czy w Estonii jezdza na rolkach
setki ludzi. Sam nawet kupilem sobie rolki i zamierzam je wyprobowac.
Moim marzeniem jest wziac udzial w wyscigu np. dookola Zalewu w
Lublinie. Sa perspektywy na taka DDR.
MZ tak jak samochod musi zwolnic i uwazac na drodze na rowerzystow tak
samo rowerzysta musi uwazac na pieszych i rolkarzy.

Różnica jest tylko taka, że rowerzyści są wyganiani z jezdni na DDR lub przeganiani z chodnika na jezdnię, natomiast nie słyszałem by piesi byli wyganiani z DDR na chodnik. Mam na myśli oczywiście działania odpowiednich służb.

Jan Cytawa

Pozdrawiam
Maciej Róşalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

cytawa pisze:

Dolaczam sie do tej opinii. Tak jest na calym cywilizowanym swiecie. Z zadroscia patrzylem jak na DDR w RFN czy w Estonii jezdza na rolkach setki ludzi. Sam nawet kupilem sobie rolki i zamierzam je wyprobowac.

Rolkarze są jak kładziarze: kupili sobie rolki, więc muszą
gdzieś jeździć :-). A przecież jazda na rolkach po wielu chodnikach
to - ze względu na ich marną, kostkową jakość - "dopust Boży"...
Na ciągach typowo "rekreacyjnych" należy albo robić nawierzchnie części pieszej z mas bitumicznych lub choćby z kostki (fuj!) niefazowanej, albo dopuszczać współistnienie rowerów i rolek. Nie kojarzę, jak jest nad Zatoką, ale np. w Charzykowach promenada nad jeziorem jest z fazowanej kostki dla pieszych, z bezfazowej dla cyklistów. Trudno się dziwić, że rolkarze wybierają część rowerową...

--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

W dniu 11-06-01 09:45, cytawa pisze:

MZ tak jak samochod musi zwolnic i uwazac na drodze na rowerzystow tak
samo rowerzysta musi uwazac na pieszych i rolkarzy.

Albo rolkarze na rowerzystów i pieszych. Duża część rolkarzy
na naszej ścieżce porusza się szybciej niż spora część rowerzystów :)

2 osobnicy powinni dbać o to szczególnie:

1. Poruszający się z rozmachem ramion łyżwiarza szybkiego
   (czytaj całą szerokością ścieĹźki łącznie z ciągiem pieszym)
    z prędkością powyĹźej 30 km/h - trzeba oddać mu jednak
    honor Ĺźe umie jeĹşdzić.
2. Kręcący kółka na tamie - ten pojawił się ostatnio.
    W sumie tama jest ciągiem spacerowo-rowerowym
    mało uporządkowanym - ale ten człowiek porusza się w naprawdę
    mało przewidywalnym kierunku najczęściej tyłem :)
    Inna sprawa Ĺźe umiejętności ma wysokie :)

--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl

W dniu 01.06.2011 10:55, kawoN pisze:

2. Kręcący kółka na tamie - ten pojawił się ostatnio.
   W sumie tama jest ciągiem spacerowo-rowerowym
   mało uporządkowanym - ale ten człowiek porusza się w naprawdę
   mało przewidywalnym kierunku najczęściej tyłem :)
   Inna sprawa Ĺźe umiejętności ma wysokie :)

Na jakiej tamie?

Fabian.

W dniu 11-06-01 13:59, Fabian pisze:

Na jakiej tamie?

Zalewu w Lublinie o ktĂłrym wspomina Janek.


--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl