Data: 2011-12-01 10:19:51 | |
Autor: kakmar | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji poldkiem za alfą, ze skutkiem śmiertelnym. Tragedia dla wszystkich "zamieszanych"
w sprawę. I oczywiście skuteczny system który od 13 lat wyjaśnia i orzeka w sprawie winy i kary. <http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezkarny.html> -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2011-12-01 11:40:49 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Hello kakmar,
Thursday, December 1, 2011, 11:19:51 AM, you wrote: Sprawa stara, ale czę¶ć powinna co¶ pamiętać. Po¶cig policji poldkiem za alf±, ze skutkiem ¶miertelnym. Tragedia dla wszystkich "zamieszanych" No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędko¶ć do warunków jazdy, możliwo¶ci pojazdu i własnych umiejętno¶ci. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-12-01 11:45:30 | |
Autor: Liwiusz | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello kakmar, Ja bym zapytał inaczej: czy obowi±zkiem uciekaj±cego przed policj± jest uciekanie w taki sposób, aby policjanci _sami_sobie_ nie zrobili krzywdy? Załóżmy, uciekam, biegnę, policjant dostaje zawału, a ja jestem oskarżony o spowodowanie ¶mierci??? Bo do tego się sprowadza ten proces, przynajmniej ja tak rozumiem. Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał 160. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-01 12:00:07 | |
Autor: kakmar | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Dnia 01.12.2011 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:Chodziło mi bardziej o inny aspekt tej sprawy. Jest wypadek, każdy może być w taki czy inny sposób, zamieszany w taką sytuację, winny albo i nie. Oskarżony przesiedział ponad 2 lata w areszcie. Ma już 2 wyroki, wieloletniego więzienia, oba uchylone bo: "sędzia Piotr Schab podkreślał w uzasadnieniu swojego wyroku: - Ta sprawa, ze względu na jej tragiczny wymiar, powinna zostać zbadana szczególnie wnikliwie. A nie została. Sędzia wskazał liczne i "rażące" uchybienia w wyroku sądu pierwszej instancji. - Nie mogliśmy podjąć innej decyzji - tłumaczył." Cytat z przedmiotowego artykułu nie napawa optymizmem. Jak mogę nie mieć uzasadnionych wątpliwości wobec jakości postępowania organów w mniej znaczących sprawach. Takich które zdarzają się znacznie częściej? Jak mam wierzyć w policyjne statystyki dotyczące przyczyn wypadków, na podstawie których podejmowane są działania mające poprawić bezpieczeństwo na drogach. -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2011-12-01 14:24:46 | |
Autor: Arek | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 13:00, kakmar pisze:
Dnia 01.12.2011 Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał/a: Na wszystkie pytanie odpowie Ci Artur M. A. |
|
Data: 2011-12-01 14:14:11 | |
Autor: Rafał Grzelak | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2011-12-01 11:40, RoMan Mandziejewicz pisze:<http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10737324,Policjanci_zgineli_w_poscigu_za_alfa__Sprawca_bezkarny.html> > > No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędko¶ć do No ba! Obowiazkiem sciganego jest uciekac w taki sposob, zeby policja mogla go szybko i bezpiecznie zatrzymac! Ale szacun dla policji za gonienie poldkiem samochodu, który uciekał Bo przeciez Polacy to mistrzowie kierownicy, a w mundurze to juz w ogole. :) -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2011-12-01 21:05:28 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
On 2011-12-01, Rafał Grzelak <spam@spam.com> wrote:
Ja bym zapytał inaczej: czy obowi±zkiem uciekaj±cego przed policj± No jakby nie patrzeć, to ¶cigany ma wła¶nie taki obowi±zek :) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-12-01 14:55:33 | |
Autor: DoQ | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 01-12-2011 11:45, Liwiusz pisze:
No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędko¶ć doJa bym zapytał inaczej: czy obowi±zkiem uciekaj±cego przed policj± jest Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie. -- Paweł |
|
Data: 2011-12-01 14:15:45 | |
Autor: Rafał Grzelak | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
DoQ wrote:
W dniu 01-12-2011 11:45, Liwiusz pisze: Dopierto WTEDY podrozeje OC... ;/ -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2011-12-01 15:17:37 | |
Autor: DoQ | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 01-12-2011 15:15, Rafał Grzelak pisze:
Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadałDopierto WTEDY podrozeje OC... ;/ Nie s±dzę. Wypadki wynikaj±ce z po¶cigu za uciekinierem to u nas (jeszcze) rzadko¶ć. -- Paweł |
|
Data: 2011-12-02 23:29:28 | |
Autor: kakmar | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Dnia 01.12.2011 DoQ <pawel.doq@gmail.com> napisał/a:
W dniu 01-12-2011 15:15, Rafał Grzelak pisze:A nie sądzisz że wtedy nagle mogły by zyskać na popularności? -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2011-12-01 15:30:48 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 14:55, DoQ pisze:
Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie. P: Dokumenciki proszę. Będzie 500zł i 6pkt przejazd na czerwonym. K: Ale panie władzo, było zielone! P: Pan przyjmuje, czy kolega ma przywalić radiowozem w drzewo? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w czę¶ci gts /kropka/ pl | lub cało¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
Data: 2011-12-01 15:31:03 | |
Autor: Axel | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:jb812v$keb$1mx1.internetia.pl... W dniu 01-12-2011 11:45, Liwiusz pisze: Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie.No to jak flame to flame. Policjanci nie dostosowali prędko¶ć doJa bym zapytał inaczej: czy obowi±zkiem uciekaj±cego przed policj± jest Mowisz, ze powinien odpowiadac za glupote i brak umiejetnosci polucjantow? Ciekawe.... -- Axel |
|
Data: 2011-12-01 15:51:21 | |
Autor: DoQ | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 01-12-2011 15:31, Axel pisze:
Mowisz, ze powinien odpowiadac za glupote i brak umiejetnosci polucjantow? Ale uciekanie przed policj± to m±dro¶ć i sztuka sama w sobie? Je¶li podczas takiej ucieczki staranuje czy uszkodzi kilka samochodów to OC/fundusz pokryje szkody, wtedy jako¶ nie ma problemu ze zrzut± na delikwenta. -- Paweł |
|
Data: 2011-12-01 17:58:18 | |
Autor: J.F | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomo¶ci grup
W dniu 01-12-2011 15:31, Axel pisze: Ale uciekanie przed policj± to m±dro¶ć i sztuka sama w sobie? Bo wtedy nie ma watpliwosci ze delikwent jest winny spowodowania szkod. Ale jesli szkody spowoduje jadacy za nim radiowoz ? J. |
|
Data: 2011-12-01 22:03:25 | |
Autor: Axel | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:jb84bj$an4$1mx1.internetia.pl... W dniu 01-12-2011 15:31, Axel pisze: A ktos gdzies tak twierdzi? Za ucieczke zdaje sie jest kara, prawda? Je¶li podczas takiej ucieczki staranuje czy uszkodzi kilka samochodów to OC/fundusz pokryje szkody, wtedy jako¶ nie ma problemu ze zrzut± na delikwenta. Zrzuta? Hmmm, jesli ma AC, a ucieczka przed policja nie jest wylaczona w OWU (a jesli nie ma, to miej pretensje do ubezpieczyciela), to po prostu skorzysta z ubezpieczenia. Ja za to mam caly czas w pamieci tych dzielnych policjantow, ktorzy postanowili sie dolaczyc do poscigu za uciekajacym gowniarzem bez PJ (jako kolejny radiowoz), by juz po kilkuset metrach zakonczyc poscig kilkumetrowym lotem z wiaduktu, bo nie wyrobili sie na zakrecie. Powtarzam sie, wiem, ale dla mnie to jest kwintesencja glupoty... -- Axel |
|
Data: 2011-12-01 22:09:48 | |
Autor: Liwiusz | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 22:03, Axel pisze:
Je¶li podczas takiej ucieczki staranuje czy uszkodzi kilka samochodów Nie chodzi o ubezpieczenie samochodu sprawcy, tylko poszkodowanych. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-02 09:38:19 | |
Autor: Axel | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
"Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:jb8qep$15p$2inews.gazeta.pl... Nie chodzi o ubezpieczenie samochodu sprawcy, tylko poszkodowanych.Je¶li podczas takiej ucieczki staranuje czy uszkodzi kilka samochodówZrzuta? Hmmm, jesli ma AC, a ucieczka przed policja nie jest wylaczona w Co ma do tego ubezpieczenie poszkodowanych? Sprawca jest znany, albo robimy z jego ubezpieczenia, albo z UFG, ktory zwraca sie z regresem do sprawcy... -- Axel |
|
Data: 2011-12-02 09:55:49 | |
Autor: Liwiusz | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-02 09:38, Axel pisze:
"Liwiusz"<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote in message ¬le się wyraziłem: Nie chodzi o szkody w samochodzie sprawcy, tylko o szkody w samochodach "postronnych". -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-02 15:29:14 | |
Autor: Axel | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
"Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:jba3qh$6ti$1inews.gazeta.pl... ¬le się wyraziłem:Co ma do tego ubezpieczenie poszkodowanych? Sprawca jest znany, alboZrzuta? Hmmm, jesli ma AC, a ucieczka przed policja nie jestNie chodzi o ubezpieczenie samochodu sprawcy, tylko poszkodowanych. Wpisz sobie w moj poprzedni tekst "OC" zamiast "AC" i bedziesz mial odpowiedz... -- Axel |
|
Data: 2011-12-01 22:19:37 | |
Autor: DoQ | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 01-12-2011 22:03, Axel pisze:
Ja za to mam caly czas w pamieci tych dzielnych policjantow, ktorzy Policja jest od tego żeby jednak łapać złodziei, niestety nie ma ludzi nieomylnych więc im też zdarzaj± się wypadki. Dlatego uważam, że uciekinier powinien pokrywać koszty i skutki takich po¶cigów. -- Paweł |
|
Data: 2011-12-01 22:30:02 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 22:19, DoQ pisze:
W dniu 01-12-2011 22:03, Axel pisze: Zgadza się. Dlatego uważam, że Teza do¶ć kontrowersyjna, jednak zdecydowanie ma u mnie większe poparcie, niż teza Axla, że nie wyrobienie się policjantów na zakręcie w czasie po¶cigu jest kwintesencj± głupoty. |
|
Data: 2011-12-01 22:42:49 | |
Autor: DoQ | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 01-12-2011 22:30, Artur Ma¶l±g pisze:
Dlatego uważam, żeTeza do¶ć kontrowersyjna, jednak zdecydowanie ma u mnie większe Mogło by być ciekawie np. "Co z tego że w tamtym kierunku odjechał złodziej pana samochodem, ¶lisko jest - nie będziemy za nim jeĽdzić. Może się znajdzie w dziupli, a może nie." Za¶ co do wypadków, gdybym wiedział że się przewrócę, to bym się położył ;) -- Paweł |
|
Data: 2011-12-02 09:52:06 | |
Autor: Axel | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:jb8r3k$hfh$1mx1.internetia.pl... Policja jest od tego żeby jednak łapać złodziei, niestety nie ma ludzi nieomylnych więc im też zdarzaj± się wypadki. Wcale tego nie neguje, ze _moze_ sie zdarzyc wypadek podczas poscigu. Ale nie nalezy sie zabierac za sciganie, jesli sie nie ma pojecia o mozliwosciach swoich i auta, zwlaszcza gdy juz kilka radiowozow sciga uciekiniera. Wszyscy inni, lacznie z gowniarzem bez PJ, nie mieli problemu ze skretem na TL kolo GUSu. O tym, ze dzielni latajacy policjanci nie mieli zapietych pasow, przez litosc nie wspomne. Dlatego uważam, że uciekinier powinien pokrywać koszty i skutki takich po¶cigów. Koszty - jak najbardziej. Skutki - spowodowane przez uciekajacego - takze. Skutki spowodowane przez policje - powinny wziac na siebie ubezpieczalnie, albo skarb panstwa, ale po sledztwie, jak w przypadku uzycia broni. Jak wypadek powoduje policjant, ktory jako 10-ty wlacza sie do poscigu, w dodatku na pierwszym zakrecie, bo sie "podpalil" do scigania - niech sam placi. -- Axel |
|
Data: 2011-12-02 15:57:28 | |
Autor: WS | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
On 1 Gru, 22:19, DoQ <pawel....@gmail.com> wrote:
Policja jest od tego żeby jednak łapać złodziei, niestety nie ma ludzi Jesli juz spowoduja wypadek, to po to maja OC (wlasne!) Jesli mialby za to odpowiadac uciekajcy, to moze sie szybko okazac, ze ~90% kolizji radiowozow wyniklo z "gonienia" kogos..., a ze "uciekajacy" o tym nie wiedzial? Tym bardziej jest winny ;) WS |
|
Data: 2011-12-01 17:56:54 | |
Autor: J.F | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomo¶ci grup
Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie. Ale jakim, k*, prawem ? nieoswietlony delikwent macha mi gdzies do lusterka, potem nie potrafi pojechac 150 a jedzie, i ja mam jeszcze za to placic ? To chyba policjant powinien placic jesli wyskakuje szybko jadacemu pojazdowi pod kola, a kierowca tegoz usilujac go ominac trafia np w latarnie :-) J. |
|
Data: 2011-12-01 21:04:24 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
On 2011-12-01, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:
Swoj± drog±, jakby za naprawę policyjnego sprzętu odpowiadał uciekinier (np. jego ubezpieczenie) byłoby to całkiem niegłupie. To by było głupie. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2011-12-01 18:42:54 | |
Autor: John Kołalsky | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>
A polonez tyle nie wyci±ga ? Na rajdy go kiedy¶ brali i twierdzili, że 180 |
|
Data: 2011-12-01 17:51:52 | |
Autor: J.F | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
Użytkownik "kakmar" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jb7kc7$sum$1@inews.gazeta.pl...
Sprawa stara, ale część powinna coś pamiętać. Pościg policji poldkiem No coz - jesli tak banalna sprawa jak np Otylii zajmuje wymiarowi dwa lata, to co sie dziwisz ze bardziej skomplikowana trwa 13 lat ? Zreszta moze i dobrze - jak rozumiem to z braku dowodow uczciwy sad powinien w ogole sprawe odrzucic, a tak to pijany kierowca od 13 lat nie wie co go spotka i placi grzywny ... adwokatom :-) J. |
|
Data: 2011-12-02 16:42:38 | |
Autor: Excite | |
Wypadek, proces, kolejny, itd... | |
W dniu 2011-12-01 11:19, kakmar pisze:
I oczywi¶cie skuteczny system który od 13 lat wyja¶nia I jak zawsze wpierw wsadzaj± człowieka do więzienia zwanego aresztem po czym zastanawiaj± się jak by go tu zrobić winnym. Ten z artykułu przesiedział 2 lata za nic. |