| Data: 2009-04-18 18:04:34 | |
| Autor: kenubi | |
| [zus] Wypadkowe 3.33 ->1.665? od IV/09 | |
|
kto¶ ju¿ obczai³ ile ZUS sobie wymy¶li³ , nadal 1/2 maksimum, 1.665% czy zaokr±glili inaczej? Sk³adaæ nowe DRA? czy sobie darowaæ bo automat i tak przestawi? pozdrawiam |
|
| Data: 2009-04-18 18:12:04 | |
| Autor: kenubi | |
| [zus] Wypadkowe 3.33 ->1.665? od IV/09 | |
|
kenubi wrote:
oops..przeoczy³em , jednak napisali " **kwota sk³adki na ubezpieczenie wypadkowe obliczona stop± procentow± w wysoko¶ci 1,67% obowi±zuj±c± od 1 kwietnia 2009 r., " > Sk³adaæ nowe DRA? czy sobie darowaæ bo automat i tak przestawi? |
|
| Data: 2009-04-19 13:37:45 | |
| Autor: jureq | |
| [zus] Wypadkowe 3.33 ->1.665? od IV/09 | |
|
Dnia Sat, 18 Apr 2009 18:04:34 +0200, kenubi napisał(a):
Składać nowe DRA? czy sobie darować bo automat i tak przestawi? Interesuje cię odpowiedź wg ZUS czy wg ustawy? Według ustawy trzeba złożyć, według ZUS niekoniecznie. |
|
| Data: 2009-04-19 22:11:56 | |
| Autor: pawelj | |
| [zus] Wypadkowe 3.33 ->1.665? od IV/09 | |
|
Użytkownik "jureq" <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości news:gsf9f9$983$1news.onet.pl... Dnia Sat, 18 Apr 2009 18:04:34 +0200, kenubi napisał(a): Czyli trzeba złożyć bo za 9 lat i 11 miesięcy zus może spobie przypomnieć że coś jest niezapłacone bo dra nie było... :) -- Pawełj |
|
| Data: 2009-04-19 22:12:52 | |
| Autor: spp | |
| [zus] Wypadkowe 3.33 ->1.665? od IV/09 | |
|
pawelj pisze:
Czyli trzeba złożyć bo za 9 lat i 11 miesięcy zus może spobie przypomnieć że coś jest niezapłacone bo dra nie było... Liczenie na taką precyzję czasową w przypadku ZUS jest IMHO nieuprawnione. :) -- spp |
|