# Miejsce akcji- sala sejmowa.
Na mównicy Kempa, a tuż przed nią, w ławie poselskiej jej przełożony - taki trochę poseł eunuch, no bo bez immunitetu - bacznie wsłuchany i wzrokiem wymuszający teatralne zachowanie posłanki. Oboje doskonale wiedzą, że ten teatr, który tu odgrywają w sejmowej sali, to element kampanii skierowany do ciemnego ludu.
Jeszcze kilkanaście godzin temu Kaczyński uczestniczył w spotkaniu w Salonie 24, gdzie karcił rozmówców za ich zachowanie, stwierdzając - rozmawiamy na wyższym poziomie.
Kempa, nieważne w jakiej dyskusji by nie uczestniczyła, sprowadza poziom z jednej strony do magla, a z drugiej do bełkotu nie na temat - czyli robi to co potrafi najlepiej, bo właściwie nic innego nie potrafi - bełkot to jej żywioł, szczególnie gdy w pierwszej ławie siedzi najbardziej zaburzony jej wierny słuchacz.
Kempa chce, aby nawet najmniejsza ilość narkotyku definiowała jego posiadacza jako przestępcę, z drugiej strony sama wykrzykiwała z sejmowej trybuny, że dzieci pierwszą "działkę" często od dilerów dostają za darmo, czyli co ? - taki przyłapany dzieciak od razu ma być traktowany jako diler - przestępca?
Aby wzmocnić siłę swoich pozbawionych logiki argumentów Kempa stwierdza, że sama jest matką - jej, jako spełnionej matce gratuluję, dzieciom współczuję. Z tego wynika, że ona jako matka chce, aby te wszystkie dzieci, które wejdą w posiadanie narkotyków od razu były traktowane jak przestępcy. Rozumiem, że gdyby jej dzieciom się to przytrafiło, myślałaby podobnie, tzn. nie wykorzystywałaby swojego immunitetu, aby wyciągnąć swojego dzieciaka z mamra.
Ogólnie, głupota posłanki jest porażająca, wykorzystuje dzieciaki - w tym, potencjalnie swoje - jak psychopata, na pierwszej linii frontu, coś w rodzaju tarczy, tylko po to, aby wywołać błogostan na twarzy siedzącego w pierwszym rzędzie superzaburzonego - na dodatek bez immunitetu.
Nie wiem czy jej stwierdzenie skierowane do ministra Kwiatkowskiego -"Którą mafię pan dzisiaj poparł?" - powinno przejść bez echa. Ona w swojej wypowiedzi jednoznacznie stwierdziła, że minister poparł mafię, jest tylko pytanie- którą?
Gdyby chcieć wyciągać wnioski z tego posiedzenia Sejmu, tylko na podstawie wypowiedzi Kempy, to trzeba by dojść do konkluzji, że każdy przyłapany dzieciak to potencjalny diler a minister Kwiatkowski sprzyja mafii.
Dokładnie to brzmiało tak - Panie ministrze, nie odpowiedział pan na fundamentalne pytanie wszystkich Polaków, którą mafię pan dzisiaj poparł?
Kempa się myli, to nie jest żadne fundamentalne pytanie, to nawet nie jest pytanie, to jest to co poseł eunuch miał w tym momencie usłyszeć, aby wywołać u niego grymas zadowolenia.
I jeszcze to żałosne powoływanie się na wszystkich Polaków. Większość Normalnych Polaków nie życzy sobie występowania posłanki Kempy w ich imieniu, gdyż posłankę Kempę mają w miejscu dla niej właściwym i dla niej przeznaczonym - czyli tam gdzie światło dochodzi rzadko. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hdldf

--
stevep

W dniu 2011-04-02 12:02, cirrus pisze:

# Miejsce akcji- sala sejmowa.
Na mównicy Kempa, a tuż przed nią, w ławie poselskiej jej przełożony -
taki trochę poseł eunuch, no bo bez immunitetu - bacznie wsłuchany i
wzrokiem wymuszający teatralne zachowanie posłanki. Oboje doskonale
wiedzą, że ten teatr, który tu odgrywają w sejmowej sali, to element
kampanii skierowany do ciemnego ludu.
Jeszcze kilkanaście godzin temu Kaczyński uczestniczył w spotkaniu w
Salonie 24, gdzie karcił rozmówców za ich zachowanie, stwierdzając -
rozmawiamy na wyższym poziomie.
Kempa, nieważne w jakiej dyskusji by nie uczestniczyła, sprowadza poziom
z jednej strony do magla, a z drugiej do bełkotu nie na temat - czyli
robi to co potrafi najlepiej, bo właściwie nic innego nie potrafi -
bełkot to jej żywioł, szczególnie gdy w pierwszej ławie siedzi
najbardziej zaburzony jej wierny słuchacz.
Kempa chce, aby nawet najmniejsza ilość narkotyku definiowała jego
posiadacza jako przestępcę, z drugiej strony sama wykrzykiwała z
sejmowej trybuny, że dzieci pierwszą "działkę" często od dilerów dostają
za darmo, czyli co ? - taki przyłapany dzieciak od razu ma być
traktowany jako diler - przestępca?
Aby wzmocnić siłę swoich pozbawionych logiki argumentów Kempa stwierdza,
że sama jest matką - jej, jako spełnionej matce gratuluję, dzieciom
współczuję. Z tego wynika, że ona jako matka chce, aby te wszystkie
dzieci, które wejdą w posiadanie narkotyków od razu były traktowane jak
przestępcy. Rozumiem, że gdyby jej dzieciom się to przytrafiło,
myślałaby podobnie, tzn. nie wykorzystywałaby swojego immunitetu, aby
wyciągnąć swojego dzieciaka z mamra.
Ogólnie, głupota posłanki jest porażająca, wykorzystuje dzieciaki - w
tym, potencjalnie swoje - jak psychopata, na pierwszej linii frontu, coś
w rodzaju tarczy, tylko po to, aby wywołać błogostan na twarzy
siedzącego w pierwszym rzędzie superzaburzonego - na dodatek bez
immunitetu.
Nie wiem czy jej stwierdzenie skierowane do ministra Kwiatkowskiego
-"Którą mafię pan dzisiaj poparł?" - powinno przejść bez echa. Ona w
swojej wypowiedzi jednoznacznie stwierdziła, że minister poparł mafię,
jest tylko pytanie- którą?
Gdyby chcieć wyciągać wnioski z tego posiedzenia Sejmu, tylko na
podstawie wypowiedzi Kempy, to trzeba by dojść do konkluzji, że każdy
przyłapany dzieciak to potencjalny diler a minister Kwiatkowski sprzyja
mafii.
Dokładnie to brzmiało tak - Panie ministrze, nie odpowiedział pan na
fundamentalne pytanie wszystkich Polaków, którą mafię pan dzisiaj poparł?
Kempa się myli, to nie jest żadne fundamentalne pytanie, to nawet nie
jest pytanie, to jest to co poseł eunuch miał w tym momencie usłyszeć,
aby wywołać u niego grymas zadowolenia.
I jeszcze to żałosne powoływanie się na wszystkich Polaków. Większość
Normalnych Polaków nie życzy sobie występowania posłanki Kempy w ich
imieniu, gdyż posłankę Kempę mają w miejscu dla niej właściwym i dla
niej przeznaczonym - czyli tam gdzie światło dochodzi rzadko. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hdldf

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał

Ogólnie, głupota posłanki jest porażająca, wykorzystuje dzieciaki - w tym, potencjalnie swoje - jak psychopata, na pierwszej linii frontu, coś w rodzaju tarczy, tylko po to, aby wywołać błogostan na twarzy siedzącego w pierwszym rzędzie superzaburzonego - na dodatek bez immunitetu.

Dobre, he, he, he!


Przemek

--

"Przed katastrofą ojciec Rydzyk nazwał Lecha Kaczyńskiego "oszustem", krytykując głowę państwa za politykę wobec środowisk żydowskich. Marię Kaczyńską Rydzyk nazwał "czarownicą". Wtedy, gdy pluto na jego rodzinę, prezes PiS, udawał, że deszcz pada."

W dniu 2011-04-02 12:02, cirrus pisze:

# Miejsce akcji [...]

Oj widzę że zaczyna ciebie "kręcić"ten obserwator.. Wstydziłbyś się Stefan.. - w twoim wieku...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:in79oa$di4$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-02 12:02, cirrus pisze:

# Miejsce akcji [...]

Oj widzę że zaczyna ciebie "kręcić"ten obserwator.. Wstydziłbyś się Stefan.. - w twoim wieku...

Głodnemu chleb na myśli, starokawalerstwo ci dolega?

--
stevep

W dniu 2011-04-03 12:16, cirrus pisze:

Głodnemu chleb na myśli, starokawalerstwo ci dolega?

A tobie ?

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d9856ab$0$2507$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-03 12:16, cirrus pisze:

Głodnemu chleb na myśli, starokawalerstwo ci dolega?

A tobie ?

To jak derechtorku, odpowiesz na pytanie czy będziesz rżnął durnia?

PhD

W dniu 2011-04-03 12:16, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:in79oa$di4$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-02 12:02, cirrus pisze:

# Miejsce akcji [...]

Oj widzę że zaczyna ciebie "kręcić"ten obserwator.. Wstydziłbyś się Stefan.. - w twoim wieku...

Głodnemu chleb na myśli, starokawalerstwo ci dolega?

Raczej kawior i szampan w postaci ponętnej blondyny, a nie jakiś facet, i to naddatek bardzo niekulturalny.

Nie, nie dolega. Dziękuje za troskę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:in9vj1$bft$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-03 12:16, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:in79oa$di4$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-02 12:02, cirrus pisze:

# Miejsce akcji [...]

Oj widzę że zaczyna ciebie "kręcić"ten obserwator.. Wstydziłbyś się Stefan.. - w twoim wieku...

Głodnemu chleb na myśli, starokawalerstwo ci dolega?

Raczej kawior i szampan w postaci ponętnej blondyny, a nie jakiś facet, i to naddatek bardzo niekulturalny.

Nie, nie dolega. Dziękuje za troskę.

Zanim łajdaku zaczniesz straszyć "odcięciem" od internetu poczytaj swoje
wypociny! Twój ISP będzie bardzo zadowolony!

PhD

W dniu 2011-04-03 15:12,  obserwator pisze:

Facet ci udowodnil, ze klamiesz oczerniajac bezpodstawnie Kaczynskiego, a ty
nadal swoje i jeszcze dalej twirdzisz, ze Kaczynski w sadzie nie wygra bo klamie.

Czy wy nadal posowieckie bydlo jestescie przekonani, ze ktos w koncu nie zrobi
operacji plastycznej, waszych zaklamanym ryjom?

Operacje plastyczne sporo kosztują, lepiej sprać im mordy.

On 3 Kwi, 16:19, "Pinocchio" <pinocc...@lorenzini.it> wrote:

Zanim łajdaku

Won z tej grupy platfonski trollu.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:27d88330-56e8-4bd9-b8b9-544874acab33r3g2000yqh.googlegroups.com...
On 3 Kwi, 16:19, "Pinocchio" <pinocc...@lorenzini.it> wrote:

Zanim łajdaku

Won z tej grupy platfonski trollu.
J-23

Won z tej grupy pisowski śmieciu!

PhD