W dniu 2020-09-22 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:

Czy klientka banku osoba fizyczna której bank wypowiada umowę kredytu odnawialnego ma jakakolwiek formę obrony?
Nie jest to decyzja administracyjna, a jaka?
Cyt. "Z powodu" "Utrata zdolności kredytowej" bez jakiegokolwiek dalszego uzasadnienia.
Banki niczego nie uzasadniają?

A utrata zdolności kredytowej nie jest wystarczającym uzasadnieniem?
P.G.

Piotr Gałka <piotr.galka@cutthismicromade.pl> writes:

W dniu 2020-09-22 o 14:31, ąćęłńóśźż pisze:

Czy klientka banku osoba fizyczna której bank wypowiada umowę
kredytu odnawialnego ma jakakolwiek formę obrony?
Nie jest to decyzja administracyjna, a jaka?
Cyt. "Z powodu" "Utrata zdolności kredytowej" bez jakiegokolwiek
dalszego uzasadnienia.
Banki niczego nie uzasadniają?

A utrata zdolności kredytowej nie jest wystarczającym uzasadnieniem?
P.G.

Tym bardziej, że gdzieś tam sie przewinęło słowo "egzekucja". To dla
banku będzie wystarczający powód.

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
"I'd love to go out with you, but I want to spend more time with my blender."

Zajęcie na rachunku wystarczającym powodem? To powinni pozamykać kilka procent rachunków.
O, nie zapłaciłeś mandatu!


-- -- -

Tym bardziej, że gdzieś tam sie przewinęło słowo "egzekucja".
To dla banku będzie wystarczający powód.

W dniu 22.09.2020 o 17:25, ąćęłńóśźż pisze:

Zajęcie na rachunku wystarczającym powodem? To powinni pozamykać kilka procent rachunków.
O, nie zapłaciłeś mandatu!

powodem jest brak zdolności kredytowej, jasno to napisali

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140/

ąćęłńóśźż <a@e.pl> writes:

Zajęcie na rachunku wystarczającym powodem? To powinni pozamykać kilka procent rachunków.
O, nie zapłaciłeś mandatu!

Tak. Jeszcze nie tak dawno egzekucja praktycznie przekreślała uzskanie
kredytu (nie wiem jak z wypowiedzeniem już istniejących)

Dopiero od jakiegoś czasu banki zluzowały.

Poza tym "pan ogonek" jak zwykle sprowadza sprawę do absurdu.
Strzelam, że w tym wątku chodzi o trochę większą kwotę zajęcia niż
mandat.
KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Samsung Wave to badziewie ...

W dniu 22.09.2020 o 17:34, Kamil Jońca pisze:

Poza tym "pan ogonek" jak zwykle sprowadza sprawę do absurdu.
Strzelam, że w tym wątku chodzi o trochę większą kwotę zajęcia niż
mandat.
KJ

mandat to zwykle kilkaset złotych, zostanie to pobrane z konta + 30 zł kosztów i sprawa załatwiona, ale widać tutaj problem jest większy

najpierw bank nie powiedział dlaczego wypowiedział umowę, później jednak się okaząło, że napisał "brak zdolności", teraz już wiemy że jest egzekucja

zupełnie się nie dziwię, że bank kredyt wypowiedział, to zupełnie naturalne

jak się klient ogarnie, pospłaca to może wnioskować o kolejny limit

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140/

Zajęcie wisiało od kilku lat (podobnie jak skarga przez WSA).
Wieloletnia klientka.
I nagle się bankowi odmieniło.

Efekt być może odmiejscowienia rachunków i zamiany białka w marmurkach gdzie wszyscy się znali z widzenia w zdalne białkoboty.


-- -- -

teraz już wiemy że jest egzekucja

W dniu 23.09.2020 o 07:11, ąćęłńóśźż pisze:

Zajęcie wisiało od kilku lat (podobnie jak skarga przez WSA).
Wieloletnia klientka.
I nagle się bankowi odmieniło.

Efekt być może odmiejscowienia rachunków i zamiany białka w marmurkach gdzie wszyscy się znali z widzenia w zdalne białkoboty.

bank podał powód = brak zdolności i to zajęcie mogło nie mieć znaczenia, nie ma się tutaj co doszukiwać jakiś teorii spiskowych

--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140/

To żaden powód, bo każdy bankowy głąb tak umie napisać po półgodzinnym szkoleniu i nic z tego nie wynika.
Tym bardziej, jeżeli od kilku lat nie było żadnej zmiany sytuacji.


-- -- -

bank podał powód = brak zdolności

W dniu 23.09.2020 o 18:24, ąćęłńóśźż pisze:

To żaden powód, bo każdy bankowy głąb tak umie napisać po półgodzinnym szkoleniu i nic z tego nie wynika.
Tym bardziej, jeżeli od kilku lat nie było żadnej zmiany sytuacji.

zmiana sytuacji mogła być (i pewnie była) w banku

nie musisz się z tym zgadzać, bank pożyczał kasę a teraz już nie chce, BO MOŻE tak zrobić

ale skoro sytuacja tego podmiotu jest taka świetna to przecież nic nie stoi na przeszkodzie, aby złożyć wniosek o kredyt (lub limit) w innym banku


--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
https://www.linkedin.com/in/robert-sierant-367503140/

Uważam za zasadę, że jeżeli dajesz komuś w mordę to wypada poinformować, za co.
Np. "zbyt niskie miesięczne wpływy", "zbyt mały majątek", "zachowania behawioralne" (burdele opłacane kartą), "wytyczne Min. Fin.", a nie dałem w mordę bo dałem ("brak zdolności").

Ale jak widać oni wolą j_banie banków przez klientów (choćby rozpowszechniony tu ping-pong czy wisienki).


-- -- -

nie musisz się z tym zgadzać, bank pożyczał kasę a teraz już nie chce, BO MOŻE tak zrobić

Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f6ad911$0$544$65785112@news.neostrada.pl...

Zajęcie wisiało od kilku lat (podobnie jak skarga przez WSA).
Wieloletnia klientka.

Nie bardzo rozumiem - zajecie bylo jakos tam aktywne i nie zostalo zrealizowane ?

Jakas kwota wolna od zajecia, czy klientka stale na debecie jechala ?

I nagle się bankowi odmieniło.
Efekt być może odmiejscowienia rachunków i zamiany białka w marmurkach gdzie wszyscy się znali z widzenia w zdalne białkoboty.

Albo koronawirus i ponowne oszacowanie ryzyka.
Albo oszacowanie z innych przyczyn niz wirus.

J.

No tak, w widełkach kwoty wolnej i dopuszczalnego debetu K.O.


-- -- -

stale na debecie?