Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Wypowiedzenie umowy najmu lokalu

Wypowiedzenie umowy najmu lokalu

Data: 2010-01-04 20:48:07
Autor: Łukasz Bąk
Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
Laphroaig pisze:

Czego nalezaloby sie trzymac, wspomnianych ustawowo 3 miesiecy (moze ta zasada obowiazuje od niedawna) czy tego co w umowie?

Strzelam - termin z umowy jest wiążący.

--
Łukasz Bąk

Data: 2010-01-04 12:03:09
Autor: przypadek
Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
On 4 Sty, 20:48, Łukasz Bąk <nos...@nomail.pl> wrote:
Laphroaig pisze:

> Czego nalezaloby sie trzymac, wspomnianych ustawowo 3 miesiecy (moze ta
> zasada obowiazuje od niedawna) czy tego co w umowie?

Strzelam - termin z umowy jest wiążący.

--
Łukasz Bąk

pudlo. 688 KC jest uwazany przez przeważającą część doktryny i
orzecznictwo za semiimperatywny.

Data: 2010-01-04 21:21:21
Autor: Laphroaig
Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
przypadek wrote:
On 4 Sty, 20:48, Łukasz Bąk <nos...@nomail.pl> wrote:
Laphroaig pisze:

Czego nalezaloby sie trzymac, wspomnianych ustawowo 3 miesiecy (moze ta
zasada obowiazuje od niedawna) czy tego co w umowie?
Strzelam - termin z umowy jest wiążący.

--
Łukasz Bąk

pudlo. 688 KC jest uwazany przez przeważającą część doktryny i
orzecznictwo za semiimperatywny.

Tego sie wlasnie obawiam :(

Zastanawiam sie jednak jak traktowac umowe, w ktorej  pewne zapisy sa niezgodne z KC? (wpisany krotszy czas wypowiedzenia niz wg. KC)

--
pozdr
Wojtek

Data: 2010-01-04 12:42:37
Autor: przypadek
Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
On 4 Sty, 21:21, Laphroaig <moj.lo...@vp.pl> wrote:

Zastanawiam sie jednak jak traktowac umowe, w ktorej  pewne zapisy sa
niezgodne z KC? (wpisany krotszy czas wypowiedzenia niz wg. KC)

ogolnie umowa poza tym zapisem jest wazna. Czy ten zapis jest wazny i
w pewnych warunkach moze znalezc zastosowanie (po zmianie prawa) -
mozna dyskutowac.

Data: 2010-01-05 12:39:11
Autor: Łukasz Bąk
Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
przypadek pisze:
On 4 Sty, 20:48, Łukasz Bąk <nos...@nomail.pl> wrote:
Laphroaig pisze:

Czego nalezaloby sie trzymac, wspomnianych ustawowo 3 miesiecy (moze ta
zasada obowiazuje od niedawna) czy tego co w umowie?
Strzelam - termin z umowy jest wiążący.

--
Łukasz Bąk

pudlo. 688 KC jest uwazany przez przeważającą część doktryny i
orzecznictwo za semiimperatywny.

Ale w zasadzie strony umawialy się przy pomocy innych warunków. "Może
być". Semiiimperatywnie do bólu.

Już logiczna konstrukcja (tak wiem, logicznie się prawa nie pojmuje)
jest taka, że zawieramy umowę na jakichś tak warunkach i później się
do nich stosujemy. Co najwyżej warunki tego co ma być w umowie możemy
dostrzegać jako ściśle obowiązujące.

A może to w odniesieniu do prawa karnego? Jeśli chodzi o orzecznictwo
to możesz mieć rację. Zresztą nie wiem. Niech ktoś światły mi
to wyprostuje.

--
Łukasz Bąk

Wypowiedzenie umowy najmu lokalu

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona