On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

W dniu 2017-06-19 o 20:16, Sebastian Biały pisze:

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy, a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w <oi955a$toj$1@node2.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> napisał(-a):

On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:
>> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów >> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie >> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
> Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy, a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

Przecież to jasne -- ten z prawej.

A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej.

W dniu 19.06.2017 o 22:01, radekp@konto.pl pisze:

Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w <oi955a$toj$1@node2.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> napisał(-a):

On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie
ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy,
a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś
priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

Przecież to jasne -- ten z prawej.

A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej.

a ja bym wziął do sądu. o ile dobrze zrozumiałem sens tego co jest przedmiotem dyskusji, to ja uważam tak:
jeśli jadę za kimś (pojazdem), to po pierwsze zachowuję odstęp, patrzę na niego i jeśli wciśnie hamulec, to najpierw zobaczę światła stopu, potem zacznę reagować, potem jego samochód zacznie zwalniać, następnie mój.
jeśli jadę obok kogoś, zbliżamy się do przejścia dla pieszych, ja jechałem szybciej, to aby go nie wyprzedzić, zwalniam do tej samej prędkości którą on ma.  rozgladam się czy nie widać pieszych, a tu nagle pojazd który mogę widzieć tylko przez prawe okno nagle zwalnia. ja tam nie patrze, bo ważniejsze przepisy zobowiązują mnie do patrzenia w innym kierunku. nie widziałem jego świateł stopu, więc moja rekakcja jest mocno spóźniona, stąd wygląda to jak wyprzedzanie. ale żaden człowiek na świecie, nie jest w stanie wypełnić tak postawionego zakazu, wiec za co mnie ma sąd ukarać?

ToMasz

PS oczywiście pisałem o sytuacji w której policja jest na żniwach. nie o sytuacji w której ten z prawej zwalnia bo piesi wchodzą na pasy, a ten z lewej już nawet nie wyprzedza, a bardziej omija :)

W dniu 19.06.2017 o 20:16, Sebastian Biały pisze:

On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma

Czy czasami wyprzedzanie nie jest dozwolone na skrzyżowaniu z ruchem kierowanym (a takim jest skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną)?


PS. jak w takim przypadku wygląda legalność wyprzedzania przed/na przejściu dla pieszych z sygnalizacją, jednak w przypadku gdy to przejście nie jest na skrzyżowaniu?


--
Czarek

Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości news:oi97s0$8ai$2usenet.news.interia.pl...

PS. jak w takim przypadku wygląda legalność wyprzedzania przed/na przejściu dla pieszych z sygnalizacją, jednak w przypadku gdy to przejście nie jest na skrzyżowaniu?

Czarek

To jest ruch kierowany i wolno wyprzedzać.