| Data: 2013-09-03 11:00:32 | |
| Autor: Budzik | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Osobnik posiadający mail marcin5.usun.wykasuj@onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster |
|
| Data: 2013-09-03 13:03:58 | |
| Autor: Marcin N | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 2013-09-03 13:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail marcin5.usun.wykasuj@onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam. -- MN |
|
| Data: 2013-09-03 11:58:08 | |
| Autor: Budzik | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Osobnik posiadający mail marcin5.usun.wykasuj@onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do popełnionego czynu.Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne? Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace. Andrzej J. Turowicz |
|
| Data: 2013-09-03 14:01:26 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 2013-09-03 13:58, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail marcin5.usun.wykasuj@onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy. -- Liwiusz |
|
| Data: 2013-09-03 14:00:30 | |
| Autor: Budzik | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Osobnik posiadający mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym doCzy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaciW sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne? No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch? Wiadomo, ze tego nie zaplaci. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Początek i koniec zawsze są jednością." Frank Herbert |
|
| Data: 2013-09-03 19:56:38 | |
| Autor: HANA | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:03092013.7305E29Cbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: a myslisz ze te stopare tysi zaplaci? zaplacimy wszyscy 25 lat x12 miesiecy x 4000 pln bo tyle bedzie kosztowalo jej wiezienie -- Pozdrawiam Andrzej www.hana.com.pl www.osiedle.olsztyn.pl www.bartolty.com.pl |
|
| Data: 2013-09-03 19:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Osobnik posiadający mail spam@poczta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Może zaplaci, moze nie.Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnymCzy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo mordercaW sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne? Nie wiem. Może sprzedać mieszkanie - nie bedzie jej potrzebne przez jakis czas... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć między nimi. I cóż ty na to fizyko??? |
|
| Data: 2013-09-03 21:01:46 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 03.09.2013 19:56, HANA pisze:
No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch? Jest medialna. Prawa do książki. Prawa do filmu. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2013-09-03 20:25:04 | |
| Autor: animka | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
W dniu 2013-09-03 16:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadajÄ cy mail lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl napisaĹ(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje: PrzecieĹź ma mÄĹźa pracujÄ cego w Anglii, ktĂłry jÄ kocha. Nie rozwiedli siÄ. -- animka |
|
| Data: 2013-09-03 15:24:14 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
On 03.09.2013 14:01, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-03 13:58, Budzik pisze:Obawiam sie, ze dla pani kasi to i tak bez roznicy.... -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-09-03 13:08:27 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 03.09.2013 13:03, Marcin N pisze:
W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne? A ile razy zostałeś już skazany? ;-> -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2013-09-03 15:23:28 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
On 03.09.2013 13:03, Marcin N wrote:
W dniu 2013-09-03 13:00, Budzik pisze:Koszty akcji poszukiwania dziecka ma zaplacic najwyrazniej, nie same koszty sadowe. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
| Data: 2013-09-03 13:04:30 | |
| Autor: pilarp | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu wtorek, 3 września 2013 15:23:28 UTC+2 użytkownik hikikomorisan napisał:
On 03.09.2013 13:03, Marcin N wrote: A tak swoją drogą, nie można było tej farsy zakończyć na jednej rozprawie w bardzo prosty sposób? Wystarczyło w celi morderczyni zainstalować podsłuch, a następnie nakłonić jej "współlokatorkę" do tego, żeby w zamian za jakiś bonus (lepsze żarcie, częstsze widzenia, skrócenie wyroku itp.) spytała naszą "gwiazdę" wprost czy zabiła i poprosiła o opowiedzenie całego przebiegu zdarzeń. Czy nie byłoby szybciej i taniej gdyby morderczyni zaliczyła wtopę i sama się przyznała? |
|
| Data: 2013-09-04 12:06:52 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 03.09.2013 22:04, pilarp@poczta.onet.pl pisze:
A tak swoją drogą, nie można było tej farsy zakończyć na jednej [ciach coś poza marginesem] To żaden dowód. Były przypadki ludzi, którzy zeznając przed sądem przyznawali się do nieswoich zbrodni, bo chcieli być sławni za wszelką cenę. A co dopiero w więziennej celi... PS: ZAWIJAJ WIERSZE! -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2013-09-04 17:31:39 | |
| Autor: Marek K | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
W dniu 2013-09-04 12:06, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 03.09.2013 22:04, pilarp@poczta.onet.pl pisze: Masz oczywiĹcie na myĹli tego chuligana z aparatem foto na parkingu hipermarketu? -- M. |
|
| Data: 2013-09-04 17:57:10 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
W dniu 04.09.2013 17:31, Marek K pisze:
W dniu 2013-09-04 12:06, Andrzej Lawa pisze:Twojego ojca? Być może... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2013-09-07 09:11:26 | |
| Autor: J.F. | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Dnia Tue, 3 Sep 2013 13:04:30 -0700 (PDT), pilarp@poczta.onet.pl
A tak swoją drogą, nie można było tej farsy zakończyć na jednej W kazdej chwili moze powiedziec ze zmyslala. To zaden dowod. A jak bedzie madra, to powie ze ja policja wrabia, dziecko jej naprawde zniklo, ale policjanci powiedzieli ze jak nie podpisze ze jej z wozka wypadlo, to w wiezieniu powiesza i jeszcze cala rodzine aresztuja za pomaganie :-) J. |
|
| Data: 2013-09-07 15:27:38 | |
| Autor: animka | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
W dniu 2013-09-07 09:11, J.F. pisze:
Dnia Tue, 3 Sep 2013 13:04:30 -0700 (PDT), pilarp@poczta.onet.pl A Rutkowski powiedziaĹ, Ĺźe gdyby byĹa mÄ dra to by siÄ przyznaĹa i takiej kary by nie dostaĹa. To wyglÄ da tak jakby naprawdÄ siÄ o niÄ troszczyĹ- jak o swojÄ cĂłrkÄ. -- animka |
|
| Data: 2013-09-03 20:16:36 | |
| Autor: Angus | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
Dnia Tue, 03 Sep 2013 15:23:28 +0200, hikikomorisan napisał(a):
Koszty akcji poszukiwania dziecka ma zaplacic najwyrazniej, nie same koszty sadowe. Słuchałem jak sędzia czytał uzasadnienie wyroku. W kwestii opłat dla K.W. nie powiedział ani słowa na temat akcji poszukiwania dziecka. Natomiast stwierdził, że koszty samych ekspertyz biegłych są bardzo wysokie, gdyż jak powiedział (nie powtórzę dokładnie słów ale to o co mu chodziło), nie można wymagać od autorytetów naukowych pracy za darmo! Trochę mnie to dziwi, bo sam adwokat oskarżonej na poczet tej sprawy zrzekł się większego wynagrodzenia chociaż mógł o nie zabiegać jak wyjaśnił sędzia. Ja wiem, że to jakiś PR ze strony tego adwokata, ale dlaczego wielkie autorytety naukowe nie potrafią pracować dla potrzeb sądu Rzeczpospolitej za darmo? Niech nikt mi nie tłumaczy, że drogie są wszelkie odczynniki chemiczne i koszty aparatury używanych przez tych biegłych. Nie wiem ile dokładnie kosztują ale napewno w koszty dowalili sobie dobre 50% procent za pracę. Na koniec jeszcze jedno. Nawet jak wyrok zostanie uprawomocniony w wyższych instancjach, to ... skąd ta babka weźmie te 118 tysięcy złotych? Zarobi tyle w celi? To kto w sumie za to zapłaci? -- Pozdrawiam angus48@wp.pl |
|
| Data: 2013-09-03 14:11:51 | |
| Autor: witek | |
| Wyrok Katarzyny W.: więzienie plus ogromna opłata sądowa | |
|
Angus wrote:
Ja wiem, że bo im sąd za darmo zakupów nie dostarcza. |
|
| Data: 2013-09-03 20:55:23 | |
| Autor: animka | |
| Wyrok Katarzyny W.: wiÄzienie plus ogromna opĹata sÄ dowa | |
|
W dniu 2013-09-03 20:16, Angus pisze:
skÄ d ta babka weĹşmie te 118 tysiÄcy zĹotych? Zarobi MoĹźe ma odĹoĹźone, bo zarobiĹa na dupie i ksiÄ Ĺźce, a po drugie ma kochajÄ cego mÄĹźa. -- animka |
|