Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

--
Marek

No i chuj ze nielegalna jesli kontrolujacy ma pistolet.

On Wed, 16 Nov 2016 13:37:54 -0800 (PST), Zenek Kapelinder <4kogutek44@gmail.com> wrote:

No i chuj ze nielegalna jesli kontrolujacy ma pistolet.

Co z tego jak.nie umie z niego korzystać (jeden zastrzelony rocznie wiosny nie czyni).

--
Marek

Dla tego jednego to jest 100%.

W dniu 2016-11-16 o 12:25, Marek pisze:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

Wyrywkowa (uzasadniona) legalna, rutynowa - NIE.

Trybun wrote:

W dniu 2016-11-16 o 12:25, Marek pisze:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

Wyrywkowa (uzasadniona) legalna, rutynowa - NIE.

a w jaki sposób wyrywkowa może być uzasadniona?
Bo albo widać, zę jest nawalony i wtedy nie jest wyrywkowa, albo nie i
wtedy nie jest uzasadniona

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o0hlof$a0t$1@dont-email.me...
Trybun wrote:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)
http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

Wyrywkowa (uzasadniona) legalna, rutynowa - NIE.

a w jaki sposób wyrywkowa może być uzasadniona?
Bo albo widać, zę jest nawalony i wtedy nie jest wyrywkowa, albo nie i
wtedy nie jest uzasadniona

Jeszcze mozna wziac przyklad z USA, kraju milujacym prawa obywateli.
Tam wyrywkowa jest dopuszczalna, a taka "widac ze jest nawalony" nie.
Tzn jak naprawde widac, to oczywiscie mozna, ale nie moze byc tak, ze policja zatrzymuje do kontroli kogo tam policja chce, pod byle pretekstem - a bo on jakos niepewnie jechal, czy murzyn, to trzeba sprawdzic czy auto niekradzione.

Albo jedzie wyraznie zygzakiem, albo robimy masow0-wyrywkowa z niedyskryminujacymi kryteriami - np zatrzymujemy co piate auto ...

J.

On Wed, 16 Nov 2016 14:14:56 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Tzn jak naprawde widac, to oczywiscie mozna, ale nie moze byc tak,

ze

policja zatrzymuje do kontroli kogo tam policja chce, pod byle pretekstem - a bo on jakos niepewnie jechal, czy murzyn, to trzeba sprawdzic czy auto niekradzione.

G. prawda. Zatrzymali mnie tam kiedys (Wyoming)   bo właśnie niepewnie (wg ich relacji) zmieniłem pas. Myśleli że jestem pod wpływem.

--
Marek

W dniu 2016-11-16 o 14:08, masti pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2016-11-16 o 12:25, Marek pisze:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

Wyrywkowa (uzasadniona) legalna, rutynowa - NIE.

a w jaki sposób wyrywkowa może być uzasadniona?
Bo albo widać, zę jest nawalony i wtedy nie jest wyrywkowa, albo nie i
wtedy nie jest uzasadniona

Wyrywkowa czyli nie ogólna, czyli tylko taka w której zachodzi podejrzenie że delikwent jest pod wpływem. Czyli nie zatrzymujemy tego kierowcy żeby poprawić sobie wizerunek w pracy a mamy uzasadnione podejrzenie, na tyle że wymaga skontrolowania.

Trybun wrote:

W dniu 2016-11-16 o 14:08, masti pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2016-11-16 o 12:25, Marek pisze:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

Wyrywkowa (uzasadniona) legalna, rutynowa - NIE.

a w jaki sposób wyrywkowa może być uzasadniona?
Bo albo widać, zę jest nawalony i wtedy nie jest wyrywkowa, albo nie i
wtedy nie jest uzasadniona

Wyrywkowa czyli nie ogólna, czyli tylko taka w której zachodzi podejrzenie że delikwent jest pod wpływem. Czyli nie zatrzymujemy tego kierowcy żeby poprawić sobie wizerunek w pracy a mamy uzasadnione podejrzenie, na tyle że wymaga skontrolowania.

to nie jest wyrywkowa

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 16.11.2016 15:24, masti wrote:

Wyrywkowa czyli nie ogólna, czyli tylko taka w której zachodzi
podejrzenie że delikwent jest pod wpływem. Czyli nie zatrzymujemy tego
kierowcy żeby poprawić sobie wizerunek w pracy a mamy uzasadnione
podejrzenie, na tyle że wymaga skontrolowania.

to nie jest wyrywkowa

Whatever... w każdym razie tak to właśnie powinno wyglądać.
Zatrzymywać tylko gdy jest za co.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

W dniu 16.11.2016 o 12:25, Marek pisze:

Nie pozwolił się skontrolować i odjechał :)

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/spor-o-rutynowe-kontrole-trzezwosci-u-kierowcow,692171.html

U nas dowód zdobyty z naruszeniem prawa jest dowodem, to nie USA.
A co zrobić w sytuacji takiej kontroli? Odjechać i liczyć na to, że nie zastrzelą?
Ostatnio w Katowicach na Lwowskiej było dmuchanie. Ruch spory, policjantów dwóch, dmuchanie na obu pasach. Nikt nie protestował.
Jacek

Jacek w <news:o0i973$ukm$1node1.news.atman.pl>:

Ostatnio w Katowicach na Lwowskiej było dmuchanie. Ruch spory, policjantów dwóch, dmuchanie na obu pasach. Nikt nie protestował.

Widać lubią to obie strony, dmuchające i dmuchane...

--
'Tom N'