| Data: 2013-05-11 11:31:25 | |
| Autor: BQB | |
| Wyrzucane fotele w filmie | |
|
Przy okazji waszej dyskusji o wyrzucanych fotelach, to przypomniał mi się film szklana pułapka, tam Bruce katapultuje się z samolotu, do którego kabiny wrzucono granaty - granaty miały dziwnie długi czas, ale ja nie o tym. Nie znam się na samolotach, ale:
a) czy w tym modelu akurat było to możliwe, że miał takie fotele b) na jaką wysokość taka katapulta wyniesie c) może jeszcze jakiś inny niuans o którym nie pomyślałem, który powoduje, że była to absolutnie fikcja filmowa. -- Smart PowerBank www.idea4tec.pl |
|
| Data: 2013-05-11 17:10:17 | |
| Autor: Monster | |
| Wyrzucane fotele w filmie | |
|
W dniu 2013-05-11 11:31, BQB pisze:
Przy okazji waszej dyskusji o wyrzucanych fotelach, to przypomniał miBył to samolot jeszcze wolniejszy niż z dyskusji C-130 Hercules,chyba na pewno nie ma takiej możliwości,nawet w takiej wypasionej wersji: http://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q Tomek |
|
| Data: 2013-05-11 17:36:51 | |
| Autor: J.F. | |
| Wyrzucane fotele w filmie | |
|
Dnia Sat, 11 May 2013 11:31:25 +0200, BQB napisa³(a):
Przy okazji waszej dyskusji o wyrzucanych fotelach, to przypomnia³ mi siê film szklana pu³apka, tam Bruce katapultuje siê z samolotu, do którego kabiny wrzucono granaty - granaty mia³y dziwnie d³ugi czas, ale ja nie o tym. Jak to w filmie - bomby sie rozbraja w ostatniej sekundzie, maja zawsze dwa kabelki, z pm strzela sie dlugimi seriami, z pistoletu bez konca, zderzenie trwa minute, ... Nie znam siê na samolotach, ale: Teraz standard (w mysliwskich) ze ratuje z wysokosci zero. Czyli wynosi gdzies na 100m, aby spadochron zdazyl sie rozwinac. c) mo¿e jeszcze jaki¶ inny niuans o którym nie pomy¶la³em, który powoduje, ¿e by³a to absolutnie fikcja filmowa. Tamto byc moze, ale http://www.youtube.com/watch?v=nYXbFJrA4Ik http://www.youtube.com/watch?v=Z1cnvJO1TF8 http://www.youtube.com/watch?v=N6EsCqHQAmc http://www.youtube.com/watch?v=5MQk1yvsoKY http://www.youtube.com/watch?v=Aa1Ba_NEobs J. |
|