Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+zku2elok3f-k9n3@wp.eu...

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-zakupy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453

Zakażona koronawirusem poszła na zakupy. Kobieta została skazana
; 22 września (21:46)

W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce zapadł wyrok w sprawie kobiety
zarażonej kornawirusem, która wyszła z domu i poszła do pobliskiego
sklepu. [...]
Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę w
wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...] i
obciążył oskarżoną kosztami i opłatami postępowania w sprawie - podała
prokuratura.

https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpieczenstwa-w-innych-postaciach-art-165.html

Zagrozenie jakies tam bylo, i kara byc moze sie slusznie nalezy.
Byc moze - bo w swietle roznych doniesien o legalnosci, to moze ta kwarantanna byla nielegalna.
Choc czy to ma znaczenie w swietle zagrozenia ?

Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo zagrozenia dla calego aresztu :-)
Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu ?

A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni grzywny i nie musiec wyplacac odszkodowania  ?
Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za godzine.

Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie chyba nie da ?

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:anfi+zku2elok3f-k9n3@wp.eu...

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-zakupy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453

Zakażona koronawirusem poszła na zakupy. Kobieta została skazana
; 22 września (21:46)

W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce zapadł wyrok w sprawie kobiety
zarażonej kornawirusem, która wyszła z domu i poszła do pobliskiego
sklepu. [...]
Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę
w
wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...] i
obciążył oskarżoną kosztami i opłatami postępowania w sprawie - podała
prokuratura.

https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpieczenstwa-w-innych-postaciach-art-165.html

Zagrozenie jakies tam bylo, i kara byc moze sie slusznie nalezy.
Byc moze - bo w swietle roznych doniesien o legalnosci, to moze ta
kwarantanna byla nielegalna.
Choc czy to ma znaczenie w swietle zagrozenia ?

Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo
zagrozenia dla calego aresztu :-)
Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu ?

A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni grzywny
i nie musiec wyplacac odszkodowania  ?
Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za godzine.

Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie
chyba nie da ?

J.

Czy praktyka prokuratury "ciułania" (lat) aresztu nie może wyglądać za
zagwarantowywanie sobie z góry wyroku skazującego?
Jak sędzia orzeknie "człowiek całkiem niewinny" to co "zasugeruje" na
temat tych sędziów którzy przyklepali te już zaliczone lata aresztu?
Ja za wiele razy odniosłem wrażenie skłonności sędziów do orzekania
wyroku "dwa razy już odsiedziany areszt plus mały ogonek".

Wyrok jest IMHO [...]: z jednej strony w tym konkretnym przypadku 61 dni
odsiedzianego aresztu "od biedy ujdzie" a drugiej z strony
"dla naśladowców" kluczowe jest że wyrok więzienia jest w zawieszeniu
czyli nie za bardzo odstraszający.

--
A. Filip
| Jeśli każdy otrzyma swoje, diabeł nie otrzyma nic.
| (Przysłowie chińskie)

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+ab4x2jr8zf-k9n3@wp.eu...
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-zakupy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453

Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę
w wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...] i

https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpieczenstwa-w-innych-postaciach-art-165.html

Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo
zagrozenia dla calego aresztu :-)
Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu ?

A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni grzywny
i nie musiec wyplacac odszkodowania  ?
Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za godzine.

Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie
chyba nie da ?

Czy praktyka prokuratury "ciułania" (lat) aresztu nie może wyglądać za
zagwarantowywanie sobie z góry wyroku skazującego?
Jak sędzia orzeknie "człowiek całkiem niewinny" to co "zasugeruje" na
temat tych sędziów którzy przyklepali te już zaliczone lata aresztu?

Trudno powiedziec.
Ale przeciez od lat prokurator jedynie prosi, a sad przedluza areszt.

To moze ocenic i zasadnosc przedluzania, i spodziewany wyrok.
Tudziez sam sie zabezpieczyc odpowiednim wyrokiem - bo kto tu bedzie winny odszkodowania - przeciez nie prokurator :-)

Ja za wiele razy odniosłem wrażenie skłonności sędziów do orzekania
wyroku "dwa razy już odsiedziany areszt plus mały ogonek".

Trudno powiedziec, bo z jednej strony - dzialanie jakby naturalne, ale z drugiej - moze dobrze swiadczy o naszych sadach, ze areszt nie jest zbyt dlugi i postepowanie trwa tylko polowe wyroku. Uczciwego wyroku :-)

Musialbys przeanalizowac troche podobnych spraw, wyroki przecietne, czy faktycznie dopasowane do aresztu ...

P.S. to chyba inny przypadek
https://bezprawnik.pl/areszt-za-zlamanie-kwarantanny/
"Dziś okazuje się, że wobec mieszkanki Torunia wciąż stosowany jest areszt za złamanie kwarantanny. Kobieta pozostaje za kratami już... piąty miesiąc.

Karolina L. trafiła do aresztu w maju po tym jak naruszyła zasady nałożonej na niej kwarantanny. Kobieta dwukrotnie opuściła swoje mieszkanie, żeby pójść na zakupy. Według prokuratury naraziła w ten sposób ponad 30 osób, z którymi miała po drodze kontakt. To klienci kilku sklepów, ale też osoby spacerujące akurat po toruńskiej starówce. Kobieta, gdy wychodziła na zakupy, nie wiedziała jeszcze że niedługo potem okaże się, że jest zakażona wirusem SARS-CoV-2.

Śledztwo w sprawie 38-latki właśnie się zakończyło. Według Polska Times, grozi jej kara od 6 miesięcy do 8 lat więzienia. Do sądu został już wysłany akt oskarżenia. Sprawa zapewne nie będzie skomplikowana, bo wina Karoliny L. jest oczywista. Dyskusyjny jest jednak inny fakt: dlaczego na wyrok kobieta ma oczekiwać za kratami?"

Wyrok jest IMHO [...]: z jednej strony w tym konkretnym przypadku 61 dni
odsiedzianego aresztu "od biedy ujdzie" a drugiej z strony
"dla naśladowców" kluczowe jest że wyrok więzienia jest w zawieszeniu
czyli nie za bardzo odstraszający.

No coz - skoro sie do kwarantanny nie stosuje, to moze i nalezy zamknac w areszcie, aby nie chodzila po ulicach.
Przy naszym tempie testowania - 61 dni moze i w sam raz do stwierdzenia "zdrowa, mozna wypuscic".

Mnie tylko ta konstrukcja grzywny ciekawi - czemu 125 dni po 10 zl a nie np 10 stawek dziennych po 125 zl ?
Uzasadnienie dla dlugiego aresztu ?

J.