Data: 2009-08-20 13:15:14 | |
Autor: Herald | |
Wysokośc zasiłku chorobowego a "staż pracy" | |
Takie "coś" z ZUS w ubiegłym miesiącu otrzymała moja żonka:
http://i27.tinypic.com/jb4x2f.jpg Chyba jestem nie kumaty, bo do chwili obecnej nie rozumiem treści. Dlaczego ZUS odwołuje się do ustaw i rozporządzeń o minimalnym wynagrodzeniu które może być w określonych wypadkach obniżone, skoro moja żona została zgłoszona do SUS i składki odprowadzane są z minimalnego wynagrodzenia, czyli w ubiegłym roku z 1186zł a od tego stycznia z 1276zł. Ubezpieczenie w ubiegłym roku rozpoczęto z dniem 1 lipiec ze względu na zawarcie Umowy o Pracę. Od około 20 lutego przebywa na zasiłku chorobowym w okresie ciąży (100%). Może ktoś wytłumaczyć mi, bo panienka ze ZUSu nie potrafiła, co ma staż pracy (musi mieć ponad rok??????) do wysokości zasiłku chorobowego? Przecież podstawę świadczenia stanowi średnie wynagrodzenie z ostatnich 12 miesięcy, pomniejszone o 13,71% (składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez osobę ubezpieczoną). 100% podstawy świadczenia za okres zasiłku przysługuje zawsze, kiedy staniemy się niezdolni do pracy: * w okresie ciąży, * na skutek wypadku przy pracy, * na skutek wypadku w drodze do pracy lub z pracy, * z powodu choroby zawodowej, * z powodu poddania się niezbędnym badaniom lekarskim przewidzianym dla kandydatów na dawców komórek , tkanek i narządów albo zabiegowi pobrania komórek, tkanek i narządów. Żonka dostarczyła jakieś tam świadectwa pracy z przed kilku lat, ale jestem w szoku - co tez ZUS sobie wymyśla za praktyki? Czyżby osoby które pracują poniżej 1 roku nie miały szans na 100% zasiłek chorobowy?? Na ich stronie (ZUS) jest jasno opisane: http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=429 "Podstawę wymiaru zasiłku dla pracownika stanowi przeciętne miesięczne wynagrodzenie wypłacone za okres 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających powstanie niezdolności do pracy *albo z faktycznego okresu zatrudnienia za pełne kalendarzowe miesiące, jeżeli niezdolność do pracy powstała przed upływem tego okresu.*" Przecież tutaj ewidentnie powinni zastosować to do mojej żony: - praca od 1 lipca 2008r do ~20 lutego 2009r. - to powinna być podstawa do obliczenia zasiłku chorobowego w wysokości 100% (ciąża) - a nie zmuszanie jej do przedkładania świadectw pracy. |
|