| Data: 2010-02-09 16:55:02 | |
| Autor: zwyklyklientwieluzwyklychbankow1 | |
| Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em | |
Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić? a to jest rozliczenie między podmiotami prywatnymi czy wmieszane jest w to nasze ukochane i żarłoczne i żałosne państewko? -- |
|
| Data: 2010-02-09 16:59:22 | |
| Autor: XYZ | |
| Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em | |
|
On 2010-02-09 16:55, zwyklyklientwieluzwyklychbankow1@op.pl wrote:
Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu osoby prywatne A jakie mogą być inne możliwości i konsekwencje? |
|
| Data: 2010-02-09 17:31:12 | |
| Autor: zwyklyklientwieluzwyklychbankow1 | |
| Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em | |
>> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu jakby państwo to trzebaby było sprawdzać, czy konkretne instytucje nie oblokły swoich fochów i widzimisiów w tekst jakiegoś aktu prawnego a skoro osoby prywatne, to obowiązuje zasada użycia rachunku bankowego (duże kwoty) ale nie ma zasady użycia go tylko jeden raz ale: jak znam życie, w przypadku próby pokrojenia przelewu na kawałki, bank pokombinuje coś z opóźnieniem przelewu o jeden dzień pod pozorem sprawdzania poprawności, prawdziwych lub urojonych problemów z próbą dodzwonienia sie do nadawcy itp. i nadawca poniesie ukrytą opłatę ok. 137zł w postaci utraconej korzyści pod założeniem że środki mogłyby leżeć na rachunku oprocentowanym 5,00% -- |
|
| Data: 2010-02-09 17:55:23 | |
| Autor: zwyklyklientwieluzwyklychbankow1 | |
| Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em | |
ale: jak znam życie, w przypadku próby pokrojenia przelewu na kawałki, niektóre banki mają bezprowizyjne eliksiry zlecane na infolinii obsługiwanej przez konsultanta. Zadzwonić kilka razy zlecić kilka takich przelewów. Może wtedy odebralibyśmy im możliwość twierdzenia, że musieli cokolwiek sprawdzać albo się upewniać telefonicznie. -- |
|