Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

Data: 2011-01-14 16:55:28
Autor: jadrys
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
W dniu 2011-01-14 16:37, Tzva Adonai pisze:
Jakie właściwie znaczenie ma ten raport o katastrofie w Smoleńsku?..
Jaka to różnica czy samolot Kaczyńskiego spadł z winy pilotów czy to
był zamach?.. Nawet jeśli rząd sporządziłby raport w którym
jednoznacznie wskazywałby na winę Rosjan, to co by to właściwie dało
Polsce prócz radykalnego pogorszenia relacji z Rosją?.. Który kraj na
świecie (prócz Gruzji) poparłby tezy zawarte w tym raporcie?.. Jeżeli
rząd i parlament przyjąłby raport o zamachu, to Polska de facto
znalazłaby się w stanie wojny z Rosją... Z czym wy możecie ruszyć na
Rosję, z waszymi dmuchanymi rosomakami?.. Cała ta awantura, jeśli
komuś faktycznie się opłaca to wyłącznie aktywistom PiS i rodzinom
poległych... Dlatego moim zdaniem nie warto jej wszczynać...

No jakby na to nie patrzeć - w interesie Polski, jako kraju leży to żeby nie zostało udowodnione że to Rosjanie są sprawcami zamachu. Pokrętne to, ale taka jest prawda.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-01-14 16:02:23
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
jadrys <andrzej203@op.pl> napisał(a):
No jakby na to nie patrzeć - w interesie Polski, jako kraju leży to żeby nie zostało udowodnione że to Rosjanie są sprawcami zamachu. Pokrętne to, ale taka jest prawda.

a jakiz to niby interes Polski ma byc? --


Data: 2011-01-14 17:02:26
Autor: Panslavista
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:igprm0$nc8$1news.onet.pl...
W dniu 2011-01-14 16:37, Tzva Adonai pisze:
Jakie właściwie znaczenie ma ten raport o katastrofie w Smoleńsku?..
Jaka to różnica czy samolot Kaczyńskiego spadł z winy pilotów czy to
był zamach?.. Nawet jeśli rząd sporządziłby raport w którym
jednoznacznie wskazywałby na winę Rosjan, to co by to właściwie dało
Polsce prócz radykalnego pogorszenia relacji z Rosją?.. Który kraj na
świecie (prócz Gruzji) poparłby tezy zawarte w tym raporcie?.. Jeżeli
rząd i parlament przyjąłby raport o zamachu, to Polska de facto
znalazłaby się w stanie wojny z Rosją... Z czym wy możecie ruszyć na
Rosję, z waszymi dmuchanymi rosomakami?.. Cała ta awantura, jeśli
komuś faktycznie się opłaca to wyłącznie aktywistom PiS i rodzinom
poległych... Dlatego moim zdaniem nie warto jej wszczynać...

No jakby na to nie patrzeć - w interesie Polski, jako kraju leży to żeby nie zostało udowodnione że to Rosjanie są sprawcami zamachu. Pokrętne to, ale taka jest prawda.

To prawda, ale to z powodu planu zamachu dzieła parchactwa - zniszczenia przyjaznych stosunków z Polską, o czym Rosjanie otwarcie mówią - wolna Polska leży w interesach Rosji i Rosjan, a przyjazne stosunki w interesie Polski i Polaków, prawdziwych Polaków, a nie przebierańców...

Data: 2011-01-14 16:10:23
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):
To prawda, ale to z powodu planu zamachu dzieła parchactwa - zniszczenia przyjaznych stosunków z Polską, o czym Rosjanie otwarcie mówią - wolna Polska leży w interesach Rosji i Rosjan, a przyjazne stosunki w interesie Polski i Polaków, prawdziwych Polaków, a nie przebierańców...

wolna Polska nie lezy w interesie Kremla. Rosjanie jako narod nie maja tam nic
do gadania. Juz panu tlumaczylem, jakie parchy za tym wszytskim stoja i to sa
parchy ktore z Jaruzelskim wspolpracowaly. Parchy tez sa rozne jak i Polacy czy Rosjanie.

--


Data: 2011-01-14 17:21:37
Autor: Panslavista
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

" obserwator" <darz_bor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:igpshf$irv$1inews.gazeta.pl...

wolna Polska nie lezy w interesie Kremla. Rosjanie jako narod nie maja tam nic
do gadania. Juz panu tlumaczylem, jakie parchy za tym wszytskim stoja i to sa
parchy ktore z Jaruzelskim wspolpracowaly.

Nieprawda, prawda, prawda.

Data: 2011-01-14 16:37:58
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):
Nieprawda, prawda, prawda.

wie pan co? ktos kto ma na wszytko jedno wytlumaczenie i zwala wine ciagle na
ufo, cyklistow, zydow, pomidory i nie potrafi poza tepa propaganda, podac
sensownego argumentu - to niestety fanatyk i obsesesjonista. Wiec nie mozna go traktowac powaznie. Pan wybaczy, ale pan pierdoli.


--


Data: 2011-01-14 17:50:00
Autor: Panslavista
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

"obserwator " <darz_bor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:igpu55$nes$1inews.gazeta.pl...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):


Nieprawda, prawda, prawda.

wie pan co? ktos kto ma na wszytko jedno wytlumaczenie i zwala wine ciagle na
ufo, cyklistow, zydow, pomidory i nie potrafi poza tepa propaganda, podac
sensownego argumentu - to niestety fanatyk i obsesesjonista.

Wiec nie mozna go traktowac powaznie. Pan wybaczy, ale pan pierdoli.

Obym mógł jak najdłużej...

Data: 2011-01-14 16:55:08
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):
Obym mógł jak najdłużej...

a gadaj pan co pan chcesz, widocznie na wiecej wysilku intelektualnego pana
juz nie stac. Tak bywa niestety na starosc. Ale jesli panu to sprawia jakas przyjemnosc, to
Bog z panem.



--


Data: 2011-01-14 17:12:13
Autor: jadrys
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
W dniu 2011-01-14 17:02, Panslavista pisze:

No jakby na to nie patrzeć - w interesie Polski, jako kraju leży to żeby
nie zostało udowodnione że to Rosjanie są sprawcami zamachu. Pokrętne to,
ale taka jest prawda.
To prawda, ale to z powodu planu zamachu dzieła parchactwa - zniszczenia
przyjaznych stosunków z Polską, o czym Rosjanie otwarcie mówią - wolna
Polska leży w interesach Rosji i Rosjan, a przyjazne stosunki w interesie
Polski i Polaków, prawdziwych Polaków, a nie przebierańców...


"Parchy" nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu na pogorszeniu stosunków z Rosją możemy tylko stracić, natomiast nic nie zyskamy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2011-01-14 16:24:49
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
jadrys <andrzej203@op.pl> napisał(a): ..


"Parchy" nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu na pogorszeniu stosunków z Rosją możemy tylko stracić, natomiast nic nie zyskamy.
 owszem maja i Panslavista ma czesciowa, ale nie calkowita racje.

Albo glabie nic nie rozumiesz, albos prosowiecki prowokator.
To nie mozlieaby ktos kto jest Polakiem, tak krecil na tej grupie jak ty.

Jak sie qurwa nie orientujesz w sytuacji politycznej pomiedzy Polska a
Kremlem, to zamknij sobie ten glupi ryj.

--


Data: 2011-01-14 17:23:30
Autor: Panslavista
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:igpsm5$qbi$1news.onet.pl...

"Parchy" nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu na pogorszeniu stosunków z Rosją możemy tylko stracić, natomiast nic nie zyskamy.

I to jest skutek - porządany przez parchów.

Data: 2011-01-14 16:32:15
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):
"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:igpsm5$qbi$1news.onet.pl...

> "Parchy" nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu na pogorszeniu stosunków z > Rosją możemy tylko stracić, natomiast nic nie zyskamy.
 
I to jest skutek - porządany przez parchów.
 panie na litosc Boga, to jest skutek pozadany przez kagiebistow (moskowitow),
juz panu tlumaczylem. Parchy ktore sa w tym celu wykorzystywane, robia
dokladnie to co robily w czasie inplantowania komuny w Polsce, Rosji i potem
na swiecie. Taki Michnik- parch nad parchami, jest agentem pracujacym przede
wszytkim dla czekistow i Moskowii, ale jednoczesnie broni swoich tzn. tych
ktorzy maja takie jak on korzenie, ale jesli jakis parch wejdzie mu w parade,
to tez go zalatwi, bo on jest przede wszytskim kopnietym w mozg, czekista.

W tym dziele uszczesliwiania swiata parchy by nic nie zdzialaly, gdyby nie glupie i sprzedajne goje (mowiac juz tak jezykiem talmudystow).

Prosze zobaczyc ile tego gowna gojowskiego ktore popiera kagiebistow,
namnozylo sie w Polsce. Mysl pan logicznie, a nie jak skleretyk.

--


Data: 2011-01-14 17:34:15
Autor: u2
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
W dniu 2011-01-14 17:32, obserwator pisze:
Prosze zobaczyc ile tego gowna gojowskiego ktore popiera kagiebistow,
namnozylo sie w Polsce. Mysl pan logicznie, a nie jak skleretyk.



Zadziwiające, bo Żyda Chodora czekiści gnębią w Rosji Putina.

Tyle, że Chodor chciał oczyścić ruski byznes i to się pewnie polskim
merdiom nie podoba.

Data: 2011-01-14 16:50:31
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
W dniu 2011-01-14 17:32, obserwator pisze:
> Prosze zobaczyc ile tego gowna gojowskiego ktore popiera kagiebistow,
> namnozylo sie w Polsce. Mysl pan logicznie, a nie jak skleretyk.

Zadziwiające, bo Żyda Chodora czekiści gnębią w Rosji Putina.

Tyle, że Chodor chciał oczyścić ruski byznes i to się pewnie polskim
merdiom nie podoba.

przeciez napisalem: *Taki Michnik- parch nad parchami, jest agentem pracujacym przede
wszytkim dla czekistow i Moskowii, ale jednoczesnie broni swoich tzn. tych
ktorzy maja takie jak on korzenie, ale jesli jakis parch wejdzie mu w parade,
to tez go zalatwi, bo on jest przede wszytskim kopnietym w mozg, czekista.*

to bylo na temat polskich parchow, ktorych wykancza Michnik, jesli mu wejda w parade. Ale to samo twierdzenie dotyczy Rosji. Sam Putin nie wykancza tych
parchow ktorzy sa mu ulegli i wykorzystuje ich dla wlasnych, poteznych interesow.

Akurat Chodorowski, zrobil biznes zaraz po pieristrojce. Panowal tam wtedy
niesamowity balagan. Rosje byla wowczas rozsprzedawna przez kagiebistow za friko.

Taki Chodorowski nie mial przeciez wlasnych pieniedzy, wiec ktos go na pewno
finansowal. Tam w wowczas, mozna bylo robic niesamowite intersy.

Jak przyszedl Putin, to kagiebisci zaczeli odbierac majatki takim jak
Chodorowski. Przeciez to przestepcy i mafiozi ostatniego sortu sa.
   Ruscy kagiebisci przejeli te majatki tylko i wylacznie dla siebie, a nie dla
Rosjan jako narodu.

Teraz jak kagiebisci wszytko przejeli, zaden powazny biznes tam juz sie nie
zapusci, bo kazdy sie boi mafiozow i mordercow.



--


Data: 2011-01-14 17:59:00
Autor: u2
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
W dniu 2011-01-14 17:50,  obserwator pisze:
Sam Putin nie wykancza tych
parchow ktorzy sa mu ulegli i wykorzystuje ich dla wlasnych, poteznych interesow.


Osobiście wątpię w te jego potężne interesy. To zwykły kurdupel.

Data: 2011-01-14 17:16:22
Autor: obserwator
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
Osobiście wątpię w te jego potężne interesy. To zwykły kurdupel.

no troche przesadzilem:) Reasumujac, to tez wlasciwie kukla, taka jak
Komoruski i Donek. Za ich plecami siedza ci wlasciwi, co nimi steruja:)

Donek- SB, Komoruski - WSI.

--


Data: 2011-01-14 17:35:59
Autor: Panslavista
Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

"obserwator " <darz_bor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:igptqe$mic$1inews.gazeta.pl...
Panslavista <prawusek@interia.pl> napisał(a):

"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message
news:igpsm5$qbi$1news.onet.pl...

> "Parchy" nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu na pogorszeniu stosunków > z
> Rosją możemy tylko stracić, natomiast nic nie zyskamy.

I to jest skutek - porządany przez parchów.

panie na litosc Boga, to jest skutek pozadany przez kagiebistow (moskowitow),
juz panu tlumaczylem. Parchy ktore sa w tym celu wykorzystywane, robia
dokladnie to co robily w czasie inplantowania komuny w Polsce, Rosji i potem
na swiecie. Taki Michnik- parch nad parchami, jest agentem pracujacym przede
wszytkim dla czekistow i Moskowii, ale jednoczesnie broni swoich tzn. tych
ktorzy maja takie jak on korzenie, ale jesli jakis parch wejdzie mu w parade,
to tez go zalatwi, bo on jest przede wszytskim kopnietym w mozg, czekista.

W tym dziele uszczesliwiania swiata parchy by nic nie zdzialaly, gdyby nie
glupie i sprzedajne goje (mowiac juz tak jezykiem talmudystow).

Prosze zobaczyc ile tego gowna gojowskiego ktore popiera kagiebistow,
namnozylo sie w Polsce. Mysl pan logicznie, a nie jak skleretyk.

Ależ nie ma sprzeczności między nami w tym względzie.

Data: 2011-01-15 02:50:31
Autor: Jaksa
WytÂłumaczcie mi, bo czegoÂś nie rozumiem...
On Fri, 14 Jan 2011 17:02:26 +0100, Panslavista <prawusek@interia.pl>  wrote:


"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message
news:igprm0$nc8$1news.onet.pl...
W dniu 2011-01-14 16:37, Tzva Adonai pisze:
Jakie wÂłaÂściwie znaczenie ma ten raport o katastrofie w SmoleĂąsku?..
Jaka to ró¿nica czy samolot Kaczyùskiego spad³ z winy pilotów czy to
byÂł zamach?.. Nawet jeÂśli rzÂąd sporzÂądziÂłby raport w ktĂłrym
jednoznacznie wskazywaÂłby na winĂŞ Rosjan, to co by to wÂłaÂściwie daÂło
Polsce prĂłcz radykalnego pogorszenia relacji z RosjÂą?.. KtĂłry kraj na
Âświecie (prĂłcz Gruzji) poparÂłby tezy zawarte w tym raporcie?.. JeÂżeli
rz¹d i parlament przyj¹³by raport o zamachu, to Polska de facto
znalazÂłaby siĂŞ w stanie wojny z RosjÂą... Z czym wy moÂżecie ruszyĂŚ na
RosjĂŞ, z waszymi dmuchanymi rosomakami?.. CaÂła ta awantura, jeÂśli
komuœ faktycznie siê op³aca to wy³¹cznie aktywistom PiS i rodzinom
polegÂłych... Dlatego moim zdaniem nie warto jej wszczynaĂŚ....

No jakby na to nie patrzeĂŚ - w interesie Polski, jako kraju leÂży to Âżeby
nie zostaÂło udowodnione Âże to Rosjanie sÂą sprawcami zamachu. PokrĂŞtne  to,
ale taka jest prawda.

To prawda, ale to z powodu planu zamachu dzieÂła parchactwa - zniszczenia
przyjaznych stosunkĂłw z PolskÂą, o czym Rosjanie otwarcie mĂłwiÂą - wolna
Polska leÂży w interesach Rosji i Rosjan, a przyjazne stosunki w interesie
Polski i PolakĂłw, prawdziwych PolakĂłw, a nie przebieraĂącĂłw...



Co do mnie, zaluje ze Hansy z Kurtami troche spaprali robote na wschodzie.
Mogli smialo jeszcze te 100 milionow Kacapow poslac do Wiecznej Kacapii...

Jaksa

Wytłumaczcie mi, bo czegoś nie rozumiem...

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona