Leszek Balcerowicz , " a teraz IZOLACJA ... "
"Rosyjska gospodarka jest bardzo słaby Jej uzależnienie od eksportu zasobów naturalnych w ciągu ostatnich 10 lat tylko wzrosła , a teraz 70 % eksportu - . Się zasobów naturalnych, głównie ropy naftowej i gazu Rosyjska gospodarka nie jest lepiej niż gospodarki z najmniej udanych krajów Ameryki Łacińskiej . "

Jeden z najlepszych ekonomistów świata mówi o rosyjskiej gospodarce i możliwych skutków sankcji międzynarodowych

Leszek Balcerowicz -człowiek o epickich proporcjach ,człowiek - mit. Który spędził na początku lat 1990 ,genialny reforma w Polsce nazywa się " terapii szokowej ", napisz Andriej Kolesnikow i Andrei Lipsky w " Nowej Gazety " poinformował Tsenzor.NET .

To było po prostu leczenie : w stosunkowo krótkim czasiekraj był w stanie poprawić i zdecydowane działania , aby pozbyć się przewlekłych chorób gospodarki planowej i umieścić na ścieżce zrównoważonego rozwoju rynku i wzrostu gospodarczego . Na drugi dzieńwybitny makroekonomista i reformator w Moskwie otrzymał nagrodę o nazwie Jegor Gajdar " za wybitne zasługi dla rozwoju międzynarodowych humanitarnych z Rosją . " I przyszedł z wizytą w " Nowej Gazety ", mówi się o jego ocenę sytuacji na Ukrainie i wokół stanowiska Zachodu .



- TerazZachód stara się opracować skuteczne sankcje wobec Rosji . Które z nich mogą być szczególnie bolesne dla gospodarki rosyjskiej ?

- Ta sprawa jest bardzo poważna . Nie można przeanalizować sytuację po Krymie w oderwaniu od ogólnego wpływu działań Rosji w polityce światowej i losy świata w ogóle . Rosja grozi izolacja . Ponieważ z punktu widzenia świata zewnętrznego , jeśli jest to uczucie , żeKrym w Moskwie " się " , a następnie z jej strony mogą śledzić podobnych kroków dalej . Więc to jest bardzo ważne dla Zachodu do wrażenia , że " wszystko, co się stało " - nie było .

Majdan przypomniał pierwszą "Solidarność "


- Dla wielu ludzi , którzy poszli wydarzeń nie tylko w rosyjskiej telewizji , ale także lubiany Air Force , francuskim, polskim i innych kanałów europejskich , to wszystko wyglądało jak powtórka z najgorszym przykładem sowieckiej propagandy , wiemy z pierwszej ręki. Na żywo z Krymu wyraźnie pokazują, żeefekt nie jest nie ma " samoobrony " i wyszkoleni żołnierze . Zostało ono postrzegane , żeoskarżenie przeciwko Maidana również uszkodzony , mówiąc, że jest tospotkanie " faszystów " i " Banderivtsy . " Jestem na moim własnym doświadczeniu , przez fakt, że osobiście widział ktoś mówi , mogę odpowiedzialnie powiedzieć, żeMajdan - to przede wszystkim samoorganizacji społeczeństwa obywatelskiego . Przypominało mi to o pierwszej "Solidarności" w Polsce .

Na Zachodzie , a zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych , omawia , co należy rozumieć przez " gwarancji ". Po Ukraina otrzymały gwarancje (czyli Budapeszt Memorandum z 1994 r. w sprawie odrzucenia przez Ukrainę broni jądrowej w zamian za gwarancję jego danych, integralności terytorialnej , Rosji, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii - . Wyd.) . Jeśli na Krymie " wszystko ", co pozostało z tych gwarancji ? To nie jest problem lokalny i globalny lub obustronny . Tam są , na przykład , Iran , stosując sankcje raczej negocjacji nad jego programu nuklearnego . Jednakgłównym warunkiem było dostarczenie mu gwarancje bezpieczeństwa w zamian za porzucenie broni jądrowej . I to, co byłoreakcją na gwarancji obietnicy się teraz stanie ?

Jest teżpytanie, jak postępować w przyszłości , Chiny ( z bronią jądrową ) i , powiedzmy, Japonii ( co nie masz jeszcze ) . Oba kraje mają roszczeń terytorialnych wobec sąsiadów . Jeśli okaże się, że wprowadzenie na Krymie -sukces , tokoszt wszystkich rodzajów zabezpieczeń międzynarodowych staje się bardzo niska. Możliwe jest, że może to prowadzić do wyścigu zbrojeń .

W logice Zachodu , jeśli jego reakcja będzie zbyt miękkie, wiele krajów będzie czuć się zagrożeni . Na przykład , Kazachstan , gdziewysoki odsetek ludności rosyjskiej i obfitych zasobów naturalnych .

Najsłabsze ogniwo - gospodarka Rosji

- Teraz można opozycja . Strategicznie w takich przypadkach , spojrzeć na najbardziej wrażliwych punktów . Tych, między innymi , jest fakt , że gospodarka Rosji jest bardzo słaby . Uzależnienie od eksportu zasobów naturalnych w ciągu ostatnich 10 lat tylko wzrosła, a teraz 70 % eksportu - to zasoby naturalne, przede wszystkim ropy naftowej i gazu . Gospodarka Rosji jest nie lepszy niż najmniej udanych gospodarek krajów Ameryki Łacińskiej .

Po drugie , wzrost upolitycznienia gospodarki . Albo poprzez wyraźne własności państwowej lub nieformalnych relacji z państwem. Nie znam przykładu kraju , które byłyby skuteczne w takim modelu .

- Kochamy mówić o udanych południowokoreańskiego chaebol .

- Nie jest wektorem rozwoju był inny. Od samego początku , po pierwsze, że tofirma prywatna , nie związana z władzą polityczną . W tym sensie, że ich sukcesy i porażki nie są zależne od więzi z koniu . Po drugie, nie ma żadnych zasobów naturalnych . Są opracowane w ramach przemysłu przetwórczego eksport . I wywożone do jakości bardzo wymagających rynkach zachodnich .

W historii Rosji po 1991 roku były trudne lata Borysa Jelcyna i Jegor Gajdar . I Gajdar był twardszy niż ja w Polsce na pierwszym etapie nie było tak dużo czasu , jak my. Były również bardzo silne przeszkody polityczne . Ikraju więcej . I myślę, że w ramach którego została nałożona , zrobiłmaksymalny możliwy . Jego później oskarżonych, przeciwko którym kiedyś walczył . W szczególności polityki fiskalnej , które później doprowadziły do kryzysu z 1998 roku . Można powiedzieć, że w 1998 r. -najniższy punkt . Po to nie może być gorzej - tylko lepiej . A potem przyszedł Władimir Putin . Miał szczęście . Po pierwsze, ponieważ stało się w takim momencie. A po drugie , bo ceny stali rosną od ropy i gazu . W pierwszych trzech latach jego rządów były nawet reforma . Czy skonsolidowanego budżetu ,sytuacja poprawiła się wraz z inflacją .

Ale od 2003 roku nie byłozmian na gorsze wektora . Przede wszystkim -ograniczenie pluralizmu w polityce.


    Model gospodarczy w Rosji jest to, że nie ma możliwości wzrostu ze względu na rosnące upolitycznienie gospodarki .

    Kraje takie jak Rosja , może rozwijać się tylko w kontakcie z krajów bardziej rozwiniętych . Tzn. musi to byćinny rodzaj transferu technologii - i poprzez model biznesowy , a dzięki technice . Co się stało ,skrypt generuje izolacji od Zachodu . I będzie wzrastać wraz z rozwojem rosyjskich odwetowych gróźb wobec zachodnich firm , a nawet nacjonalizacji . Nie wiem , co to oznacza dla rządu , ale jestduże ryzyko dla społeczeństwa rosyjskiego w Rosjiźle modelu , z powodu stagnacji tendencje tego modelu , a teraz , po tym co się stało - a nawet izolacji . Pytanie, jak ten scenariusz jest realizowany w Rosji .


- Co może być jeszcze sankcje ?

- Chyba nie do końca kary, oraz kroków , które mogą mieć wpływ na najsłabsze punkty rosyjskiej gospodarki . Na przykład , do eksportu gazu . W łupkowego rewolucji amerykańskiej , co może mieć miejsce tylko w warunkach normalnego kapitalizmu - nie przez państwo , a dzięki niezależnym, nie bardzo dużych firm prywatnych w Teksasie . I ostatnio , że produkujemy więcej gazu niż Rosja. Myślę, że Obama jest pod presją różnego rodzaju lobby podnosi embargo na jej eksport.

Po drugie, gazociągi . I" Nord Stream " i "Południe" . Jest całkiem prawdopodobne obiekty ograniczeń .

Po trzecie , myślę , będziebezpośredni przegląd aktualnego poziomu uzależnienia od rosyjskiego gazu , ze stopniowym przejściem do innych źródeł . W szczególności , przywóz z Arabii Saudyjskiej .

Czwarty , rosyjskie firmy są znacznie bardziej uzależnione od rynków zachodnich , niż zachodnich firm na rynku rosyjskim . To inaczej rozłożyć na konkretnych krajach , ale w ogóle istnieje ten brak równowagi . Łączna moc Zachodu w cenach rynkowych 20 razy więcej niż produkty Rosji .

Wiem, że " Rosnieft " , prowadzona przez słynnego " prywatnego biznesmena " kupił część Morgan Stanley . Aletransakcja podlega zatwierdzeniu przez władze Stanów Zjednoczonych . Przyjmuje się, że jej los jest nie do pozazdroszczenia . I nawet jeśli ktoś z polityków chciał kontynuować tego rodzaju działalności , presja opinii publicznej byłoby takie, że byłoby to niemożliwe .

- Wiele osób uważa , że rosyjskie firmy praktycznie zamknięte międzynarodowym rynku kapitałowym banku , pożyczek na rynku kredytowym .

- Myślę, że ryzyko polityczne dla tych krytycznych operacji wzrosła . I to widać w rubla . Pomimo faktu, żeinterwencja Banku Centralnego wykonane . Rubel osłabił się znacznie więcej niż naszej polskiej waluty , choć na szczęście nie mam duże rezerwy gazu . Jeszcze .


kapitalizm polityczny

- Przyszedłeś tu w tym przeczytać w Wyższej Szkole Handlowej wykład na temat " Wzrost gospodarczy po socjalizmie ". Wszystkie funkcje . Ale dlaczego masz w Polsce , w wielu krajach postsowieckich mieć , ale nie działa?

- Zacznijmy od faktów . Jeśli zdecydujesz się na skumulowany wzrost PKB per capita w 1989 r. i 2013 r., a w 1989 r. wyniesie 100 % , okazuje się, żenajwiększe sukcesy kraj - Albania .

- Ze względu na fakt, że wzrosła z bardzo niskiego poziomu ...

- Wtedy nie jest Polska , która podwoiła swój PKB na mieszkańca . Następnie Białoruś - ale to fałszywe dane , są one oparte na nieuczciwych statystyk . Następnie są Estonia i Słowacja . Ale są kraje, w kolorze czerwonym. Tadżykistan , gdziewojna domowa - 60 % , na Ukrainie - 77 % , a Rosja - 118 % ( patrz wykres) . Wzrost, ale niewielki. I kolejny problem Rosja -niesprawiedliwe redystrybucji dochodu narodowego .

gospodarka


Co szokuje mnie, kiedy wracam do Rosji ? Po pierwsze, wszystko jest droższe niż w Polsce . I powinno byćodwrotnie , bo masz ogromny rynek . Co to oznacza ? Monopolistyczne czynsze, brak konkurencji , kapitalizm polityczny . Po drugie , bardzo złe drogi . I tu jest , w przeciwieństwie do Chin . Spędzili dużo pieniędzy na infrastrukturę . Jest topierwszy. Idrugi . Chiny nie był problem aneksji Hong Kong . Ale nie zrobił tego . Trzeci .


    Urzędnicy rządu i banku centralnego Chin jest bardzo kompetentny, dobrze mówił po angielsku , a oni nie mają nastroje anty- zachodnią .. W Rosji , z reguły wszystkieodwrotnie.


Kto ma najlepsze wyniki ? Te kraje , które zdobyły więcej reform rynkowych . I mówimy o reformy nie doprowadziły do powstania kapitalizmu politycznego .

- Mówimy: " kapitalizm państwowy ".

- Więc tryb zadzwonić , gdzie zbyt duży wpływ polityki publicznej państwa " haraczy ". Istnieją dwa rodzaje kapitalizmu politycznego . Po pierwsze - z wyraźną własności państwowej . Drugi typ - nominalnie prywatne przedsiębiorstwa , które są w rzeczywistości politycznie całkowicie zależne od stanu . Oba modele - źle , bo przypuszczam więzi konkurencji z rządem , a nie konkurować z innowacji .

Dlatego mówię o reformach rynkowych, co powinno doprowadzić do utworzenia politycznie niezależnego własności prywatnej . Tymczasem w Rosji i na Ukrainie - politycznie wrażliwej własności prywatnej .

Różnica pomiędzy typami kapitalizmu jest wyraźnie widoczne i wstrząsy . W Polsce , w ostatnich latach nie było recesji , polityka monetarna pozostaje mocno,produkcja nie spadła , w przeciwieństwie do Rosji w latach kryzysowych latach 1990 i koniec zero. Istnieje mit, że wstrząsy występują właśnie z powodu obecności wolnego rynku . Jest uszkodzony. Ale prawdziwe wstrząsy zdarzają się w tych systemach , gdzie władza polityczna koncentruje się nadmiernie . Stalin , Mao Zedong,Czerwoni Khmerzy . Jeśli nie ma ludobójstwa , to jest nonsens - Chruszczow z kukurydzy ; Fidel Castro z trzciny cukrowej .

Aby uniknąć porażenia prądem , konieczne jest ograniczenie władzy politycznej .


    Długo i dobrze znane , co należy zrobić , aby zapewnić długoterminowy wzrost gospodarczy , i że - nie jest to konieczne.


A jeślipaństwo nie uda, to przede wszystkim ze względów politycznych . W tych trybach , to wszystko zależy od osoby . Istniejeniewielka grupa udanych ekonomicznie dyktatur . To koszt : Chile, Tajwan , Korea Południowa , Chiny. Rosja do tej kategorii krajów nie stosuje się . Gdzie pójść publicznych pieniędzy w Chinach ? Infrastruktury . W Rosji ? W najlepszym przypadku do świadczeń społecznych . Kiedy to wzrost gospodarczy Chin , wydatki socjalne były 30% wydatków ogółem , następnie spadła o 20% , ale ze względu na wzrost gospodarczy w ich wielkości, z kolei , zmniejszenie wydatków socjalnych przyczyniło się również do wzrostu gospodarczego . W Rosji , dookoła . Tymczasem , nie ma lepszej polityki społecznej niż ten , który prowadzi do szybkiego wzrostu gospodarczego . Niż ten, który tworzy miejsca pracy .

- Tam jest korupcja , która utrudnia rozwój .

- Zgadza się. Ale są jeszcze gorsze reżimy niż korupcji . Często na różnych konferencjach naukowych wyraża żadnych użytecznych idiotów , << użytecznych idiotów " , mówiąc, żeZSRR nie było korupcji . Ale totalitaryzm nie potrzebuje korupcji , Stalin nie potrzebuje korupcji w jego rękach byłstan maszyny ,Gułag .

W obecnym systemie odgrywa ważną rolę instytucji nieformalnych . Jak radzić sobie z niską korupcję , jeżeli istniejegórna tolerancja korupcji duży? Na przykład , Polska nigdy nie była taka tolerancja nie oligarchów i takiej wielkości jak w Rosji . ( Mimo, że nie było korupcji na poziomie gospodarstw domowych . ) , Ale nie było takie środki na redystrybucji . Cóż, znowu , zawsze przestrzegać zasady równych praw dla wszystkich.

Leszek Balcerowicz we wrześniu 1989 roku został powołany na stanowisko wicepremiera i ministra finansów w pierwszym rządzie post- socjalistycznej Tadeusza Mazowieckiego . Wdrożyło tzw " plan Balcerowicza ", lepiej znany jako plan " terapii szokowej ". Następnie był wielokrotnie zapraszany do pracy w rządzie , od 2001 do 2007 roku stał na czele Narodowego Banku Polskiego . Jako ekonomista , jest rozpoznawany na całym świecie . Grupa jestczłonkiem prestiżowego Międzynarodowego Instytutu władz Finansów. W 2008 roku , stał się jednym z ośmiu członków Europejskiej Grupy Ekspertów w sprawie zapobiegania światowego kryzysu finansowego w UE . Obecnie - profesor Szkoły Głównej Handlowej . Źródło: http://censor.net.ua/r277812

muto2100 <misiaxxxxyyyy@gmail.com> pisze:

Leszek Balcerowicz , " a teraz IZOLACJA ... "
"Rosyjska gospodarka jest bardzo słaby Jej uzależnienie od eksportu
zasobów naturalnych w ciągu ostatnich 10 lat tylko wzrosła , a teraz
70 % eksportu - . Się zasobów naturalnych, głównie ropy naftowej i
gazu Rosyjska gospodarka nie jest lepiej niĹź gospodarki z najmniej
udanych krajów Ameryki Łacińskiej . "

Jeden z najlepszych ekonomistów świata mówi o rosyjskiej gospodarce i
możliwych skutków sankcji międzynarodowych
[...] Źródło: http://censor.net.ua/r277812

Najlepszych _dla kogo_ (czyich interesĂłw)?

Co wicepremier Balcerowicz osiągnął w gospodarce RP3 dzięki ponad
20% bezrobociu za rządów Akcji Wyborczej Solidarność i Unii Wolności?
Ja _z trudem_ mogę się zgodzić że takie problemy mogą wystąpić w trakcie
transformacji gospodarki tylko Ĺźe co dupa a nie efektywny polityk gospodarczy
Balcerowicz dzięki nimi osiągnął?

Dla mnie Leszek Balcerowicz powinien dostać Nobla w dziedzinie "Jak wielkim
kosztem osiągnąć niezbyt wiele", tylko że to jakieś takie gówno a nie
wolnorynkowe, nieprawdaĹź?

Tak sama teraz eksperdzi z Polski post-solidaruchów mogą doradzać Ukrainie
Wyzwolonej jak nie mieć ponad 20% bezrobocia _wyłącznie_ dzięki masowej
emigracji czyli wyludnianiu kraju.  W tej dziedzinie uznaje ich za czołowych
ekspertów w skali światowej a ich wieloletnie doświadczenie z pewnością będzie
Ukrainie Wyzwolonej _niezbędne_.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Jajko mądrzejsze od kury rychło się psuje.  (Przysłowie Ĺźydowskie)