Data: 2010-04-14 01:02:35 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Wywiazanie sie z umowy kupna-sprzedazy - problem z kupujacym | |
On Tue, 13 Apr 2010, Raf wrote:
Witam No. A ja przed chwilą skończyłem posta w wątku, w którym wiórki lecą właśnie o ową "prywatność" ;) Niestety kupujacy, nie chce sie wywiazac z zawartej umowy - brak wplaty, brak A Ty się wywiązałeś? Wiadomo, najprostsza droga to odpuscic, odzalowac swoje koszta i tyle... Jakie były (koszta)? Ale mozna tez doprowadzic sprawe do końca. Czyli wyslac wezwanie do zaplaty Czekaj, to Ty *NIE* wysłałeś zamówionego towaru, i chcesz przed sądem dowieść, że to *kupujący* nie wywiązuje się z umowy? Z opisu wynika, że po prostu obie strony zignorowały umowę. Kupujący nie chce zapłacić, sprzedający nie chce wysłać towaru. No to o co chodzi?? Nad depozytem IMO można by się było zastanawiać w przypadku, jakby chodziło o towar stanowiący własność kupującego. Chcesz powiedzieć, że uznajesz, że ten towar *NIE JEST TWÓJ*, czyli kupujący może przyjść i go sobie zabrać? Tu ważna uwaga: spełnienie obu części umowy jest *rozdzielne*. Jak twierdzisz, że towar nie jest Twój, to znaczy że go bezczelnie przetrzymujesz ;) Po prawdzie tak nie jest - bo niemal na pewno chodzi o "rzeczy oznaczone tylko co do gatunku" - mylę się? A jeśli tak, przejście własności wymaga *wydania*. Art.155.2: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html Czyli masz *TWOJE* rzeczy. Ale chcesz je jednocześnie traktować tak, jakby stanowiły własność kupującego. IMO, na coś takiego kupujący miałby się *z góry* zgodzić w umowie. Wątpię czy tak uczynił - masz jakiś "regulamin" który podpisał, i z którego wynika że zapłaci za przechowanie *TWOICH* towarów tylko dlatego, ze on je zamówił? Po takim wezwaniu do zaplaty - w przypadku braku odpowiedzi/wplaty mozna juz Moim zdaniem, Tobie po prostu się zapłata nie należy. Art.544.2 KC (link wyżej). Sprawdź. Wszystkie spektakularnie wygrane np. "sprawy allegrowe" wyglądały tak, że druga strona umowy *wypełniła swoje zobowiązanie*, wykazując przed sądem że cała "wina" leży w niewykonaniu umowy przez drugą stronę. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-04-14 01:37:36 | |
Autor: gacek | |
Wywiazanie sie z umowy kupna-sprzedazy - problem z kupujacym | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 13 Apr 2010, Raf wrote: Ale ta umowa mogła być "kup teraz" i jedyną zaproponowaną przez sprzewdawcę formą zapłaty była przedpłata na konto. IMHO ciężko zarzucić sprzedawcy, że nie wywiązał się z umowy. A czy kosztem nie jest kupienie towaru od producenta w celu sprzedaży (o ile nastąpiło w reakcji na zawarcie umowy na allegro)? gacek |
|
Data: 2010-04-16 00:37:08 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Wywiazanie sie z umowy kupna-sprzedazy - problem z kupujacym | |
gacek pisze:
Ale ta umowa mogła być "kup teraz" i jedyną zaproponowaną przez A dostarczył towar? A czy kosztem nie jest kupienie towaru od producenta w celu sprzedaży (o Uuuu... A miały być dwie osoby prywatne. Czyli ktoś prowadzi działalność handlową "na lewo"? To po pierwsze. Po drugie - zawarł umowę sprzedaży de facto nie będą właścicielem przedmiotu umowy?? Ojojoj, stepowanie na kruchym lodzie ;-> |
|