| Data: 2011-02-15 16:33:23 | |
| Autor: romek76 | |
| Wywolywacze | |
|
Witam:).
Chcialbym zapytac, czy nadal jest popularny wywolywacz Hydrofen W-17, a do papierow Fenal W-14? Czy nadal warto je polecic? PS Nie chce pytac w sklepach. -- |
|
| Data: 2011-02-15 18:56:40 | |
| Autor: Przyjazny | |
| Wywolywacze | |
|
On 2011-02-15 15:33, romek76 <romek76WYTNIJTO@onet.eu> wrote:
Chcialbym zapytac, czy nadal jest popularny wywolywacz Hydrofen W-17, a do Niektórzy nadal używają, ale ja bym go nie nazwał popularnym. papierow Fenal W-14? Tak, chociaż też mniej niż kiedyś. Czy nadal warto je polecic? W ogólności: W-14 tak, W-17 to raczej ostrożnie... Trzebaby coś więcej wiedzieć o planowanym wykorzystaniu. PS Nie chce pytac w sklepach. Czemu? |
|
| Data: 2011-02-15 21:44:12 | |
| Autor: romek76 | |
| Wywolywacze | |
On 2011-02-15 15:33, romek76 <romek76WYTNIJTO@onet.eu> wrote: > Chcialbym zapytac, czy nadal jest popularny wywolywacz Hydrofen W-17, a do Niektórzy nadal używają, ale ja bym go nie nazwał popularnym. > papierow Fenal W-14? Tak, chociaż też mniej niż kiedyś. > Czy nadal warto je polecic? W ogólności: W-14 tak, W-17 to raczej ostrożnie... Trzebaby coś więcej wiedzieć o planowanym wykorzystaniu. > PS Nie chce pytac w sklepach. Czemu? Dziekuje:). Co wiec warto polecic zamiast Hydrofenu? -- - Nie chce pytac w sklepach, bo moze sie zdarzyc, ze ktos udzieli mi mylnej informacji, jesli bedzie mial duzo mniej chodliwgo towaru na przyklad. R -- |
|
| Data: 2011-02-15 21:30:52 | |
| Autor: Przyjazny | |
| Wywolywacze | |
|
On 2011-02-15 20:44, romek76 <romek76WYTNIJTO@onet.eu> wrote:
Co wiec warto polecic zamiast Hydrofenu? Poprawne cytowanie ;-). Jeżeli ma to być jeden wywoływacz, to dowolny D-76 (każdy produkuje pod swoją nazwą, może być ID-11, MD-76 albo coś w tym guście) jest w miarę standardowym wyborem i nadaje się nieźle do większości negatywów. Nie chce pytac w sklepach, bo moze sie zdarzyc, ze ktos udzieli mi mylnej Obawiam się, że w ostatnich latach praktycznie wszystko co jest związane z fotografią analogową jest mało chodliwe przynajmniej w porównaniu z produktami cyfrowymi. Ja w każdym razie nie spotkałem się z naciąganiem przy poradach przy zakupie chemii, ale może miałem szczęście. |
|
| Data: 2011-02-17 17:51:43 | |
| Autor: romek76 | |
| Wywolywacze | |
|
Dziekuje bardzo:),
R -- |
|
| Data: 2011-02-17 22:23:42 | |
| Autor: Kokon | |
| Wywolywacze | |
|
romek76 wrote:
Witam:). Czesc, Nie wiem czy nadal sa popularne, ale W-14 do papieru swego czasu (kilka lat temu) byl ok jesli chodzi o wydajnosc. W-17 uzylem chyba raz lub dwa, jest to ponoc odpowiednik Microphenu. Ja zawsze wolalem Rodinal (Fomadon R09) 1:100, ale z tego co pamietam, to Microphen (pewnie wiec takze W-17) w stezeniu 1+3 lub wiekszym tez byl OK. Jesli bedziesz robil w 1:0, musisz pilnowac czasu i temperatury, bo mozesz miec problemy z kontrastem. Pzdr, Blazej |
|
| Data: 2011-02-24 19:15:49 | |
| Autor: romek76 | |
| Wywolywacze | |
|
Dziekuje,
R -- |
|