Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Wyższe składki na OC

Wyższe składki na OC

Data: 2012-06-02 08:17:05
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Wyższe składki na OC
W dniu 01.06.2012 20:43, to pisze:
- Zwiększają się koszty, a żaden zakład ubezpieczeń nie może sprzedawać
poniżej kosztów, więc logiczną implikacją jest zwiększenie składki - mówi
Andrzej Klesyk, prezes zarzÄ…du PZU S.A. (...)

Jak to zwiększaj± się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600 tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysoko¶ci ubezpieczyciel ma obowi±zek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

No, ale OC jest obowi±zkowe i sprzedawcy tego ubezpieczenia mog± robić z cenami co im się żywnie podoba.

Data: 2012-06-02 08:01:01
Autor: masti
Wyższe składki na OC
Dnia pięknego Sat, 02 Jun 2012 08:17:05 +0200 osobnik zwany Andrzej
Zbierzchowski wystukał:

W dniu 01.06.2012 20:43, to pisze:
- Zwiększają się koszty, a żaden zakład ubezpieczeń nie
moĹźe
sprzedawać poniżej kosztów, więc logiczną implikacją jest
zwiększenie składki - mówi Andrzej Klesyk, prezes zarządu PZU
S.A.
(...)

Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

No, ale OC jest obowiązkowe i sprzedawcy tego ubezpieczenia mogą robić z
cenami co im siÄ™ ĹĽywnie podoba.

to , że suma sie nie zmienia to tylko część kosztów. Ubezpieczyciel szacuje ryzyko do kwoty maksymalnej, ale to jest część skłądki. Druga część to realne koszty, czyli wypłacone ubezpieczenia. I jeśli ta część rośnie to musi podnieść składki by zarobić



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2012-06-02 08:15:17
Autor: to
Wyższe składki na OC
begin Andrzej Zbierzchowski
Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

Ogarniasz czym sÄ… koszty?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-06-02 10:29:43
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Wyższe składki na OC
W dniu 02.06.2012 10:15, to pisze:
begin Andrzej Zbierzchowski

Jak to zwiększają się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysokości ubezpieczyciel ma
obowiązek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

Ogarniasz czym sÄ… koszty?

Oczywi¶cie. Jak równiez to,  że sa sztucznie pompowane. Rozumiesz, podatki :)

Data: 2012-06-02 08:30:54
Autor: Big Jack
Wyższe składki na OC
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcb5b$anl$1@inews.gazeta.pl
*Andrzej Zbierzchowski* napisał(-a):

Jak to zwiększaj± się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysoko¶ci ubezpieczyciel ma
obowi±zek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

Niezupełnie. Jest 500tys ojro w szkodach na mieniu i 2,5mln ojro w szkodach na osobach

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2012-06-02 08:41:19
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Wyższe składki na OC
W dniu 02.06.2012 08:30, Big Jack pisze:
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcb5b$anl$1@inews.gazeta.pl
*Andrzej Zbierzchowski* napisał(-a):

Jak to zwiększaj± się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600
tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysoko¶ci ubezpieczyciel ma
obowi±zek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

Niezupełnie. Jest 500tys ojro w szkodach na mieniu i 2,5mln ojro w
szkodach na osobach

Do 10 czerwca.

Od 10 czerwca podnios± dwukrotnie:

http://www.komunikacyjne.ubezpieczeniaonline.pl/faq/suma-gwarancyjna-w-ubezpieczeniu-oc-co-to-takiego/4.html

No to cofam co napisałem wyżej.

Data: 2012-06-02 08:16:42
Autor: to
Wyższe składki na OC
begin Andrzej Zbierzchowski
No to cofam co napisałem wyżej.

Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-06-02 10:27:02
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Wyższe składki na OC
W dniu 02.06.2012 10:16, to pisze:
begin Andrzej Zbierzchowski

No to cofam co napisałem wyżej.

Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

Data: 2012-06-02 09:07:47
Autor: to
Wyższe składki na OC
begin Andrzej Zbierzchowski
Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

Żaden ubezpieczyciel nie działa w ten sposób. Podobnie jak banki nie trzymają wszystkich pieniędzy w sejfie. Ubezpieczyciel szacuje ogólną wysokość odszkodowań, które będzie musiał wypłacić i na tej podstawie:

a. ustala wysokość składek
b. ustala "ilość szmalu, który musi zamrozić"

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-06-02 14:37:51
Autor: Gotfryd Smolik news
Wyższe składki na OC
On Sat, 2 Jun 2012, to wrote:

begin Andrzej Zbierzchowski

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

Żaden ubezpieczyciel nie działa w ten sposób. Podobnie jak banki nie
trzymaj± wszystkich pieniędzy w sejfie. Ubezpieczyciel szacuje ogóln±
wysoko¶ć odszkodowań, które będzie musiał wypłacić i na tej podstawie:

a. ustala wysoko¶ć składek
b. ustala "ilo¶ć szmalu, który musi zamrozić"

c. sam się ubezpiecza.

  Takie ubezpieczenie oczywiscie *statystycznie* kosztuje, tak jak OC
u kierowcy, znaczy składka jest wyższa niż kwota max razy prawdopodobieństwo
że w jednym roku np. ponad 20 geniuszy pokasuje wiadukty, stacje benzynowe
i pociagi (tacy co kasuja oczywiscie sa corocznie, ale nie w liczbie
kilkudziesieciu rok w rok), więc aby zmiescic się w "limicie zapasów"
(potrzebnych na odszkodowania) - płaci innemu ubezpieczycielowi lub
"większemu" (towarzystwo reasekuracyjne) za cesję takich trudnych przypadków.

pzdr, Gotfryd

Data: 2012-06-02 10:49:43
Autor: nazgul
Wyższe składki na OC
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
W dniu 02.06.2012 10:16, to pisze:
begin Andrzej Zbierzchowski

No to cofam co napisałem wyżej.

Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
wypłacanych odszkodowań, a nie górny, teoretyczny pułap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

myślisz że w TU siedzą przedszkolaki
nie znajÄ…ce statystyki?

to sumę wypłat się szacuje (z pewnością precyzyjnie, z minimalnym zapasem)
i nikt nie trzyma w skarpecie 600kE*liczba ubezpieczonych.

Data: 2012-06-04 11:52:54
Autor: Jakub Witkowski
Wyższe składki na OC
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma faktycznie
wyp�acanych odszkodowa�, a nie górny, teoretyczny pu�ap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

No, ile? Może całą sumę na kazdego ubezpieczonego? ;)
A może wcale nie muszą nic specjalnie mrozić, tylko po prostu mieć jakąś tam wymaganą przez nadzór płynność?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogÄ… być niepowaĹĽne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub caĹ‚oĹ›ci poglÄ…dom ich Autora.

Data: 2012-06-06 21:26:06
Autor: masti
Wyższe składki na OC
Dnia pięknego Mon, 04 Jun 2012 11:52:54 +0200 osobnik zwany Jakub
Witkowski wystukał:

W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma
faktycznie wyp�acanych odszkodowa�, a nie górny, teoretyczny
pu�ap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

No, ile? Może całą sumę na kazdego ubezpieczonego? ;) A może wcale nie
muszą nic specjalnie mrozić, tylko po prostu mieć jakąś tam wymaganą
przez nadzór płynność?

co nie zmienia faktu, ĹĽe jest to kosztowna zabawa



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2012-06-07 09:25:53
Autor: J.F.
Wyższe składki na OC
Dnia Wed, 6 Jun 2012 21:26:06 +0000 (UTC), masti napisał(a):
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Pozornie.
Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

No, ile? Może cał± sumę na kazdego ubezpieczonego? ;) A może wcale nie
musz± nic specjalnie mrozić, tylko po prostu mieć jak±¶ tam wymagan±
przez nadzór płynno¶ć?

co nie zmienia faktu, że jest to kosztowna zabawa

Jak w kazdym innym ubezpieczeniu, a wrecz mniej.
To sa tylko miliony, wypadkowosc w miare stabilna, znikoma ilosc na
najwyzsza kwote, co zreszta latwo odsunac w czasie, bo sie wyplaci cwierc,
a o reszte bedzie sie procesowal.

A przeciez mozesz ubezpieczyc fabryczke za 50 mln, most za 500, stadion,
samolot ktory uderzy w WTC, samo WTC, i jeszcze przegrac w sadzie proces o
podwojne odszkodowanie, kolej, albo przyjdzie powodz stulecia .. to dopiero
sa koszty

J.

Data: 2012-06-07 22:15:58
Autor: masti
Wyższe składki na OC
Dnia pięknego Thu, 07 Jun 2012 09:25:53 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:

Dnia Wed, 6 Jun 2012 21:26:06 +0000 (UTC), masti napisał(a):
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Pozornie.
Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

No, ile? Może całą sumę na kazdego ubezpieczonego? ;) A może wcale nie
muszą nic specjalnie mrozić, tylko po prostu mieć jakąś tam wymaganą
przez nadzór płynność?

co nie zmienia faktu, ĹĽe jest to kosztowna zabawa

Jak w kazdym innym ubezpieczeniu, a wrecz mniej. To sa tylko miliony,
wypadkowosc w miare stabilna, znikoma ilosc na najwyzsza kwote, co
zreszta latwo odsunac w czasie, bo sie wyplaci cwierc, a o reszte bedzie
sie procesowal.

A przeciez mozesz ubezpieczyc fabryczke za 50 mln, most za 500, stadion,
samolot ktory uderzy w WTC, samo WTC, i jeszcze przegrac w sadzie proces
o podwojne odszkodowanie, kolej, albo przyjdzie powodz stulecia .. to
dopiero sa koszty

dlatego stawki OC samochodowego sÄ… niskie a rzeczy ryzykownych wysokie. to wszystko zalezy od tego jak dobrych aktuariuszy ma firma - trafiÄ… albo nie :)




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2012-06-08 07:08:53
Autor: J.F.
Wyższe składki na OC
Dnia Thu, 7 Jun 2012 22:15:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Dnia pięknego Thu, 07 Jun 2012 09:25:53 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

Jak w kazdym innym ubezpieczeniu, a wrecz mniej. [...]
A przeciez mozesz ubezpieczyc fabryczke za 50 mln, most za 500, stadion,
samolot ktory uderzy w WTC, samo WTC, i jeszcze przegrac w sadzie proces
o podwojne odszkodowanie, kolej, albo przyjdzie powodz stulecia .. to
dopiero sa koszty

dlatego stawki OC samochodowego s± niskie a rzeczy ryzykownych wysokie. to wszystko zalezy od tego jak dobrych aktuariuszy ma firma - trafi± albo nie :)

Ale to wcale nie musza byc rzeczy ryzykowne. Zobacz jak czesto samoloty
niszcza kosztowne budynki, albo jak czesto plona domy i fabryki.

A jak beda stawki wysokie, to wtedy ubezpieczyciel nie zarobi, bo
ubezpieczony nie bedzie ubezpieczony. Dlatego wymyslono reasekuracje :-)

J.

Data: 2012-06-12 11:45:05
Autor: masti
Wyższe składki na OC
Dnia pięknego Fri, 08 Jun 2012 07:08:53 +0200 osobnik zwany J.F. wystukał:

Dnia Thu, 7 Jun 2012 22:15:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Dnia pięknego Thu, 07 Jun 2012 09:25:53 +0200 osobnik zwany J.F.
wystukał:
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

Jak w kazdym innym ubezpieczeniu, a wrecz mniej. [...] A przeciez
mozesz ubezpieczyc fabryczke za 50 mln, most za 500, stadion, samolot
ktory uderzy w WTC, samo WTC, i jeszcze przegrac w sadzie proces o
podwojne odszkodowanie, kolej, albo przyjdzie powodz stulecia .. to
dopiero sa koszty

dlatego stawki OC samochodowego sÄ… niskie a rzeczy ryzykownych wysokie.
to wszystko zalezy od tego jak dobrych aktuariuszy ma firma - trafiÄ…
albo nie :)

Ale to wcale nie musza byc rzeczy ryzykowne. Zobacz jak czesto samoloty
niszcza kosztowne budynki, albo jak czesto plona domy i fabryki.

stawka zależy od prawdopodobieństwa i wartości to proste


A jak beda stawki wysokie, to wtedy ubezpieczyciel nie zarobi, bo
ubezpieczony nie bedzie ubezpieczony.

Dlatego wymyslono reasekuracje :-)

a i tak pozostaje to normalnym zakładem hazardowym :)




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2012-06-15 09:37:48
Autor: Andrzej Zbierzchowski
Wyższe składki na OC
On 2012-06-04 11:52, Jakub Witkowski wrote:
W dniu 2012-06-02 10:27, Andrzej Zbierzchowski pisze:
Ale to nie ma znaczenia, bo istotna jest przede wszystkim suma
faktycznie
wyp�acanych odszkodowa�, a nie górny, teoretyczny pu�ap.

Pozornie.

Bo zobacz, ile szmalu ubezpieczyciel musi na to zamrozić.

No, ile? Może całą sumę na kazdego ubezpieczonego? ;)
A może wcale nie muszą nic specjalnie mrozić, tylko po prostu
mieć jakąś tam wymaganą przez nadzór płynność?

Wła¶nie.

A to oznacza ograniczenie możliwo¶ci inwestycyjnych a w rezultacie potencjalnych zysków czyli "straty" - bo tak w języku finansowym definiuje się zyski mniejsze od estymowanych.

Data: 2012-06-02 09:23:29
Autor: Big Jack
Wyższe składki na OC
W wiadomo¶ci
news://news-archive.icm.edu.pl/jqccip$d7g$1@inews.gazeta.pl
*Andrzej Zbierzchowski* napisał(-a):

Do 10 czerwca.

Od 10 czerwca podnios± dwukrotnie:

nie bez powodu napisałem _jest_ ;) BTW, ciekawe czy składki wzrosn± też dwukrotnie skoro sumy gwarancyjne tak wła¶nie wzrastaj±  :D

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Data: 2012-06-02 09:38:04
Autor: Dysiek
Wyższe składki na OC
BTW, ciekawe czy składki wzrosn± też dwukrotnie skoro sumy gwarancyjne tak wła¶nie wzrastaj±  :D

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie mowiac juz o milionie :-)

Pozdrawiam
Dysiek

Data: 2012-06-02 10:04:40
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wyższe składki na OC
Hello Dysiek,

Saturday, June 2, 2012, 9:38:04 AM, you wrote:

BTW, ciekawe czy składki wzrosn± też dwukrotnie skoro sumy gwarancyjne tak wła¶nie wzrastaj±  :D

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
mowiac juz o milionie :-)

Wystarczy wjechać w stacje benzynow± i spowodować jej pożar.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-06-02 11:05:09
Autor: Dysiek
Wyższe składki na OC
Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
mowiac juz o milionie :-)

Wystarczy wjechać w stacje benzynow± i spowodować jej pożar.


O ilu takich przypadkach slyszales?

Dysiek

Data: 2012-06-02 09:47:03
Autor: masti
Wyższe składki na OC
Dnia pięknego Sat, 02 Jun 2012 11:05:09 +0200 osobnik zwany Dysiek
wystukał:

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu,
nie mowiac juz o milionie :-)

Wystarczy wjechaæ w stacje benzynow± i spowodowaæ jej po¿ar.


O ilu takich przypadkach slyszales?

niewielu, dlatego OC jest tanie bo prawdopodobieństwo takiego zdarzenia niewielkie. Ale niezerowe. inaczej nie trzebaby ograniczać sumy ubezpieczenia




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2012-06-02 11:24:22
Autor: RoMan Mandziejewicz
Wyższe składki na OC
Hello Dysiek,

Saturday, June 2, 2012, 11:05:09 AM, you wrote:

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
mowiac juz o milionie :-)
Wystarczy wjechać w stacje benzynow± i spowodować jej pożar.
O ilu takich przypadkach slyszales?

W życiu? O kilku.

Pytałe¶ o trudno¶ć spowodowania szkody a nie o jej prawdopodobieństwo.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-06-02 10:00:53
Autor: to
Wyższe składki na OC
begin RoMan Mandziejewicz
Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu,
nie mowiac juz o milionie :-)
Wystarczy wjechać w stacje benzynową i spowodować jej pożar.
O ilu takich przypadkach slyszales?

W ĹĽyciu? O kilku.

Pytałeś o trudność spowodowania szkody a nie o jej prawdopodobieństwo.

Znowu zaczyna siÄ™ trollowanie...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-06-04 11:53:48
Autor: Jakub Witkowski
Wyższe składki na OC
W dniu 2012-06-02 12:00, to pisze:
begin RoMan Mandziejewicz

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu,

Wystarczy wjechać w stacje benzynową i spowodować jej pożar.

Znowu zaczyna siÄ™ trollowanie...

? Precyzyjna falsyfikacja fałszywej tezy, i tyle.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogÄ… być niepowaĹĽne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub caĹ‚oĹ›ci poglÄ…dom ich Autora.

Data: 2012-06-03 16:57:18
Autor: Ghost
Wyższe składki na OC

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:3621940037$20120602112423squadack.com...
Hello Dysiek,

Saturday, June 2, 2012, 11:05:09 AM, you wrote:

Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
mowiac juz o milionie :-)
Wystarczy wjechać w stacje benzynow± i spowodować jej pożar.
O ilu takich przypadkach slyszales?

W życiu? O kilku.

Pytałe¶ o trudno¶ć spowodowania szkody a nie o jej prawdopodobieństwo.

romó¶ ciongle we formje

Data: 2012-06-04 09:08:15
Autor: J.F.
Wyższe składki na OC
Dnia Sat, 2 Jun 2012 11:24:22 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello Dysiek,
Mysle, ze nie. Trudno jest spowodowac szkode na 500 tys E na mieniu, nie
mowiac juz o milionie :-)
Wystarczy wjechać w stacje benzynow± i spowodować jej pożar.
O ilu takich przypadkach slyszales?

W życiu? O kilku.
Pytałe¶ o trudno¶ć spowodowania szkody a nie o jej prawdopodobieństwo.

Ale to bedzie twoja wina, czy stacji, bo ma niewlasciwe zabezpieczenia ? No dobra, mozna zajechac droge cysternie z benzyna, ktora wpadnie na budke z grillem. Albo przeleciec przez plot do rozdzielni pradu i spalic transformator.

P.S. Jesli mi sie zapali samochod stojacy na parkingu, osmale inne sasiednie ... to wyplata z OC sie nalezy czy nie ? Wszak zdarzenie to raczej nie jest zwiazane z ruchem pojazdu  J.

Data: 2012-06-02 12:53:18
Autor: J.F.
Wyższe składki na OC
Dnia Sat, 02 Jun 2012 08:17:05 +0200, Andrzej Zbierzchowski napisał(a):
W dniu 01.06.2012 20:43, to pisze:
- Zwiększają się koszty, a żaden zakład ubezpieczeń nie może sprzedawać
poniżej kosztów, więc logiczną implikacją jest zwiększenie składki - mówi
Andrzej Klesyk, prezes zarzÄ…du PZU S.A. (...)

Jak to zwiększaj± się koszty? Nie słyszałem, aby kwota gwarancyjna 600 tysięcy Euro została podniesiona a do tej wysoko¶ci ubezpieczyciel ma obowi±zek pokryć straty i kazdy ubezpieczyciel o tym wie od X lat.

A kiedy slyszales zeby wyplata z OC siegnela maksa ? To jest nieistotny
margines

Ale jak sie kazdy poszkodowany zacznie domagac wyplaty w/g kosztorysu z
ASO, doplaty za utrate wartosci, zastepczego auta na miesiac, to koszta
rosna.  Podejrzewam ze w kraju jest okolo miliona kolizji i wypadkow, wiec jak
kazdy poszkodowany uzyska 2000zl wiecej, to ok 20mln poszkodowanych bedzie
musialo zaplacic po stowie wiecej. Plus prowizja. Plus premia. Plus VAT :-)

Blacharze tez nie chca za darmo pracowac, w wielu przypadkach naprawa
nieoplacalna i szkoda calkowita - choc tu mozna polemizowac czy to wiecej
czy mniej do wyplaty ..

J.

Wyższe składki na OC

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona