| Data: 2009-09-05 09:58:29 | |
| Autor: Patryk Włos | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-) Cały czas istnieje większe prawdopodobieństwo, że losowo wybrany komputer będzie obsługiwał PATA, a nie SATA. I biorąc pod uwagę realia, tak będzie do momentu, gdy stare komputery będą wycofywane z miejsc, gdzie są eksploatowane aż do fizycznego zniszczenia, a nie tylko moralnej starości. A dodatkowo każda nowa płyta główna i tak obsługuje PATA pod kątem napędów optycznych. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
|
| Data: 2009-09-05 12:01:40 | |
| Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-) Bulsiet! tak będzie do momentu, gdy stare komputery będą wycofywane z miejsc, gdzie są eksploatowane aż do fizycznego zniszczenia, a nie tylko moralnej starości. Masz jakieś wsparcie? zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
| Data: 2009-09-05 12:09:27 | |
| Autor: Patryk Włos | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-) Czyżby? To zobacz komputery w pierwszym lepszym urzędzie. Tylko może nie w głównych oddziałach Urzędu Miejskiego/Wojewódzkiego, ale w takich bardziej zadupiastych. Statystyka. Po prostu. tak będzie do momentu, gdy stare komputery będą wycofywane z miejsc, gdzie są eksploatowane aż do fizycznego zniszczenia, a nie tylko moralnej starości. A przyjrzyj się nowym płytom głównym - np. tej, która się wyświetla na samej górze kategorii "Płyty główne" w Komputroniku: http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=61215 I co tam mamy: Serial ATA II (6), ATA/133 (1). -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
|
| Data: 2009-09-05 15:51:10 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Czyżby? To zobacz komputery w pierwszym lepszym urzędzie. Tylko może Byłem, widziałem, potwierdzam. Przy czym oczywiście wszyscy wiedzą, że to są komputery stare. Zważywszy jednak, że ten sprzęt idzie z naszych podatków - to DOBRZE, a nie źle, że jest eksploatowany długo, czasem faktycznie do fizycznego zajechania. -- Azarien |
|
| Data: 2009-09-05 16:50:11 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
Wiktor S. pisze:
Zważywszy jednak, że ten sprzęt idzie z naszych podatków - to DOBRZE, a nie źle, że jest eksploatowany długo, czasem faktycznie do fizycznego zajechania. Niekoniecznie. Stary sprzęt może oznaczać niższą produktywność lub koniecz- ność dodatkowego konwertowania materiałów na nowszym kompu- terze, a więc zakup dodatkowej maszyny i ewentualnie zatrud- nienie większej liczby osób. Może też oznaczać wyższą awa- ryjność i konieczność częstego serwisowania (w tym prewen- cyjnego). W efekcie koszty mogą wzrosnąć. Myślenie w stylu "używanie sprzętu aż do fizycznego zarżnię- cia jest tańsze" jest wyjątkowo prostolinijne i ograniczone. I poza tym egoistyczne, gdyż w domyśle oznacza to "sobie za swoje kupię co mi się podoba, ale ci, którzy kupują z podat- ków niech się męczą na rzęchach aż dopiero im te komputery nie padną całkiem". -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-09-05 18:18:05 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Zważywszy jednak, że ten sprzęt idzie z naszych podatków - to zależy co tam chcesz konwertować, na maszynach "do łorda" w zasadzie jedynym problemem jest .doc vs .docx a więc zakup dodatkowej maszyny i ewentualnie zatrud- Urząd to nie firma prywatna, gdzie takie problemy są rozważane. Najwyżej Kowalski będzie obsługiwany dwa tygodnie zamiast od ręki. Myślenie w stylu "używanie sprzętu aż do fizycznego zarżnię- Ci, którzy używają W PRACY komputerów kupionych z podatków, mogą sobie W DOMU za swoje kupić jakie będą chcieli. Inna sprawa, że na zbyt fajny ich stać nie będzie. Tak gwoli ścisłości, przez "fizycznie zajechany" sprzęt miałem na myśli terminale Wyse - przez dziesięciolecia sprawne sztuki się powoli wykruszyły, w 2008 roku zostały wymienione na PC-ty. -- Azarien |
|
| Data: 2009-09-05 21:14:12 | |
| Autor: bagno | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
Wiktor S. wrote:
a więc zakup dodatkowej maszyny i ewentualnie zatrud- Tylko, ze w prywatnej firmie terminy ustala szef (i wielu przypadkach sa one przekraczalne bo najwyzej szef sie wkurzy) a w urzedach ustawy i rozporzadzenia a za przekraczanie sa okreslone kary. I latwo mowic, ze "najwyzej bedzie pracowal wolniej". Znam paru urzednikow i wkurwia mnie , ze pracuja na takim gownie a potem siedza w domu zeby nadrobic stracony czas. |
|
| Data: 2009-09-06 00:06:39 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
a więc zakup dodatkowej maszyny i ewentualnie zatrud- To dlaczego w tym, nomen omen, bagnie, jeszcze siedzą? -- Azarien |
|
| Data: 2009-09-07 12:06:47 | |
| Autor: Mich@l | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
W dniu 2009-09-05 21:14, bagno pisze:
Tylko, ze w prywatnej firmie terminy ustala szef (i wielu przypadkach sa one No to się zapłaci. W końcu ze swojej krwawicy nie płacą, co nie? -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 http://www.olszewski.net.pl |
|
| Data: 2009-10-11 15:46:49 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
Wiktor S. pisze:
Stary sprzęt może oznaczać niższą produktywność lub koniecz- No i cała ferajna Office 2007. Już się z tym problemem zetk- nąłem, coraz więcej ludzi rozsyła bezmyślnie dokumenty .???x. Urząd to nie firma prywatna, gdzie takie problemy są rozważane. Najwyżej Kowalski będzie obsługiwany dwa tygodnie zamiast od ręki. Trochę się w tym zakresie zmienia. Zresztą sami pracownicy też szybko mają dość i są w stanie "wychodzić" u zwierzchni- ka wymianę sprzętu na sensowny. Ci, którzy używają W PRACY komputerów kupionych z podatków, mogą sobie W DOMU za swoje kupić jakie będą chcieli. Inna sprawa, że na zbyt fajny ich stać nie będzie. Bez przesady. Pracuję na uczelni państwowej. Jest marnie, ale nie *aż tak*. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-09-06 01:07:00 | |
| Autor: JoteR | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
"Wiktor S." napisał:
Zważywszy jednak, że ten sprzęt idzie z naszych podatków - to DOBRZE, a nie źle, że jest eksploatowany długo, czasem To bardzo źle. Skoro na ten sprzęt idą pieniądze z moich podatków, to ja wolę, aby były one przeznaczone na zakup nowego sprzętu (nie tylko samych komputerów), dzięki czemu zostanę obsłużony szybciej i sprawniej, niż na ciągłe reanimowanie moralnie zużytych rzęchów, które pociągną co najwyżej oprogramowanie z epoki DOS-a łupanego. Poza tym pamiętam, jak jeszcze nie tak dawno do szału mnie doprowadzało żądanie przyniesienia skserowanego jakiegoś Niesłychanie Ważnego Dokumentu, najlepiej poświadczonego notarialnie, bo oczywiście na miejscu nie było możliwości, abu urzędnik skserował sobie oryginał namiejscu i sam sobie tę kopię uwierzytelnił. A teraz - bez problemu, bo za plecami Pięknej Pani od Nieruchomości i Geodezji stoi sobie nowoczesne ksero, kupione również za moje pieniądze. I w ogóle za hipokryzję uważam głosy skąpiące na sprzęt w "budżetówkach" - bo gdy taki Katon trafi tam jako klient/pacjent/petent, to oczekuje (a często domaga się niewybrednymi słowy) szybkiej obsługi przy użyciu nowoczesnego wyposażenia. A na grupie struga "zatroskanego podatnika", czego przykłady mieliśmy nie tak dawno w wątku o przetargu. JoteR |
|
| Data: 2009-09-06 11:02:59 | |
| Autor: jerzu | |
| Wyższość PATA nad S ATA | |
|
On Sun, 6 Sep 2009 01:07:00 +0200, "JoteR" <joter@pf.pl> wrote:
To bardzo źle. Skoro na ten sprzęt idą pieniądze z moich podatków, to ja wolę, aby były one przeznaczone na zakup nowego sprzętu (nie tylko samych komputerów), dzięki czemu zostanę obsłużony szybciej i sprawniej, Żeby to się jeszcze tak prosto przekładało - lepszy sprzęt -> sprawniejsza obsługa. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 -> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu |
|
| Data: 2009-09-09 10:18:38 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
|
Dnia Sun, 06 Sep 2009 11:02:59 +0200, jerzu napisaĹ(a):
/.../ Ĺťeby to siÄ jeszcze tak prosto przekĹadaĹo - lepszy sprzÄt -> Jak jest soft z epoki DOSa Ĺupanego to jakoĹ jeszcze idzie. -- http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ |
|
| Data: 2009-09-06 16:32:08 | |
| Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
Czy istnieje choćby jedna przewaga dysków twardych PATA nad SATA? Pytam poważnie, więc bez tekstów typu "większa wartość sentymentalna" pliz :-) Zdziwiłbyś się. Po całej Polsce nie będę jeździł. Przejedź się na takie zadupiaste Gryfino do urzędu - będziesz w szoku. Statystyka. Po prostu. Margines. zyga -- A fe, A psik, A ha |
|
| Data: 2009-09-06 19:15:29 | |
| Autor: Patryk Włos | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
tak będzie do momentu, gdy stare komputery będą wycofywane z miejsc, gdzie są eksploatowane aż do fizycznego zniszczenia, a nie tylko moralnej starości. Czyżby? Prawie każda nowa płyta ma kontroler IDE na potrzeby napędu optycznego. Przejrzyj sobie w Komputroniku, jak nie wierzysz. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
|
| Data: 2009-09-06 23:52:52 | |
| Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
| Wyższość PATA nad SATA | |
tak będzie do momentu, gdy stare komputery będą wycofywane z miejsc, gdzie są eksploatowane aż do fizycznego zniszczenia, a nie tylko moralnej starości. Coś jest na rzeczy. W takim razie mam złą płytę główną. ;-) zyga -- A fe, A psik, A ha |
|