Data: 2009-09-03 01:34:56 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7mtu7$h1$1nemesis.news.neostrada.pl Tomasz Pyra
<hellfire@spam.spam.spam> pisze: http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Wziac-za-pysk-i-wprowadzic-lib,2,ID390443To jest przecieĹź grupa o automobilizmie, a nie o chorobach umysĹowych. I naucz siÄ linkowaÄ. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-03 05:08:41 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 01:34:56 +0200, Jotte napisał(a):
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Wziac-za-pysk-i-wprowadzic-lib,2,ID390443To jest przecież grupa o automobilizmie, a nie o chorobach umysłowych. No paczpan, a u mnie w oryginale link jest OK. Thunderbird nie umie UTF-a? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2009-09-03 08:24:35 | |
Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄ g | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Borys PogoreĹo pisze:
Dnia Thu, 3 Sep 2009 01:34:56 +0200, Jotte napisaĹ(a): Zostaw, juĹź nie raz pokazaĹ, ze nie potrafi czytaÄ ze zrozumieniem - tak w zakresie materiaĹĂłw o automobilizmie, jak i o zasadach panujÄ cych na grupach dyskusyjnych :) MateriaĹu nie przeczytaĹ, link zniszczyĹ, ale bÄdzie tupaĹ nóşkÄ i pouczaĹ innych :) Folklor taki :) Trzeba siÄ uĹmiechaÄ :) |
|
Data: 2009-09-03 15:44:45 | |
Autor: Jotte | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
W wiadomości news:13usd37d8d584.bkojpmcle6s0$.dlg40tude.net Borys
Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> pisze: U mnie też. Ale niektórzy mogą używać czytników, które tego węża połamią.I naucz się linkować.No paczpan, a u mnie w oryginale link jest OK. Thunderbird nie umie UTF-a? Chodzi o długość, są przecież skraczacze, na to zwróciłem uwagę. To chyba nic takiego, popatrz na Maśląga-idiotę, ten to siedzi w temacie. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-03 20:32:08 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 15:44:45 +0200, Jotte napisał(a):
U mnie też. Ale niektórzy mogą używać czytników, które tego węża połamią.I naucz się linkować.No paczpan, a u mnie w oryginale link jest OK. Thunderbird nie umie UTF-a? No to trzeba zmienić czytnik na taki, który działa. :) Chodzi o długość, są przecież skraczacze, na to zwróciłem uwagę. A za jakiś czas będziesz zgadywał co było pod takim linkiem, jak połowa tych skracaczy zniknie z sieci. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2009-09-03 20:42:23 | |
Autor: Jotte | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
W wiadomości news:1ejsp20458lw4.151bno2e6azxp$.dlg40tude.net Borys
Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> pisze: Fakt.No to trzeba zmienić czytnik na taki, który działa. :)No paczpan, a u mnie w oryginale link jest OK. Thunderbird nie umieU mnie też. Ale niektórzy mogą używać czytników, które tego węża połamią. Może prędzej (oby) zniknie JKM i jego blog. ;)Chodzi o długość, są przecież skraczacze, na to zwróciłem uwagę.A za jakiś czas będziesz zgadywał co było pod takim linkiem, jak połowa Ale jeśli pod linkiem jest coś istotnego, to po połączeniu można zapisać oryginalny adres. Sam mam u siebie miejsce przeznaczone na linki o liczbie znaków >= szerokości ekranu, podane przez nie bardzo umiejących. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-03 20:49:34 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Borys Pogoreło pisze:
Dnia Thu, 3 Sep 2009 15:44:45 +0200, Jotte napisał(a): To fakt - tym bardziej, że to "czytnik" "Jotte" zniszczył linka :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2009-09-04 15:48:20 | |
Autor: Mirek Ptak | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
*Borys PogoreĹo* napisaĹ, a mnie coĹ podkusiĹo, Ĺźeby odpisaÄ:
Dnia Thu, 3 Sep 2009 01:34:56 +0200, Jotte napisaĹ(a): W kwestii formalnej - Outlook Expres - Thunderbird sobie radzi podrÄcznikowo (albo i lepiej :) ). Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2009-09-03 05:46:00 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
To jest przecieĹź grupa o automobilizmie, Jak tak na spokojnie siÄ ĹÄ w fotelu i logicznie pomyĹleÄ odrzucajÄ c polityczne poprawnoĹci i inne takie bzdury to chĹop ma 100% racji. Niestety socjalistyczne przyzwyczajenia robiÄ swoje i dzisiaj idÄ pĹaciÄ nowy podatek-ubezpieczenie tym razem od dziecka w przedszkolu. JakbyĹmy z ĹźonÄ maĹo skĹadek, ubezpieczeĹ, podatkĂłw oddawali opiekuĹczemu paĹstwu, ktĂłrego macki-organy przecieĹź do tego przedszkola siÄgajÄ i w razie czego stosownie zareagujÄ dla dobra mojego i wspĂłĹobywateli. Tfuuuuu..... z |
|
Data: 2009-09-03 09:15:33 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7ne63$pr1$1inews.gazeta.pl... Jak tak na spokojnie siÄ ĹÄ w fotelu i logicznie pomyĹleÄ odrzucajÄ c polityczne poprawnoĹci i inne takie bzdury to chĹop ma 100% racji. to zastanow sie glebiej, zniesienie obowiazkowego oc niczego dla twojego budzetu domowego nie zmieni, nadal bedziesz musial zaplacic ubezpieczenie tylko dobrowolne, oczywiscie jesli cenisz swoj czas, zdrowie i pieniadze, przy czym czesc ludzi nie mysli i nie zaplaci, co w rezultacie moze spowodowac zwiekszenie kosztow ubezpieczen |
|
Data: 2009-09-03 10:02:23 | |
Autor: Kapsel | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
Thu, 3 Sep 2009 09:15:33 +0200, szerszen napisał(a):
Jak tak na spokojnie siąść w fotelu i logicznie pomyśleć odrzucając polityczne poprawności i inne takie bzdury to chłop ma 100% racji. Zmniejszenie popytu powinno spowodować spadek cen, a nie wzrost, chociaż u nas to wszystko możliwe ;] -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
Data: 2009-09-03 10:11:30 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "Kapsel" <kapsulskiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:8oucqmrdu6n4.dlgkapselek.net... Zmniejszenie popytu powinno spowodowaÄ spadek cen, a nie wzrost, chociaĹź u ale rowniez spowoduje zwiekszenie ryzyka niesciagnieca regresu odszkodowania ze sprawcy, generalnie zwiekszenie ryzyka ubezpieczen komunikacyjnych |
|
Data: 2009-09-03 10:24:17 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
ale rowniez spowoduje zwiekszenie ryzyka niesciagnieca regresu odszkodowania ze sprawcy, generalnie zwiekszenie ryzyka ubezpieczen komunikacyjnych Idziesz ulicÄ . ChcÄ cy czy nie chcÄ cy wybijasz komuĹ szybÄ. Bulisz kase odszkodowanie albo idziesz do paki. Genialne w swojej prostocie JeĹli siÄ chcesz na takÄ okazjÄ ubezpieczyÄ to Twoja wola. Z prostych rozwiÄ zaĹ wĹadza nie ma poĹźytku wiÄc opĂłr jest wielki. z |
|
Data: 2009-09-03 11:08:58 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7nufj$d6p$1inews.gazeta.pl... Idziesz ulicÄ . ChcÄ cy czy nie chcÄ cy wybijasz komuĹ szybÄ. Bulisz kase odszkodowanie albo idziesz do paki. Genialne w swojej prostocie ale popatrz z drugiej strony, co mnie obchodzi czy ktos ma pieniadze czy nie, czy sie ubezpieczyl czy nie, ja chce miec cala szybe nie za swoje pieniadze, bo nie ja ja wybilem |
|
Data: 2009-09-03 11:50:26 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
Czyli chcesz obowiÄ zkowego OC dla przechodniĂłw. JW |
|
Data: 2009-09-03 12:33:03 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7o3h9$1c4h$1news2.ipartners.pl... Czyli chcesz obowiÄ zkowego OC dla przechodniĂłw. poniekad nie obrazilbym sie, gdyby kazdy obywatel musial miec ubezpieczenie oc, w zamian za likwidacje oc na pojazdy |
|
Data: 2009-09-03 12:55:33 | |
Autor: J.F. | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7o68i$av1$1news.task.gda.pl...
UĹźytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisaĹ w Dlaczego w zamian ? OC ogolne z jednej strony, OC samochodowe z drugiej strony. Przy tym ogolnym bedzie problem - co pokrywa i w jakiej wysokosci ... J. |
|
Data: 2009-09-03 11:38:27 | |
Autor: Heraklit | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Był 3 wrzesień (czwartek), gdy o godzinie 10:24 *z* w pocie czoła
naskrobał(a): Idziesz ulicą. Chcący czy nie chcący wybijasz komuś szybę. Bulisz kase odszkodowanie albo idziesz do paki. jak złapią Cię za rękę, a jeżeli nie to czy dobrowolnie się przyznasz? -- Pozdrawiam, Post stworzono 2009-09-03 11:35:21 |
|
Data: 2009-09-03 11:57:53 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Heraklit pisze:
ByĹ 3 wrzesieĹ (czwartek), gdy o godzinie 10:24 *z* w pocie czoĹa JeĹli nie zĹapiÄ , to nie zapĹaci - dokĹadnie jak juĹź obecnie kierowca... JW |
|
Data: 2009-09-03 10:16:34 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
to zastanow sie glebiej, zniesienie obowiazkowego oc niczego dla twojego budzetu domowego nie zmieni, nadal bedziesz musial zaplacic ubezpieczenie tylko dobrowolne, oczywiscie jesli cenisz swoj czas, zdrowie i pieniadze, przy czym czesc ludzi nie mysli i nie zaplaci, co w rezultacie moze spowodowac zwiekszenie kosztow ubezpieczen JeĹli zmienimy podejĹcie i za tych nie myslacych reszta nie bÄdzie musiaĹa pĹaciÄ (mniej paĹstwa opiekuĹczego) to nie widzÄ powodu Ĺźeby mi siÄ pogorszyĹo. Tak trudno jest odpowiadaÄ za siebie. Ĺatwiej zrzucic to na paĹstwo. Tylko paĹstwo(czy ubezpieczalnie)po drodze strasznie duĹźo kasy przejada. ZUSyi tak muszÄ siÄ zawaliÄ bo sÄ nieefektywne NiedĹugo trzeba bÄdzie pĹaciÄ ubezpieczenie od rowerzysty a moze nawet od pieszego. Tylko po co??? z |
|
Data: 2009-09-03 11:10:42 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7nu13$am5$1inews.gazeta.pl... JeĹli zmienimy podejĹcie i za tych nie myslacych reszta nie bÄdzie musiaĹa pĹaciÄ (mniej paĹstwa opiekuĹczego) to nie widzÄ powodu Ĺźeby mi siÄ pogorszyĹo. a kto za twoje straty zaplaci? ty, bo i tak sie bedziesz musial ubezpieczyc, albo ty wielokrotnie wiecej bo zabolisz z wlasnej kieszeni, za to ze ci ktos bardachy narobil NiedĹugo trzeba bÄdzie pĹaciÄ ubezpieczenie od rowerzysty a moze nawet od pieszego. Tylko po co??? po to, abym jak mi taka lebiega wjedzie pod kola, nie musial sie ciagac po sadach i liczyc na to, ze ma kase, bo jak nie ma, to i tak auto bede musial remontowac za swoje |
|
Data: 2009-09-03 11:56:39 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
Jakby lebiega wiedzaĹ, Ĺźe za kaĹźdÄ szkodÄ odpowie z wĹasnych pieniÄdzy lub pĂłjdzie siedzieÄ, to by w te pÄdy kupiĹ osbie OC, ewentualnie nie jedziĹ wcale, bÄ dĹş jeĹşdziĹ - 10x ostroĹźniej. Nie wiem jak ty - ja tam wolÄ mniejsze ryzyko wypadku nawet przy wiÄkszym ryzyku ewntualnej niewypĹacalnoĹci sprawcy, niz odwrotnie. Ĺťycie moje i rodziny ceniÄ wyĹźej niĹź kasÄ. JW |
|
Data: 2009-09-03 12:05:50 | |
Autor: LEPEK | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jakub Witkowski pisze:
Jakby lebiega wiedzaĹ, Ĺźe za kaĹźdÄ szkodÄ odpowie z wĹasnych pieniÄdzy lub Po pierwsze - mimo takiej ĹwiadomoĹci taki lebiega nie wykupiĹby OC (bo daleko, bo drogo, bo szfagier nie ma i nic siÄ nie dzieje, a w ogĂłle to takie skomplikowane...). Po drugie - zapeĹnianie wiÄzieĹ lebiegami winnymi 2-5 kzĹ za zderzak i szybÄ per saldo wyjdzie droĹźej dla mnie. Po trzecie - styl jazdy bardzo maĹo zaleĹźy od ewentualnych kosztĂłw naprawy (vide dresiki rozbijajÄ ce siÄ beemkami za pĂłĹroczne przychody - przecieĹź jak to rozbije, to traci wszystko, bo AC to on tylko w TV widziaĹ). Nie wierz za mocno w takÄ moc sprawczÄ przepisu. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-09-03 12:31:37 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
LEPEK pisze:
Jakub Witkowski pisze: MyĹlÄ, Ĺźe co najmniej 90% kupi dla spokoju ducha. Jest tu ktoĹ kto by nie kupiĹ - rÄka w gĂłrÄ? Po drugie - zapeĹnianie wiÄzieĹ lebiegami winnymi 2-5 kzĹ za zderzak i szybÄ per saldo wyjdzie droĹźej dla mnie. StaÄ go na jazdÄ samochodem, choÄby nawet rzÄchem, ale nie jest w stanie zapĹaciÄ 2-5kzĹ? Nie da siÄ poĹźyczyÄ od rodziny, cokolwiek? Woli iĹÄ kiblowaÄ??? No, moĹźe jakiĹ promil przypadkĂłw. Po trzecie - styl jazdy bardzo maĹo zaleĹźy od ewentualnych kosztĂłw naprawy (vide dresiki rozbijajÄ ce siÄ beemkami za pĂłĹroczne przychody - przecieĹź jak to rozbije, to traci wszystko, bo AC to on tylko w TV widziaĹ). Ale zawsze trochÄ zaleĹźy, choÄby statystycznie. W kaĹźdej dziedzinie ludzkiej aktywnoĹci jest jakiĹ odsetek debili bez wyobraĹşni - ale czy to powĂłd aby ubezpieczyÄ obowiÄ zkowo wszystkich od wszystkiego? PrzecieĹź jest jasne, Ĺźe per saldo oznaczaĹoby to same straty, bo po pierwsze dziaĹania ryzykowne stajÄ siÄ czÄstsze, gdyĹź sÄ mniej dolegliwe dla sprawcy, a ponadto - jak w kaĹźdym ubezpieczeniu, "ogĂłĹ" pieniÄ dze traci, a zyskuje tylko TU. ZresztÄ mniej-wiÄcej to napisaĹ KM JW |
|
Data: 2009-09-03 13:57:56 | |
Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄ g | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jakub Witkowski pisze:
(...) MyĹlÄ, Ĺźe co najmniej 90% kupi dla spokoju ducha. JuĹź to widzÄ - teraz jest taki obowiÄ zek i jak siÄ okazuje sporo osĂłb nie pĹaci OC mimo moĹźliwych konsekwencji. Jest tu ktoĹ kto by nie kupiĹ - rÄka w gĂłrÄ? A jakie to ma znaczenie? (...) |
|
Data: 2009-09-03 12:39:37 | |
Autor: szerszen | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisaĹ w wiadomoĹci news:h7o3sv$1ccg$1news2.ipartners.pl... Jakby lebiega wiedzaĹ, Ĺźe za kaĹźdÄ szkodÄ odpowie z wĹasnych pieniÄdzy lub ty naprawde taki naiwny jestes, czy tylko na potrzeby tego watku takiego udajesz? a teraz myslisz ze nie wiedza? i ze jezdzili by ostrozniej bo beda musieli ewentualnie placic??? a nawet jesli nie wiedza, to skad mieliby sie dowiedziec w przyszlosci? inna sytuacja, jedziesz ulica, wyskakuje ci nagle pod kola dzieciak, zabijasz dzieciaka, rozbijasz auto, strat dajmy na to na 50kpln, rozumiem ze z czystym sumieniem idziesz do sadu i ciagasz rodzicow dzieciaka o odszkodowanie? pewnie ze tacy sa, ale ja np nie wiem czy bym sie do czegos takiego zdolal zmusic, dlatego wolalbym aby ci rodzice, a co za tym idzie i ten dzieciak byli ubezpieczeni, aby szkody naprawiac z ich ubezpieczenia, a im nie przyspazac dodatkowych stresow |
|
Data: 2009-09-03 12:47:56 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
Tak, sÄ dzÄ Ĺźe statystycznie istnieje zwiÄ zek miÄdzy potencjalnymi skutkami a zachowaniami. Na tym opiera siÄ... no wĹaĹciwie, to cywilizacja... inna sytuacja, jedziesz ulica, wyskakuje ci nagle pod kola dzieciak, zabijasz dzieciaka, rozbijasz auto, strat dajmy na to na 50kpln, rozumiem ze z czystym sumieniem idziesz do sadu i ciagasz rodzicow dzieciaka o odszkodowanie? Racz mi wytĹumaczyÄ co to ma wspĂłlnego z OC, obowiÄ zkowym bÄ dĹş nie? Chyba Ĺźe postulujesz obowiÄ zkowe OC dla dzieci chodzÄ cych po ulicy? JW |
|
Data: 2009-09-03 12:49:23 | |
Autor: marjan | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
inna sytuacja, jedziesz ulica, wyskakuje ci nagle pod kola dzieciak, zabijasz dzieciaka, rozbijasz auto, strat dajmy na to na 50kpln, rozumiem ze z czystym sumieniem idziesz do sadu i ciagasz rodzicow dzieciaka o odszkodowanie? Dlatego warto wykupiÄ ubezpieczenie AC. WĂłwczas Ty naprawiasz auto ze swojego ubezpieczenia a co siÄ dalej dzieje Ciebie nie obchodzi. Masz czyste sumienie. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2009-09-03 13:18:17 | |
Autor: WIHEDCNF | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "marjan" Dlatego warto wykupiÄ ubezpieczenie AC. WĂłwczas Ty naprawiasz auto ze swojego ubezpieczenia a co siÄ dalej dzieje Ciebie nie obchodzi. Masz czyste sumienie. Pewnie chodzi o regres prawda? co nie jest juĹź tak oczywiste, czy ubezpieczalnie byĹyby skĹonne nadal regresowaÄ szkody nie majÄ c pewnoĹci ( tak jak teraz, poniewaĹź jest obowiÄ zek OC) czy sprawca byĹ ubezpieczony |
|
Data: 2009-09-03 13:37:59 | |
Autor: kamil | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
"marjan" <klero8.tk9@gmail.com> wrote in message news:h7o6ve$3ei$1inews.gazeta.pl... szerszen pisze: Dlaczego mam tracic znizki AC, kiedy winny jest, ale nie chce mu sie placic? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-09-03 14:48:30 | |
Autor: marjan | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
kamil pisze:
"marjan" <klero8.tk9@gmail.com> wrote in message news:h7o6ve$3ei$1inews.gazeta.pl... A tracisz wtedy zniżkę? Parę lat temu jeden z członków rodziny potrącił dziecko które nagle wbiegło na jezdnię. Oczywiście policja jednoznacznie uznała kierowcę niewinnym. Samochód naprawiono z AC, a że sprawca był znany to ubezpieczyciel nic nie potrącił ze zniżek (bo mógł ściągać z winnego - rodziców, ale czy ściągnął to nie wiem). I jestem tego na 100% pewny. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2009-09-03 13:55:55 | |
Autor: kamil | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
"marjan" <klero8.tk9@gmail.com> wrote in message news:h7odup$p52$1inews.gazeta.pl...
Ale nie w kazdym przypadku tak bedzie. Poza tym to wciaz jest system z zalozenia bledny - ja musze wykupic polise na wypadek czyjejs winy. Pomijamy tu kwestie ewentualnej kradziezy itp i skupmy sie na sytuacji, w ktorej ktos rozbija twoje auto z jego winy. Dlaczego pieniadze, za ktore moglbym rodzine na dwa tygodnie wakacji zabrac, mam przeznaczyc na polise pokrywajaca czyjes szkody? OC pieszego bylo by o wiele sprawiedliwszym rozwiazaniem. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-09-03 18:19:11 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
pewnie ze tacy sa, ale ja np nie wiem czy bym sie do czegos takiego zdolal zmusic, dlatego wolalbym aby ci rodzice, a co za tym idzie i ten dzieciak byli ubezpieczeni, aby szkody naprawiac z ich ubezpieczenia, a im nie przyspazac dodatkowych stresow Ale rozumiem Ĺźe masz ĹwiadomoĹÄ Ĺźe ubezpieczyciele nie sÄ organizacjami charytatywnymi i jeĹźeli wprowadzisz obowiÄ zkowe ubezpieczenie wszystkich od wszystkiego, to skĹadka bÄdzie ogromna bo z jej sumy trzeba bÄdzie pokryÄ sumÄ wszystkich zniszczeĹ jakie tylko los przyniesie. Taki ukĹad oczywiĹcie bÄdzie o tyle prosty Ĺźe wystarczy Ĺźeby kaĹźdy rocznie wrzuciĹ np. 5000zĹ do wspĂłlnego wora tytuĹem ubezpieczenia wszystkich od wszystkiego i z tego pokryjemy wszelkie nieszczÄĹcia - od powodzi po kradzieĹźe. Nawet nie trzeba bÄdzie szukaÄ winnych bo sami sobie wszystko zadoĹÄuczynimy. I pamiÄtaj Ĺźe jako potencjalny sprawca bÄdziesz za to wszystko musiaĹ pĹaciÄ - nigdy przecieĹź nie wiadomo co nagle w Ciebie wstÄ pi i jak ogromnych szkĂłd nie narobisz. A Ĺźe odpowiedzialnoĹÄ za wĹasne czyny jak sĹyszÄ jest rzeczÄ szkodliwÄ , to ogóŠubezpieczonych bÄdzie musiaĹ za to zapĹaciÄ. |
|
Data: 2009-09-03 13:53:24 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
a kto za twoje straty zaplaci? Z tego nie myĹlÄ cego powinna byÄ stanowczo i do ostatniego centa wyciÄ gniÄta caĹa suma na pokrycie MOICH strat wĹaĹnie NiedĹugo trzeba bÄdzie pĹaciÄ ubezpieczenie od rowerzysty a moze nawet od pieszego. Tylko po co??? Nie moĹźe nie mieÄ. Komornik i jazda. z |
|
Data: 2009-09-03 14:02:30 | |
Autor: Wielebny | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h7oanm$p3t$1inews.gazeta.pl... szerszen pisze: Ale przecież on nic nie ma poza długami, a auto było na brata... Pozostanie Ci mieć satysfakcję, że pójdzie siedzieć. Też zresztą za Twoje.... W. |
|
Data: 2009-09-03 14:31:47 | |
Autor: LEPEK | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
z pisze:
szerszen pisze: po to, abym jak mi taka lebiega wjedzie pod kola, nie musial sie ciagac po sadach i liczyc na to, ze ma kase, bo jak nie ma, to i tak auto bede musial remontowac za swoje W jakim ty Ĺwiecie Ĺźyjesz? Lebiega mieszka w komunalnym. Zarabia 1200 na 4 osobowÄ rodzinÄ (zakĹadam optymistyczny wariant), ale ma coĹtam na raty, albo inny dĹug juĹź zabezpieczony, w zwiÄ zku z czym dostaje do Ĺapy de facto 850 zĹ. SamochĂłd nie jest jego. Jedyny majÄ tek, ktĂłry moĹźnaby spieniÄĹźyÄ, to TV - wartoĹÄ (zaszalejmy): 500 zĹ. Takich ludzi jest peĹno - nie wiedziaĹeĹ? No i teraz tak: - sÄ d (kosztuje) + komornik (kosztuje) + czas (takĹźe twĂłj) - zakĹadamy optymistycznie, Ĺźe po roku sprawa koĹczy siÄ wyrokiem i klauzulÄ wykonalnoĹci (czy jakoĹ tak) - zabierajÄ im TV, ale reszty nie ma z czego oddaÄ, wiÄc go wsadzajÄ na póŠroku (kosztuje) Efekt: strata kupy kasy mojej i twojej (sÄ d - niby przegrany powinien pokryÄ, ale go nie staÄ, komornik - to samo, wiÄzienie); strata kupy czasu, zabiorÄ dzieciakom TV, a rodzinie jedynego, ktĂłry cokolwiek do domu przynosiĹ => dzieciaki z matkÄ przejdÄ na garnuszek MOPSu (mĂłj i twĂłj). ZakĹadam, Ĺźe jeszcze tym razem nie pĂłjdÄ kraĹÄ. O to ci chodziĹo? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-09-03 17:10:21 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
LEPEK pisze:
Efekt: strata kupy kasy mojej i twojej (sÄ d - niby przegrany powinien pokryÄ, ale go nie staÄ, komornik - to samo, wiÄzienie); strata kupy czasu, zabiorÄ dzieciakom TV, a rodzinie jedynego, ktĂłry cokolwiek do domu przynosiĹ => dzieciaki z matkÄ przejdÄ na garnuszek MOPSu (mĂłj i twĂłj). ZakĹadam, Ĺźe jeszcze tym razem nie pĂłjdÄ kraĹÄ. A teraz jest taniej? kto ma taniej? Wszyscy mamy droĹźej bo "nie myĹlÄ cy" majÄ przecieĹź polisy ich to wali. z |
|
Data: 2009-09-03 19:49:06 | |
Autor: LEPEK | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
z pisze:
A teraz jest taniej? kto ma taniej? Wszyscy mamy droĹźej bo "nie myĹlÄ cy" majÄ przecieĹź polisy ich to wali. Tak. Jest taniej. Bo unikamy procesu sÄ dowego, postÄpowania komorniczego, kosztĂłw utrzymania wiÄĹşnia, kosztĂłw utrzymania rodziny osadzonego, potencjalny osadzony wypracowuje dochĂłd (ktĂłry przeznacza na konsumpcjÄ, zapewne najczÄĹciej wyrobĂłw podlegajÄ cych wysokiemu podatkowi akcyzowemu). O to mi chodzi. O to, Ĺźe wsadzanie tych ludzi do wiÄzieĹ nie odniesie Ĺźadnego pozytywnego skutku. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-09-04 00:41:23 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
LEPEK pisze:
z pisze: Kto powiedziaĹ Ĺźe ten bajzel w wymiarze sprawiedliwoĹci teĹź musi nadal trwaÄ. Babranie siÄ w ubezpieczenia teĹź kosztuje a tÄ kasÄ moĹźna nie tylko skonsumowaÄ na wyroby akcyzowe ale i zainwestowaÄ. Wiem Kowalski jest gĹupi i na pewno nie zadba o siebie. To poco byĹo go ksztaĹciÄ za paĹstwowe pieniÄ dze jak to ksztaĹcenie nic nie daĹo. :-) z |
|
Data: 2009-09-03 18:13:01 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
szerszen pisze:
NiedĹugo trzeba bÄdzie pĹaciÄ ubezpieczenie od rowerzysty a moze nawet od pieszego. Tylko po co??? Ale zdajesz sobie sprawÄ Ĺźe piszÄ c "lebiega" piszesz tu rĂłwnieĹź o sobie? Bo Ty teĹź bÄdziesz musiaĹ takie ubezpieczenie zapĹaciÄ na wypadek gdybyĹ po pijaku wtoczyĹ siÄ na drogÄ przed jakiegoĹ Maybacha ktĂłrego kierowca omijajÄ c Ciebie go rozbije. JesteĹ obecnie ubezpieczony na taki przypadek? |
|
Data: 2009-09-04 01:11:32 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 09:15:33 +0200, szerszen napisał(a):
to zastanow sie glebiej, zniesienie obowiazkowego oc niczego dla twojego budzetu domowego nie zmieni, nadal bedziesz musial zaplacic ubezpieczenie tylko dobrowolne, oczywiscie jesli cenisz swoj czas, zdrowie i pieniadze, przy czym czesc ludzi nie mysli i nie zaplaci, co w rezultacie moze spowodowac zwiekszenie kosztow ubezpieczen Wyjaśnij ten mechanizm zwiększenia kosztów ubezpieczenia? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 02:44:35 | |
Autor: badzio | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
On 4 Wrz, 01:11, Adam Płaszczyca <trzyp...@oldfield.spamnie.org.pl>
wrote: Dnia Thu, 3 Sep 2009 09:15:33 +0200, szerszen napisał(a): Szerszen moze miec racje. Ubezpieczenia grupowe sa drozsze dla firm mniejszych niz wiekszych. Ubezpieczenia grupowe sa tansze niz indywidualne. Abonamenty/ubezpieczenia medyczne tez sa drozsze dla firm mniejszych niz wiekszych. A ceny abo/ubezpieczen medycznych sa wyzsze dla indywidualnych klientow niz dla firm. W przypadku obowiazkowych ubezpieczen - wiecej osob placi, wiecej kasy wplywa na konta TU, po potraceniu kosztow (typu wyplaty swiadczen) okreslona suma jest zyskiem. Aby ten sam zysk osiagnac przy mniejszej ilosci klientow - nalezy podniesc skladke :) Poza tym - takie TU moze sobie kombinowac - skoro OC nie jest obowiazkowe a Kowalski je mimo to wykupil, tzn ze sam przed soba przyznaje sie do tego ze ryzyko spowodowania szkody jest niemale. Zatem - nalezy dac mu wieksza skladke ;) |
|
Data: 2009-09-03 11:28:31 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
z pisze:
Jotte pisze: Ale jak juĹź siÄ dziesz spokojnie, to zanim zaczniesz myĹleÄ nie pij:) WĂłwczas nie bÄdziesz dochodziĹ do takich dziwnych wnioskĂłw;) Niestety socjalistyczne przyzwyczajenia robiÄ swoje i dzisiaj idÄ pĹaciÄ nowy podatek-ubezpieczenie tym razem od dziecka w przedszkolu. Inna sprawa, Ĺźe to jak to teraz dziaĹa, pozostawia wiele do Ĺźyczenia. A. |
|
Data: 2009-09-03 12:59:30 | |
Autor: WIHEDCNF | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "z" Niestety socjalistyczne przyzwyczajenia robiÄ swoje i dzisiaj idÄ pĹaciÄ nowy podatek-ubezpieczenie tym razem od dziecka w przedszkolu. Nie wiem co ma z tym wspĂłlnego socjalizm, poniewaĹź ubezpieczenie NW w przedszkolu tak jak i w szkole jest dobrowolne, zdziwiĹ byĹ siÄ natomiast jak wiele osĂłb przychodzi zgĹaszaÄ szkody powstaĹe z tego tytuĹu, bo przecieĹź o jakieĹ przykre zdarzenia nietrudno JakbyĹmy z ĹźonÄ maĹo skĹadek, ubezpieczeĹ, podatkĂłw oddawali opiekuĹczemu paĹstwu, ktĂłrego macki-organy przecieĹź do tego przedszkola siÄgajÄ ZdecydowaĹbyĹ siÄ na niepĹacenie jakichkolwiek skĹadek emerytalnych, rentowych, zdrowotnych, ubezpieczeniowych? I sÄ dzisz, Ĺźe ĹźyĹbyĹ przez to w luksusie? zejdĹş na ziemiÄ. PaĹstwo kroi od ciebie 19% dochodowego, skĹadki ZUS to jakieĹ 35% - razem raptem 50% twojej pensji, zakĹadajÄ Ä,Ĺźe zarabiasz 3000 netto zarabiaĹbyĹ 4500, ale za szkoĹÄ to by trzeba byĹo juĹź zapĹaciÄ, za kaĹźdÄ wizytÄ u lekarza rĂłwnieĹź, nie daj BoĹźe jakaĹ operacja i niezdolnoĹÄ do pracy - co wtedy? ile odĹoĹźyĹeĹ z tej nadwyĹźki 1500zĹ, Ĺźeby dalej mieÄ za co ĹźyÄ? NIC? no popatrz. Co za mentalnoĹÄ ja pierdzielÄ, chĹopie powiadam Ci w Niemczech ludziska same pierwsze co robiÄ to walÄ zapĹaciÄ wszystkie skĹadki i jakoĹ nie opowiadajÄ banialukĂłw o mackach, organach i innych pierdoĹach |
|
Data: 2009-09-03 13:18:44 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
WIHEDCNF pisze:
ZdecydowaĹbyĹ siÄ na niepĹacenie jakichkolwiek skĹadek emerytalnych, rentowych, zdrowotnych, ubezpieczeniowych? I sÄ dzisz, Ĺźe ĹźyĹbyĹ przez to w luksusie? zejdĹş na ziemiÄ. PaĹstwo kroi od ciebie 19% dochodowego, skĹadki ZUS to jakieĹ 35% - razem raptem 50% twojej pensji, zakĹadajÄ Ä,Ĺźe zarabiasz 3000 netto zarabiaĹbyĹ 4500, ale za szkoĹÄ to by trzeba byĹo juĹź zapĹaciÄ, za kaĹźdÄ wizytÄ u lekarza rĂłwnieĹź, nie daj BoĹźe jakaĹ operacja i niezdolnoĹÄ do pracy - co wtedy? ile odĹoĹźyĹeĹ z tej nadwyĹźki 1500zĹ, Ĺźeby dalej mieÄ za co ĹźyÄ? OczywiĹcie, paĹstwo znacznie lepiej wykorzysta te statystyczne 1500zĹ. Nie tylko jest w stanie mi to wszystko zapewniÄ, ale zrobi to lepiej niĹź ja sam, gdyĹź jest, jak wiadomo efektywniejsze. I nieprawdÄ jest, Ĺźe biurokracja z kaĹźdej mojej zĹotĂłwki zabiera 30 groszy, skÄ dĹźe; oni dokĹadajÄ . J |
|
Data: 2009-09-03 13:47:04 | |
Autor: WIHEDCNF | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "Jakub Witkowski" ZdecydowaĹbyĹ siÄ na niepĹacenie jakichkolwiek skĹadek emerytalnych, rentowych, zdrowotnych, ubezpieczeniowych? I sÄ dzisz, Ĺźe ĹźyĹbyĹ przez to w luksusie? zejdĹş na ziemiÄ. PaĹstwo kroi od ciebie 19% dochodowego, skĹadki ZUS to jakieĹ 35% - razem raptem 50% twojej pensji, zakĹadajÄ Ä,Ĺźe zarabiasz 3000 netto zarabiaĹbyĹ 4500, ale za szkoĹÄ to by trzeba byĹo juĹź zapĹaciÄ, za kaĹźdÄ wizytÄ u lekarza rĂłwnieĹź, nie daj BoĹźe jakaĹ operacja i niezdolnoĹÄ do pracy - co wtedy? ile odĹoĹźyĹeĹ z tej nadwyĹźki 1500zĹ, Ĺźeby dalej mieÄ za co ĹźyÄ? No przecieĹź ty wiesz lepiej prawda? A jeĹli ci powiem, Ĺźe byĹy okresy, w ktĂłrych wypĹaty ĹwiadczeĹ z ZUS (jak jest obecnie nie wiem) byĹy duĹźo wyĹźsze niĹź wpĹywy ze skĹadek to rozbawi ciÄ to tylko, czy zaczniesz czasem myĹleÄ. I nie opowiadaj mi proszÄ, Ĺźe ZUS "przejadĹ" te pieniÄ dze, bo nie przejadĹ - napisaĹem o skĹadce ktĂłra wpĹywa do zus i Ĺwiadczeniach ktĂłre z niego wypĹywajÄ - ze skĹadki nie sÄ pokrywane Ĺźadne inne wydatki |
|
Data: 2009-09-03 15:29:33 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Co ma jedno z drugim do czynienia? Czy tak trudno jest pojac ze pieniadze to ekwiwalent ludzkiej pracy i mozliwosci? Nie ma kasy to znaczy ze nie ma mozliwosci. Kreacja pieniadza to ślepa uliczka bo jak dzis brakuje i tego nie nadrobimy to w przyszlosci tez zabraknie. Tyle ze kreacje mozna zamienic na oszczedzanie. Czy tak trudno to zrozumiec ze jak sie wyda 100kzl na operacje kogos kto juz w zyciu nie popracuje to zabraknie 100kzl na leczenie 100 osob ktore popracuja? A taka jest u nas sytuacja. Wogole zakladanie ze cos jest bezsensu w oparciu o to ze jest ZUS i jakoś działa jest absurdem. ZUS jest absurdalny, kazde porownanie do tego systemu doprowadza do absurdalnych wnioskow. Za malo kasy w ZUS? to mniejsze emerytury. To jest uczciwe. Kropka. W ZUS wygrali tylko ci ktorzy dostali emeryturki bez dlugiego okresu pracy, reszta przegrywa. Jesli ktos tego nie rozumie to pewnie jest "humanista"*. *Z ZUS mozna bylo by wygrac tylko w przypadku dzialania synergicznego indywidualnych kapitalow w jednym funduszu (nie mylic z OFE) ale u nas (i wogole w skali swiata tez) takie cos nie zachodzi. -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-03 14:35:59 | |
Autor: kamil | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
"Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote in message news:33ae.000004df.4a9fc4bdnewsgate.onet.pl... Czy tak trudno jest pojac ze pieniadze to ekwiwalent ludzkiej pracy i mozliwosci? Ty zapewne pracujesz. Czy mogac skladki ZUSu chowac do skarpety, mialbys 100k w kieszeni na operacje? Czy mialbys 100k na operacje dziecka, ktore urodzilo sie z wada serca? A gdybys nie mial - czy dziecko ma prawo umrzec, poniewaz tatus dodatkowe pieniadze wydal na nowa fure, zamiast odkladac? Czy zaczynajac wlasnie prace i ulegajac wypadkowi po pol roku, z owych 3000zl odlozyl bys 100k na operacje? Nie? Wiec umieraj, przeciez ZUSu nie ma, bo ZUS to zlo. Albo jestes wyjatkowo naiwny, albo sam juz nie wiem... Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-09-03 17:41:42 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Sęk w tym że jesli zakladasz ze nie mam to co daje ci prawo zabierać innym (obowiazkowo) i dawac na moja operacje? Czy mialbys 100k na operacje dziecka, ktore urodzilo sie z wada serca? A gdybys nie mial - czy dziecko ma prawo umrzec, poniewaz tatus dodatkowe pieniadze wydal na nowa fure, zamiast odkladac?Nie istotne jest gdzie sa czyjes pieniadze, istotne jest czy są. A skoro nie ma to ktos musi umrzec. Jesli do ciebie nie dociera: Dziennie umieraja setki osob ktorym mozna pomoc ale sie nie pomaga bo sa "limity" albo kasy zabraklo bo sie komus zafundowalo droga kuracje ktora mu nie pomogla. I problem nie jest w tym ze sie nie udala tylko w tym kto decyduje kogo leczyc. moze to zabrzmiec brutalnie ale urodzenie dziecka nie jest duzym wysilkiem, gorzej jesli mam 18-letniego czlowieka (a jeszcze lepiej 25 abiturienta) ktory wyedukowany ma zaczac zarabiac (dla siebie, rodziny, kraju, w zaleznosci od tego za czyje go wyksztalcono) i umiera bo zabraklo kasy na skuteczna terapie bo kaska poszla na terapie eksperymentalne (czytaj nieskuteczne). A jesli takiej dialektyki nie zrozumiesz to zamiast nieskutecznej terapi postaw sobie palenie, picie, ćpanie a potem terapie które lecza ze skutków takiego zycia. Czy zaczynajac wlasnie prace i ulegajac wypadkowi po pol roku, z owych 3000zl odlozyl bys 100k na operacje? Nie? Wiec umieraj, przeciez ZUSu nie ma, bo ZUS to zlo.Obowiazek to zło. Rozumiesz? Posunłą bym sie dalej: ubezpieczenia są złe, widac to po bagnie w USA ale jako liberal zabraniac nikomu nie bede mimo ze uwazam to za szkodliwe. Albo jestes wyjatkowo naiwny, albo sam juz nie wiem...Masz racje, nie wiesz. A to proste: kasiora jest skonczona a potrzeby zazwyczaj wieksze niz mozliwosci. I od tego sie nieswiadomi odbijaja. -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-04 11:06:39 | |
Autor: kamil | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
"Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote in message news:33ae.000004fb.4a9fe3b6newsgate.onet.pl...
Ty zapewne pracujesz. Czy mogac skladki ZUSu chowac do skarpety, mialbys Choruj wiec na zdrowie! Nie istotne jest gdzie sa czyjes pieniadze, istotne jest czy są. A skoro nie ma I wolisz setki zamienic na tysiace, bo sa studentami albo zbyt malo zarabiaja i nie stac ich na leczenie? moze to zabrzmiec brutalnie ale urodzenie dziecka nie jest duzym wysilkiem, Zdaje sie ze pogubiles sie w tych teoriach, wystarczy pieniadze wydawac na terapie skuteczne. Eskperymentalne stosuje sie zazwyczaj w przypadku, kiedy konwencjonalnej nie ma badz i tak jest zawodna, wiec gdzie tu problem z ubezpieczeniem samym w sobie? Obowiazek to zło. Rozumiesz? I znow cos pokreciles, ubezpieczenie medyczne w USA nie jest obowiazkowe, a wykupione dziala na zupelnie innej zasadzie niz OC. Nie pokrywa chocby skutkow chorob przewleklych oraz istniejacych przed podpisaniem polisy. Jesli obowiazek to zlo, czy wobec tego propagujesz zniesienie obowiazkowych ubezpieczen OC kierowcow? Czy nadal bedziesz tak uwazac, jesli nieubezpieczony kierowca rozkwasi twoje dziecko, a z twojej pensji 25-letniego abiturienta nie pokryjesz kosztow leczenia? Masz racje, nie wiesz. A to proste: kasiora jest skonczona a potrzeby zazwyczaj Odpowiedz wiec na pytanie, ktore wczesniej postawilem. Czy masz mieszkanie? Czy kupiles je za odlozona z zarobkow gotowke? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-09-03 16:35:58 | |
Autor: J.F. | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Użytkownik "Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:33ae.000004df.4a9fc4bdnewsgate.onet.pl...
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h7oabk$mum$1mx1.internetia.pl... Napisz lepiej czy kiedykolwiek byly nizsze :-) I nie opowiadaj mi proszę, że ZUS "przejadł" te Poniekad prawda. Jakies tam koszty dzialalnosci mial, ale wyplacac musial od 45, to co mial akumulowac na przyszlosc i jak ? Pretensje do Stalina, no i do pra/dziadkow - emerytury brali, a nie zasluzyli :-) Co ma jedno z drugim do czynienia? Szczera prawda Nie ma kasy to znaczy ze nie ma mozliwosci. Kreacja pieniadza to ślepa uliczka Uscislijmy ze zbyt duza kreacja, bo niewielka zdaje sie dzialac. Czy tak trudno to zrozumiec ze jak sie wyda 100kzl na operacje kogos kto juz w Co nie znaczy ze bedziesz zadowolony jak w wieku 60 lat uslyszysz "pana to sie juz nie oplaca leczyc". I jeszcze co - "wez sie pan zabij, bo ani na leczenie ani na opieke pana nie stac" ? Za malo kasy w ZUS? to mniejsze emerytury. To jest uczciwe. Kropka. Uczciwe to by bylo nie brac wcale pieniedzy i nie dawac zadnych rent i emerytur. Albo od poczatku postawic uczciwe warunki: bedziecie wplacac 20% pensji, a wyplacimy w kazdym roku tyle ile wplynelo, podzielone proporcjonalnie do wplat - godzicie sie czy nie - bo w zaleznosci od demografii to moze sie obywatelowi wydawac oplacalne lub nie. Uczciwe moze tez byc obecne: panstwo przejmuje na siebie obowiazek emerytalny, pobiera skladke, wyplaca jakos tam realnie i uczciwie, ale czasem przyjdzie podatnikom doplacic. W imie wlasnej przyszlej emerytury. W ZUS wygrali tylko ci ktorzy dostali emeryturki bez dlugiego okresu pracy, W ZUS wygrywaja tez ci co zyja dluzej, a przegrywaja ci co zyja krocej. Tylko czy chcialbys w pewnym momencie uslyszec: panski fundusz emerytalny dawal za dobre warunki i zbankrutowal, panskie oszczednosci przepadly w kryzysie, a panski majatek w naszej firmie zapewni panu emeryture w wysokosci 200zl, pod warunkiem ze podpisze pan zobowiazanie ze nie przekroczy pan 90 lat :-) J. |
|
Data: 2009-09-03 17:52:07 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
> Nie ma kasy to znaczy ze nie ma mozliwosci. Kreacja pieniadza to > ślepa uliczkaTak tylko to zadanie moze pelnic oszczedzanie i jest bezpieczniejsze. No, ma pewne inne bolaczki ale generalnie zgadzam sie ze dobra polityka pieniezna jest dobra :) Tyle ze niestety brniemy w zla - długi mamy okropne. > Czy tak trudno to zrozumiec ze jak sie wyda 100kzl na operacje > kogos kto juz wWiesz, mojemu ojcu tak powiedzieli, mimo ze placil skladki akurat cale zycie. A problem mial "tani" poprawienie sciegien i cwiczenia rehabilitacyjne. No ale ma 67 lat i "sie nie oplaca". > Za malo kasy w ZUS? to mniejsze emerytury. To jest uczciwe. > Kropka. Tak jest! Albo od poczatku postawic uczciwe warunki: bedziecie wplacac 20% pensji, a wyplacimy w kazdym roku tyle ile wplynelo, podzielone proporcjonalnie do wplat - godzicie sie czy nie - bo w zaleznosci od demografii to moze sie obywatelowi wydawac oplacalne lub nie.Tak jest! Uczciwe moze tez byc obecne: panstwo przejmuje na siebie obowiazek emerytalny, pobiera skladke, wyplaca jakos tam realnie i uczciwie, ale czasem przyjdzie podatnikom doplacic. W imie wlasnej przyszlej emerytury.Zapominasz ze mialo byc uczciwie - kasa z prywatyzacji na zus. A jest tak ze ukradli, ups zmalwersowali. > W ZUS wygrali tylko ci ktorzy dostali emeryturki bez dlugiego > okresu pracy,Nie, nie ci co zyja dluzej raczej nie wychodza na ZUS-ie "na plus", No naprawde trzeba dlugo zyc zeby wyszlo w ten sposob. Na moje krzywe oko przy 85 latach zycia bylo by powoli na plus (nie liczac inflacji). Tylko czy chcialbys w pewnym momencie uslyszec: panski fundusz emerytalny dawal za dobre warunki i zbankrutowal, panskie oszczednosci przepadly w kryzysie, a panski majatek w naszej firmie zapewni panu emeryture w wysokosci 200zl, pod warunkiem ze podpisze pan zobowiazanie ze nie przekroczy pan 90 lat :-)Panie, ujme to tak: Co mi po ZUS, jak w argentynie wszystko padlo, Co mi po nieruchomosciach, jak w jugoslawi sie poprzeganiali z domow, co mi po dzieciach jak to takie wyrodne i z domu wyrzucili? Sęk w tym ze te trzy elementy rozsadnie stosowane prawie gwarantuja dostatnia starosc. Pewnosci w zyciu nie ma i nie bedzie. Wazne aby sie nie oklamywac. Inna sprawa jest czy chce zyc dlugo wegetujac czy zyc zywo ( :) ) ale krócej (nie znaczy krótko)? -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-04 16:00:43 | |
Autor: J.F. | |
Wzi�� za pysk � ; i wprowadzi� liberalizm! | |
Użytkownik "Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:33ae.000004fd.4a9fe627newsgate.onet.pl...
Uscislijmy ze zbyt duza kreacja, bo niewielka zdaje sie dzialac.Tak tylko to zadanie moze pelnic oszczedzanie i jest bezpieczniejsze. No, ma W porownaniu do niektorych krajow uprzemyslowionych dlugi mamy malutkie. A w sumie .. skoro uwazasz za wlasciwe kupic sobie duze mieszkanie na kredyt, czy nowy samochod na kredyt, to czemu panstwo nie mialoby sie zadluzyc na 30 lat, ale zrobic autostrady juz dzis ? Zle jest zadluzanie sie zeby utrzymac horde urzednikow. J. |
|
Data: 2009-09-04 01:13:16 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 13:47:04 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
No przecież ty wiesz lepiej prawda? A jeśli ci powiem, że były okresy, w których wypłaty świadczeń z ZUS (jak jest obecnie nie wiem) były dużo wyższe niż wpływy ze składek to rozbawi cię to tylko, czy zaczniesz czasem myśleć. I nie opowiadaj mi proszę, że ZUS "przejadł" te pieniądze, bo nie przejadłMhm. Jakie są koszty działalności ZUS-u? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 13:50:19 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca"
Liczę, że jakieś 200 razy mniejsze niż podobnej wielkości niemieckiego zakładu ubezpieczeń - czy ta odpowiedź zadowala kolegę? |
|
Data: 2009-09-04 14:31:41 | |
Autor: kamil | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
"WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> wrote in message news:h7qutv$14a$1mx1.internetia.pl...
Jakies konkretne dane, czy Gozdzikowa powiedziala? |
|
Data: 2009-09-04 19:22:31 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "kamil"
Mam służbowe kontakty z jedną z większych firm konkretnie BFA działających na terenie Niemiec, patrząc po budynkach, wyposażeniu, uposażeniu to muszą wydawać na utrzymanie 200 razy więcej niż nasz ZUS, w którym dość często widuję komputery 486DX i monochromatyczbe bursztynowe monitory - bez komentarza |
|
Data: 2009-09-08 02:08:10 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Fri, 4 Sep 2009 13:50:19 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Mhm. Jakie są koszty działalności ZUS-u? Nie, bo jest ona kłamstwem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-08 14:43:23 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" Liczę, że jakieś 200 razy mniejsze niż podobnej wielkości niemieckiego A co 198 razy? - zastanów się na przyszłość zanim zarzucisz komuś kłamstwo |
|
Data: 2009-09-08 22:31:48 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Tue, 8 Sep 2009 14:43:23 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Nie, bo jest ona kłamstwem. Zastanawiam się. 198 razy tez jest kłamstwem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-03 14:00:06 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
WIHEDCNF pisze:
Nie wiem co ma z tym wspĂłlnego socjalizm, poniewaĹź ubezpieczenie NW w przedszkolu tak jak i w szkole jest dobrowolne, zdziwiĹ byĹ siÄ natomiast jak wiele osĂłb przychodzi zgĹaszaÄ szkody powstaĹe z tego tytuĹu, bo przecieĹź o jakieĹ przykre zdarzenia nietrudno SprĂłbuj nie zapĹaciÄ i zapisaÄ dziecko do przedszkola.
Po pierwsze mogÄ nie muszÄ, po drugie wybiorÄ sobie gdzie zechcÄ zapĹaciÄ i w jakim zakresie. z |
|
Data: 2009-09-03 15:17:58 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
z pisze:
JakbyĹmy z ĹźonÄ maĹo skĹadek, ubezpieczeĹ, podatkĂłw oddawali opiekuĹczemu paĹstwu, ktĂłrego macki-organy przecieĹź do tego przedszkola siÄgajÄ Czyli co wybierzesz? PrywatnÄ firmÄ p. Kowalskiego, ktĂłra jak przyjdzie co do czego zbankrutuje? A moĹźe sam sobie bÄdziesz odkĹadaĹ. ZapĹacisz za studia dziecka? Wiesz jaki to jest koszt miesiÄczny? A moĹźe jak sobie poĹamiesz rÄkÄ i bÄdzie potrzebna operacja to pokryjesz z wĹasnych oszczÄdnoĹci? GĹupi jesteĹ i tyle. A. |
|
Data: 2009-09-03 17:35:16 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Arek (G) pisze:
Czyli co wybierzesz? PrywatnÄ firmÄ p. Kowalskiego, ktĂłra jak przyjdzie co do czego zbankrutuje? Banki jakoĹ paĹstwo ma w opiece prze bankructwem. MoĹźna? MoĹźna. I to juĹź jest zdrowsza sytuacja.
PĹacÄ za prywatne przedszkole, KsztaĹciĹem siÄ teĹź w prywatnej szkole. LeczÄ siÄ prywatnie (kupÄ szmalu juĹź wydaĹem) Nawet teraz jest to dla mnie taĹsze niĹź marnowaÄ czas w paĹstwowej sĹuĹźbie zdrowia. Ubezpieczam siÄ na Ĺźycie itd w prywatnych firmach. Dla mnie paĹstwo opiekuĹcze polegĹo na caĹej linii. I w cale nie ĹpiÄ na kasie tylko zarabiam wiÄcej niĹź moĹźna dla uzyskania zasiĹku rodzinnego. Napiszesz sprawiedliwoĹÄ spoĹeczna, solidaryzm spoĹeczny czy inne kszesĹa-krzesĹa elektryczne. Ĺťenada. z |
|
Data: 2009-09-03 18:28:39 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
z pisze:
Arek (G) pisze: Czyli jednak siÄgamy do publicznych pieniÄdzy. Jeden z drugim zrobi przekrÄt, wyprowadzi kasÄ do jakieĹ "spĂłĹki matki" a podatnicy zapĹacÄ . Fajne.
Jest leczenie i leczenie. Z drobiazgami teĹź zawsze chodzÄ prywatnie i teĹź psioczyĹem na publicznÄ sĹuĹźbÄ zdrowia. AĹź nie przydarzyĹo mi siÄ coĹ powaĹźniejszego. PoĹoĹźyli na stóŠposkĹadali i jest git. I jeszcze jedna ciekawostka z prywatnym leczeniem. Wszystko co wychodzi poza standard jest pĹatne ekstra. I co najwaĹźniejsze w takiej sytuacji im siÄ nie opĹaca wyleczyÄ. DziÄki temu moja maĹĹźonka o maĹy wĹos nie straciĹa wzroku. W koĹcu poszĹa do publicznej placĂłwki i problem zostaĹ natychmiast rozwiÄ zany. Napiszesz sprawiedliwoĹÄ spoĹeczna, solidaryzm spoĹeczny czy inne kszesĹa-krzesĹa elektryczne. Ĺťenada. JakiĹ czas temu oglÄ daĹem jakiĹ odcinek amerykaĹskiego serialu (tam gdzie wszystko jest najlepsze). Gdzie gĹĂłwna bohaterka (nie biedna osoba, dom, samochĂłd na doĹÄ wysokim poziomie) nie miaĹa wykupionego odpowiedniego ubezpieczenia (na ktĂłre nie byĹo jej jednak staÄ), wiÄc aby mĂłc zreperowaÄ sobie kolano, szukaĹa na gwaĹt faceta z odpowiednim ubezpieczeniem ktĂłry by siÄ z niÄ oĹźeniĹ. Czy faktycznie tak tam jest to nie wiem, ale nie byĹ to serial sci-fi. A. |
|
Data: 2009-09-03 22:25:33 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7onnn$ptl$1inews.gazeta.pl z <zch280672@gazeta.pl>
pisze: PĹacÄ za prywatne przedszkole, KsztaĹciĹem siÄ teĹź w prywatnej szkole. LeczÄ siÄ prywatnie (kupÄ szmalu juĹź wydaĹem) Nawet teraz jest to dla mnie taĹsze niĹź marnowaÄ czas w paĹstwowej sĹuĹźbie zdrowia. Ubezpieczam siÄ na Ĺźycie itd w prywatnych firmach. Dla mnie paĹstwo opiekuĹcze polegĹo na caĹej linii.Twoja rzecz, twoja opinia, twoja kasa, twĂłj wybĂłr. A teraz zastanĂłw siÄ - jeĹli potrafisz - jaki bÄdziesz miaĹ wybĂłr jeĹli dopĹyw kasy sie skoĹczy (choroba, inwalidztwo, brak moĹźliwoĹci podjecia pracy). Dla mnie polegniesz na caĹej linii. Napiszesz sprawiedliwoĹÄ spoĹeczna, solidaryzm spoĹeczny czy inne kszesĹa-krzesĹa elektryczne. Ĺťenada.Ĺťenada to jest to co wypisujesz. SzkoĹy publiczne (a wiÄc finansowane z pieniÄdzy budĹźetowych, z podatkĂłw, takĹźe twoich pĂłki jeszcze coĹ tam zarabiasz) budujÄ podjazdy, uĹatwienia dla uczniĂłw niepeĹnosprawnych. Ale solidaryzm spoĹeczny to wg takich mÄdrkĂłw jak ty, to przecieĹź Ĺźenada. A niech sobie sami zainteresowani sfinansujÄ budowÄ uĹatwieĹ. JesteĹ pewien, Ĺźe nigdy na wĂłzku nie siÄ dziesz? -- Jotte |
|
Data: 2009-09-04 00:29:15 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
Twoja rzecz, twoja opinia, twoja kasa, twĂłj wybĂłr. I myĹlisz Ĺźe od tych wszystkich kataklizmĂłw potrafi ochroniÄ mnie paĹstwo. Nie potrafi. MoĹźe tylko wspomĂłc. A z powodu redystrybucji zawsze generujÄ cej straty zrobi to w mniejszym stopniu niĹź normalny Kowalski. Tak jest czÄĹÄ Kowalskich idiotĂłw co siÄ nie zabezpieczÄ (przepijÄ przepalÄ , przehulajÄ - To opiekuĹcze paĹstwo z jakiegoĹ powodu nawet im tego nie zabrania) Takich Kowalskich uchroniÄ moĹźe ubezwĹasnowolnienie (teĹź nie do koĹca) Dzisiaj w majestacie paĹstwa opiekuĹczego ginÄ ludzie przez bĹÄdy tegoĹź paĹstwa i to jest ok? Nie chodzi o caĹkowity brak redystrybucji ale o jej zawÄĹźanie a teraz ta plaga siÄ rozlewa na coraz to nowe dziedziny. z |
|
Data: 2009-09-04 00:48:47 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7pfvu$n5v$1inews.gazeta.pl z <zch280672@gazeta.pl>
pisze: To prawda. Jaka jest jednak granica tego wspomagania? Widzisz przecieĹź, Ĺźe sÄ i tacy ktĂłrzy sÄ dzÄ , Ĺźe w ogĂłle wsparcia socjalnego nie ma byÄ. Jeszcze do nich nie dociera, Ĺźe kaĹźdego dnia moĹźe przyjĹÄ czas, kiedy bez niego sobie poradzÄ .Twoja rzecz, twoja opinia, twoja kasa, twĂłj wybĂłr.I myĹlisz Ĺźe od tych wszystkich kataklizmĂłw potrafi ochroniÄ mnie paĹstwo. Nie potrafi. MoĹźe tylko wspomĂłc. Zostawmy jednak Ĺlepych idiotĂłw im samym. A z powodu redystrybucji zawsze generujÄ cej straty zrobi to w mniejszym stopniu niĹź normalny Kowalski. Tak jest czÄĹÄ Kowalskich idiotĂłw co siÄ nie zabezpieczÄChĹopie, co tobie siÄ marzy? WrzuciÄ do jednego wora wszystkich? PrzecieĹź pisaĹem w innym miejscu, Ĺźe konkretna sprawa powinna byÄ szybko i rzetelnie zbadana. Ale skoro nawet wiÄzieĹ, zĹodziej, przestÄpca, bandyta, morderca dostaje za spoĹecznÄ kasÄ dach nad gĹowÄ , niezgorszÄ wyĹźerkÄ, opieke lekarskÄ , itp. to ty uwaĹźasz, Ĺźe ten kto przestÄpstwa nie popeĹniĹ, a jedynie w gĹupocie i chorobie swej Ĺrodki przechlaĹ, przepaliĹ, przehulaĹ nawet do tego nie ma prawa? To moĹźe niech jebnie komu w Ĺeb i bÄdzie miaĹ, co? Nie chodzi o caĹkowity brak redystrybucji ale o jej zawÄĹźanie a teraz ta plaga siÄ rozlewa na coraz to nowe dziedziny.Ja tego jakoĹ nie widzÄ w ten sposĂłb. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-04 01:13:30 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7phmf$gec$1news.dialog.net.pl Jotte
<tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> pisze: Jeszcze do nich nie dociera, Ĺźe kaĹźdego dnia moĹźe przyjĹÄ czas, kiedyNIE poradzÄ -- Jotte |
|
Data: 2009-09-04 10:55:19 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
Twoja rzecz, twoja opinia, twoja kasa, twĂłj wybĂłr.I myĹlisz Ĺźe od tych wszystkich kataklizmĂłw potrafi ochroniÄ mnie paĹstwo. Nie potrafi. MoĹźe tylko wspomĂłc. To prawda. Jaka jest jednak granica tego wspomagania? Widzisz przecieĹź, Ĺźe sÄ i tacy ktĂłrzy sÄ dzÄ , Ĺźe w ogĂłle wsparcia socjalnego nie ma byÄ. Jeszcze do nich nie dociera, Ĺźe kaĹźdego dnia moĹźe przyjĹÄ czas, kiedy bez niego sobie poradzÄ . Co jeĹli tych zostawionych "idiotĂłw" bÄdzie coraz wiÄcej. Tak bÄdÄ sobie siedzieÄ cicho i umieraÄ z gĹodu i chorĂłb? Nie jestem pewien, ale bywaĹy juĹź takie czasy w nie tylko naszej historii i wcale tak dobrze nie byĹo. Socjalizm jaki by nie byĹ, ma chyba wiÄcej zalet niĹź wad. A. |
|
Data: 2009-09-04 13:36:18 | |
Autor: Heraklit | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Był 4 wrzesień (piątek), gdy o godzinie 10:55 *Arek (G)* w pocie czoła
naskrobał(a): Socjalizm jaki by nie był, ma chyba więcej zalet niż wad.tylko w teorii jest "atrakcyjny", a w praktyce już widziałeś jak wyglądała rzeczywistość... -- Pozdrawiam, Post stworzono 2009-09-04 13:35:06 |
|
Data: 2009-09-04 16:02:30 | |
Autor: J.F. | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Heraklit" <wet_12@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:1iuolp56ghmrp.1almtyp51k4uo.dlg40tude.net...
Był 4 wrzesień (piątek), gdy o godzinie 10:55 *Arek (G)* w pocie czoła Otoz to - w teorii jest pieknie, w praktyce .. kto pokaze dobrze dzialajacy socjalizm ? Szwecja, Finlandia ? :-) J. |
|
Data: 2009-09-07 12:44:25 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Heraklit pisze:
Socjalizm jaki by nie byĹ, ma chyba wiÄcej zalet niĹź wad.tylko w teorii jest "atrakcyjny", a w praktyce juĹź widziaĹeĹ jak CoĹ czujÄ, Ĺźe pomieszaĹeĹ pojÄcia. A. |
|
Data: 2009-09-04 18:15:34 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7qkm2$hka$1inews.gazeta.pl Arek (G) <aaaa@bbbb.pl>
pisze: Tego nie wiem, ale chyba siÄ niezbyt jasno wyraziĹem. Idiotami nazwaĹem tych, ktĂłrzy pieprzÄ o potrzebie maksymalnego zredukowania czy nawet (u przypadkĂłw nieuleczalnych) zlikwidowaniu funkcji socjalnych paĹstwa. Bez ubezpieczeĹ spoĹecznych i emerytalnych, bez ubezpieczeĹ zdrowotnych, bez pomocy spoĹecznej itd. itp. bo wszystko z kieszeni podatnikĂłw. To po cholerÄ wĹaĹciwie paĹstwo?Co jeĹli tych zostawionych "idiotĂłw" bÄdzie coraz wiÄcej. Tak bÄdÄ sobie siedzieÄ cicho i umieraÄ z gĹodu i chorĂłb?I myĹlisz Ĺźe od tych wszystkich kataklizmĂłw potrafi ochroniÄ mnie paĹstwo. Nie potrafi. MoĹźe tylko wspomĂłc.To prawda. Jaka jest jednak granica tego wspomagania? Widzisz przecieĹź, Ĺźe sÄ i tacy ktĂłrzy sÄ dzÄ , Ĺźe w ogĂłle wsparcia socjalnego nie ma byÄ. Jeszcze do nich nie dociera, Ĺźe kaĹźdego dnia moĹźe przyjĹÄ czas, kiedy bez niego sobie poradzÄ . Socjalizm jaki by nie byĹ, ma chyba wiÄcej zalet niĹź wad.Cóş, ja tam fanem socjalizmu nie jestem... -- Jotte |
|
Data: 2009-09-07 12:47:30 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
Fakt, zupeĹnie inaczej zrozumiaĹem. Socjalizm jaki by nie byĹ, ma chyba wiÄcej zalet niĹź wad.Cóş, ja tam fanem socjalizmu nie jestem... Ja mam mieszane odczucia. MyĹlÄ, Ĺźe waĹźny jest jakiĹ rozsÄ dek i aby Twoje pytanie: "To po cholerÄ wĹaĹciwie paĹstwo?" nie byĹo bezsensowne:) A. |
|
Data: 2009-09-03 18:18:56 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
z pisze:ĹźyÄ�? >> NIC? no popatrz. Co za mentalnoĹ�Ä� ja pierdzielÄ�, chĹ�opie powiadam Ci w >> Niemczech ludziska same pierwsze co robiÄ� to walÄ� zapĹ�aciÄ� wszystkie >> skĹ�adki i jakoĹ� nie opowiadajÄ� banialukĂłw o mackach, organach i innych >> pierdoĹ�achPanie Arku(G), skąd się biorą w takim razie pieniądze w aktualnym systemie jesli nie ode mnie? Jakim cudem teraz system stac na to wszystko o czym Pan piszesz, skoro nas nie stac? Czy wy wierzycie w to o czym piszecie? Czy ty wiesz ze ten zasrany socjal, czyli pomoc biednemu ten biedny funduje sobie sam? Czy ty jestes w stanie policzyc ile podatku (i ZUS) placu osoba zarabiajaca minimalna krajowa? Hint. Liczyc od brutto pracodawcy i odliczac vat i akcyze. Zanim odpowiesz policz. Dane sa w sieci, podaj ile ten biedak z minimalnej krajowej oddaje Reżymowi. -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-03 18:36:44 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Użytkownik "Lukasz Sczygiel" Panie Arku(G), skąd się biorą w takim razie pieniądze w aktualnym systemie jesli Ano Panie Łukaszu podobnie jak w TU pieniądze na pokrycie bardzo poważnych szkód biorą się ze składek wszystkich ubezpieczających (bo nie wyobrażasz sobie chyba,że ze składki oc 230 zł starcza na naprawę poważnych szkód) tak i w systemie ubezpieczeń i funduszu zdrowia jest podobnie - są ludzie, którzy nie chorują a płacą składki, podobnie jak sątacy co nigdy nie spowodowali szkody z OC, to właśnie z tych pieniędzy są finansowane poważne operacje i wszystko inne zresztą też, obecnie składka na ubezpieczenie zdrowotne od pensji brutto 3000zł wynosi 219,48zł i jest defacto potrącana z należnego podatku - sam się zastanówczy to dużo czy mało |
|
Data: 2009-09-03 19:00:39 | |
Autor: Arek (G) | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Lukasz Sczygiel pisze:
Panie Arku(G), skąd się biorą w takim razie pieniądze w aktualnym systemie jesli Jak już odsyłasz do danych w sieci, to przy okazji poszkaj opisów jak to działa. Czy wy wierzycie w to o czym piszecie? A Ty? Czy ty wiesz ze ten zasrany socjal, czyli pomoc biednemu ten biedny funduje Obawiam się, że to nie jest takie proste jak Ci się wydaje. A jeżeli jest to powiedz mi. Dlaczego politycy na całym świecie się poupierali i wciskają nam takie systemy. Zanim odpowiesz policz. Dane sa w sieci, podaj ile ten biedak z minimalnej Rozumiem, młody gniewny, walczący o pełną wolność i swobodę. Przejdzie Ci. A |
|
Data: 2009-09-04 07:58:30 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Lukasz Sczygiel pisze:nie stac?
Jak juz wpadliscie w pulapke, Ty i Pan WIHEDCNF to teraz powiedzcie kto dał komu prawo do obligatoryjnego redystrybuowania tych pieniędzy. Jak dzialaja ubezpieczenia wiem i wiem ze są one grą o ujemnej stopie zwrotu dla graczy (TU tez moze na tym tracic), nie są pożyteczne ani dla jednostki ani dla kolektywu. Czasem są pozyteczne dla pojedynczych rodzynków. To nie usprawiedliwia obowiazkowej redystrybucji. > Czy wy wierzycie w to o czym piszecie?Ja w przeciwieństwie do Was wiem o czym piszę. > Czy ty wiesz ze ten zasrany socjal, czyli pomoc biednemu ten biedny funduje To jest takie proste, politycy chca wladzy a wladze daja wlasnie te cudze pieniadze. Jak juz je sie ludziom wyrwie to za ich pomoca mozna te wladze sprawowac. A to dzieki temu ze samych pieniedzy nikt nie ocenia, sa nosnikiem pracy, natomiast osoba ktora je posiada staje sie decydujaca. Proste. > Zanim odpowiesz policz. Dane sa w sieci, podaj ile ten biedak z minimalnejNiestety, ani pierwsze, ani drugie, ani nawet trzecie, ale ciekawilo mnie na ile ludzie rozumieja otaczajaca ich rzeczywistosc. Narazie nie jest zle ale dobrze tez nie jest. -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-04 11:54:41 | |
Autor: Arek (G) | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Lukasz Sczygiel pisze:
[...] Jak juz wpadliscie w pulapke, Ty i Pan WIHEDCNF to teraz powiedzcie kto dał komu Czyli? Jak dzialaja ubezpieczenia wiem i wiem ze są one grą o ujemnej stopie zwrotu dla Nie ma doskonałych rozwiązań. Ja w przeciwieństwie do Was wiem o czym piszę.Czy wy wierzycie w to o czym piszecie?A Ty? Może i wiesz co piszesz, ale czy ma to sens, to wątpię. Czy ty wiesz ze ten zasrany socjal, czyli pomoc biednemu ten biedny fundujeObawiam się, że to nie jest takie proste jak Ci się wydaje. A jeżeli jest to powiedz mi. Dlaczego politycy na całym świecie się poupierali i wciskają nam takie systemy. No ale przecież, nie zabieranie pieniędzy na ubezpieczenia, ZUSy, NFZty, publiczne szkolenie itp. było by w dłuższym okresie czasu lepsze dla polityków. Niestety, ani pierwsze, ani drugie, ani nawet trzecie, ale ciekawilo mnie na ileZanim odpowiesz policz. Dane sa w sieci, podaj ile ten biedak z minimalnejRozumiem, młody gniewny, walczący o pełną wolność i swobodę. Przejdzie Ci. Jasne. A. |
|
Data: 2009-09-04 16:06:18 | |
Autor: J.F. | |
Wzi�� za pysk � ; i wprowadzi� liberalizm! | |
Użytkownik "Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał
Jak juz wpadliscie w pulapke, Ty i Pan WIHEDCNF to teraz powiedzcie kto dał komu Eee - chyba zartujesz. Skoro takie zle, to czemu czesto ludzie sie dobrowolnie ubezpieczaja ? Mimo ujemnej stopy ubezpieczenia bywaja dobre. Na maly wydatek cie stac, na duzy niekoniecznie. Np rozbijesz auto i co zrobisz ? Kupisz bilet do autobusu ? J. |
|
Data: 2009-09-03 14:39:24 | |
Autor: LEPEK | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
WIHEDCNF pisze:
PaĹstwo kroi od ciebie 19% dochodowego, Z resztÄ siÄ zgadzam. Ale te 50% liczmy od wiÄkszej wartoĹci: 6000 *0,5 = 3000. ZarabiaĹby netto = brutto 6000 zĹ. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2009-09-03 15:21:28 | |
Autor: Lukasz Sczygiel | |
Wzi�� za pysk � i wprowadzi� liberalizm! | |
Od czego ty liczysz te 50%? Manipulijesz świadomie czy głupka strugasz? Wtedy przy aktualnych 3kzl mialbys 6kzl. trzeba byĹ�o juĹź zapĹ�aciÄ�, za kaĹźdÄ� wizytÄ� u lekarza rĂłwnieĹź, nie daj BoĹźe jakaĹ� operacja i niezdolnoĹ�Ä� do pracy - co wtedy? ile odĹ�oĹźyĹ�eĹ� z A teraz to aniołki za ciebie placa? Ta kasa ktora dostaje lekarz pochodzi od ciebie. Kropka. Tyle ze po drodze zywi sie na niej cala masa nierobow albo pseudorobow. tej nadwyĹźki 1500zĹ�, Ĺźeby dalej mieÄ� za co ĹźyÄ�? NIC? no popatrz. Co za mentalnoĹ�Ä� ja pierdzielÄ�, chĹ�opie powiadam Ci w Niemczech ludziska same pierwsze co robiÄ� to walÄ� zapĹ�aciÄ� wszystkie skĹ�adki i jakoĹ� nie opowiadajÄ� banialukĂłw o mackach, organach i innych pierdoĹ�achMłody jesteś i głupi. Każda redystrybucja kasy jest zła. Jesli jest dobra to oddaj reszte swojej wypłaty i niech cie urzednik za pomoca "organow" zywi, ubiera itp. Ubezpieczenia to gra o ujemnej stopie zwrotu! Ubezpieczajac sie tracisz! Wygrywa tylko ten kto likwiduje szkode z ubezpieczenia a i to nie zawsze. Na ubezpieczeniach zarabiaja tylko TU, a i one kupe kasy marnuja. -- Lukasz Sczygiel -- |
|
Data: 2009-09-03 15:34:39 | |
Autor: cztery | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
ZdecydowaĹbyĹ siÄ na niepĹacenie jakichkolwiek skĹadek emerytalnych, rentowych, zdrowotnych, ubezpieczeniowych? I sÄ dzisz, Ĺźe ĹźyĹbyĹ przez to w luksusie? zejdĹş na ziemiÄ. PaĹstwo kroi od ciebie 19% dochodowego, skĹadki ZUS to jakieĹ 35% - razem raptem 50% twojej pensji, Tyle tylko, ze to nie jest do konca prawda. 1. Gdzie podatek od osob prawnych (19%) ? Kazdy pracuje w jakiejs firmie lub ja prowadzi. 35% to skĹadka odprowadzana z Twojej pensji. Firma zatrudniajÄ ca Ciebie pĹaci drugie tyle. Gdzie 22% VAT jakie placisz cokolwiek kupujac juz za opodatkowane pieniadze ? Gdzie akcyza ? zakĹadajÄ Ä,Ĺźe zarabiasz 3000 netto zarabiaĹbyĹ 4500 Nie 4500 ale lekko liczÄ c kolo 6000, a dodatkowo wartosc nabywcza Twoich pieniedzy bylaby o okolo 20% wyzsza. , ale za szkoĹÄ to by trzeba byĹo juĹź zapĹaciÄ, za kaĹźdÄ wizytÄ u lekarza rĂłwnieĹź, nie daj BoĹźe jakaĹ operacja i niezdolnoĹÄ do pracy - co wtedy? ile odĹoĹźyĹeĹ z tej nadwyĹźki 1500zĹ, Ĺźeby dalej mieÄ za co ĹźyÄ? Nie 1500 a 3000. Dodatkowo nie ma monopolu panstwa - NFZ, ZUS. Powstaja prywatne firmy ubezpieczeniowe, ktore za te 3000zl odprowadzane co miesiac zapewnia Ci duuuuzo wyzszy standard obslugi od tego co zapewnia Ci panstwo. Dla wyobrazenia, zobacz jaki standard daje ubezpieczenie kosztow leczenia abonament 1000zl/miesiecznie a co mozesz "dostac" za Twoja odprowadzana przymusowo skladke. |
|
Data: 2009-09-03 16:43:41 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
cztery pisze:
Dla wyobrazenia, zobacz jaki standard daje ubezpieczenie kosztow leczenia abonament 1000zl/miesiecznie a co mozesz "dostac" za Twoja odprowadzana przymusowo skladke. Ile pĹacisz ze swojej pensji na NFZ? CoĹ mi siÄ wydaje, Ĺźe odrobinÄ mniej niĹź 1000PLN. I tak dla wyobraĹźenia powiedz jaki jest ten standard za 1000PLN. Ĺadne panie za ladÄ , Ĺadne dywaniki, zadbane pomieszczenia. Co jeszcze? KtoĹ za tego tysiaka zrobi Ci jakÄ Ĺ skomplikowanÄ operacjÄ? Mocno wÄ tpiÄ. A. |
|
Data: 2009-09-03 17:58:39 | |
Autor: Wielebny | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Arek (G)" <aaaa@bbbb.pl> napisał w wiadomości news:h7okn6$9ah$1inews.gazeta.pl... cztery pisze: Za tysiaka jest leczenie kataru i moze czasem prowadzenie ciąży. W przypadku delikatnie bardziej skomplikowanych dolegliwości (np. zapalenie dróg moczowych) podrzucają przy użyciu swojej floty do państwowego szpitala. W. |
|
Data: 2009-09-03 19:02:29 | |
Autor: Arek (G) | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Wielebny pisze:
Dla wyobrazenia, zobacz jaki standard daje ubezpieczenie kosztow leczenia abonament 1000zl/miesiecznie a co mozesz "dostac" za Twoja odprowadzana przymusowo skladke.Ile płacisz ze swojej pensji na NFZ? Coś mi się wydaje, że odrobinę mniej niż 1000PLN. I tak dla wyobrażenia powiedz jaki jest ten standard za 1000PLN. Ładne panie za ladą, ładne dywaniki, zadbane pomieszczenia. Co jeszcze? Ktoś za tego tysiaka zrobi Ci jakąś skomplikowaną operację? Mocno wątpię. Tak przy okazji pewien drobiazg, za tego 1000 dostaje się do dyspozycji lekarzy wykształconych za czyje pieniądze? A. |
|
Data: 2009-09-04 01:15:51 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 17:58:39 +0200, Wielebny napisał(a):
Za tysiaka jest leczenie kataru i moze czasem prowadzenie ciąży. Cholera, dobvrze, że ja o tym nie wiedziałem, bo mam o wiele więcej za 1/4 tego tysiaka. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 04:02:08 | |
Autor: Wielebny | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:9huhjtdo5v33.dlgoldfield.org.pl... Dnia Thu, 3 Sep 2009 17:58:39 +0200, Wielebny napisał(a): Oczywiście, że masz więcej. Ty jesteś taki specjalnym w czepku urodzonym przypadkiem, za 1/4 ceny dostajesz 4x więcej niż reszta. Samochód masz taki za 1/4 ceny, posiadłość kupiłeś 'in the middle of nowhere' za 1/4 ceny, i usługi medyczne też masz za 1/4 ceny... Ciesz się więc, bo innym 1/4 tysiaka starcza, no cóż, raz w miesiącu na dobrego fryzjera z farbowaniem.... W. |
|
Data: 2009-09-08 02:11:04 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Fri, 4 Sep 2009 04:02:08 +0200, Wielebny napisał(a):
Cholera, dobvrze, że ja o tym nie wiedziałem, bo mam o wiele więcej za 1/4 Nie. ja po prostu nie powtarzam legend, tylko korzystam z prywatnej sieci klinik. Samochód masz taki za 1/4 ceny, posiadłość kupiłeś 'in the middle of nowhere' za 1/4 ceny, i usługi medyczne też masz za 1/4 ceny... Nie, ja mam wszystko za 100% ceny. A to, że nei przepłacam? Ciesz się więc, bo innym 1/4 tysiaka starcza, no cóż, raz w miesiącu na dobrego fryzjera z farbowaniem.... Och, nie potrafisz znaleźc rosadnej oferty i dorabiasz ideologię. P.S. Taka 'mała' operacja jak wyjęcie zespolenia Kempfa kości udowej to koszt 6000zł. W prywatnej klinice. Płaciłem, to wiem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 01:15:18 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Dnia Thu, 03 Sep 2009 16:43:41 +0200, Arek (G) napisał(a):
Ile płacisz ze swojej pensji na NFZ? Coś mi się wydaje, że odrobinę mniej niż 1000PLN. I tak dla wyobrażenia powiedz jaki jest ten standard za 1000PLN. Ładne panie za ladą, ładne dywaniki, zadbane pomieszczenia. Co jeszcze? Ktoś za tego tysiaka zrobi Ci jakąś skomplikowaną operację? Mocno wątpię. LOL. Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej operacji zdarza się jakieś dwa-trzy razy w ciągu życia. Czyli ubezpieczający spłaca ja w ciągu roku. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 03:56:45 | |
Autor: Wielebny | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:mckxt0f1es0m$.dlgoldfield.org.pl... Dnia Thu, 03 Sep 2009 16:43:41 +0200, Arek (G) napisał(a): Ty naprawdę taki głupi jesteś czy tylko udajesz? Usunięcie migdałków albo stulejki to nie są wszystkie możliwe do wykonanie przez współczesną medycyne zabiegi.... Za kilka- kilkanaście tysięcy to se możesz silnik wyremontować, i to nie w ASO... Masz ciulu: http://www.bluecrossma.com/common/en_US/pdfs/SampleMedicalCosts.pdf poród bez komplikacji 7.600-8.800 USD, a z cesarka już 10.600 USD W. |
|
Data: 2009-09-08 02:13:04 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziąć za pysk - i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Fri, 4 Sep 2009 03:56:45 +0200, Wielebny napisał(a):
Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej Oczywiście, że jestem tak głupi, a Ty usiłujesz tak głupiego udawać i CI nie wychodzi. Usunięcie migdałków albo stulejki to nie są wszystkie możliwe do wykonanie przez współczesną medycyne zabiegi.... Wyjęcie zespolenia Kempfa (FYI; to zespolenie śródszpikowe, czyli wewnątrz kości) - 6000zł, a przynajmniej tyle kosztowało dwa lata temu w prywatnej klinice w Żorach. http://www.bluecrossma.com/common/en_US/pdfs/SampleMedicalCosts.pdf A w Polsce połowa tego i do tego w złotówkach. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 08:55:41 | |
Autor: J.F. | |
Wzišć za pysk i wprowadzić liberalizm! | |
On Fri, 4 Sep 2009 01:15:18 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej a) poczekaj az sie lekarze urynkowia. Wtedy za mniej niz 50 tys nie pogadasz. Dolarow. b) skoro splaca .. to skad te problemy w kraju ze szpitalami i NFZ ? Bo z podstawowa opieka o ile wiem problemow nie ma - rodzinny dostaje ponizej 10zl na glowe co miesiac i w razie problemow sluzy mu pomoca, finansuje badania oraz sporadyczne konsultacje u specjalistow. c) wstawienie sztucznego stawu biodrowego prywatnie - 25 tys zl. Panstwowe oddzialy pelne. No i z reguly sami staruszkowie tam. Pic, palic i umrzec na serce - taka lekcja wynika z doswiadczenia :-) J. |
|
Data: 2009-09-08 02:15:23 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wzišć za pysk i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Fri, 04 Sep 2009 08:55:41 +0200, J.F. napisał(a):
Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej Jakoś prywatna klinika nie wyglądała na nieurynkowioną. b) skoro splaca .. to skad te problemy w kraju ze szpitalami i NFZ ? Bo wiele szpitali jest jeszcze państwowa, a ich personel broni się ręcyma i nogyma przed prywatyzacją, bo panie robić trzeba.... c) wstawienie sztucznego stawu biodrowego prywatnie - 25 tys zl. I średnio robi się to raz na życie pacjenta. jesli pacjent przez 40 lat opłaca składkę w wysokości 400zł miesięcznie (to średnia krajowa) to spłaca koszt takiej operacji w 5 lat. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-08 15:16:26 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej Nie kłam, składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 247zl wyliczona od przecietnego wynagrodzenia obowiązującego w I kwartale 2009r tj. 3185,61 do tego jest potrącana z należnej zaliczki na podatek dochodowy Dla osoby prowadzącej działalnośc gospodarczą minimalna składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 224,24zł Czyli składamy na prostą w gruncie rzeczy operację prawie 10 lat. Teraz wyobraź sobie sytuację, że operację trzeba zrobić już teraz, bo zagrożone jest życie - lekarz się pyta: to co robimy operację?, nie panie doktorze jeszcze 8 lat muszę odkładać. Mam wrażenie, że zbyt dużo oglądasz slajdów i tracisz kontakt z rzeczywistością. |
|
Data: 2009-09-08 22:35:21 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Tue, 8 Sep 2009 15:16:26 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Ok, czyli nie 5, a 7 lat. Czyli składamy na prostą w gruncie rzeczy operację prawie 10 lat. Mhm. 10 lat to będzie 247*12*10, czyli 29640. Śmiem twierdzić, że to jednak na 5 dość zaawansowanych operacji. Przypomnę, koszt wyjęcia zespolenia śródszpikowego Kempfa z kości udowej to 6000zł. Teraz wyobraź sobie sytuację, że operację trzeba zrobić już teraz, bo zagrożone jest życie - lekarz się pyta: to co robimy operację?, nie panie doktorze jeszcze 8 lat muszę odkładać. Wyobrażam sobie. Dlatego też istnieją ubezpieczenia. Poza tym istnieją inne źródła finansowania, jednym z takich jest rodzina. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-08 23:42:18 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" Nie kłam, składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 247zl wyliczona od Masz jakieś pojęcie w jakiej wysokości płaci się na składki na ubezpieczenie zdrowotne np. w Niemczech? czy ot tak sobie sikasz? |
|
Data: 2009-09-10 20:49:31 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Tue, 8 Sep 2009 23:42:18 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Masz jakieś pojęcie w jakiej wysokości płaci się na składki na ubezpieczenie zdrowotne np. w Niemczech? czy ot tak sobie sikasz? Procentowo duzo mniej niż w Polsce. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-09 00:00:18 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Użytkownik "Adam Płaszczyca" Wyobrażam sobie. Dlatego też istnieją ubezpieczenia. Poza tym istnieją inne Coś jednak z Tobą nie tak. Istnieją ubezpieczenia? Darmowe czy jak? no popatrz istnieją ubezpieczenia i może jeszcze trzeba składkę zapłacić? ale jaja!!! |
|
Data: 2009-09-10 20:50:17 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wzišć za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Wed, 9 Sep 2009 00:00:18 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Coś jednak z Tobą nie tak. Zgadza się. I istnieje między nimi konkurencja co powoduje, że mogę wybrać takie, jakie mi odpowiada. Albo nie wybierać. Moja sprawa, bo moje zdrowie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-09 23:05:55 | |
Autor: J.F. | |
Wzić za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
On Tue, 8 Sep 2009 02:15:23 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Fri, 04 Sep 2009 08:55:41 +0200, J.F. napisał(a): Bo jeszcze ma tania konkurencje i tanich pracownikow :-) b) skoro splaca .. to skad te problemy w kraju ze szpitalami i NFZ ?Bo wiele szpitali jest jeszcze państwowa, a ich personel broni się ręcyma i No to czemu prywatne ich nie wykoncza ? Zglosic sie do NFZ z tansza oferta i wygrac przetarg .. c) wstawienie sztucznego stawu biodrowego prywatnie - 25 tys zl. srednia krajowa za 2008 to ~2900, i to zapewne brutto. Wg NFZ to skladka obecnie wynosi 294 - na podstawie 3276 sredniego wynagrodzenia w przedsiebiorstwach. Emeryci placa chyba mniej J. |
|
Data: 2009-09-10 20:52:28 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wzić za pysk ? i wprowadzić liberalizm! | |
Dnia Wed, 09 Sep 2009 23:05:55 +0200, J.F. napisał(a):
Bo jeszcze ma tania konkurencje i tanich pracownikow :-)a) poczekaj az sie lekarze urynkowia. Wtedy za mniej niz 50 tys nie Znaczy w sklepach bułki są strasznie drogie, bo nie mają taniej, państwowej konkurencji? No to czemu prywatne ich nie wykoncza ? Zglosic sie do NFZ z tanszab) skoro splaca .. to skad te problemy w kraju ze szpitalami i NFZ ?Bo wiele szpitali jest jeszcze państwowa, a ich personel broni się ręcyma i Wykańczają je właśnie tak. Problem polega na tym, że państwowy szpital nie może upaść - wierzyciele mają wierzytelności, ale nie moga zaspokoić swoich roszczeń tak, jak w przypadku innych przedsiębiorstw z masy upadłościowej. srednia krajowa za 2008 to ~2900, i to zapewne brutto. No to policz sobie te 294 zł. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-04 12:08:15 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Adam PĹaszczyca pisze:
Dnia Thu, 03 Sep 2009 16:43:41 +0200, Arek (G) napisaĹ(a): 1. Co jeĹźeli zdarzy siÄ mĹodemu czĹowiekowi, ktĂłry nie uzbieraĹ jeszcze kilkunastu tysiÄcy. 2. Co jeĹli jednak nie bÄdzie to prosta operacja i bÄdzie kosztowaĹa jednak kilkadziesiÄ t tysiÄcy lub wiÄcej. A tak w ogĂłle, fajnie jest, ksztaĹciÄ siÄ za darmochÄ, leczyÄ za darmochÄ ale jak siÄ dorobi paru tysiakĂłw, to krzyczeÄ - Ĺźe kaĹźdy powinien zarobiÄ na siebie. Ale co zrobiÄ taki poje... narĂłd. A. |
|
Data: 2009-09-04 12:05:10 | |
Autor: kamil | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
"Arek (G)" <aaaa@bbbb.pl> wrote in message news:h7qouq$dim$1inews.gazeta.pl... 1. Co jezeli zdarzy sie mlodemu czlowiekowi, który nie uzbieral jeszcze kilkunastu tysiecy. Glowy ostudzilo by im moze "prosze o podanie numeru karty platniczej" po telefonie do strazy pozarnej, ze kuchnia w ogniu stoi. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2009-09-07 12:51:19 | |
Autor: Arek (G) | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
kamil pisze:
1. Co jezeli zdarzy sie mlodemu czlowiekowi, który nie uzbieral jeszcze kilkunastu tysiecy. Jak pełen kapitalizm to pełen kapitalizm. Straż pożarna prywatna, policja prywatna, szkoły prywatne, wojsko prywatne, ulice chodniki wszystko prywatne. Teraz takiego cwaniaka stać na wyleczenie kataru prywatnie i już kapitalista pełną gębą. Żenada. A. |
|
Data: 2009-09-08 23:16:33 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Dnia Mon, 07 Sep 2009 12:51:19 +0200, Arek (G) napisał(a):
Glowy ostudzilo by im moze "prosze o podanie numeru karty platniczej" po telefonie do strazy pozarnej, ze kuchnia w ogniu stoi. I żaden problem. Teraz takiego cwaniaka stać na wyleczenie kataru prywatnie i już kapitalista pełną gębą. Żenada. Oczywiście, że stać. Mamy 40 milionów ludzi. 40 milionów płaci co miesiąc około 300zeta od łebka. Z tego 100 idzie na urzędników, 100 w błoto, a 100 na 'służbę' zdrowia. Teraz robimy kapitalizm - i każdy ma te 300zł w kieszeni. Efekt - może wydac te 300zł na lekarza. Socjalizm - masz lekarza za 100zł, kapitalizm - masz za 300zł. Poza tym, oczywiście nikogo nie stać. Jak w 1989 roku Rakowski uwolnił rynek, to takie dupki jak Ty płakały, że teraz emeryta nie będzie stać na bułkę, bo wredny, prywatny sklepikarz może podnieść ceny tak, jak mu się podoba i tak zaraz zrobi. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-09 23:19:22 | |
Autor: J.F. | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
On Tue, 8 Sep 2009 23:16:33 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
Oczywiście, że stać. Mamy 40 milionów ludzi. 40 milionów płaci co miesiąc około 300zeta od Mozesz podac jakies dane z budzetu NFZ ? Ile wplynelo, ile na co wydano ? Teraz robimy kapitalizm - i każdy ma te 300zł w kieszeni. Efekt - może wydac te 300zł na lekarza. No tak, ale 300zl wyda na wodke, albo telewizor. Przyjdzie do lekarza, uslyszy 3tys i co teraz ? Albo uslyszy 30 tys powiesi sie :-) Ile sie placi w USA ? Pare lat temu slyszalem ~300$ miesiecznie, ale to za cala rodzine. A i tak mozna potem uslyszec "panskie ubezpieczenie nie pokrywa kosztu przeszczepu" .. Jak w 1989 roku Rakowski uwolnił rynek, to takie dupki jak Ty płakały, że A jak w 1996 w USA przestali regulowac ceny pradu, to juz w 2000 w Kaliforni zaczeli wylaczac prad. A potem Enron podniosl ceny 20 razy :-) J. |
|
Data: 2009-09-10 10:09:11 | |
Autor: szerszen | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:qb6ga5d43p3abk18up06hlj26k71inv4bi4ax.com... Ile sie placi w USA ? Pare lat temu slyszalem ~300$ miesiecznie, ale ale o czym ty piszesz, w usa sam sobie wykupujesz ubezpieczenie o dowolnym zakresie oczywiscie za odpowiednia cene, jesli twoje ubezpieczenie czegos nie obejmuje, a jest to zabieg ratujacy zycie, to po prostu dostajesz fakturke, splacasz ja, i tyle |
|
Data: 2009-09-10 10:37:42 | |
Autor: WIHEDCNF | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Użytkownik "szerszen" Ile sie placi w USA ? Pare lat temu slyszalem ~300$ miesiecznie, ale Tak, jasne - nie miałeś kasy, żeby wykupić pełne ubezpieczenia a nagle będziesz miał na zapłacenie kilku tysięcy za operację ratującą życie. |
|
Data: 2009-09-10 11:11:37 | |
Autor: szerszen | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h8adt4$hod$1mx1.internetia.pl... Tak, jasne - nie miałeś kasy, żeby wykupić pełne ubezpieczenia a nagle będziesz miał na zapłacenie kilku tysięcy za operację ratującą życie. nie mial kasy, albo skapil, zreszta jakie to ma znaczenie, zyje pozatym tam istnieje jeszcze cos takiego jak upadlosc konsumencka, co w ekstremalnych sytuacjach ratuje dupe finansowo |
|
Data: 2009-09-10 20:57:04 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Dnia Thu, 10 Sep 2009 10:37:42 +0200, WIHEDCNF napisał(a):
Tak, jasne - nie miałeś kasy, żeby wykupić pełne ubezpieczenia a nagle będziesz miał na zapłacenie kilku tysięcy za operację ratującą życie. Nie bedziesz miał. Ale szpital tą operację wykona, a wierzytelność sprzeda windykatorm. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-10 20:56:21 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Wziac za pysk - i wprowadzic liberalizm! | |
Dnia Wed, 09 Sep 2009 23:19:22 +0200, J.F. napisał(a):
Ostatnie jakie widziałem są sprzed 4-5 lat. Wtedy koszt obsługi wynosił około 27% wpływów. No tak, ale 300zl wyda na wodke, albo telewizor. Przyjdzie do lekarza, uslyszy 3tys i co teraz ? Jego problem. Ja nie wydam, Ty nie wydasz. Ile sie placi w USA ? Pare lat temu slyszalem ~300$ miesiecznie, ale Można. Można też pojechać d Europy7 z kasą i mieć prywatne leczenie za podobną kasę. A jak w 1996 w USA przestali regulowac ceny pradu, to juz w 2000 w Problemem nie był brak regulacji, tylko brak konkurencji. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-08 02:16:27 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Dnia Fri, 04 Sep 2009 12:08:15 +0200, Arek (G) napisał(a):
LOL. Koszt operacji to rząd kilku-kilkunastu tysięcy złotych. Potrzeba takiej A kto broni temu młodemu człowiekowi zawrzec odpowiednią umowę ubezpieczeniową? 2. Co jeśli jednak nie będzie to prosta operacja i będzie kosztowała jednak kilkadziesiąt tysięcy lub więcej. J.w. A tak w ogóle, fajnie jest, kształcić się za darmochę, leczyć za darmochę ale jak się dorobi paru tysiaków, to krzyczeć - że każdy powinien zarobić na siebie. Ale co zrobić taki poje... naród. Dlatego tez moja żona po wypadku miała leczenie za nasze. Nie za cudze. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-09-03 18:11:01 | |
Autor: WIHEDCNF | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
UĹźytkownik "cztery" Tyle tylko, ze to nie jest do konca prawda. Hehe - skÄ d siÄ biorÄ takie opinie to nie wiem, chyba pracodawcy je rozpowiadajÄ , Ĺźeby udowodniÄ jak to im ciÄĹźko - wiesz chciaĹo mi siÄ nawet policzyÄ - jeĹli zarabiasz w obecnej chwili 3000zĹ brutto, to skĹadki na wszystkie ubezpieczenia wyniosÄ 1184,58zĹ z czego pĹatnik pĹaci 292,80 emerytalne + 135 rentowe + 36 wypadkowe + 76,50 Fundusz pracy i FGĹP razem wychodzi 540,30 zĹ i jest to caĹoĹÄ obciÄ ĹźajÄ ca pracodawcÄ, bo przecieĹź podatek to pracodawca ci tylko nalicza, pĹacisz go sobie sam, podobnie jak resztÄ skĹadek Gdzie 22% VAT jakie placisz cokolwiek kupujac juz za opodatkowane pieniadze ? Gdzie akcyza ? To sÄ podatki tzw ukryte, nie majÄ wpĹywu na wysokoĹÄ twoich dochodĂłw zakĹadajÄ Ä,Ĺźe zarabiasz 3000 netto zarabiaĹbyĹ 4500 Bzdury WaĹÄ wypisujesz |
|
Data: 2009-09-03 16:03:07 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7ne63$pr1$1inews.gazeta.pl z <zch280672@gazeta.pl>
pisze: OdnoszÄ wraĹźenie, Ĺźe faktycznie powinieneĹ skorzystaÄ z wĹasnego pomysĹu, spokojnie siÄ ĹÄ w fotelu i logicznie pomyĹleÄ.To jest przecieĹź grupa o automobilizmie,Jak tak na spokojnie siÄ ĹÄ w fotelu i logicznie pomyĹleÄ odrzucajÄ c polityczne poprawnoĹci i inne takie bzdury to chĹop ma 100% racji. ObowiÄ zkowe ubezpieczenie komunikacyjne OC jest po to, aby _poszkodowanemu_ (niewinnemu) zapewniÄ jak najpewniejszy dostÄp do ĹrodkĂłw finansowych likwidujÄ cych lub zmniejszajÄ cych skutki zdarzenia zawinionego przez ubezpieczonego. To nie jest kwestia jedynie wyklepania blachy itp. To takĹźe koszty leczenia, utraconego zarobku itd. Gdyby tego nie byĹo, to poczyniwszy komuĹ szkodÄ nie bÄdÄ c ubezpieczonym poszkodowany musiaĹby o naleĹźnoĹci wystÄ piÄ do sÄ du na drodze cywilnej, lata procesu, egzekucja komornicza - przecieĹź on moĹźe tego nawet nie doĹźyÄ. Kompletnym nonsensem jest wstawianie gadek o socjalistycznych przyzwyczajeniach. A co do Korwina, ktĂłrego osobiscie uwaĹźam za pajaca i czubka (wolno mi, nie?). On sie kiedyĹ wypowiadaĹ przeciwko pasom bezpieczeĹstwa - Ĺźe niby to jego sprawa czy siÄ chroni czy nie. To, oczywiĹcie nieprawda, ale najwiÄkszÄ gĹupotÄ palnÄ Ĺ w formie "uzasadnienia". Otóş jakby ulegĹ wypadkowi, rÄce miaĹ poĹamane, auto pĹonie i on siÄ spali, bo poĹamanymi rÄkami pasĂłw nie odepnie... Nie pomyĹlaĹ baran, ze poĹamanymi rÄkami to klamki teĹź nie otworzy. Tak wiÄc - na fotel, na fotel... :))) -- Jotte |
|
Data: 2009-09-03 17:06:11 | |
Autor: Arek (G) | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
W wiadomoĹci news:h7ne63$pr1$1inews.gazeta.pl z <zch280672@gazeta.pl> ObowiÄ zkowe ubezpieczenie komunikacyjne OC jest po to, aby _poszkodowanemu_ (niewinnemu) zapewniÄ jak najpewniejszy dostÄp do ĹrodkĂłw finansowych likwidujÄ cych lub zmniejszajÄ cych skutki zdarzenia zawinionego przez ubezpieczonego. To nie jest kwestia jedynie wyklepania blachy itp. To takĹźe koszty leczenia, utraconego zarobku itd. Ale Korwinowi chodzi o to, Ĺźe jak nie bÄdzie OC to ludzie bÄdÄ jeĹşdziÄ ostroĹźnie. Bo strach przed zapĹatÄ za czyjÄ Ĺ naprawÄ bÄdzie wiÄkszy niĹź o wĹasne Ĺźycie. A co do Korwina, ktĂłrego osobiscie uwaĹźam za pajaca i czubka (wolno mi, nie?). Facet robi wszystko aby zaistnieÄ, trzeba go zrozumieÄ. On sie kiedyĹ wypowiadaĹ przeciwko pasom bezpieczeĹstwa - Ĺźe niby to jego sprawa czy siÄ chroni czy nie. To, oczywiĹcie nieprawda, ale najwiÄkszÄ gĹupotÄ palnÄ Ĺ w formie "uzasadnienia". Otóş jakby ulegĹ wypadkowi, rÄce miaĹ poĹamane, auto pĹonie i on siÄ spali, bo poĹamanymi rÄkami pasĂłw nie odepnie... MoĹźe mu chodziĹo, Ĺźe jak nie bÄdzie miaĹ pasĂłw to wyleci przez okno wiÄc nie bÄdzie musiaĹ wychodziÄ:) A. |
|
Data: 2009-09-03 17:25:14 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7om1d$guj$1inews.gazeta.pl Arek (G) <aaaa@bbbb.pl>
pisze: Ale Korwinowi chodzi o to, Ĺźe jak nie bÄdzie OC to ludzie bÄdÄ jeĹşdziÄ ostroĹźnie. Bo strach przed zapĹatÄ za czyjÄ Ĺ naprawÄ bÄdzie wiÄkszy niĹź o wĹasne Ĺźycie.Ty w te jego fantasmagorie wierzysz?? Strach przed odebraniem prawka, nawet przed wiÄzieniem nie powstrzymuje ich od jazdy na bani czy po prochach. ZresztÄ wypadki zdarzaÄ siÄ bÄdÄ nawet przy ostroĹźnej jeĹşdzie i bÄdÄ niewinne ofiary. Ich interesy trzeba zabezpieczyÄ. No tak, ale ja nie jestem lekarzem... ;)A co do Korwina, ktĂłrego osobiscie uwaĹźam za pajaca i czubka (wolno mi, nie?).Facet robi wszystko aby zaistnieÄ, trzeba go zrozumieÄ. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-04 00:08:38 | |
Autor: z | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ libe ralizm! | |
Jotte pisze:
> poszkodowany musiaĹby o naleĹźnoĹci wystÄ piÄ do sÄ du na drodze cywilnej, lata procesu, egzekucja komornicza - przecieĹź on moĹźe tego nawet nie doĹźyÄ. To jest usprawiedliwianie dĹźumy cholerÄ . Kompletnym nonsensem jest wstawianie gadek o socjalistycznych przyzwyczajeniach. W sumie to za Korwina jest mi wstyd bo z mÄ drych idei robi kabaret.Trzeba mu specĂłw od marketingu i wizerunku a poĹowa elektoratu platformy jest jego. Gdyby wprowadziĹ w Ĺźycie choÄby 1/4 swojego programu to pobiĹby osiÄ gniÄcia caĹego tego drobiu. Wszyscy siÄ skupiajÄ na otoczce i jÄ wyĹmiewajÄ ale w gruncie rzeczy przyznajÄ mu racjÄ tylko to nie jest w dobrym tonie - nie wypada. z |
|
Data: 2009-09-04 00:58:41 | |
Autor: Jotte | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
W wiadomoĹci news:h7pepa$h44$1inews.gazeta.pl z <zch280672@gazeta.pl>
pisze: Ani trochÄ. To jest trzeĹşwa (mimo pory) ocena zjawiska.poszkodowany musiaĹby o naleĹźnoĹci wystÄ piÄ do sÄ du na drodze cywilnej,To jest usprawiedliwianie dĹźumy cholerÄ . W sumie to za Korwina jest mi wstyd bo z mÄ drych idei robi kabaret.Ani trochÄ. Kabaretem jest on i te "idee". Kiepskim kabaretem, dodam. Trzeba mu specĂłw od marketingu i wizerunku a poĹowa elektoratu platformy jest jego.Nie przeczÄ - elektorat platformy to nie sÄ przecieĹź mÄ drzy ludzie, sprawny PR mĂłgĹby w tych prostych umysĹach nieĹşle namieszaÄ. Gdyby wprowadziĹ w Ĺźycie choÄby 1/4 swojego programu to pobiĹby osiÄ gniÄcia caĹego tego drobiu.Tu nie ma nic do bicia. Czy drĂłb miaĹ jakieĹ pozytywne osiÄ gniÄcia?? Wszyscy siÄ skupiajÄ na otoczce i jÄ wyĹmiewajÄ ale w gruncie rzeczy przyznajÄ mu racjÄ tylko to nie jest w dobrym tonie - nie wypada.Eee tam, nikt rozsÄ dny nie przyznaje mu racji, przecieĹź to pĂłĹgĹĂłwek. -- Jotte |
|
Data: 2009-09-04 01:10:50 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
WziÄ Ä za pysk â i wprowadziÄ liberalizm! | |
Dnia Thu, 3 Sep 2009 01:34:56 +0200, Jotte napisał(a):
To jest przecież grupa o automobilizmie, a nie o chorobach umysłowych. Nie rozmawiamy przecież o Twojej przypadłości. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |