Data: 2010-02-19 14:52:22 | |
Autor: gajowy | |
Wzrost 184-186 cm, kijki 115 cm? | |
narciarz wrote:
Wzrost kolesiów 184-186 cm. Nawet nie żartuj. Przy tym wzroście to powinno być raczej 130, ale proporcje ludzie mają różne więc 125 to minimum. -- pozdrawiam gajowy ....carve diem |
|
Data: 2010-02-19 20:54:27 | |
Autor: J_K_K | |
Wzrost 184-186 cm, kijki 115 cm? | |
Użytkownik "gajowy" <studiografit_cut@cut_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4B7E9791.F9646F28cut_poczta.onet.pl...
Przy tym wzroście to powinno być raczej 130,Tak jeszcze dodam, a propos "starych metod", że teraz wiązania + płyty / szyny etc. stawiają narciarza wyżej nad ziemią niż kiedyś, więc faktycznie raczej tolerancja powinna być "in plus". Pzdr JKK |
|
Data: 2010-02-20 00:08:33 | |
Autor: gajowy | |
Wzrost 184-186 cm, kijki 115 cm? | |
J_K_K wrote:
Użytkownik "gajowy" <studiografit_cut@cut_poczta.onet.pl> napisał w Z drugiej strony - pozycja w jeździe, średnio licząc, jest teraz wyraźnie bardziej obniżona - więc się rownoważy :) Ja, 176, mam 120 cm, rozważałem jakiś czas temu, w związku z tym, skrócenie kijów do 115 - ale okazało się to bez sensu. -- pozdrawiam gajowy ....carve diem |
|
Data: 2010-02-22 13:37:59 | |
Autor: 666 | |
Wzrost 184-186 cm, kijki 120 cm? | |
Jasne, była "drobna" pomyłka na początku.
Te za długie mają konkretnie 131 cm (zmierzone miarką od weglikowej końcówki do wierzchu rączki). Czyli szukać 125 lub 120 cm. A tak swoją drogą: Czy można gdzieś kupić same rączki do kijków aluminiowych? Stare rączki nie zejdą po dobroci, bo były wklejane na gorąco. -- -- - Nawet nie żartuj.różne więc 125 to minimum. -- |
|
Data: 2010-02-23 00:09:16 | |
Autor: J_K_K | |
Wzrost 184-186 cm, kijki 120 cm? | |
Użytkownik " 666" <j666@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hlu1bn$ens$1inews.gazeta.pl...
Czy można gdzieś kupić same rączki do kijków aluminiowych? Widziałem ostatnio w Auchan kijki trekingowe po coś 19 PLN sztuka. Może rączki podpasują ;-) ? Pzdr JKK |
|