Witam
Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3 latka.
Co wykorzysta w pełni xp prof?Jaki procek najlepiej, aby później móc zmienić bez przeszkód na 7?
Bo niby xp do 4gb ramu widzi czyli 8 byłoby na przyszłość na 7.
I co z grafą? Syn dorasta przydałaby się porządna, lepsza niż gt 520.

Pozdrawiam

karslawek napisa?(a):

Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł. Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3 latka.

To bez sensu bo XP to system, ktory ma juz 10 lat. Za 2-3 latka, 7-ka będzie już przestażałym systemem. 1500 zł i "dobry sprzęt" nie idą w parze ;) być może problemem jest definicja - czym dla Ciebie, konkretnie, jest dobry sprzęt? ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

januszek napisa?(a):

To bez sensu bo XP to system, ktory ma juz 10 lat. Za 2-3 latka, 7-ka będzie już przestażałym systemem. 1500 zł i "dobry sprzęt" nie idą w parze ;) być może problemem jest definicja - czym dla Ciebie, konkretnie, jest dobry sprzęt? ;)

s/przestażałym/przestarzałym ;P

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 2011-10-04 22:59, januszek pisze:

karslawek napisa?(a):

Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej
2-3 latka.

To bez sensu bo XP to system, ktory ma juz 10 lat. Za 2-3 latka, 7-ka
będzie już przestażałym systemem. 1500 zł i "dobry sprzęt" nie idą w
parze ;) być może problemem jest definicja - czym dla Ciebie,
konkretnie, jest dobry sprzęt? ;)

j.

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Obecnie lecę na Asus A7N8X-X, athlon xp (barton) 2500+, 3 dyski,nagrywarka, grafa fx 5200, 1,5gb ramu.

Więc przesiadka na coś co ma więcej niż 1 rdzeń to już krok milowy w przyszłość :)

Dnia Tue, 04 Oct 2011 23:31:00 +0200, karslawek napisał(a):

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

To zainstaluj CP/M, lepiej wykorzysta moc procesora niĹź XP ;P

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

I dlatego kupisz sprzęt, którego przez najbliższe dwa lata nie będziesz w
stanie wykorzystać? ;) Żonę zmień, nie komputer.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

karslawek napisa?(a):

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

Powyzsze wymagania wykluczaja XP ;) Co do grania - jaki masz monitor?

A dlaczego xp? Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Acha ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

januszek pisze:

Acha ;)

No i tu teĹź byk: Aha ;)

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer napisa?(a):

Acha ;)

No i tu teĹź byk: Aha ;)

Aha. Jakie to ma właściwie znaczenie? ;P

j.



--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

"karslawek" <karslawek@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:4e8b7aec$0$2505$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-10-04 22:59, januszek pisze:

karslawek napisa?(a):

Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej
2-3 latka.

To bez sensu bo XP to system, ktory ma juz 10 lat. Za 2-3 latka, 7-ka
będzie już przestażałym systemem. 1500 zł i "dobry sprzęt" nie idą w
parze ;) być może problemem jest definicja - czym dla Ciebie,
konkretnie, jest dobry sprzęt? ;)

j.

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Obecnie lecę na Asus A7N8X-X, athlon xp (barton) 2500+, 3 dyski,nagrywarka, grafa fx 5200, 1,5gb ramu.

Więc przesiadka na coś co ma więcej niż 1 rdzeń to już krok milowy w przyszłość :)

Jak jesteś taki, za przeproszeniem, kurwa - fachura od kompciów: (zasiłka, grafa,procek), to po co się pytasz lamerów.
Auto teĹź masz pewnie "w dieslu"?

W dniu 2011-10-05 10:16, Andy Niwiński pisze:

"karslawek" <karslawek@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:4e8b7aec$0$2505$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-10-04 22:59, januszek pisze:

karslawek napisa?(a):

Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej
2-3 latka.

To bez sensu bo XP to system, ktory ma juz 10 lat. Za 2-3 latka, 7-ka
będzie już przestażałym systemem. 1500 zł i "dobry sprzęt" nie idą w
parze ;) być może problemem jest definicja - czym dla Ciebie,
konkretnie, jest dobry sprzęt? ;)

j.

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Obecnie lecę na Asus A7N8X-X, athlon xp (barton) 2500+, 3 dyski,nagrywarka, grafa fx 5200, 1,5gb ramu.

Więc przesiadka na coś co ma więcej niż 1 rdzeń to już krok milowy w przyszłość :)

Jak jesteś taki, za przeproszeniem, kurwa - fachura od kompciów: (zasiłka, grafa,procek), to po co się pytasz lamerów.
Auto teĹź masz pewnie "w dieslu"?

???

Dysk 1tb, 8gb ram, zasiłka 550wat, jakaś nagrywarka dvd, grafa lepsza
niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym
jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce,
ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z
załącznikami.Aby syn mógł spokojnie grac w obecne teraz na rynku
gry.(niestety grafa chyba pochłonie 1/3 tej sumy jak mniemam)
To już dla mnie dobry sprzęt.

Celowym zabiegiem Microsoftu jest brak wsparcia DirectX 10 i 11 pod XP, co prawda ponoc 10 mozna uruchomic 'recznie', ale 11stki nie. To bedzie jednym z powazniejszych ograniczen w grach i nowoczesnych kartach grafiki. Grafika bedzie po prostu brzydka.

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Wierz mi, W7 w 30-40 min można skonfigurować praktycznie tak jak XP, mniej fruwajacych bajerów, taskbar jak w XP - quicklaunch, tray etc... Gdybym w swoim w7 zmienil sam layout na XP, malo kto zorientowalby sie, ze to nie xp.

Obecnie lecę na Asus A7N8X-X, athlon xp (barton) 2500+, 3
dyski,nagrywarka, grafa fx 5200, 1,5gb ramu.

Więc przesiadka na coś co ma więcej niż 1 rdzeń to już krok milowy w
przyszłość :)

Generalnie XP,Vista i W7 obsluguja do ok 3,2GbRam, 64 wersje tych systemow obsluguja wiecej. Oczywiscie sa wyjatki w kwestii specjalistycznego oprogramowania, ktore moze dostac sie do tej wyzszej pamieci, bo de facto wiekszosc procesorow ma PAE, co daje mozliwosc obslugi 16x4GB. Nawet na 32bitowych systemach.

pozdr.




--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

W dniu 2011-10-05 10:39, Rafał Łukawski pisze:

Celowym zabiegiem Microsoftu jest brak wsparcia DirectX 10 i 11 pod XP,

Mają to robić jako hobby?Ten system kończy żywot.
To samo możesz napisać o win 98, celowo nie ma tam wsparcia DX 10 i 11 :-)

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Wierz mi, W7 w 30-40 min można skonfigurować praktycznie tak jak XP,

To prawda i działa lepiej.

On 2011-10-05 10:55, Dawid wrote:

W dniu 2011-10-05 10:39, Rafał Łukawski pisze:

Celowym zabiegiem Microsoftu jest brak wsparcia DirectX 10 i 11 pod XP,

Mają to robić jako hobby?Ten system kończy żywot.
To samo możesz napisać o win 98, celowo nie ma tam wsparcia DX 10 i 11 :-)

Oczywiście, że nie jako hobby. Microsoft ma interes w tym by wspierać nowo wypuszczony system, ponieważ użytkownicy muszą go kupić, a to generuje zyski. W związku z tym, iż XP okazał się 'za dobry', trzeba było paru działań by zachęcić klientów do zmiany systemu :)

A dlaczego xp?Kwestia przyzwyczajenia moja, Ĺźony.

Wierz mi, W7 w 30-40 min można skonfigurować praktycznie tak jak XP,

To prawda i działa lepiej.

Jest sporo ulepszen /w zaleznosci jak gleboko siedzisz w systemach/, dal uzytkownika to co standardowo w MS - wsparcie dla znacznie wiekszej liczby urzadzen i generalnie mniej problemĂłw z nowinkami (jak chociazby sector alignment). Dalej nie bede wymienial, na pewno nie zaboli (mam tu na mysli przyzwyczajenia do UI, bo te dosc latwo mozna zmienic)



--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

Dnia Tue, 04 Oct 2011 22:50:16 +0200, karslawek napisał(a):

Witam
Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3 latka.

Bierzesz komputery kupujesz z muzeum techniki?

Co wykorzysta w pełni xp prof?Jaki procek najlepiej, aby później móc zmienić bez przeszkód na 7?

XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora.

Bo niby xp do 4gb ramu widzi czyli 8 byłoby na przyszłość na 7.

Po co?

I co z grafą? Syn dorasta przydałaby się porządna, lepsza niż gt 520.

Po co, skoro nie chcesz niczego wyĹźszego niĹź DX9?



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

W dniu 2011-10-04 23:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Tue, 04 Oct 2011 22:50:16 +0200, karslawek napisał(a):

Witam
Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3
latka.

Bierzesz komputery kupujesz z muzeum techniki?

Co wykorzysta w pełni xp prof?Jaki procek najlepiej, aby później móc
zmienić bez przeszkód na 7?

XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora.

Bo niby xp do 4gb ramu widzi czyli 8 byłoby na przyszłość na 7.

Po co?

I co z grafą? Syn dorasta przydałaby się porządna, lepsza niż gt 520.

Po co, skoro nie chcesz niczego wyĹźszego niĹź DX9?

A jakaś konkretna odpowiedź?
Xp nie wykorzysta DX10?
To na aplikacje i 7 4gb ramu to dość?
A jakie procki Xp wykorzysta?
http://pcarena.pl/articles/show/85105/1-2-3-4-ile-rdzeni-potrzebujesz.html co Ty na to?

W dniu 2011-10-05 00:05, karslawek pisze:

W dniu 2011-10-04 23:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Tue, 04 Oct 2011 22:50:16 +0200, karslawek napisał(a):

Witam
Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3
latka.

Bierzesz komputery kupujesz z muzeum techniki?

Co wykorzysta w pełni xp prof?Jaki procek najlepiej, aby później móc
zmienić bez przeszkód na 7?

XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora.

Bo niby xp do 4gb ramu widzi czyli 8 byłoby na przyszłość na 7.

Po co?

I co z grafą? Syn dorasta przydałaby się porządna, lepsza niż gt 520.

Po co, skoro nie chcesz niczego wyĹźszego niĹź DX9?

A jakaś konkretna odpowiedź?
Xp nie wykorzysta DX10?
To na aplikacje i 7 4gb ramu to dość?
A jakie procki Xp wykorzysta?
http://pcarena.pl/articles/show/85105/1-2-3-4-ile-rdzeni-potrzebujesz.html
co Ty na to?

Uwazal bym na zone zeby jej nie wykorzystal jak ma tak glupiego meza.

Dnia Wed, 05 Oct 2011 00:05:25 +0200, karslawek napisał(a):

A jakaś konkretna odpowiedź?
Xp nie wykorzysta DX10?

Tak, dziubdziuś, XP ma tylko DX9c i nigdy nie będzie mieć nic więcej.

To na aplikacje i 7 4gb ramu to dość?

W7 planujesz przecież za 2-3 lata, więc po co ci teraz ta pamięć? Może po
to, żeby ci leżało odłogiem nie pół (tudzież cały, w zależności od płyty i
grafiki) GiB tylko 4GiB+?

A jakie procki Xp wykorzysta?

Każde, jeśli nie będzie miał zaciągniętego hamulca innymi elementami.

http://pcarena.pl/articles/show/85105/1-2-3-4-ile-rdzeni-potrzebujesz.html co Ty na to?

Że żadna ilość rdzeni nie naprawi zestawu wymyślonego przez przygodnego
szympansa.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

On 05.10.2011 00:05, karslawek wrote:
/.../

A jakaś konkretna odpowiedź?
Xp nie wykorzysta DX10?
To na aplikacje i 7 4gb ramu to dość?
A jakie procki Xp wykorzysta?
http://pcarena.pl/articles/show/85105/1-2-3-4-ile-rdzeni-potrzebujesz.html
co Ty na to?

To artykuł sprzed 3 lat.
Jak chcesz Intela i grać to pozostaje zaopatrzyć się w Windows 7 64, wtedy 8 giga ramu i XP w maszynie wirtualnej.
XP nie obsługuje DX10/11 tylko 9 .

On Tue, 4 Oct 2011 23:47:07 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora.

Można prosić coś więcej na ten temat?

--
pzodrawiam

Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:25:04 +0200, robot napisał(a):

On Tue, 4 Oct 2011 23:47:07 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora.

Można prosić coś więcej na ten temat?

Uproszczenie, tudzież skrót myślowy. Oprogramowanie wymagające dużej mocy
procesora wymaga również coraz częściej systemu x64 i więcej niż 4GB
pamięci. To XP zupełnie dyskwalifikuje, chyba że ktoś ma zacięcie do
muzealnego eksperymentu pod tytułem XP x64.
 --
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

Dnia Tue, 4 Oct 2011 23:47:07 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

... XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora...

Niby jak? Nie włączą się wszystkie rdzenie? Będzie chodził z połową zegara?


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

Dnia Wed, 5 Oct 2011 10:00:14 +0200, Leszek K. napisał(a):

Dnia Tue, 4 Oct 2011 23:47:07 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

... XP nie wykorzysta żadnego współczesnego procesora...

Niby jak? Nie włączą się wszystkie rdzenie? Będzie chodził z połową zegara?

Napisałem już w innym poście, chodzi o mój skrót myślowy. Oprogramowanie
wymagające dużej mocy zaczyna również wymagać czegoś więcej niż zabytkowy
XP.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

W dniu 2011-10-04 22:50, karslawek pisze:

Witam
Chce się przesiąść na nowy sprzęt. Mam do dyspozycji powiedzmy 1500zł.
Ale nie chcę przesiadać się z xp prof na 7 jeszcze przez co najmniej 2-3 latka.
Co wykorzysta w pełni xp prof?Jaki procek najlepiej, aby później móc zmienić bez przeszkód na 7?
Bo niby xp do 4gb ramu widzi czyli 8 byłoby na przyszłość na 7.
I co z grafą? Syn dorasta przydałaby się porządna, lepsza niż gt 520.

Pozdrawiam

Podsumowując:
- nie ma sensu zostawać przy xp na nowym sprzęcie
- nie ma większego sensu kupować więcej niż 4gbramu
- dalej nie poleciliście procka, ani grafy - niech będzie pod 7(monitor to lcd lg l193st)
Wymagania jak wcześniej:
-grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami,aby syn mógł spokojnie grać w obecne teraz na rynku gry.(na wszystko z resztą bebechów jakieś 1500)

Co możecie polecić z czystym sumieniem?

On 05.10.2011 22:10, karslawek wrote:
/..../

Podsumowując:
- nie ma sensu zostawać przy xp na nowym sprzęcie

Zgoda.
Nie ma sensu kupować Visty

- nie ma większego sensu kupować więcej niż 4gbramu

Jeśli zdecydujesz się na wersje 64bit, to możesz se strzelić 8 giga. Po to jest wersja 64, żeby mieć 8 gigów

- dalej nie poleciliście procka, ani grafy - niech będzie pod 7(monitor
to lcd lg l193st)
Wymagania jak wcześniej:
-grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się
przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej
w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach,
otwartym OE z załącznikami,aby syn mógł spokojnie grać w obecne teraz na
rynku gry.(na wszystko z resztą bebechów jakieś 1500)

Z tego co widzę to praktycznie dowolny procek. AMD nie?

Dnia 05-10-2011 o 22:10 karslawek napisał na pl.comp.pecet:

Podsumowując:
- nie ma sensu zostawać przy xp na nowym sprzęcie
- nie ma większego sensu kupować więcej niż 4gbramu
- dalej nie poleciliście procka, ani grafy - niech będzie pod 7(monitor  to lcd lg l193st)
Wymagania jak wcześniej:
-grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się  przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej  w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach,  otwartym OE z załącznikami,aby syn mógł spokojnie grać w obecne teraz na  rynku gry.(na wszystko z resztą bebechów jakieś 1500)
 Co możecie polecić z czystym sumieniem?

Z czystym sumieniem za 1,5k nie da rady złożyć przyzwoitego zestawu z
Twoimi wymaganiami . Najpierw standard:
Dysk Twardy Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2 230,00
Zasilacz OCZ StealthXStream 2 OCZ400SXS2-EU 500W 220,00
Napęd lub nagrywarka LiteOn DVDRW+- iHAS124 SATA OEM Black 70,00
Pamięć RAM GoodRam 4GB DDR3-1600 CL9  100,00

Pamięć możesz w każdej chwili dołożyć drugą jeśli będzie mało.
Jak pisali grupowicze - jeżeli użyjesz Win7 64bit, to możesz
zastosować i 8GB pamięci. XP obsłuży gdzieś 3-3,25GB.
wyszło ok 620zł

Jeżeli ma być nowocześnie i bez szaleństw, to może coś nowego AMD?
Procesor AMD A6 X4 3650 s.FM1 BOX 389,00
Płyta główna MSI A75A-G35 s.FM1 385,00
Tu już mamy 1,4k

Do tego grafika. Może np Sapphire Radeon HD 6670 1GB DDR5 za ok 370zł
Nie jest demonem prędkości i nie ręczę, że ze spokojem syn pogra we
wszystkie obecne gry. Ma jednak pewną zaletę. Da się ją połączyć ze
zintegrowaną w procesorze kartą. Od razu piszę, że nie wiem jak to chodzi,
bo nie miałem okazji sprawdzić, ale podobno działa.
To już wychodzi ok 1,8k i bez szaleństw.

Lepsza np. Sapphire Radeon HD 6770 1GB DDR5 to koszt ok 450zł

Na czym chcesz tu zaoszczędzić? Dwurdzeniowy procesor? jeszcze gorsza
grafika?

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2011-10-05 22:52, WiesłaW pisze:

Dnia 05-10-2011 o 22:10 karslawek napisał na pl.comp.pecet:

Podsumowując:
- nie ma sensu zostawać przy xp na nowym sprzęcie
- nie ma większego sensu kupować więcej niż 4gbramu
- dalej nie poleciliście procka, ani grafy - niech będzie pod 7(monitor to lcd lg l193st)
Wymagania jak wcześniej:
-grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami,aby syn mógł spokojnie grać w obecne teraz na rynku gry.(na wszystko z resztą bebechów jakieś 1500)
 Co możecie polecić z czystym sumieniem?

Z czystym sumieniem za 1,5k nie da rady złożyć przyzwoitego zestawu z
Twoimi wymaganiami . Najpierw standard:
Dysk Twardy Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2    230,00
Zasilacz OCZ StealthXStream 2 OCZ400SXS2-EU 500W    220,00
Napęd lub nagrywarka LiteOn DVDRW+- iHAS124 SATA OEM Black    70,00
Pamięć RAM GoodRam 4GB DDR3-1600 CL9  100,00

Pamięć możesz w każdej chwili dołożyć drugą jeśli będzie mało.
Jak pisali grupowicze - jeżeli użyjesz Win7 64bit, to możesz
zastosować i 8GB pamięci. XP obsłuży gdzieś 3-3,25GB.
wyszło ok 620zł

Jeżeli ma być nowocześnie i bez szaleństw, to może coś nowego AMD?
Procesor AMD A6 X4 3650 s.FM1 BOX    389,00
Płyta główna MSI A75A-G35 s.FM1    385,00
Tu już mamy 1,4k

Do tego grafika. Może np Sapphire Radeon HD 6670 1GB DDR5 za ok 370zł
Nie jest demonem prędkości i nie ręczę, że ze spokojem syn pogra we
wszystkie obecne gry. Ma jednak pewną zaletę. Da się ją połączyć ze
zintegrowaną w procesorze kartą. Od razu piszę, że nie wiem jak to chodzi,
bo nie miałem okazji sprawdzić, ale podobno działa.
To już wychodzi ok 1,8k i bez szaleństw.

Lepsza np. Sapphire Radeon HD 6770 1GB DDR5 to koszt ok 450zł

Na czym chcesz tu zaoszczędzić? Dwurdzeniowy procesor? jeszcze gorsza
grafika?

Dzięki o takie odpowiedzi mi właśnie chodziło :)
Jeśli wezmę słabszego procka(chyba tylko dwurdzeniowy) i płytę, dysk 500 i tego Radka 6670 to powinienem się zmieścić.Ale czy jest sens?

Dnia Wed, 05 Oct 2011 23:14:36 +0200, karslawek napisał(a):

Dzięki o takie odpowiedzi mi właśnie chodziło :)
Jeśli wezmę słabszego procka(chyba tylko dwurdzeniowy) i płytę, dysk 500 i tego Radka 6670 to powinienem się zmieścić.Ale czy jest sens?

Wytnij z zastosowań gry dla dzieciaka, to się zmieścisz. :) Zainwestuj za
jakiś czas w konsolę, a sobie złóż coś np. na AMD A6 czy A8. Możliwe, że
nawet bez dodawania dedykowanej grafiki (A6 i A8 to układy APU z
zintegrowanym rdzeniem gaficznym). Naprawdę - jak młody nie pogra przez trzy
miesiące, to życia z tego powodu nie straci.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Życie jest piękne! Jeśli prawidłowo dobierze się środki antydepresyjne.  ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Dnia 05-10-2011 o 23:14 karslawek napisał na pl.comp.pecet:

Jeśli wezmę słabszego procka(chyba tylko dwurdzeniowy) i płytę, dysk 500  i tego Radka 6670 to powinienem się zmieścić.Ale czy jest sens?

Dwurdzeniowy Phenom to jakieś 350zł i starsza platforma, Athlona to już
chyba nawet się nie opłaca. Na płycie bym nie oszczędzał,
(choć na AM3 jest kilkadziesiąt złotych taniej) na mniejszym
dysku również nie ma co oszczędzać.
Można trochę tańszy zasilacz np:
http://www.neo24.pl/zasilacz-fortron-fsp-400w-(fsp400-60apn-85+).html

Radka 6670 wybrałem na pamięciach DDR5 - jest lepszy (jakieś 2,5-3 razy
lepszy od Twojej karty), ale znowu parę zł droższy.
http://www.neo24.pl/?p=his_hd6670_1gb_h667fs1g

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2011-10-05 23:14, karslawek pisze:

Dzięki o takie odpowiedzi mi właśnie chodziło :)
Jeśli wezmę słabszego procka(chyba tylko dwurdzeniowy) i płytę, dysk 500
i tego Radka 6670 to powinienem się zmieścić.Ale czy jest sens?

Witam,
W cenie ok. 1000-1100 zł mogę załatwić dobrego kompa:

Chipset: AMD 760G

Procesor: AMD Athlon II X4 Quad-Core 635 2.9GHz, 4x512kB L2 CACHE, 4000MHz FSB

Pamięć: 4096MB (2x2048MB) DDR3, 16384MB max

Dysk: 1TB SATA 7.200rpm

Napędy optyczne:
Dwuwarstwowa nagrywarka DVD Lightscribe Super-Multi SATA

Karta graficzna:
ATI Radeon HD 5450 (evora cedar) PCI-e x16, 1x HDMI, 1x DVI-I(single-link)/VGA, Procesor Cedar 650MHz, 40nm, 80 rdzeni, 8 ROPs, DirectX 11
Pamięć GDDR3 1024MB, 800MHz, 64-bit, 12.8GB/s, Wypełnianie pikseli 5.2GPixel/s, tekstur 5.2GTexel/s

Karta dźwiękowa:
Realtek ALC 888S-VD High Definition 8 channel zint.

Komunikacja:
Realtek RTL8105E Fast Ethernet 10/100 Mb/s zint.
Wireless LAN 802.11 b/g/n PCI-e Mini Card

Gniazda rozszerzeń:
4xDIMM DDR3, 1xPCI-e x16, 3xPCI-e x1, 1xPCI-e x1 Mini Card, 4xSATA

Zewnętrzne porty:
6xUSB 2.0, 1xDVI, 1xVGA, 1xRJ45, 8xAudio, 1xSPDIF

Waga: 9.60kg
Inne: Czytnik kart pamięci 15 w 1
Płyta: Foxconn/HP H-Alpinia-RS780L-uATX/Alpinia GL8
Zasilanie: Zasilacz 300W

Sprzęt markowy, znanej i bardzo dużej firmy komputerowej, praktycznie nowy, posiada wady natury kosmetycznej, porysowana obudowa od góry, w pełni sprawny i sprawdzony. Win 7 w wersji angielskiej, ale na życzenie mogę spolszczyć. Sticker Win przyklejony do obudowy.
Dokładne informacje na priv, email rozkodować można poprzez rot13, wyrzucając wcześniej z adresu [rot13]
Pozdrawiam,
Grzegorz

Mogę załatwić również inne konfiguracje:
- AMD Phenom II X6 1035T (2.6GHz), RAM 6GB (3x2GB), HDD 1TB, Blue Ray, ATI Radeon HD5450 1024MB, WIFI - cena ok. 1500-1600 zł
- Intel i5-650 (3.2GHz), RAM 6GB (3x2GB), HDD 1TB, DVDRW LS, NVIDIA GeForce G210 512MB, WIFI - cena ok. 1400 zł
- Intel i5-750 (2.66GHz), RAM 6GB (3x2GB), HDD 1TB, DVDRW LS, ATI Radeon HD5570 2GB, WIFI - cena ok. 1500 zł

i inne... ceny do ewentualnej negocjacji

A jak oni to upakowali w takiej cenie?
http://allegro.pl/phenom-4x3-2ghz-4gb-500gb-hd6770-1gb-ddr5-850-4800-i1849371733.html

On 05.10.2011 23:18, karslawek wrote:

A jak oni to upakowali w takiej cenie?
http://allegro.pl/phenom-4x3-2ghz-4gb-500gb-hd6770-1gb-ddr5-850-4800-i1849371733.html

Na tym na czym zawsze:
1. zasilacz
2. płyta główna
No i dysk pół giga.
Poza grami to komp z Athlonem x2 i 4 giga ram i integrą spełnia wszystkie Twoje wymagania więc koszt to tylko wymogi gier.

Dnia Wed, 05 Oct 2011 22:10:46 +0200, karslawek napisał(a):

Podsumowując:

(ciach…)

- nie ma większego sensu kupować więcej niż 4gbramu

Do jakich zastosowań?

- dalej nie poleciliście procka, ani grafy - niech będzie pod 7(monitor to lcd lg l193st)

Do jakich zastosowań?

Wymagania jak wcześniej:
-grafa lepsza niż gt 520, normalna płyta i procek, który nie zamuli się przy otwartym jednocześnie pdf 50mb, kilku plikach doc po 20mb, lecącej w tle muzyce, ściągającym się pliku, działających kilku słownikach, otwartym OE z załącznikami,aby syn mógł spokojnie grać w obecne teraz na rynku gry.(na wszystko z resztą bebechów jakieś 1500)

Co możecie polecić z czystym sumieniem?

Podwyższ budżet o 1000 PLN, to będzie o czym rozmawiać. ;D

Dla syna X-Boxa (jakieś 800PLN), a jako komputer coś takiego np.:
OCZ ModXStream Pro 500W 80+ modular SLI PSU
iBox Force 2101 czarna piano - bez zasilacza
Patriot Signature DDR3 2x2GB 1600MHz CL9 KH Samsung SpinPoint F3 1 TB (SATA II, 32MB cache, NCQ)
LG SuperMulti DVD+/-RW GH22NS70 bulk black (Serial Ata, bez oprogr.)
Asus M4A87TD (socket AM3)
AMD Phenom II Quad-Core 840 BOX (socket AM3)
Radeon 6670 Gigabyte 1GB DVI&HDMI&VGA (PCI-E)

Jak patrzyłem po cenach Komputronika nie tak dawno, to wychodziło jakieś
1800 PLN.

Jak chcesz mieć komputer do grania w najnowsze gry, to budżet na skrzynkę
raczej ustawiaj w okolicach 3000 PLN. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ People choose the paths that grant them the greatest rewards for the     ]
[ least amount of effort.                        ("House M.D. 1e01 Pilot") ]

Witam,
wez sie wstrzymaj jeszcze tydzien-dwa. W przyszla srode ma wyjsc
Bulldozer AMD.
http://pclab.pl/news47319.html
Pewnie troche zamiesza na rynku.

pozdr
Piotr