Data: 2013-02-03 22:28:24 | |
Autor: scobowski | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Pewnie nie napisze nic nowego ani odkrywczego :) - ale: zainstalowałem sobie wczoraj Yanosika na android, dziś zrobiłem 300km trasą, którą (wydawało mi się) znam jak własną kieszeń - z każdą dziurą w jezdni, koleiną i miejscem postoju miśków: przez x lat studiów pokonywałem ją co tydzień "wtę i wewtę", przez ostatnie parę lat - rzadziej.
Jadąc "tam" - Yanosik meldował mi o każdym stacjonarnym FR - które i tak znam i zwalniam, bo faktycznie mają po co tam być (w większości wioski bez poboczy). Sukcesywnie potwierdzałem istnienie "zagrożenia" klikając w aplikacji "ptaszka" - że, faktycznie - jest FR. Zaś w drodze powrotnej 4h później - Yanosik uratował mi dupę dwukrotnie: na dojeździe do 2 kolejnych wiosek zameldował o patrolach (których nie było w drodze "tam" - i to w miejscach, gdzie owszem, zwalniam bo zwolnić należy, ale niekoniecznie do przepisowej prędkości... W obydwu miejscach funkcjonariusz "mierzył do mnie" z suszarki :) Inna sprawa - że miśkowe alfy prześlicznie błyszczą wieczorem w świetle reflektorów, a panowie funkcjonariusze pięknie, przepisowo poubierani w odblaski, naprawdę ładnie widoczne z ~200m. Z kolei miejsce ich postoju: wioska ze słabo oświetlonymi przejściami albo ciemnymi skrzyżowaniami, gdzie przez te parę lat zdarzyło mi się widzieć parę wypadków - znaczy: sensowne. Może coś się zmienia w policji drogowej? A może tylko na fali czarnego PRu bandy nowaka chcą się pozytywnie wyróżnić? |
|
Data: 2013-02-03 22:32:14 | |
Autor: J.F. | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Dnia Sun, 03 Feb 2013 22:28:24 +0100, scobowski napisa³(a):
Inna sprawa - ¿e mi¶kowe alfy prze¶licznie b³yszcz± wieczorem w ¶wietle reflektorów, a panowie funkcjonariusze piêknie, przepisowo poubierani w odblaski, naprawdê ³adnie widoczne z ~200m. Mo¿e co¶ siê zmienia w policji drogowej? A mo¿e tylko na fali czarnego PRu bandy nowaka chc± siê pozytywnie wyró¿niæ? A moze tylko protest - za duzo zarabiaja i robic im sie nie chce, ale chca jeszcze wiecej :-) Po sluzbie zamelduja ze zmierzyli 1000 pojazdow i zadnego wykroczenia nie zarejestrowali :-) J.. |
|
Data: 2013-02-03 23:24:21 | |
Autor: PiteR | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
na ** p.m.s ** scobowski pisze tak:
W obydwu miejscach funkcjonariusz "mierzy³ do mnie" z suszarki :) mi¶kowe alfy prze¶licznie b³yszcz± wieczorem w ¶wietle reflektorów, a panowie funkcjonariusze piêknie, przepisowo ech Polska A, czyta siê to z zapartym tchem. nam pozostaje tylko policja w o. Mateusz ;) -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 |
|
Data: 2013-02-04 07:41:34 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-03 22:28, scobowski pisze:
Pewnie nie napisze nic nowego ani odkrywczego :) - ale: zainstalowałem ja yanosika zainstalowałem kilka miesięcy temu. Zrobiłem z nim kilka, może kilkanaście tysięcy km, później przestałem go używać.
a mnie informował o każdej pustej skrzynce, przy której i tak nie zwalniam bo jest w szczerym polu Sukcesywnie potwierdzałem istnienie "zagrożenia" klikając w aplikacji "ptaszka" - że, faktycznie - jest FR. a ja sukcesywnie zaznaczałem że nie ma tam FR - tylko pusta skrzynka. Niestety nic to nie dawało, aplikacja nadal mnie o nich informowała.
a mnie w ciągu dwóch miesięcy nie uratował ani razu, albo ja pierwszy oznaczałem 'suszarę', albo była oznaczona a radiowozu nie było już od dawna (bo na CB nic o nim nie mówili). Aplikacja w mieście może przydatna, poza miastem praktycznie wcale - przynajmniej te kilka miesięcy temu, być może teraz ma dużo więcej użytkowników i jest lepiej, ale i tak wolałbym mieć możliwość wyłączenia informacji o fotoradarach.
nie łódź się - stanęli tam przez przypadek ;) Może coś się zmienia w policji drogowej? A może tylko na fali czarnego skoro i tu da się zarobić, to czemu nie? :) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-04 08:52:35 | |
Autor: 4CX250 | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Użytkownik "scobowski" <scob@icpnet.pl> napisał w wiadomości news:kemkpo$bem$1news.icpnet.pl...
Jadąc "tam" - Yanosik meldował mi o każdym stacjonarnym FR - które i tak znam i zwalniam, bo faktycznie mają po co tam być (w większości wioski bez poboczy). Sukcesywnie potwierdzałem istnienie "zagrożenia" klikając w aplikacji "ptaszka" - że, faktycznie - jest FR. Ja tam zamiast wpatrywać się w każdą dziurę fotoradaru i klikać wolę się skupić na drodze i jechać bez stresu że coś pominąłem. Marek |
|
Data: 2013-02-04 12:48:18 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-04 08:52, 4CX250 pisze:
Ja tam zamiast wpatrywać się w każdą dziurę fotoradaru i klikać wolę się ja też, dlatego zainwestowałem w antyradar :) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-04 13:58:39 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
ja też, dlatego zainwestowałem w antyradar :) jaki ? sz. |
|
Data: 2013-02-04 14:11:39 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-04 13:58, szufla pisze:
ja też, dlatego zainwestowałem w antyradar :) Escort 9500ix - jeden z droższych, ale zabawek za kilkaset zł nie ma sensu kupować. Użytkuję go chyba od połowy grudnia - ale tymczasowo mniej jeżdżę i na razie nie nadziałem się na suszarę, fotoradary oznacza na tyle szybko, że jak jedziesz 80km/h to spokojnie zdążysz zwolnić (nie wszystkie żółtki są napełnione, chociażby między Legnicą a Lubinem są dwa żółte, jeden napełniony, drugi nie), ostatnio testowałem na octavii straży miejskiej - stanęła w miejscu gdzie były fałszywe alarmy i je wcześniej wyeliminowałem i też pięknie ją oznaczył. Bez GPS antyradaru bym nie kupił, fałszywki łapie każdy antyradar, a w tym przynajmniej można je wyeliminować i nie pika co chwilę - a jak już coś się pojawi to jest odruch żeby zwolnić (a nie tak jak w przypadku zabawek- totalna olewka bo to pewnie i tak fałszywka). Nie wiem jak będzie działać funkcja autolearn (sama eliminuje fałszywki) - ja jeżdżę z grubsza tymi samymi trasami więc wystarczy że odznaczę ręcznie. Niestety pech chciał, że mijając nowe mondeo inspekcji nie miałem antyradaru (nie przekroczyłem bo usłyszałem na CB) i nie wiem jak by je wykrywało (może być problem bo radar ma z przodu i na autostradzie zdjęcia robi tylko tym jadącym w tym samym kierunku więc jedynie z odbicia może coś złapać) Czasem (raz na kilka dni na autostradzie) wzbudzi się bez powodu (aktywne tempomaty), poza tym jak raz przejechałem daną drogą i wykasowałem co zbędne to więcej mi nie truje :) (jedynie porusza się ikonka GPS informując że jest zablokowany sygnał) Zamontowałem go przy lusterku bo mniej się rzuca w oczy (zasilanie stałe), stwierdziłem że przy kontroli albo go zdążę zdemontować albo będę się upierać że to rejestrator trasy (przydałaby się jakaś fajna naklejka na niego z napisem DVR CAM albo coś w tym stylu :) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-05 08:30:45 | |
Autor: Jan Koval | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
U¿ytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:keoc1j$84k$1dont-email.me... W dniu 2013-02-04 13:58, szufla pisze: "Laser" te¿ wykrywa? |
|
Data: 2013-02-05 10:45:59 | |
Autor: ddddddd | |
[Chwal� i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-05 08:30, Jan Koval pisze:
Escort 9500ix - jeden z dro¿szych, ale zabawek za kilkaset z³ nie ma sensu ponoć tak, ale z jakiej odległości i co najważniejsze - czy tylko wtedy gdy w ciebie celują, czy też w innego - nie wiem, bo jak napisałem jeszcze suszarki jadąc z AR nie spotkałem. Z resztą do suszarek tak czy inaczej mam CB... -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-06 10:43:10 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Escort 9500ix - jeden z droższych, ale zabawek za kilkaset zł nie ma sensu kupować. Kupilem Whistlera pro 78xri bo do 1000zl to uwazam, ze max co mozna wydac na taką niepewna zabawke, najwyzej zrobie komus prezent w rodzinie :) Za ponad 3000 to musialbym sie stac niewidzialny. Na razie na ustawieniach auto po miescie jezdzic z tym sie nie da bo lapie wszystko, zwlaszcza jak sie mija stacje benzynowe i hipermarkety. W 99% jest to pasmo K. Na szczescie sa tam jakies mozliwosci filtracji i wyciecia pewnych czestotliwosci. Chcialem sprawdzic te najnowsze fotoradary na Powstańcow/Człuchowska. Jade i nic, co jest k. Wracam i jeszcze raz. Przygladam sie i okazuje sie, ze puste skrzynki :) Fotoradar Pułkowa/Woycickiego lapie z okolo 300-350m. sz. |
|
Data: 2013-02-07 10:59:55 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-06 10:43, szufla pisze:
Escort 9500ix - jeden z droższych, ale zabawek za kilkaset zł nie ma trzeba było mówić, mam jakąś kobrę, sprzedałbym ci ją za 100zł Za ponad 3000 to musialbym sie stac niewidzialny. lepiej wydać 3000zł na coś co działa niż 1000zł na coś co nic nie da - ale czasem trzeba się o tym samemu przekonać - ja też zmarnowałem pieniądze na pierwszy antyradar
dlatego AR bez GPS do niczego się nie nadaje. Mój Escort jak raz przejadę to więcej nie informuje o fałszywkach, przy pierwszym przejeździe część też eliminuje sam. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-07 18:43:03 | |
Autor: Cavallino | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Użytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: dlatego AR bez GPS do niczego się nie nadaje. Nie bardzo rozumiem do czego Ci ten gps w ar. Rozwiniesz? Nie chcesz być informowany o alarmach w miejscach, gdzie nikt jeszcze nie obserwował miśków, lubisz być pierwszy który tam mandat dostanie? |
|
Data: 2013-02-07 23:32:21 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-07 18:43, Cavallino pisze:
antyradar to takie dziwne ustrojstwo które wykrywa sygnały na pewnych częstotliwościach, np. z fotoradaru... albo z czujnika ruchu przy drzwiach automatycznych :/ Jeśli AR ma GPS to możesz sobie oznaczyć dany sygnał jako fałszywy i więcej ci twój AR tam nie zapiszczy - chyba że wykryje inny sygnał w tym samym miejscu. Dzięki temu (przyjmując że jeździsz częściej niż raz w życiu tą samą trasą) AR upierdliwie nie piszczy co chwilę i nie usypia tym samym twojej czujności. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-08 19:58:39 | |
Autor: Cavallino | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Użytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: antyradar to takie dziwne ustrojstwo które wykrywa sygnały na pewnych częstotliwościach, Wiem, jeżdżę z takim na codzień. Ale nie zaryzykowałbym wyłączenia go tylko do miejsc w których ktoś już odnotował psiarnię. Jeśli AR ma GPS to możesz sobie oznaczyć dany sygnał jako fałszywy i więcej ci twój AR tam nie zapiszczy W pamięci urządzenia? No to faktycznie fajny gadżet. Myślałem że mówisz o jakimś połączeniu ar z yanosikami wszelkiej maści. |
|
Data: 2013-02-11 08:44:58 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-08 19:58, Cavallino pisze:
ja też nie, bo wtedy to nie byłby AR tylko janosik
no właśnie, fajny gadżet, IMO niezbędny. Na trasach którymi przejechałem (w tym mocno zasiany Wrocław) wyeliminowałem fałszywki i praktycznie nic mi tam nie pika* - a jak się pojawia nowy sygnał to owszem. *-nic oznacza że bez powodu sygnał pojawia się nie częściej niż mniej więcej raz na tydzień - ten raz to pewnie z odbicia ten sam sygnał -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-11 18:07:00 | |
Autor: Cavallino | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Użytkownik "ddddddd" <lukasz@bezspamubojczuk.wytnijbezspamu.net.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Jeśli AR ma GPS to możesz sobie oznaczyć dany sygnał jako fałszywy i No to trzeba opylić Noxo i kupić coś z gps. BTW: ile taki bajer kosztuje? |
|
Data: 2013-02-11 18:34:07 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
No to trzeba opylić Noxo i kupić coś z gps. 3 koła :) Jakbym mial tak wszystko wbijac do tego gpsa to musialbym na automat sie przesiasc :) sz. |
|
Data: 2013-02-11 22:22:47 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-11 18:34, szufla pisze:
No to trzeba opylić Noxo i kupić coś z gps. niestety, tanie nie jest- ale bez przesady, blokada punktu to raptem trzy szybkie kliknięcia tego samego przycisku, jeśli podłączasz się przez gniazdo zapalniczki to we wtyczce też masz ten przycisk i nie musisz sięgać do AR. Ja zasiliłem na stałe i chciałem dorobić przycisk gdzieś przy skrzyni biegów, ale zanim kupiłem rezystorek przez który miałem zwierać do masy to już odznaczyłem tyle punktów że już mi się tego robić nie chce ;) Ja jeszcze myślę nad przyklejeniem dodatkowego pasa przyciemnionego na szybie - żeby AR od zewnątrz nie był widoczny. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-11 22:35:35 | |
Autor: Artur Maśląg | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-11 22:22, ddddddd pisze:
(...) Ja jeszcze myślę nad przyklejeniem dodatkowego pasa przyciemnionego na Nie boisz się, że Ci MSWiA licencję cofnie? |
|
Data: 2013-02-12 08:27:27 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-11 22:35, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-02-11 22:22, ddddddd pisze: za co? AR to nie przestępstwo -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-12 10:52:01 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 08:27, ddddddd pisze:
W dniu 2013-02-11 22:35, Artur Maśląg pisze: z resztą moja firma może paść z 1000 innych powodów, mimo że sumiennie bez opóźnień opłacam wszelkie składki i podatki (choć wydaje mi się że właśnie dlatego się mnie za bardzo nie czepiają, bo priorytetem jest dla mnie spłata zobowiązań, zadowolenie klienta i pracownika - choć widzę że idzie to w złą stronę - bo czuję się odosobniony dając normalną umowę o pracę, podczas gdy wszystkie firmy w koło - łącznie z tymi od których mam zlecenia- dają umowę na najniższą krajową - ja tylko czekam, albo zemści się to na nich, albo trzeba będzie zdegradować swoją firmę do jednoosobowej... -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-12 11:05:27 | |
Autor: Artur Maśląg | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 10:52, ddddddd pisze:
W dniu 2013-02-12 08:27, ddddddd pisze:(...) Nie dorabiaj ideologii. |
|
Data: 2013-02-12 11:10:36 | |
Autor: Franc | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Dnia Tue, 12 Feb 2013 11:05:27 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2013-02-12 10:52, ddddddd pisze: PLONK cz³owieku. Mam dosyæ czytania Twoich bredni. -- Franc |
|
Data: 2013-02-12 11:17:16 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 11:10, Franc pisze:
Dnia Tue, 12 Feb 2013 11:05:27 +0100, Artur Ma¶l±g napisa³(a): ROTFL - jeszcze niedawno wydawa³o mi siê, ¿e AR siê zak³ada i u¿ywa (co jest zreszt± nielegalne) po to, by unikaæ p³acenia mandatów, a nie dlatego, ¿e siê p³aci podatki, choæ inni niby tego nie robi±. Plonkuj sobie do woli :) |
|
Data: 2013-02-12 15:52:02 | |
Autor: ddddddd | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 11:17, Artur Ma¶l±g pisze:>
ROTFL - jeszcze niedawno wydawa³o mi siê, ¿e AR siê zak³ada i u¿ywa ty by¶ by³ chyba zadowolony jak by dowalili jeszcze dodatkowo ze 20% podatków- dla naszego dobra oczywi¶cie. Ale rozumiem ¿e sam tego nie op³acasz i dopóki z tego powodu pracodawca ciê nie zwolni to ciê to nie dotknie. A mnie to denerwuje - nie dlatego ¿e tyle p³acê, tylko dlatego ¿e wiêkszo¶æ idzie na utrzymanie tej machiny a nie na cele na jakie jest przeznaczone. nie dlatego, ¿e siê p³aci podatki, choæ inni niby tego nie robi±. nie pisa³em ¿e inni nie p³ac± podatków, ale akurat w mojej bran¿y o ile jeszcze 2 lata temu by³o odwrotnie, o tyle teraz ¶mieciowe umowy to niestety norma- a daj±c normaln± umowê stajesz siê du¿o mniej konkurencyjny -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-12 16:43:25 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 15:52, ddddddd pisze:
W dniu 2013-02-12 11:17, Artur Ma¶l±g pisze:> A sk±d ten nieuzasadniony wniosek? To jest w³a¶nie to dorabianie ideologii do u¿ywania AR, który jest nielegalny. Chcesz je¼dziæ jak ci siê podoba i nie p³aciæ mandatów - Twój wybór, tylko tutaj nie ¶ciemniaj z podatkami, op³atami itd. Ale rozumiem ¿e sam tego nie ¬le rozumiesz, ale zupe³nie mnie to nie dziwi. Potwierdzasz tylko to co napisa³em wcze¶niej... |
|
Data: 2013-02-12 17:30:41 | |
Autor: Michoo | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
On 12.02.2013 16:43, Artur Ma¶l±g wrote:
To jest w³a¶nie to dorabianie Mo¿esz podaæ jak±¶ podstawê prawn±? To co nazywa siê antyradarami to zazwyczaj (zawsze?) jedynie detektory pracuj±ce w odpowiednich pasmach, wiêc nie podpadaj± pod "zak³ócanie pomiaru". -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-02-12 17:54:28 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-12 17:30, Michoo pisze:
On 12.02.2013 16:43, Artur Ma¶l±g wrote: PORD jest taki tajemniczy i nieznany na grupie? Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym Art. 66 4. Zabrania siê: (...) 4. wyposa¿ania pojazdu w urz±dzenie informuj±ce o dzia³aniu sprzêtu kontrolno-pomiarowego u¿ywanego przez organy kontroli ruchu drogowego lub dzia³anie to zak³ócaj±ce albo przewo¿enia w poje¼dzie takiego urz±dzenia w stanie wskazuj±cym na gotowo¶æ jego u¿ycia; nie dotyczy to pojazdów specjalnych Si³ Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji, Agencji Bezpieczeñstwa Wewnêtrznego, Agencji Wywiadu, S³u¿by Kontrwywiadu Wojskowego, S³u¿by Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Stra¿y Granicznej; To co nazywa siê antyradarami to Zgodnie z deklaracjami (i budow±) nie zawsze, ale kwestie techniczne oraz skuteczno¶æ pominê. wiêc nie podpadaj± pod "zak³ócanie pomiaru". Nieistotne - podpadaj± pod ww. artyku³ od pocz±tku istnienia kolejnej edycji nowego PORD, czyli od 1997. Nie pamiêtam jaki by³ zapis w wersji z 1983 - musia³bym pokopaæ (ale AFAIR te¿ tak by³o). |
|
Data: 2013-02-07 23:07:45 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
trzeba było mówić, mam jakąś kobrę, sprzedałbym ci ją za 100zł Jakbym mial kupowac jakas stara cobre to bym sobie w ogole darowal. lepiej wydać 3000zł na coś co działa niż 1000zł na coś co nic nie da - ale czasem trzeba się o tym samemu przekonać - ja też zmarnowałem pieniądze na pierwszy antyradar Ale on dziala bardzo dobrze, nawet czasem za dobrze :), a powaznie to chcialem cos na 2013 z pelnym zakresem czestotliwosci. Miasto malo wazne, sprawdze w trasie i zobaczymy. 1tys zl z mojej strony to max i moze czasem nie pomoze, ale jak bym wydal 3tys i by mnie zlapali co jest bardzo mozliwe to bym sie wk.. dlatego AR bez GPS do niczego się nie nadaje. Mój Escort jak raz przejadę to więcej nie informuje o fałszywkach, przy pierwszym przejeździe część też eliminuje sam. No wlasnie, a jak sie ustawia w poblizu falszywki ? sz. |
|
Data: 2013-02-07 23:27:52 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-07 23:07, szufla pisze:
dlatego AR bez GPS do niczego się nie nadaje. Mój Escort jak raz to sprawdziłem ostatnio na Skodzie SM - stanęli na ul. Wyścigowej we Wrocławiu, tuż przy światłach, gdzie obustronnie wyeliminowałem wcześniej fałszywki ze świateł. O Skodzie dostałem informację szybko. -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-07 23:31:18 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
to sprawdziłem ostatnio na Skodzie SM - stanęli na ul. Wyścigowej we Wrocławiu, tuż przy światłach, gdzie obustronnie wyeliminowałem wcześniej fałszywki ze świateł. O Skodzie dostałem informację szybko. Bo SM byla na innej czestotliwosci, ale jak bedzie na tej samej co swiatla to bedzie kupa :) sz. |
|
Data: 2013-02-11 08:49:38 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-07 23:31, szufla pisze:
to sprawdziłem ostatnio na Skodzie SM - stanęli na ul. Wyścigowej we jak będzie idealnie na tej samej to pewnie tak, pytanie tylko jak często to się zdarza, no i czy ktoś woli raz na kilkadziesiąt tysięcy km dostać mandat, czy nie może go dostać i woli codziennie wysłuchiwać setki fałszywek usypiających czujność (bo albo zwalniasz słysząc każdy sygnał, czyli tak naprawdę w mieście jeździsz przepisowo bo praktycznie przy każdych światłach coś masz, albo uświadamiasz sobie że to fałszywki, olewasz je, a później olewasz realne zagrożenie) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-04 12:58:41 | |
Autor: hisjusz | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-03 22:28, scobowski pisze:
Pewnie nie napisze nic nowego ani odkrywczego :) - ale: zainstalowałem Pamiętacie akcje z nośną? Czemu by misiaczki nie mieli korzystać z Yanosika? Mogą przecież ustawiać się tam gdzie ich nie pokazuje;] I zgłaszać że są tam gdzie ich nie ma;] Od taka zabawa w Kotka i Myszkę! |
|
Data: 2013-02-04 16:25:50 | |
Autor: szufla | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
Pamiętacie akcje z nośną? Czemu by misiaczki nie mieli korzystać z Yanosika? Mogą przecież ustawiać się tam gdzie ich nie pokazuje;] I zgłaszać że są tam gdzie ich nie ma;] Od taka zabawa w Kotka i Myszkę! Gglupot ktore tu widze jest zastraszajaca: http://mapa.korkowo.pl/?lon=21.012242&lat=52.229639&zoom=14 Bawia sie idioci oznaczajac suszarkami nawet uliczki osiedlowe i obawiam sie, ze im wiecej bedzie uzyszkodnikow tym bedzie gorzej, czyli odwrotnie niz powinno :) sz. |
|
Data: 2013-02-04 16:35:36 | |
Autor: ddddddd | |
[ChwalÄ™ i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-04 16:25, szufla pisze:
Pamiętacie akcje z nośną? Czemu by misiaczki nie mieli korzystać z wystarczyłaby weryfikacja (w jakimś stopniu jest, może trzeba ją ulepszyć): - dodawanie 'zagrożenia' po potwierdzeniu przez jedną osobę (to akurat chyba jest) - przy dodaniu np. 3 nie potwierdzonych przez nikogo zagrożeń ban na wyświetlanie twoich znaczników na miesiąc (bez żadnej informacji dla użytkownika), chyba że w międzyczasie zostaną potwierdzone przez kogoś (wątpię żeby ktoś oznaczał dodatkowo drugim urządzeniem, z resztą na takie przypadki też znalazłby się algorytm) - jeśli w okresie zbanowania prześle 10 zgłoszeń które nie zostaną potwierdzone - ban dożywotni :) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
Data: 2013-02-04 17:46:09 | |
Autor: Arbiter | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
U¿ytkownik "scobowski" <scob@icpnet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:kemkpo$bem$1news.icpnet.pl... Pewnie nie napisze nic nowego ani odkrywczego :) - ale: zainstalowa³em sobie wczoraj Yanosika na android, A ja uwazam ¿e nie ma ¿adnej warto¶ci ten program. informowa³ mnie o ka¿dej pustej budce nawet takiej w której nigdynie bylo radaru. Tak samo mnie poinformowa³ o aktywnym fotoradarze. Dlatego uwa¿am ze lepiej by by³o gdybym nie mia³ w ogole tego Yanosika Jadaæ dalej sta³ focus z radarem w zderzaku przeciwnie do keirunku ruchu. ¯adnej informacji o nim na yanosiku. Dlatego raz uzylem na trasie 450km i wiêcej nie w³±czylem |
|
Data: 2013-02-04 19:12:56 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
[Chwalê i polecam] Yanosik | |
W dniu 2013-02-04 17:46, Arbiter pisze:
"scobowski" <scob@icpnet.pl> napisa³: Pisa³em jaki¶ czas temu do czego to siê nadaje. Generalnie crap. Zmêczy³ mnie - chcia³em tego u¿yæ do rejestracji '¶ladu gps', by np. J.F. sobie zobaczy³ ¶redni±, czy te¿ parê innych osób zweryfikowa³o swe opowie¶ci o np. braku zielonej fali i stawaniu co ¶wiat³a na Pu³awskiej (DC) (szkoda, ¿e NE tego nie robi). No, ze ¶ladem bywa³o ¶miesznie - regularnie wpiernicza³o ¶lady z serwera (o problemach z tym du¿o by³o na forum tematycznym). Aplikacja potrafi³a siê wywaliæ do góry ko³ami przy przej¶ciu z GPRS na WiFi (tak, podje¿d¿a³em pod dom i piêkny komunikat o jakim¶ tam b³êdzie z aplikacji - kill :) ). O funkcji navi przez grzeczno¶æ nie wspomnê (kto¶ tutaj napisa³, ¿e ca³kiem dobrze siê sprawuje w tej roli :> ). No, ale doszli¶my do jej funkcjonalno¶ci niby zasadniczej - zdarzenia drogowe i zabezpieczenie przed FR, suszarkami itd. Po co komu informacja o stacjonarnym FR, skoro jest, s± znaki itd.? No, a skoro ju¿ informuje to mo¿e o takim bardziej aktywnym, a nie s³upku bez kurnika, czy starej atrapie? Gwiezdne wojny, kontrole, wypadki - informacje s± w wiêkszo¶ci nieaktualne (i to nawet w takim mie¶cie jak DC i okolice, o trasie nie wspomnê). Jeden z bardziej zabawnych komunikatów (i funkcjonalno¶ci) - uwaga, nieoznakowani/ITD w okolicy !!! No, super, znaczy kogo i gdzie mam wypatrywaæ? Namazane 'Vectra', a na Drewny mondziak kogo¶ wyhaczy³ (za +20 to oni rzadko kogo¶ zatrzymuj±) :) Na deser - wk**** pikaj±ce reklamy VW i ostrze¿enia o przejazdach kolejowych w okolicy do¶æ odleg³ej (której wielu na oczy nigdy nie zobaczy). Z wielu komentarzy (nie tylko tutaj) uwa¿am to jednak za "¶wietny" produkt dla pewnej czê¶ci spo³eczeñstwa (której odsetek udzia³u na grupie mamy wy¿szy ni¿ w spo³eczeñstwie). Sami siebie nakrêcaj±, tworz± teorie spiskowe, szerz± strach, nienawi¶æ, brak tolerancji itd. Taka spirala paranoi... No, ale przy okazji s± reklamy... Pó¼niej czytam, jak to 80 FR (no, ju¿ podobno 300 + ITD ++) napad³o na polskich kierowców i zrobi³o masakrê na drogach, ¿e strach za kó³ko wsiadaæ, bo za rogiem czai siê... ... ... poborca podatkowy i utrata prawa jazdy po 300 metrach? |
|