Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)

Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)

Data: 2011-04-23 10:11:46
Autor: Taz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Witam,
Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
Na Pentium 4 3.2
koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
Mam 4 pytania, żeby już nie dopytawać później:

- Czym się różni LGA775 od Socket 775 (tzn czy muszę konkretnie kupić
na LGA a nie na Socket 775.

- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w procentach).

- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie? Tzn. czy
system instaluje się pod procesor, czy można go wymienić jak RAM?

- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały, chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.
(mam ten okrągły cooler z czterema klipsami)
--
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Marcin Leśniak

Data: 2011-04-23 10:35:36
Autor: Taz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Sorki zapomniałem jesazcz o czymś.
Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
droższe.

Ja chcę zamienić na  Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533

Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
1.287 - 1.4 V.

Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
--
Pozdrawiam

Data: 2011-04-23 10:39:46
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 10:35, Taz pisze:
Sorki zapomniałem jesazcz o czymś.
Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
droższe.

Ja chcę zamienić na Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533

Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
1.287 - 1.4 V.

Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
--
Pozdrawiam


Kup D820

http://allegro.pl/pentium-d820-2-8ghz-cooler-intel-i1574128747.html


P4 to stary klamot pradozerny a D820 tez co prawda troche zre pradu ale kreci sie do 3.8GHz i ma 2 rdzenie

Data: 2011-04-23 12:01:39
Autor: Wojtek
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Taz wrote:

koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.

Chyba jednak nie.
 
- Czym się różni LGA775 od Socket 775

niczym

- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
procentach).

kilka procent max.

- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?

Tak

- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.  (mam
ten okrągły cooler z czterema klipsami)

P4 i Cel D grzeją się tak samo.
Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
Bez sensu zmieniać.
Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
(oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)



--
Wojtek

Data: 2011-04-23 14:55:48
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 14:01, Wojtek pisze:
Taz wrote:

koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.

Chyba jednak nie.

- Czym się różni LGA775 od Socket 775

niczym

- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
procentach).

kilka procent max.

- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?

Tak

- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.  (mam
ten okrągły cooler z czterema klipsami)

P4 i Cel D grzeją się tak samo.
Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
Bez sensu zmieniać.
Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
(oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)





Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo

Data: 2011-04-23 15:45:26
Autor: Irokez
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:ioui8e$t1s$1news.onet.pl...

Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
(oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo

Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło

--
Irokez

Data: 2011-04-23 15:05:05
Autor: Wojtek
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Irokez wrote:

Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło

Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
merytorycznym :D


--
Wojtek

Data: 2011-04-23 17:15:27
Autor: Irokez
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Wojtek" <nick0000@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:xn0hd7ogwb6o24g000news.gazeta.pl...
Irokez wrote:
Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
merytorycznym :D

Po krótkim przeglądzie 'twórczości' zrobiłem to samo :)

Pozdrawiam.

--
Irokez

Data: 2011-04-23 16:03:42
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ioui8e$t1s$1@news.onet.pl...
Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo

to ze pentium d ma dwa rdzenie to akurat ma sie nijak do czegokolwiek
bo rodzina pentium dual core pentiuma d nie zawiera

pentium dual core (architektura core) to Yonah, Merom, Penryn,
Allendale i Wolfdale

a pentium d (arhitektura netburst) to Smithfield i Presler

Data: 2011-04-23 13:37:50
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Taz" <turbogroszek@plusnet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iou1ju$2g9$1@news.onet.pl...
Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
Na Pentium 4 3.2
koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.

jezeli masz za to zaplacic wiecej niz 10 pln to sobie odpusc
o ile mozesz to sprawdz co ci wejdzie w plyte i wybierz cos
nowszego, zmiana netbursta na netbursta jest bez sensu

- Czym się różni LGA775 od Socket 775 (tzn czy muszę konkretnie kupić
na LGA a nie na Socket 775.

niczym, rozne nazwy tego samego

- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w procentach).

bardzo malo

- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie? Tzn. czy
system instaluje się pod procesor, czy można go wymienić jak RAM?

tak

- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały, chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.

pentiumy grzeja sie bardziej od porownywalnych celeronow

(mowa o max bo to nas interesuje a nie o sredniej w ktorej pentium
z racji posiadania wiekszych mozliwosci zarzadania energia moze
czasami wypasc lepiej)

(mam ten okrągły cooler z czterema klipsami)

kup na allegro arctic freezera 7 pro, kosztuje z 30 zlotych a jest
kompatybilny z 775, 1156, 1155 wiec moze posluzyc dosyc dlugo

Data: 2011-04-23 14:57:15
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem  to jak syrenka i mercedes.

Data: 2011-04-23 15:56:30
Autor: Irokez
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:iouib5$t1s$2news.onet.pl...
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem  to jak syrenka i mercedes.

Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki gadające ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo. Potem może się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w zależności od tego, do czego chcemy ich używać.

--
Irokez

Data: 2011-04-23 19:22:03
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 15:56, Irokez pisze:
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości
news:iouib5$t1s$2news.onet.pl...
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
syrenka i mercedes.

Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki
gadające ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo.
Potem może się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w
zależności od tego, do czego chcemy ich używać.



Celeron przyglupie to wybrakowany rdzen pentaka, w procesie produkcyjnym te ktore maja uszkodzone struktury laduja na polkach dla takich jak ty prrzyglupow jako celeron.

Data: 2011-04-23 16:15:24
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem  to jak syrenka i mercedes.

widze ze wiedza kulturze dorownuje :D

roznica miedzy celeronem ktory autor watku ma a p4 ktore chce
(oba taktowane 3.2) to teoretyczne 25%

byle celeron e1200 (1.6 ghz) za 45 zlotych (allegro) bedzie dwa
razy szybszy od tego pentiuma 4

dlatego O ILE da sie go wsadzic w plyte autora watku zamiana jego
celerona na pentium to kiepski pomysl

pentium d 3.2 bedzie mialo teoretycznie taka sama wydajnosc jak e1200
tyle ze bedzie zarlo ze trzy razy tyle pradu i kosztowalo ze dwa razy
tyle, plus koszt nowego radiatora

Data: 2011-04-23 19:23:35
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 17:15, m4rkiz pisze:
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
syrenka i mercedes.

widze ze wiedza kulturze dorownuje :D

roznica miedzy celeronem ktory autor watku ma a p4 ktore chce
(oba taktowane 3.2) to teoretyczne 25%

byle celeron e1200 (1.6 ghz) za 45 zlotych (allegro) bedzie dwa
razy szybszy od tego pentiuma 4

dlatego O ILE da sie go wsadzic w plyte autora watku zamiana jego
celerona na pentium to kiepski pomysl

pentium d 3.2 bedzie mialo teoretycznie taka sama wydajnosc jak e1200
tyle ze bedzie zarlo ze trzy razy tyle pradu i kosztowalo ze dwa razy
tyle, plus koszt nowego radiatora


Teoretyg przyglup i kretyn.

Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.

Data: 2011-04-23 19:36:24
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iov1uh$ge1$2@news.onet.pl...
Teoretyg przyglup i kretyn.

wlacz sobie sprawdzanie pisowni

Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.

przykro mi ale z niepelnosprytnymi nie dyskutuje

wez dowolny benchmark i sprawdz jaka jest roznica miedzy pentiumem
a celeronem (zakladajac ta sama architekture, ilosc rdzeni,
taktowanie) a potem wroc jeczec dalej bo twoje wymysly ze celeron
to wybrakowany procesor dla ubogich jest zalosne

stosunek wydajnosci do ceny zazwyczaj jest zachowany, a w netburstcie
roznice miedzy procesorami o tym samym taktowaniu sa pomijalne

Data: 2011-04-23 21:13:52
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 20:36, m4rkiz pisze:
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iov1uh$ge1$2@news.onet.pl...
Teoretyg przyglup i kretyn.

wlacz sobie sprawdzanie pisowni

Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy
pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.

przykro mi ale z niepelnosprytnymi nie dyskutuje

wez dowolny benchmark i sprawdz jaka jest roznica miedzy pentiumem
a celeronem (zakladajac ta sama architekture, ilosc rdzeni,
taktowanie) a potem wroc jeczec dalej bo twoje wymysly ze celeron
to wybrakowany procesor dla ubogich jest zalosne

stosunek wydajnosci do ceny zazwyczaj jest zachowany, a w netburstcie
roznice miedzy procesorami o tym samym taktowaniu sa pomijalne




Nie musze brac benchmarkow palancie od 1990 roku uzywalem ponad setke roznych komputerow z roznymi procesorami pewnie nawet takimi o ktorych nie sniles.

Data: 2011-04-23 14:25:54
Autor: M1SLQ
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
Na Pentium 4 3.2


Jaką masz płytę główną?



Pozdrawiam

Data: 2011-04-23 15:37:01
Autor: Taz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.

Więc zapytam konkretniej:

to moja płyta: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro

Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku, chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.

Zastanawiam się nad 2 procesorami:

1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2

Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2

Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Nie wiem ile pobiera HT 640.
Nawe nie wiem ile bierze mój celeron

Gdzieś znalazłem wartości TDP
Prescoty - 84W
Smithfield - 120W
Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna

Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.

Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

Data: 2011-04-23 16:09:35
Autor: JoteR
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
"Taz" napisał:

Zastanawiam się nad 2 procesorami:

1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2

Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?

Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych kosztach.
Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać się z temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore, byle w technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta je prawidłowo obsłuży.

JoteR

Data: 2011-04-23 16:22:44
Autor: Irokez
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:ioumj0$kt5$1inews.gazeta.pl...
"Taz" napisał:
Zastanawiam się nad 2 procesorami:
1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych kosztach.
Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać
się z  temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore,
byle w  technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta
je prawidłowo  obsłuży.

Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy (no i 3 sztuki Extreme).

Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory

--
Irokez

Data: 2011-04-23 16:49:03
Autor: OMSON
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Irokez pisze:

Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory


Dokładnie!

Zestaw komputerowy ProLine - 2011-04-23

Podzespół Produkt Cena Ilość Wartość
Procesor *AMD Phenom II X3 710 s.AM3 BOX 245,00 1 245,00
Płyta główna Gigabyte GA-M68MT-S2 s.AM3 159,00 1 159,00
Pamięć RAM Kingston 4GB DDR3-1333 Non-ECC CL9 KVR1333D3N9/4G 139,00 1 139,00
razem brutto: 543,00

Pzdr, OMSON

Data: 2011-04-23 17:16:46
Autor: JoteR
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
"Irokez" napisał:

Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy
(no i 3 sztuki Extreme).

Faktycznie, zasugerowałem się podstawką, zaś umknął mi odnośnik do tej płyty.
No to zważywszy, iż w dodatku jest to konstrukcja na (za przeproszeniem) VIA, szkoda wysiłku na modernizację, która przyniesie symboliczny wzrost wydajności. Lepiej dozbierać na nowszą platformę, oczywiście na porządnym Intelu ;->

JoteR

Data: 2011-04-23 16:38:17
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iouqh4$4hm$1@inews.gazeta.pl...
No to zważywszy, iż w dodatku jest to konstrukcja na (za przeproszeniem) VIA, szkoda wysiłku na modernizację, która przyniesie symboliczny wzrost wydajności. Lepiej dozbierać na nowszą platformę, oczywiście na porządnym Intelu ;->

+1, wpisujcie miasta :D

Data: 2011-04-23 16:11:49
Autor: miab
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 15:37, Taz pisze:
OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.

Więc zapytam konkretniej:

to moja płyta: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro

Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.

Zastanawiam się nad 2 procesorami:

1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2

Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2

Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C

Eee tam bierze do 130W(podobnie jak najszybsze P4), a grzeje się zależnie od obciązenia i chłodzenia.

miab

Data: 2011-04-23 16:29:55
Autor: sTav
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Taz wrote:

Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i
aplikacji z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego
procesora.
Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2

Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?

Jeżeli z powodu tego że AV bierze 100% CPU, - to napewno sie nie opłaca.
(dlaczego miałby brać 50% i zostawiać 50% w idle)
Jak AV bedzie umiał wykorzystac 4 rdzenie to tez wezmie 4x100%, chyba ze dysk / magistrala nie wyrobi.


--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net

Data: 2011-04-23 16:39:50
Autor: =Marcos=
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Nie wiem ile pobiera HT 640.
Nawe nie wiem ile bierze mój celeron

D820 pobiera mniej więcej do 135W (sam procesor). Około 50W w spoczynku.

Gdzieś znalazłem wartości TDP
Prescoty - 84W
Smithfield - 120W
Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna

Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.

Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?

Wydajnościowo - opłaca się. Jednak jeśli sam sobie płacisz za prąd to możesz rozważyć coś nowszego :)
Jeśli np. oszczędzałbyś 20W w spoczynku i 50W pod obciążeniem, dajmy na to 30W średnio, a komputer chodzi 12h/dobę - oszczędzasz jakieś 70zł rocznie na prądzie ;)

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

Data: 2011-04-23 19:26:28
Autor: Zakarm
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
W dniu 2011-04-23 15:37, Taz pisze:
OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.

Więc zapytam konkretniej:

to moja płyta: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro

Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.

Zastanawiam się nad 2 procesorami:

1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2

Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2

Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Nie wiem ile pobiera HT 640.
Nawe nie wiem ile bierze mój celeron

Gdzieś znalazłem wartości TDP
Prescoty - 84W
Smithfield - 120W
Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna

Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.

Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?

Z góry dzięki za odpowiedzi.


Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W
4GB DDR2 1000GB HDD grafa X1250 2xDVD

Data: 2011-04-23 19:46:44
Autor: m4rkiz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iov23t$ge1$3@news.onet.pl...
Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W

e1400 czy e2160 zuzywa mniej niz polowe tej energii i zostawia go
spokojnie w tyle w 99% zastosowan i to bez podkrecania, po podkreceniu
beda dwa razy szybsze

Data: 2011-04-24 09:52:46
Autor: Taz
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)

Użytkownik "m4rkiz" <aa@bb.cpl> napisał w wiadomości news:iov6qi$1r5$1speranza.aioe.org...
Użytkownik "Zakarm" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iov23t$ge1$3@news.onet.pl...
Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W

e1400 czy e2160 zuzywa mniej niz polowe tej energii i zostawia go
spokojnie w tyle w 99% zastosowan i to bez podkrecania, po podkreceniu
beda dwa razy szybsze

No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście lepszy od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351 (namieszałem)

Czyli z trzech wyżej wymienionych najlepiej wypadałby extreme, chociaż ma tylko 2 x 1.8 ?

Widzę, że jest w technologii 65nm

A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).
--
Pozdrawiam
Marcin Leśniak

Data: 2011-04-24 14:32:25
Autor: Irokez
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
Użytkownik "Taz" <turbogroszek@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:ip0ks7$9im$1news.onet.pl...

No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście
lepszy  od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351
(namieszałem)
A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).


Ja mam teraz E2140 pędzone na magistrali 333MHz co daje 2,6GHz.  Żeby mieć 3GHz musiałbym trochę z napięciami kombinować.
Kumpla E2160 biegnie spokojnie na 2.4GHz

--
Irokez

Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona