Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI

Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI

Data: 2019-10-28 04:28:54
Autor: Dawid Rutkowski
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu poniedziałek, 28 października 2019 10:19:24 UTC+1 użytkownik z napisał:

A jeśli to prawda to czy frankowicz też może domagać się od banku ODSZKODOWANIA za stracone pieniądze gdyż gdyby wziął kredyt w złotówkach to by ich nie stracił/potencjalnie zostało by mu w kieszeni więcej? ;-)

Policz se i nie rób z siebie głupka.

Data: 2019-10-28 14:50:27
Autor: z
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu 2019-10-28 o 12:28, Dawid Rutkowski pisze:
Policz se i nie rób z siebie głupka.

Wyszło mi że w złotówkach zapłaciłbym mniej.
Mogę domagać się odszkodowania za stracone pieniądze?
Jest taki przepis?

Data: 2019-10-28 07:01:13
Autor: Dawid Rutkowski
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu poniedziałek, 28 października 2019 14:51:14 UTC+1 użytkownik z napisał:
W dniu 2019-10-28 o 12:28, Dawid Rutkowski pisze:
> Policz se i nie rób z siebie głupka.

Wyszło mi że w złotówkach zapłaciłbym mniej..

Na takiej jakości obliczeniach w podstawówce pojawiała się ocena ndst.

Mogę domagać się odszkodowania za stracone pieniądze?
Jest taki przepis?

Porady prawne kosztują. Ew. są darmowe punktu porad prawnych, ale trzeba się tam wykazać niskimi dochodami.
Ale pisz pozew na zdrowie. Tylko pamiętaj, że swoje racje trzeba udowodnić.

Data: 2019-10-28 15:58:14
Autor: z
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu 2019-10-28 o 15:01, Dawid Rutkowski pisze:
Ale pisz pozew na zdrowie. Tylko pamiętaj, że swoje racje trzeba udowodnić.

A ja głupi myślałem że się odniesiesz do stanowiska związku banków polskich ;-)

Data: 2019-10-28 08:26:51
Autor: Dawid Rutkowski
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu poniedziałek, 28 października 2019 15:58:18 UTC+1 użytkownik z napisał:
W dniu 2019-10-28 o 15:01, Dawid Rutkowski pisze:
> Ale pisz pozew na zdrowie. Tylko pamiętaj, że swoje racje trzeba udowodnić.

A ja głupi myślałem że się odniesiesz do stanowiska związku banków polskich ;-)

ZBP póki co nie postuje na p.b.b., więc odniosłem się do Twojego stanowiska.
Że akurat było głupsze z tych dwóch do wyboru, to już przypadek ;P

Zaś co do stanowiska ZBP - jak to w każdej wojnie, póki co obowiązuje wolność słowa, i powinna dalej, choć blisko już było do jej zakończenia.
A przeciwnik musi sam rozważyć, czy odpowie na to "nie strasz nie strasz bo się zesrasz" czy też jednak ręka nad pisanym pozwem mu drgnie...
Bo kto by przypuszczał, że z banalnego zaatakowania spreadu - nie klauzuli indeksującej, a spreadu - wyniknąć może unieważnienie umowy kredytu indeksowanego?
Więc może należy zacząć przypuszczać, że z unieważnienia może wyjść pozew o korzystanie bezumowne?

Tyle że sporo jeszcze "gdybasiów":
- sąd musi orzec, że tylko unieważnienie i czy klient się zgadza?
- musi dojść do pełnej kompensacji - a nie np. się okaże, że tu się coś przedawniło, a jeszcze z jednej strony bardziej (krótszy okres) a z drugiej mniej,
- no i jeszcze drugie przedawnienie może wejść w rachubę - czyli że tylko za 3 lata bank coś dostanie - lepszy rydz niż nic, pytanie, po jakiej stawce - i od jakiej sumy, bo i klient coś jednak spłacał - i jeszcze trzeba policzyć, czy on spłacał wg kursu franka czy jednak złotówkowo do kwoty kredytu...

Taki hardy jesteś z ?a tarczą TSUE, a jednak pozwu nie piszesz, widać jednak co nieco jest dziurawa.
A obliczenia powtórz jednak.

Data: 2019-10-28 16:40:38
Autor: z
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
A Ty jaki masz stopień wojskowy na tej wojnie?
Szmaciarza hejtera co sztuczkami psychologicznymi zaciemnia obraz i wprowadza poboczne tematy? Dużo Was w tym bunkrze? Morale w normie? ;-)

Data: 2019-10-28 16:48:46
Autor: z
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu 2019-10-28 o 16:26, Dawid Rutkowski pisze:
Więc może należy zacząć przypuszczać, że z unieważnienia może wyjść pozew o korzystanie bezumowne?

O widzisz. BEZUMOWNE KORZYSTANIE.

A jeśli frankowicz skończył albo jest bliski spłacenia kredytu to...

Dostał 100 tys. a spłacił powiedzmy 200 tyś. (przykładowo)

To frankowicz może się domagać zadośćuczynienia za bezprawne korzystanie z nienależnych rat?  Które odszkodowanie będzie większe?
Bank pójdzie na taką batalię? ;-)

Data: 2019-10-28 09:18:39
Autor: Dawid Rutkowski
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu poniedziałek, 28 października 2019 16:48:51 UTC+1 użytkownik z napisał:
W dniu 2019-10-28 o 16:26, Dawid Rutkowski pisze:
> Więc może należy zacząć przypuszczać, że z unieważnienia może wyjść pozew o korzystanie bezumowne?

O widzisz. BEZUMOWNE KORZYSTANIE.

No widzę, właśnie mi przyszło do głowy, nawet o tym nie myślałem gdy to pisałem.
W przypadku gdy sąd orzeknie nieważność umowy, będzie to jak najbardziej wyglądać na bezumowne korzystanie z kasy.
Nie wiem nawet, czy jest na to paragraf w KC czy gdzie indziej, nie wiem też, po jakim czasie się przedawnia.
To akurat sprawa banku , czy będzie chciał z takim roszczeniem do klienta wystąpić - a jak klient nie zapłaci po dobroci, to bank może sobie iść z tym do sądu - i sąd orzeknie, czy to było bezumowne korzystanie czy nie.
A jak tak, to czy się coś za to należy bankowi - bo może nie.

A jeśli frankowicz skończył albo jest bliski spłacenia kredytu to...

Dostał 100 tys. a spłacił powiedzmy 200 tyś. (przykładowo)

Dostał 100 tys a spłacił milion - jeszcze bardziej przykładowo.
Znajdź lepszy przykład dla tych, co już skończyli.

To frankowicz może się domagać zadośćuczynienia za bezprawne korzystanie z nienależnych rat?  Które odszkodowanie będzie większe?
Bank pójdzie na taką batalię? ;-)

Ależ frankowicz może się domagać co tylko mu na myśl przyjdzie.
Napisać pozew, zapłacić koszty sądowe wstępne - zabrania mu kto?
Ale koszty drugiej strony już mu jednak sąd nakaże zwrócić - no, chyba że frankowicz wygra - chętnie poobserwuję, ale obstawiam raczej to, że bank na batalię pójdzie i raczej jej nie przegra, zarobią tylko jego adwokaci.

Data: 2019-10-28 18:02:44
Autor: z
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
W dniu 2019-10-28 o 17:18, Dawid Rutkowski pisze:
Dostał 100 tys a spłacił milion - jeszcze bardziej przykładowo.
Znajdź lepszy przykład dla tych, co już skończyli.

Nie rozumiem.
Mój kredyt na 30 lat tak mniej więcej wygląda.
Zapłacę 2xtyle w ratach co pożyczyłem

Ależ frankowicz może się domagać co tylko mu na myśl przyjdzie.

To tak jak twierdzi związek banków polskich ;-)


Napisać pozew, zapłacić koszty sądowe wstępne - zabrania mu kto?
Ale koszty drugiej strony już mu jednak sąd nakaże zwrócić - no, chyba że frankowicz wygra - chętnie poobserwuję, ale obstawiam raczej to, że bank na batalię pójdzie i raczej jej nie przegra, zarobią tylko jego adwokaci.

W starciu z adwokatami frankowiczów.

Jakiś taki dziwnie jednostronny jesteś. Taka naleciałość? ;-)

Data: 2019-10-28 18:49:49
Autor: ąćęłńóśźż
Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI
Nie żartuj, przecież bank sam świadomie przelał i nigdy nie żądał zwrotu.
Bardziej bym się obawiał tfurczości naszej skarbówki ;-)


-- -- -
bezumowne korzystanie z kasy

Z cyklu WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY odc. 2 BEZCZELNOŚĆ BANKSTERKI

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona