Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
teleportacji. :)
http://tinyurl.com/hysfodp

--
Piotr Ratyński

phi, w Orłowie  (dzielnica Gdy) takie mają od kilku lat

W dniu 2016-10-02 o 22:54, Olivander pisze:

phi, w Orłowie  (dzielnica Gdy) takie mają od kilku lat

Co mają?

--
Liwiusz

W dniu niedziela, 2 października 2016 17:28:14 UTC+2 użytkownik Piotr Ratyński napisał:

Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
teleportacji. :)
http://tinyurl.com/hysfodp

Przypadkiem właśnie widziałem na wykopie fotkę tej instalacji artystycznej
z przeciwnej strony, z podobnym komentarzem. A w sumie jest to typowa szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem ("labirynt") i OIMW tymczasowa,
ma być zastąpiona innym rozwiązaniem "zapewniającym bezpieczne przejście
i przejazd przez torowisko".

W dniu poniedziałek, 3 października 2016 18:08:42 UTC+2 użytkownik rmikke napisał:

W dniu niedziela, 2 października 2016 17:28:14 UTC+2 użytkownik Piotr Ratyński napisał:
> Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
> teleportacji. :)
> http://tinyurl.com/hysfodp

Przypadkiem właśnie widziałem na wykopie fotkę tej instalacji artystycznej
z przeciwnej strony, z podobnym komentarzem. A w sumie jest to typowa szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem ("labirynt") i OIMW tymczasowa,
ma być zastąpiona innym rozwiązaniem "zapewniającym bezpieczne przejście
i przejazd przez torowisko".

Zamiast komentarza zdjęcie:
http://tinyurl.com/ju2j2or

--
Piotr Ratyński

W dniu wtorek, 4 października 2016 00:10:35 UTC+2 użytkownik Piotr Ratyński napisał:

W dniu poniedziałek, 3 października 2016 18:08:42 UTC+2 użytkownik rmikke napisał:
> W dniu niedziela, 2 października 2016 17:28:14 UTC+2 użytkownik Piotr Ratyński napisał:
> > Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
> > teleportacji. :)
> > http://tinyurl.com/hysfodp
> > Przypadkiem właśnie widziałem na wykopie fotkę tej instalacji artystycznej
> z przeciwnej strony, z podobnym komentarzem. A w sumie jest to typowa > szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem ("labirynt") i OIMW tymczasowa,
> ma być zastąpiona innym rozwiązaniem "zapewniającym bezpieczne przejście
> i przejazd przez torowisko".

Zamiast komentarza zdjęcie:
http://tinyurl.com/ju2j2or

Nie bardzo widzę, przed czym ta konkretna szykana ma zabezpieczać....

W dniu wtorek, 4 października 2016 06:21:29 UTC+2 użytkownik rmikke napisał:

Przypadkiem właśnie widziałem na wykopie fotkę tej instalacji
artystycznej z przeciwnej strony, z podobnym komentarzem. A w
sumie jest to typowa szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem
("labirynt") i OIMW tymczasowa, ma być zastąpiona innym
rozwiązaniem "zapewniającym bezpieczne przejście i przejazd przez
torowisko".

Zamiast komentarza zdjęcie: http://tinyurl.com/ju2j2or

Nie bardzo widzę, przed czym ta konkretna szykana ma zabezpieczać...

No właśnie, szykana jak sama nazwa wskazuje ma za zadanie szykanować...
 chyba. Obie maja podobny sens, czyli jego brak.

Na zdjęciu z tytułowego postu rowerzysta nie może jechać po chodniku,
zresztą pokonanie tych szykan na siodełku to chyba tak jak napisałem
teleportacja, dlatego musi zejść z roweru, a tramwaj tutaj wyjeżdża z
pętli, czyli włącza się do ruchu i zgodnie z przepisami to on musi
przepuścić pieszych i rowerzystów.

--
Piotr Ratyński

W dniu wtorek, 4 października 2016 20:45:46 UTC+2 użytkownik Piotr Ratyński napisał:

W dniu wtorek, 4 października 2016 06:21:29 UTC+2 użytkownik rmikke napisał:
>>> Przypadkiem właśnie widziałem na wykopie fotkę tej instalacji
>>> artystycznej z przeciwnej strony, z podobnym komentarzem. A w
>>> sumie jest to typowa szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem
>>> ("labirynt") i OIMW tymczasowa, ma być zastąpiona innym
>>> rozwiązaniem "zapewniającym bezpieczne przejście i przejazd przez
>>> torowisko".
>> >> Zamiast komentarza zdjęcie: http://tinyurl.com/ju2j2or
> > Nie bardzo widzę, przed czym ta konkretna szykana ma zabezpieczać...

No właśnie, szykana jak sama nazwa wskazuje ma za zadanie szykanować...
 chyba. Obie maja podobny sens, czyli jego brak.

Na zdjęciu z tytułowego postu rowerzysta nie może jechać po chodniku,
zresztą pokonanie tych szykan na siodełku to chyba tak jak napisałem
teleportacja, dlatego musi zejść z roweru, a tramwaj tutaj wyjeżdża z
pętli, czyli włącza się do ruchu i zgodnie z przepisami to on musi
przepuścić pieszych i rowerzystów.

1. W przypadku rowerzysty szykana może zmuszać do zejścia z roweru. W szczególności labirynty ZWYKLE tak działają.

2. Z tym włączaniem się do ruchu to nie jestem pewien i nie mam czasu
teraz pogrzebać, ale tramwaj nie porusza się na ogólnych zasadach,
często ma pierwszeństwo tylko dlatego, że jest tramwajem i nie jestem pewien, czy przepis o włączaniu się do ruchu ma tu zastosowanie.
Szczególnie, że chodzi tu o chodnik i śmieszkę, a nie jezdnię.

W dniu wtorek, 4 października 2016 23:58:34 UTC+2 użytkownik rmikke napisał:

1. W przypadku rowerzysty szykana może zmuszać do zejścia z roweru. W
szczególności labirynty ZWYKLE tak działają.

Labirynty jako szykany są w miarę uzasadnione dla pieszych, bo nie
zmuszają ich do chodzenia na rekach, tylko wydłużają im drogę, a
zmuszanie rowerzysty do zejścia z roweru, pchanie go zygzakiem po
wyjedzie tramwaju z pętli ma podobny ładunek logiczny co zmuszenie
korowcy do wyjścia z samochodu i przepchania go zygzakiem np. przez
przejście dla pieszych. Jednak labiryntów dla kierowców jakoś się nie
stosuje jako szykany.

2. Z tym włączaniem się do ruchu to nie jestem pewien i nie mam
czasu teraz pogrzebać, ale tramwaj nie porusza się na ogólnych
zasadach, często ma pierwszeństwo tylko dlatego, że jest tramwajem i
nie jestem pewien, czy przepis o włączaniu się do ruchu ma tu
zastosowanie. Szczególnie, że chodzi tu o chodnik i śmieszkę, a nie
jezdnię.

To się zapoznaj, żebyś kogoś nie potrącił, szczególnie gdy chodzi o
chodnik i śmieszkę. Tramwaj obowiązują normalne przepisy ruchu
drogowego, a jedynym odstępstwem jest to że na drodze _równorzędnej_
tramwaj ma pierwszeństwo przed samochodem. Wyjazd z zajezdni czy pętli
na drogę jest włączaniem się do ruchu i samochody są w tym miejscu
przepuszczane przez tramwaj. Dlaczego to ma niby nie dotyczyć
rowerzystów i pieszych?


Urzędasy się tłumaczą, że tak właściwie to drogi rowerowej już tam nie
ma, bo została zlikwidowana, tylko na razie w planach, a znaki poziome
zostały jedynie tymczasowo i bieda usunięte w tyminie późniejszym. :-D

--
Piotr Ratyński

Piotr Ratyński pisze:

Labirynty jako szykany są w miarę uzasadnione dla pieszych, bo nie
zmuszają ich do chodzenia na rekach, tylko wydłużają im drogę, a
zmuszanie rowerzysty do zejścia z roweru, pchanie go zygzakiem po
wyjedzie tramwaju z pętli ma podobny ładunek logiczny co zmuszenie
korowcy do wyjścia z samochodu i przepchania go zygzakiem np. przez
przejście dla pieszych. Jednak labiryntów dla kierowców jakoś się nie
stosuje jako szykany.

Dla madrych labirynty nie sa potrzebne. Glupiemu i tak nie pomoga.
Ale w np. w Szwecji tez widzialem takie szykany i oczywiscie widzialem wydeptane obok sciezki, ktore mowia, ze oni tez olewaja te szykany.


Jan Cytawa

Dnia Mon, 3 Oct 2016 09:08:28 -0700 (PDT), rmikke napisał(a):

A w sumie jest to typowa szykana zmuszająca do pojechania zygzakiem ("labirynt")

No ale bez sensu, rowerzysta na część dla pieszych przecież nie może
wjechać. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2016-10-02 o 17:28, Piotr Ratyński pisze:

Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
teleportacji. :)
http://tinyurl.com/hysfodp

:) Może jednak jakaś logika zatym idzie? Rodzaj szykany by zwolnić?

W dniu poniedziałek, 3 października 2016 14:40:53 UTC+2 użytkownik Andrzej Ozieblo napisał:

W dniu 2016-10-02 o 17:28, Piotr Ratyński pisze:
> Następny kwiatek w Poznaniu, droga tylko dla rowerzystów z umiejętnością
> teleportacji. :)
> http://tinyurl.com/hysfodp

:) Może jednak jakaś logika zatym idzie? Rodzaj szykany by zwolnić?

Logika na pewno idzie, tyle, że jeszcze nie doszła. :D