Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Z cyklu - kto winny :>

Z cyklu - kto winny :>

Data: 2013-06-21 14:52:22
Autor: LEPEK
Z cyklu - kto winny :>
W dniu 2013-06-21 14:30, Lisciasty pisze:
  [...]
Gdyby zderzyły się wymuszający i ten, na którym wymuszono, to wina wymuszającego.
Ale skoro ten, na kim wymuszono zdążył wyhamować, natomiast ktoś za nim się zagapił, to wina gapy. Wymuszający IMO mógłby dostać mandat za wymuszenie, ale już nie za spowodowanie kolizji.
Gdyby ten, na którym wymuszono w celu uniknięcia kontaktu np. skręcił i przywalił w kogoś - to można by się kłócić. Ale przywalono w niego, na jego pasie, z tyłu, nikt mu nie wyjechał, nie wymusił.

PS.
Jakoś dziwnie wysłałeś tego posta, bo przy cytowaniu nie rozbija mi na linie. Chyba, że to ze mną coś nie tak...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068  sqter'08

Data: 2013-06-21 06:01:47
Autor: Lisciasty
Z cyklu - kto winny :>
On Friday, June 21, 2013 2:52:22 PM UTC+2, LEPEK wrote:
Jakoś dziwnie wysłałeś tego posta, bo przy cytowaniu nie rozbija mi na linie. Chyba, że to ze mną coś nie tak...

Puściłem z gógla groups, a te jełopy ostatnio zmienili interfejs i coś jest skopane chyba :/

L.

Data: 2013-06-21 18:37:54
Autor: John Kołalsky
Z cyklu - kto winny :>

Użytkownik "LEPEK" <nobody@nowhe.re>


PS.
Jakoś dziwnie wysłałeś tego posta, bo przy cytowaniu nie rozbija mi na linie. Chyba, że to ze mną coś nie tak...

Ale, że co ? Czytniki nie mają łamać tekstu więc czemu miał rozbijać ?

Data: 2013-06-21 22:47:19
Autor: Gotfryd Smolik news
Z cyklu - kto winny :>
On Fri, 21 Jun 2013, LEPEK wrote:

PS.
Jakoś dziwnie wysłałeś tego posta, bo przy cytowaniu nie rozbija mi na linie.

  W kwestii formalnej: "widać że nie jest rozbity".
  Sporo czytników nieprawidłowe (za długie) linie przy odczycie
automatycznie "zawija" (co nie zawsze jest pożądane, bo powoduje
komplikacje jeśli dany ciąg znaków nie jest zwykłym tekstem
a np. długim adresem strony) lub pozwala wybrać czy zawijać
(co jest optymalne dla użytkownika, jeśli łatwo można przełączać).
  Ale przy cytowaniu linie za długie nie powinny być łamane
(właśnie z tego powodu, że ich natura może wymagać "całości")
i wtedy widać, że oryginalny tekst był do kitu (niesformatowany).

Chyba, że to ze mną coś nie tak...

  IMVHO nie :)

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-06-23 16:55:44
Autor: John Kołalsky
Z cyklu - kto winny :>

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

PS.
Jakoś dziwnie wysłałeś tego posta, bo przy cytowaniu nie rozbija mi na linie.

 W kwestii formalnej: "widać że nie jest rozbity".
 Sporo czytników nieprawidłowe (za długie) linie przy odczycie
automatycznie "zawija" (co nie zawsze jest pożądane, bo powoduje
komplikacje jeśli dany ciąg znaków nie jest zwykłym tekstem
a np. długim adresem strony) lub pozwala wybrać czy zawijać
(co jest optymalne dla użytkownika, jeśli łatwo można przełączać).
 Ale przy cytowaniu linie za długie nie powinny być łamane
(właśnie z tego powodu, że ich natura może wymagać "całości")
i wtedy widać, że oryginalny tekst był do kitu (niesformatowany).

Jakieś dziwne historie pociskasz. Te artykuły niusowe mają być nieformatowane by dały się prezentować w dowolny sposób.

Z cyklu - kto winny :>

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona