W dniu 2017-05-22 o 11:04, A. Filip pisze:

https://youtu.be/bUhEiSfpD0o

IMHO KK158.3 *lub ostrzej*.

http://prawo.money.pl/kodeks/karny/czesc-szczegolna/rozdzial-xix-przestepstwa-przeciwko-zyciu-i-zdrowiu/art-158

Art. 158. §
1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się
człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo
nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na
zdrowiu człowieka, sprawcapodlega karze pozbawienia wolności od 6
miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest śmierć człowieka,
sprawcapodlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 247 par. 1 k.k. i art. 247 par. 2 k.k. i art. 247 par. 3 k.k. w zw. z art. 155 par. 1 k.k. i w zw. z art. 231 par. 1 k.k. w zw. z art. 11 par. 2 k.k.

Tak trudno zajrzeć do kodeksu karnego? Zapewne tak i dlatego lepiej snuć durne pyskówki i rozważania w stylu 007 udowadniając tylko że jest się idiotą i nieukiem.

--
Sonn

Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:592468df$0$61674$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com...

Art. 247 par. 1 k.k. i art. 247 par. 2 k.k. i art. 247 par. 3 k.k. w zw. z art. 155 par. 1 k.k. i w zw. z art. 231 par. 1 k.k. w zw. z art. 11 par. 2 k.k.
Tak trudno zajrzeć do kodeksu karnego?

Zajrzec nie wystarczy, trzeba przeczytac szczegolowo i troche zapamietac.

Np szukamy "torturuje" ... no jest, ale nie na temat.

Poza tym 247.1 to 5 lat, 247.2 ... no ciekaw jestem, czy sie stosuje, 155 tez tylko 5 lat - a u nas sie nie sumuje, 231.1 tylko 3, a tu Filip ma IMO racje - nalezaloby potraktowac jako pobicie z uzyciem niebezpiecznego narzedzia i skutkiem smiertelny, za co grozi 10 lat.

Zapewne tak i dlatego lepiej snuć durne pyskówki i rozważania w stylu 007 udowadniając tylko że jest się idiotą i nieukiem.

Takis madry, a przeoczyles 246.
I mamy nasze 10 lat :-)


J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:592468df$0$61674$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com...

Art. 247 par. 1 k.k. i art. 247 par. 2 k.k. i art. 247 par. 3 k.k. w
zw. z art. 155 par. 1 k.k. i w zw. z art. 231 par. 1 k.k. w zw. z
art. 11 par. 2 k.k.
Tak trudno zajrzeć do kodeksu karnego?

Zajrzec nie wystarczy, trzeba przeczytac szczegolowo i troche
zapamietac.

Np szukamy "torturuje" ... no jest, ale nie na temat.

Poza tym 247.1 to 5 lat, 247.2 ... no ciekaw jestem, czy sie stosuje,
155 tez tylko 5 lat - a u nas sie nie sumuje, 231.1 tylko 3, a tu
Filip ma IMO racje - nalezaloby potraktowac jako pobicie z uzyciem
niebezpiecznego narzedzia i skutkiem smiertelny, za co grozi 10 lat.

A ile on może realnie dostać operator paralizatora bez "zawodowej
solidarności" i bez "polowania na czarownice"?   IMHO w okolicach *góra*
5 lat a znając tradycję bezprawia i niesprawiedliwości przy karaniu
policjantów pewnie [...] wykpi się niżej.

Policyjny zabójca Przemka Czai [Słupsk 1998] dostał 6 lat (odsiedział 3)
za pobicie ze skutkiem śmiertelnym [1] tyle że już po tym jak
się [...] "doczołgał" do preferencyjnej policyjnej emerytury.

Zapewne tak i dlatego lepiej snuć durne pyskówki i rozważania w
stylu 007 udowadniając tylko że jest się idiotą i nieukiem.

Takis madry, a przeoczyles 246.
I mamy nasze 10 lat :-)

Na oko jako zarzut *główny* (tylko na podstawie filmu) pasuje KK246 [2]
do toaletowego oprawcy paralizatorem a KK247.3 [3] do pozostałych trzech
"policjantów" w toalecie wraz z dyscyplinarnym wywaleniem z policji.

[1] https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki_w_S%C5%82upsku_%281998%29
[2] http://prawo.money.pl/kodeks/karny/czesc-szczegolna/rozdzial-xxx-przestepstwa-przeciwko-wymiarowi-sprawiedliwosci/art-246
[3] http://prawo.money.pl/kodeks/karny/czesc-szczegolna/rozdzial-xxx-przestepstwa-przeciwko-wymiarowi-sprawiedliwosci/art-247

--
A. Filip
| Pijanemu i kozy - złote.  (Przysłowie białoruskie)

W dniu 2017-05-23 o 21:09, J.F. pisze:

Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:592468df$0$61674$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com...

Art. 247 par. 1 k.k. i art. 247 par. 2 k.k. i art. 247 par. 3 k.k. w
zw. z art. 155 par. 1 k.k. i w zw. z art. 231 par. 1 k.k. w zw. z art.
11 par. 2 k.k.
Tak trudno zajrzeć do kodeksu karnego?

Zajrzec nie wystarczy, trzeba przeczytac szczegolowo i troche zapamietac.

Np szukamy "torturuje" ... no jest, ale nie na temat.

Poza tym 247.1 to 5 lat, 247.2 ... no ciekaw jestem, czy sie stosuje,
155 tez tylko 5 lat - a u nas sie nie sumuje, 231.1 tylko 3, a tu Filip
ma IMO racje - nalezaloby potraktowac jako pobicie z uzyciem
niebezpiecznego narzedzia i skutkiem smiertelny, za co grozi 10 lat.

Zapewne tak i dlatego lepiej snuć durne pyskówki i rozważania w stylu
007 udowadniając tylko że jest się idiotą i nieukiem.

Takis madry, a przeoczyles 246.
I mamy nasze 10 lat :-)

Zakładam, że nie robiono mu kuku w celu wymuszenia na nim zeznań, bo IMHO nie było takiej potrzeby. Był poszukiwany, postanowienie o przedstawieniu zarzutów było wydane, a przesłuchanie i przedstawienie zarzutów to robota dla prokuratora, a nie funkcjuszów z prewencji. Bardziej prawdopodobne że wzięto na nim odwet za to, że się stawiał i może pyskował. Natomiast jeśli  w celu wymuszenia zeznań, to 246 ma jak najbardziej zastosowanie.

--
Sonn

W dniu 24-05-17 o 00:32, Sonn pisze:

Zakładam, że nie robiono mu kuku w celu wymuszenia na nim zeznań, bo
IMHO nie było takiej potrzeby. Był poszukiwany, postanowienie o
przedstawieniu zarzutów było wydane, a przesłuchanie i przedstawienie
zarzutów to robota dla prokuratora, a nie funkcjuszów z prewencji.
Bardziej prawdopodobne że wzięto na nim odwet za to, że się stawiał i
może pyskował. Natomiast jeśli  w celu wymuszenia zeznań, to 246 ma jak
najbardziej zastosowanie.

Podejrzany nie składa zeznań, tylko wyjaśnienia.

W dniu 2017-05-24 o 00:35, Robert Tomasik pisze:

W dniu 24-05-17 o 00:32, Sonn pisze:

Zakładam, że nie robiono mu kuku w celu wymuszenia na nim zeznań, bo
IMHO nie było takiej potrzeby. Był poszukiwany, postanowienie o
przedstawieniu zarzutów było wydane, a przesłuchanie i przedstawienie
zarzutów to robota dla prokuratora, a nie funkcjuszów z prewencji.
Bardziej prawdopodobne że wzięto na nim odwet za to, że się stawiał i
może pyskował. Natomiast jeśli  w celu wymuszenia zeznań, to 246 ma jak
najbardziej zastosowanie.

Podejrzany nie składa zeznań, tylko wyjaśnienia.

Fakt.

--
Sonn