Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.

Państwo z paździerza. --
Bruno

A temu znowu nie dogodzi.

Ulży Ci jak w końcu ktoś tego wirusa przywlecze?

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 12:36:41 UTC+1 użytkownik z napisał:

A temu znowu nie dogodzi.

Ulży Ci jak w końcu ktoś tego wirusa przywlecze?

Mało prawdopodobne żeby go nie było, skoro wszędzie wokół jest.

--
Bruno

Am 02.03.20 um 12:38 schrieb Bruno Brunowski:

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 12:36:41 UTC+1 użytkownik z napisał:

A temu znowu nie dogodzi.

Ulży Ci jak w końcu ktoś tego wirusa przywlecze?

Mało prawdopodobne żeby go nie było, skoro wszędzie wokół jest.

Wybrali juz komitet powitalny? Pierwszy zarazony zostanie przyjety z kwiatami czy chlebem i sola? ;-)

--
Wodan akbar und Alaaf Aleikum!

          /\_/\
( o o )
==_Y_==
  `-'

saluto
SB dr angelologii apokryficznej

https://pokazywarka.pl/ibq71l/
????????????????????????????????????????????????????????????????????
  "Andrzej Duda jest erudytą, jemu miód z ust kapie, on ma pyłek kwiatowy na ustach. Doskonale potrafi dobierać słowa bez kartki i natychmiast może mówić godzinami i chyba takiego powinniśmy mieć prezydenta" (król remiz Sławomir Świerzyński)

W dniu 2020-03-02 o 13:55, Sylvio Balconetti pisze:

Wybrali juz komitet powitalny? Pierwszy zarazony zostanie przyjety z kwiatami czy chlebem i sola?

Kidawa będzie czytać z promptera czy kartka wystarczy?

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.

Państwo z paździerza.

Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.

Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.
Opozycja trochę racji ma bo jak przeważnie musi mieć, a jak wiele
to już każdy wyborca decyduje sam dla siebie.

Jakie spec rozwiązania przepycha przewodniczący siły przewodniej
euro-parlamentu Tusk? Żadne?  Widać tak POtrzeba ;-)

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!
| To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
> gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
> po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
> antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>
> Państwo z paździerza.

Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.

Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.

Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.

--
Bruno

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 15:00:50 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A.. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
>> > gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
>> > po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
>> > antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>> >
>> > Państwo z paździerza.
>> >> Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.
>> >> Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
>> szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
>> albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.
>> > Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
> porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
> negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
> zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.

Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
a) ustawa jest zbędna
b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
   więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]

Drogi niepełnosprytny PO złożyło swój Nb projekt 14.02. Rząd zapewniał, że nie jest  to potrzebne i wszystko ma pod kontrolą, a marszałek Witek nie nadała sprawie biegu aż do piątku. Pisiorki obudziły się w niedzielę po 22.00, a dziś raźno wybiegły z sali obrad podczas informacji rządu.

--
Bruno

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 15:00:50 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
>> > gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
>> > po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
>> > antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>> >
>> > Państwo z paździerza.
>> >> Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.
>> >> Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
>> szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
>> albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.
>> > Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
> porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
> negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
> zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.

Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
a) ustawa jest zbędna
b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
   więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]

Drogi niepełnosprytny PO złożyło swój Nb projekt 14.02. Rząd
zapewniał, że nie jest to potrzebne i wszystko ma pod kontrolą, a
marszałek Witek nie nadała sprawie biegu aż do piątku.

Pisiorki obudziły się w niedzielę po 22.00, a dziś raźno wybiegły z
sali obrad podczas informacji rządu.

No i jakbyś TAK nadawał od początku to może by wyszło że PO byłoby
lepsze (w tej sprawie), może by więcej miękkiego elektoratu PiS
łyknęło.

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| W lutym aura burzowa - wiosna rychliwa.  (Przysłowie polskie)

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 17:23:13 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 15:00:50 UTC+1 użytkownik A.. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> >> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> >> > Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
>> >> > gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
>> >> > po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
>> >> > antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>> >> >
>> >> > Państwo z paździerza.
>> >> >> >> Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.
>> >> >> >> Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
>> >> szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
>> >> albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.
>> >> >> > Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
>> > porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
>> > negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
>> > zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.
>> >> Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
>> a) ustawa jest zbędna
>> b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
>>    więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]
>> > Drogi niepełnosprytny PO złożyło swój Nb projekt 14.02. Rząd
> zapewniał, że nie jest to potrzebne i wszystko ma pod kontrolą, a
> marszałek Witek nie nadała sprawie biegu aż do piątku.
>
> Pisiorki obudziły się w niedzielę po 22.00, a dziś raźno wybiegły z
> sali obrad podczas informacji rządu.

No i jakbyś TAK nadawał od początku to może by wyszło że PO byłoby
lepsze (w tej sprawie), może by więcej miękkiego elektoratu PiS
łyknęło.

Dla nich w zupełności wystarczy informacja, ze rząd zarzekał się, że jest zwarty i gotowy, a w niedzielę obudził się z ręką w nocniku.

Za to znów nie wyszła twoja betonowa próba przewałki na "abopeo". Pięknie się podłożyłeś.

--
Bruno

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 17:23:13 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 15:00:50 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> >> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> >> > Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
>> >> > gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
>> >> > po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
>> >> > antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>> >> >
>> >> > Państwo z paździerza.
>> >> >> >> Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.
>> >> >> >> Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
>> >> szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
>> >> albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.
>> >> >> > Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
>> > porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
>> > negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
>> > zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.
>> >> Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
>> a) ustawa jest zbędna
>> b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
>>    więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]
>> > Drogi niepełnosprytny PO złożyło swój Nb projekt 14.02. Rząd
> zapewniał, że nie jest to potrzebne i wszystko ma pod kontrolą, a
> marszałek Witek nie nadała sprawie biegu aż do piątku.
>
> Pisiorki obudziły się w niedzielę po 22.00, a dziś raźno wybiegły z
> sali obrad podczas informacji rządu.

No i jakbyś TAK nadawał od początku to może by wyszło że PO byłoby
lepsze (w tej sprawie), może by więcej miękkiego elektoratu PiS
łyknęło.

Dla nich w zupełności wystarczy informacja, ze rząd zarzekał się, że jest zwarty i gotowy, a w niedzielę obudził się z ręką w nocniku.

Za to znów nie wyszła twoja betonowa próba przewałki na
"abopeo". Pięknie się podłożyłeś.

Wyszło twoje ciamajdaństwo: bez pomocnego naprowadzania nawet
przyzwoicie PiS dołożyć nie potrafisz.  Ja nie mam nic przeciw
"proporcjonalnemu" opierdalania rządu i partii rządzącej jak
sobie na to zasłużą.  Twoje zdolności do przekonywania że
tym razem sobie zasłużyli a nie pierdolisz na okrągło z byle
marnego powodu są "mierne".

<cynizm> Tobie PiS powinien dziękować za uodparnianie na tanią
gadkę opozycji.  Akurat to robisz naprawdę skutecznie IMHO :-) </cynizm>

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| Śmiejący się tygrys nie pokazuje zębów.  (Przysłowie chińskie)

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 18:59:01 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 17:23:13 UTC+1 użytkownik A.. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 15:00:50 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> >> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> >> > W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> >> >> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> >> >> > Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
>> >> >> > gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
>> >> >> > po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
>> >> >> > antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>> >> >> >
>> >> >> > Państwo z paździerza.
>> >> >> >> >> >> Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.
>> >> >> >> >> >> Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
>> >> >> szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
>> >> >> albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach..
>> >> >> >> >> > Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
>> >> > porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
>> >> > negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
>> >> > zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.
>> >> >> >> Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
>> >> a) ustawa jest zbędna
>> >> b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
>> >>    więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]
>> >> >> > Drogi niepełnosprytny PO złożyło swój Nb projekt 14.02. Rząd
>> > zapewniał, że nie jest to potrzebne i wszystko ma pod kontrolą, a
>> > marszałek Witek nie nadała sprawie biegu aż do piątku.
>> >
>> > Pisiorki obudziły się w niedzielę po 22.00, a dziś raźno wybiegły z
>> > sali obrad podczas informacji rządu.
>> >> No i jakbyś TAK nadawał od początku to może by wyszło że PO byłoby
>> lepsze (w tej sprawie), może by więcej miękkiego elektoratu PiS
>> łyknęło.
>> > Dla nich w zupełności wystarczy informacja, ze rząd zarzekał się, że jest zwarty i gotowy, a w niedzielę obudził się z ręką w nocniku.
>
> Za to znów nie wyszła twoja betonowa próba przewałki na
> "abopeo". Pięknie się podłożyłeś.

Wyszło twoje ciamajdaństwo: bez pomocnego naprowadzania nawet
przyzwoicie PiS dołożyć nie potrafisz.  Ja nie mam nic przeciw
"proporcjonalnemu" opierdalania rządu i partii rządzącej jak
sobie na to zasłużą.  Twoje zdolności do przekonywania że
tym razem sobie zasłużyli a nie pierdolisz na okrągło z byle
marnego powodu są "mierne".

<cynizm> Tobie PiS powinien dziękować za uodparnianie na tanią
gadkę opozycji.  Akurat to robisz naprawdę skutecznie IMHO :-) </cynizm>

Piękny kwik. A jaki donośny!

Pogrążaj się dalej, nikt nie robi tego z takim samozaparciem..

--
Bruno

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

W dniu poniedziałek, 2 marca 2020 14:11:59 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i
> gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę
> po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy
> antywirusowej, a Anżej po 5 latach przypomniał sobie, że ma BBN.
>
> Państwo z paździerza.

Coby rząd/PiS nie zrobił dla opozycji/PO byłoby źle.

Uchwalili by taką ustawę "tydzień temu" to opozycja by opierdalała za
szerzenie paniki,  za przepychanie czegoś pod płaszczykiem
albo ustawa byłaby do poprawki już po kilku tygodniach.

Tydzień temu to rząd zapewniał, że wszystko jest w jak najlepszym
porządku i nie potrzeba żadnych dodatkowych rozwiązań, senatorowie PiS
negowali potrzebę przedstawiania informacji przez rząd, a prezydent
zachwalał tani olej i przejściowe podwyżki.

Wystękaj jasno i wprost czyli wybierz linię ataku:
a) ustawa jest zbędna
b) ustawa jest potrzebna ale PO-Budka Kidawy to przespała
   więc nie jest lepsza od PiS [opozycja nie powinna być "czujna"?]

Czy rządy PiS są "nie najlepsze" (z wyobrażalnych)?  *OCZYWIŚCIE*
Czy PO rządziłaby lepiej?  Mnie do tego PO-Budka Kidawy nie przekonała.
Prawdziwa polityka to gra z (bardzo) ograniczonym wyborem.
Fundamentem filozofii parlamentarnej (z progiem wyborczym) jest:
Nie trzeba być dobrym, wystarczy być najlepszym (realnie dostępnym wyborem).
Wiec do kurwy nędzy wystękaj wprost co PO zrobiłoby lepiej/inaczej
ale bez bycia "mądrym (dopiero) PO fakcie".  Co i kiedy mówili
_wcześniej_ a nie dopiero teraz?

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| Czas to pieniądz.   (Przysłowie angielskie)

W dniu 2020-03-02 o 15:00, A. Filip pisze:

Wiec do kurwy nędzy wystękaj wprost co PO zrobiłoby lepiej/inaczej
ale bez bycia "mądrym (dopiero) PO fakcie". 

PO nie jest przy korycie i nic nie musi robić. Od tego jest PiS, który został do "rządzenia" namaszczony przez KK i podległy mu elektorat.

Co i kiedy mówili _wcześniej_ a nie dopiero teraz?

Co mówił PiS wcześniej, a co dopiero teraz?
Podobno w PRL kiedy był problem zbierało się Plenum i wydawali okólniki nie robiąc w temacie nic. Co robi dziś PiS? Nic. Patrz stopka.
--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Gdyby te hieny tak nie wyły o wirusa i nie robiły paniki to by i ustawy nie było i pustych półek sklepowych.

Jak Kopaczowa nie kupowała szczepionek to był genialny fortel antywirusowy.

A jak PiS nie dogania Europy i nie załatwił sobie stosownego miejsca na wysokim szczeblu ;-) i nie ma wirusa to jesteśmy odsunięci, na uboczu i pomijani nawet przez wirusy.

Ja pierdolę.

POPYCHADŁO I ADRIAN

W dniu 2020-03-03 o 13:19, z pisze:

Gdyby te hieny tak nie wyły o wirusa i nie robiły paniki to by i ustawy nie było i pustych półek sklepowych.

Jak Kopaczowa nie kupowała szczepionek to był genialny fortel antywirusowy.

A jak PiS nie dogania Europy i nie załatwił sobie stosownego miejsca na wysokim szczeblu ;-) i nie ma wirusa to jesteśmy odsunięci, na uboczu i pomijani nawet przez wirusy.

Ja pierdolę.

POPYCHADŁO I ADRIAN

Tylko nie rycz.

--
Runt
"Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński

Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy antywirusowej...
-- -
ktotrom JeloPOzycja milczkiem czem prendzej przyklepala a POpapranczy senacik jeszcze dzis ze sraczKOm POcisnie ;P

Państwo z paździerza. -- -
Pazdzierze solidne kamienne a i marmurowe tez som ;P

W dniu wtorek, 3 marca 2020 13:04:59 UTC+1 użytkownik mrblu...@gmail.com napisał:

Pod koniec zeszłego tygodnia rząd zapewniał, że jesteśmy zwarci i gotowi na koronawirusa, a procedury działają. A ty nagle w niedzielę po 22 okazuje się, że potrzeba pisanej na kolanie specustawy antywirusowej...
-- -
ktotrom JeloPOzycja milczkiem czem prendzej przyklepala a POpapranczy senacik jeszcze dzis ze sraczKOm POcisnie ;P

Nie tak czym prędzej. Trochę im zeszło na tym poprawianiu projektu rządowego. Odziwo PiS nie oponował i grzecznie przyjął do wiadomości zmiany.

A o tym że zmiany prawa są potrzebne opozycja mówiła co najmniej od połowy lutego.

Państwo z paździerza. -- -
Pazdzierze solidne kamienne a i marmurowe tez som ;P

Lastryko to jednak nie marmur.

--
Bruno