Data: 2010-09-28 10:22:25 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Calosc
<http://www.inwestowanie.org.pl/i/2010/09/28/223/> Dzisiaj miało być zupełnie co innego, ale ostatnie 12h zmieniły mój pomysł na wpis. Wczoraj w autobusie usłyszałem jak dwie kobiety rozmawiają o złocie. Po 20:00 w TVN CNBC był spory materiał o złocie. I wreszcie dziś rano w kiosku, zobaczyłem iż tematem numer 1, na pierwszej stronie Gazety Wyborczej jest złoto i ponad 30% stopa zwrotu za ostatni rok. Zapewne znacie … te anegdotę o tym gdy ulica mówi kupować…. natychmiast sprzedawaj. Oj gorący to towar …. a jak gorący to może poparzyć. Na początek pokaże wam wykres złota za ostatnie 40 lat. Będzie nam niezwykle pomocny w artykule. Proszę zobaczyć ten szczyt na końcu lat 70dziesiatych. Złoto poszybowało równie efektownie w górę jak obecnie, a jakie były przyczyny ? 1) Krach naftowy i recesje . 2) Spadek PKB, wzrost bezrobocia, który wbrew teoriom Keynesowskim wywołuje inflacje. Przypomnijmy iz inflacje wywołuje akcja kredytowa, związana z ożywieniem gospodarczym. 3) Załamanie zaufania do dolara upadek układu z Bretton Woods i jego następstwa urealnienia kursów płynnych. 4) Ten wymykający się twór powoduje chęć powrotu do monetaryzmu (za którym pośrednio stoi złoto jako stabilizator) . A co mamy teraz ? 1) Brak zaufania do dolara 2) Upadki „filarów” finansowych 3) Recesja z ujemnym PKB Problem moim zdaniem polega na tym, iż TERAZ to jest musztarda po obiedzie. To wszystko już mamy. Jeśli ktoś wierzy w stabilną sytuacje złota, niech obejrzy powyższy wykres, a szczególnie uważnie jak złoto spadło o ponad 50% w ciągu kolejnych 20 lat czyli 1980-2000. I przez te 20 lat stopa zwrotu na złocie była ujemna, przy nie małej inflacji dolara. Tak oto rozprawiliśmy się z mitem złota jako stabilnej wartości. Co ciekawe wzrost złota pod koniec lat 70dzisiątych, nastąpił na skutek skokowej inflacji, a więc złoto zachowało się naturalnie, skoro inflacja pożerała wartość dolara skumulowana inflacja USD w latach 1978-1980 zbliżyła się do 40% więc wzrost złota po części wynikał z ogólnego wzrostu cen. Tym razem jednak, w USA inflacji powyżej 10% nie ma, a bańka na złocie rośnie. To ryzykowna gra. |
|
Data: 2010-09-28 10:44:45 | |
Autor: Jan Werbiński | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Prawda. Co nie znaczy, że nie może kosztować wkrótce 2000$/oz.
Wadą fizycznego złota jest mała płynność, kłopot z zakupem i sprzedażą oraz duży spread. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-09-28 11:55:52 | |
Autor: mvoicem | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
(09/28/2010 10:44 AM), Jan Werbiński wrote:
Prawda. Co nie znaczy, że nie może kosztować wkrótce 2000$/oz. wręcz ogromny spread. p. m. |
|
Data: 2010-09-28 12:06:28 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
On Tue, 28 Sep 2010 10:44:45 +0200, Jan Werbiński
<jan@traalala.bez.mai.la> wrote: Prawda. Co nie znaczy, że nie może kosztować wkrótce 2000$/oz. Spread? Chyba tylko w Polsce (NBP: 15%, Mennica - tez podobnie). W USA spokojnie 2% można mieć (np. www.europacmetals.com ) Co do płynno¶ci: no cóż gotówka to to nie jest, ale "orły bieliki" chyba można sprzedać w NBP od ręki. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-28 11:33:13 | |
Autor: Dieter | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
A ja widze przyszlosc cen Zlota tak:
"Poddajmy teraz analizie dynamikę obydwu ruchów. Aby osiągnąć dotychczasową stopę zwrotu równą dzisiejszej, dziesięcioletniej już hossy (+394,53%), w latach 70-tych rynek potrzebował na to zaledwie 4 lat, a cały wzrost (+2507,16 [%]) trwał 119 miesięcy. Bez większych problemów możemy stwierdzić, że hossa XXI w. jest mniej dynamiczna, bardziej spokojna, mniej emocjonalna, a cała, poprzednia hossa lat 70-tych odbywała się do tej pory w 2.47 razy krótszym czasie, niż ma to miejsce teraz. Jeśli nadal obowiązywałaby ta prawidłowość, to przed nami byłoby jeszcze 15 lat wzrostów (2025 r.)! Jak na razie, od kwietnia 2001 r., kiedy to rozpoczęła się właściwa faza obecnej hossy, upłynęło raptem 9.4 lat." Calosc do przeczytanie jest tutaj: http://www.inwestorgieldowy.com/aktualnosci/zloto-wspinamy-sie-wyzej_1,79.html Dieter Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i7s72c$us4$1@news.onet.pl... Calosc |
|
Data: 2010-09-28 12:16:40 | |
Autor: bebebe | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
A ja widze przyszlosc cen Zlota tak: Calosc do przeczytanie jest tutaj: Coz za przemiana, raptem 2 lata temu mowiles ze zloto to badziewie i na tym sie nie zarobi... |
|
Data: 2010-09-28 12:28:34 | |
Autor: Dieter | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Nigdy nie kopie sie z koniem.
BTW moglbys wstawic link do tej mojej prognozy sprzed dwoch lat? D. Użytkownik "bebebe" <be@be.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i7sei3$t63$1@srv.cyf-kr.edu.pl... A ja widze przyszlosc cen Zlota tak: |
|
Data: 2010-09-28 13:23:55 | |
Autor: Jan Werbiński | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Popatrzmy na historię.
Można kupować złoto po 140 zł za gram, żeby póĽniej w razie poważnego kryzysu sprzedać je z zyskiem - ale kto kupi? kto będzie liczył na to że sprzeda je za 300 zł? To się musi skończyć i nie ma nikogo m±drego, kto będzie wiedział kiedy wej¶ć, żeby jeszcze wyj¶ć. Ucieczka w złoto przed laty w celu zachowania kapitału przyniosła straty. Przyjdzie moment, że łańcuszek się skończy i nie będzie następnych chętnych do kupienia drożej. W razie wojny itp można kupić za gram złota kilka chlebów. Nie lepiej teraz za kilka gramów złota kupić ziarno i potem piec chleb samemu? Złoto było bardzo tanie w porównaniu z żywno¶ci±, lekami, ubraniami i rzeczami służ±cymi do przetrwania oraz transportu. Ryż można przechowywać 10 lat. W razie konfliktu zbrojnego szybko nadrobi cenę. Kiedy¶ złoto nie miało trwałych alternatyw. Nie było możliwo¶ci szybkiego i płynnego przerzutu kapitału na inny kontynent. Nie można było tak łatwo zdywersyfikować kapitału. Praktyczne znaczenie złota przez ostatnie 60 lat zdewaluowało się. To co teraz widzimy, to bańka spekulacyjna. Niech ro¶nie jak największa. :-) -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-09-28 13:37:05 | |
Autor: bebebe | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Nigdy nie kopie sie z koniem. Niestety nie moge znalezc. Ale wypowiedzi byly wlasnie w stylu jak tutaj: Post z 20.10.2008 A tutaj cos ekstra dla frajerow od zlota, wyznajacych zasade "kup i trzymaj": http://www.safehaven.com/images/fox/1385_c.gif http://66.38.218.33/scripts/hist_charts/yearly_graphs.plx D. Ci co teraz kupia i beda trzymac do 2025r to beda chyba wlasnie "frajerami od zlota wyznajacymi zasade B&H", czyz nie? |
|
Data: 2010-09-28 15:01:49 | |
Autor: Dieter | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Ci co teraz kupia i beda trzymac do 2025r to beda chyba wlasnie "frajerami od zlota wyznajacymi zasade B&H", czyz nie? Odp. To beda, czy chyba beda? Zdecyduj sie. Trend jest wzrostowy. Ustawialbym stopa na 52 tyg min i trzymal. D. |
|
Data: 2010-09-28 15:32:05 | |
Autor: bebebe | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Odp. To beda, czy chyba beda? Zdecyduj sie. Trend jest wzrostowy. Ustawialbym stopa na 52 tyg min i trzymal. Ja nie dyskutuje o trendzie. Nie widzisz swojej zmiany zdania w ciagu 2 lat o 180*??? W 2008 ktos kto inwestowal w zloto byl frajerem (przy cenie 850$), a dzis jest madrym inwestorem (przy 1300$) |
|
Data: 2010-09-28 17:14:52 | |
Autor: DJ | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Odp. To beda, czy chyba beda? Zdecyduj sie. Trend jest wzrostowy. Ustawialbym stopa na 52 tyg min i trzymal. Dieter przeciez napisal, ze sie nie kopie z koniem. Jest jak choragiewka na wietrze i sie dostosowuje do sytuacji. Pare lat temu dla niego osoby prowadzace szkolenia to byli nieudacznicy nie potrafiacy zarabiac, teraz sam szkoli. Pare lat temu bioracy udzial w szkoleniach to byl motloch, ulica itp., teraz to sa menadzerowie i biznesmeni. Trzeba byc eleastycznym i sie umiec dostosowac ;) Pozdrawiam Darek |
|
Data: 2010-09-28 22:43:18 | |
Autor: walter | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
wazelina
|
|
Data: 2010-09-29 10:18:44 | |
Autor: DJ | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
wazelina Wrecz odwrotnie. Szkoda, ze nie dostrzegles mojej ironii. Jak widac dla Dietera kasa jest wazniejsza od honoru. Najpierw obrzuca blotem prowadzacych szkolenia i w nich uczestniczacych, a potem sam szkoli i wychwala uczestniczacych w szkoleniach. Pozdrawiam Darek |
|
Data: 2010-09-29 13:54:52 | |
Autor: walter | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
-- Użytkownik "DJ" <dariuszj@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i7usp6$7en$1news.onet.pl... wazelina a to przepraszam, nie dostrzegłem ironii |
|
Data: 2010-09-28 13:18:05 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dieter pisze:
A ja widze przyszlosc cen Zlota tak: Jak Dieter mowi hossa to jutro sie zawali. A tak serio zwyzka lat 70dziesiatych wynikała z dwucyfrowej inflacji .... dzisiaj takiej nie ma. No i po hossie "tamtej" 20 lat zloto spadalo. Wiec ja widze ze ci co dzis kupuja odzyskaja swoje pieniadze za lat 40 |
|
Data: 2010-09-28 15:03:15 | |
Autor: Dieter | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Jak Dieter mowi hossa to jutro sie zawali. Odp. A wg Ciebie mamy na zlocie od 10 lat besse? Odwroc monitor. D. |
|
Data: 2010-09-28 12:01:01 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
On Tue, 28 Sep 2010 10:22:25 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl>
wrote: wzrostu cen. Tym razem jednak, w USA inflacji powyżej 10% nie ma, a bańka na złocie ro¶nie. To ryzykowna gra. Je¶li przez inflację rozumiesz oficjalny wskaĽnik CPI, to pewnie masz rację. Je¶li jednak na inflację popatrzymy inaczej, czyli jako na przyrost papierowego pieni±dza bez po krycia, to inflacja na USD jest ogromna: bilion dolarów leż±cych "odłogiem" w bankach i drugi bilion szykowany jako kolejny "quantitative easing". http://www.europac.net/news/gold_rises_record_fed_policy_statement_sends_dollar_lower A tu jest piękny wykresik "nie-inflacji": http://www.chartingstocks.net/2009/03/chart-of-the-us-money-supply-1917-2009/ Je¶li to nie jest inflacja, to co ni± jest? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-09-28 13:19:31 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Jarek Andrzejewski pisze:
On Tue, 28 Sep 2010 10:22:25 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie aktywa nic nie warte, zaplacono nic nie wartym papierem. Tych pieniedzy NIE MA NA RYNKU a wiec nie wplywaja na inflacje. |
|
Data: 2010-09-30 12:46:42 | |
Autor: Artur K. | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie Hahaha, od kiedy tak jest ... ? |
|
Data: 2010-10-01 12:56:09 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Artur K. pisze:
Tych pieniedzy nie ma na rynku, to sa tylko dolary wirtualne. Gdzie FED zamienia papiery bankow na inne papiery. Tu nic nie powstaje z kapelusza. Jesli masz weksel Janka bankruta a ktos ci wymieni to na weksel Krzyska "niby nie" bankruta to nic sie nie zmienia dopoki oba weksle siedza w sejfie i nie puscisz w obrot jako nowy pieniadz. A banki nie moga dego zrobic. |
|
Data: 2010-10-01 13:38:24 | |
Autor: totus | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Jan Strybyszewski wrote:
Artur K. pisze: Ja widzę to tak. Przed bankructwem BS, a potem LB ogromna czę¶ć zakupów w Stanach odbywała się na kredyt. Równowaga na rynku była bo towary i usługi spotykały się na rynku z zarobkami gotówkowymi i kredytem. W momencie krachu zaufanie między ludĽmi padło i przestano udzielać kredytu. Bezpo¶redni± przyczyn± upadku LB był chwilowy brak gotówki. Nikt nie chciał jednak udzielić kredytu i LB stracił płynno¶ć. Gwałtowny zanik kredytu spowodował nadpodaż i gwałtown± deflację. Urzędnicy przestraszyli się, ze gospodarka zacznie się zwijać. Postanowili załatać wyrwę po kredycie gotówk±. Dlatego nie ma inflacji w Stanach. Główne pole walki jest o dostęp do kredytu i urzędnicy robi± wszystko by zast±pić zaufanie miedzy stronami swoimi gwarancjami. Jeżeli nie przeci±gn± i wycofaj± się w porę to nic złego się nie stanie. Nie wierzę w to bo historia gospodarcza nie zna przypadków by urzędnik reagował adekwatnie i w porę. Kpiny z druku pieniędzy w Stanach s± mało m±dre. Gdyby te drukowane pieni±dze nie były nic warte jak tu się sugeruje to byłaby gwałtowna inflacja ale one napotykaj± na realne produkty i usługi na rynku. Więc to nie prawda, że nie s± nic warte. S± tyle warte ile gospodarka amerykańska jest w stanie wypu¶cić na rynek. Inflacji nie ma. Urzędnicy w Stanach nie chcieli dopu¶cić do deflacji i jak na razie im się to udało. Dlaczego deflacja ma być zła? Tego nie wiem i do tej pory nigdzie się nie dowiedziałem. |
|
Data: 2010-10-22 10:49:45 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
On Tue, 28 Sep 2010 13:19:31 +0200, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl>
wrote: rację. Je¶li jednak na inflację popatrzymy inaczej, czyli jako na http://www.cnbc.com//id/39675670 Co powiesz na to: $19mld w tydzień? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski Gar¶ć sprzętu audio do sprzedania (kolumny, CD, DVD, subwoofer): http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1496 |
|
Data: 2010-09-28 13:33:22 | |
Autor: witrak() | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Jan Strybyszewski wrote:
Calosc Szanowni Specjali¶ci od Giełdy, pisz±cy w tym w±tku (i inni, którzy jeszcze tu nie pisali, ale się na p.b.b ostatnio zaprodukowali), Czy mogliby¶cie swoje niekończ±ce się dyskusje o wyższo¶ci ...itd. prowadzić na swojej li¶cie ? Tu generalnie jest spokój, trzymamy się zasad, z rzadka tylko pojawiaj± się jakie¶ flame'y, a oprócz dwóch typowych (ale skutecznie tępionych) trolli jest atmosfera . Grupa zajmuje się bankami ! BANKAMI!!! nie perspektywami zarobku na instrumentach lub towarach, które maj± sens tylko, gdy obrót dotyczy znacznych ilo¶ci/kwot, a więc w praktyce - na giełdzie. OD GIEŁDY (i od niekończ±cych się kłótni) jest p.b.wgpw, więc proszę idĽcie tam. A jak się nie podoba, bo tam jest nieprzyjemnie - to pamiętajcie, że sami to sobie zafundowali¶cie. witrak() |
|
Data: 2010-09-28 05:42:28 | |
Autor: macieks | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
On 28 Wrz, 13:33, "witrak()" <wit...@hotmail.com> wrote:
Jan Strybyszewski wrote: bla bla bla bla i My też Was pozdrawiamy ALE ja tam widzę ten w±tek na wgpw. http://groups.google.pl/group/pl.biznes.wgpw/topics?hl=pl |
|
Data: 2010-09-28 15:15:20 | |
Autor: Delfino Delphis | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
macieks wrote:
ja tam widzę ten w±tek na wgpw. Bo autor dał crossposta. |
|
Data: 2010-09-28 19:02:12 | |
Autor: xbartx | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dnia Tue, 28 Sep 2010 15:15:20 +0200, Delfino Delphis napisał(a):
Bo autor dał crossposta. Autor Jan S. do niedawna był jeszcze ekspertem od testów telefonów na pl.misc.telefonia.gsm ale chyba się mu skończyły więc widać odkrył w sobie nowe powołanie eksperckie :/ -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2010-09-28 22:21:10 | |
Autor: Zbyszek | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dnia 28-09-2010 o 21:02:12 xbartx <bart@hashzero.net> napisał(a):
Dnia Tue, 28 Sep 2010 15:15:20 +0200, Delfino Delphis napisał(a): może. Ale za to nie stosuje wycieczek osobistych. -- Pozdrawiam, Z. |
|
Data: 2010-09-28 22:50:47 | |
Autor: walter | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:i7te3k$ok$3news.net.icm.edu.pl... Dnia Tue, 28 Sep 2010 15:15:20 +0200, Delfino Delphis napisał(a): czyli jestes expertem od wgpw i o niczym innym nie masz zielonego pojęcia? :))) pewnie na odwrót |
|
Data: 2010-09-28 21:29:15 | |
Autor: george | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
"witrak()" <witrak@hotmail.com> wrote in message news:4ca1d281$0$22795$65785112news.neostrada.pl... Jan Strybyszewski wrote: ¶lepy jestes ? to crosspost |
|
Data: 2010-09-28 20:08:28 | |
Autor: xbartx | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dnia Tue, 28 Sep 2010 21:29:15 +0200, george napisał(a):
ślepy jestes ? No i równie dobrze można to odczytać jako prośbę o nie cross-postowanie tutaj czyli na p.b.b tylko pozostanie w swoim grajdołku ze swoimi złotymi tematami ;) -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2010-09-28 22:37:09 | |
Autor: george | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
"xbartx" <bart@hashzero.net> wrote in message news:i7thvs$a4t$1news.net.icm.edu.pl... Dnia Tue, 28 Sep 2010 21:29:15 +0200, george napisał(a): zamiast sie rozpisywać gostek mogł najpierw sprawdzić sekcję "Newsgroups/to:" tyle w temacie. |
|
Data: 2010-09-29 09:10:35 | |
Autor: witrak() | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
george wrote:
Mógł. I sprawdził. A że chciał dać do my¶lenia i tym z p.b.w., którzy w tym w±tku nie uczestniczyli, dał próbkę stylu działania - w drug± stronę. witrak() PS. Kiedy¶ czytałem p.b.w. - z racji zainteresowań sprzed lat - ale mimo treningu przed wiekami na poland-l (kto wie w ogóle gdzie i kiedy to było?) nie zdzierżyłem. Teraz mam uczulenie :-| |
|
Data: 2010-09-28 15:14:04 | |
Autor: Delfino Delphis | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Jan Strybyszewski wrote:
Dzisiaj miało być zupełnie co innego, ale ostatnie 12h zmieniły mój Bo ludzie to dziwne zwierzęta. Potrafi± kombinować jak tu kupić najtaniej głupi± marchewkę i chodz± po wielu warzywniakach w tym celu, ale jak słysz±, że co¶ na giełdzie bije kolejne historyczne rekordy ceny, to zaraz lec± kupować :) |
|
Data: 2010-09-28 17:18:03 | |
Autor: RobertS | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dzisiaj miało być zupełnie co innego, ale ostatnie 12h zmieniły mój jeżeli ktoś ma złoto od jakiegoś już czasu to teraz jest chyba dobry moment, aby się go pozbyc...drzewa nie rosną do nieba! -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2010-09-28 19:20:38 | |
Autor: Zbyszek | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Osobiście nie czuje pokusy by wskakiwac do tego pociągu teraz. Znalazłem to : http://inflationdata.com/inflation/images/charts/Gold/Gold_inflation_chart.htm Dieter pokazuje wykres logarytmiczny, Jan liniowy, a tu trzeci na dokładke :) -- Pozdrawiam, Z. |
|
Data: 2010-10-01 14:07:26 | |
Autor: Dieter | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Ciekawy wykres. Jakie sa Wasze opinie na temat korygowania wykresow o inflacje?
D. Użytkownik "Zbyszek" <zbign@na_serwerzeo2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.vjq6gownokz3rl@zbyszek-pc.zn...
|
|
Data: 2010-10-01 14:21:55 | |
Autor: walter | |
ZĹ‚oto. Uwaga na poparzenia !!! | |
-- Użytkownik "Dieter" <dieter@autograf.pl> napisał w wiadomości news:i84iu1$cqa$1news.onet.pl... Ciekawy wykres. Jakie sa Wasze opinie na temat korygowania wykresow o inflacje? W jakim celu? Jeśli pod AT, to nie bardzo widze sens. Jak w innym, to mnie nie obchodzi. |
|
Data: 2010-10-01 23:31:36 | |
Autor: Zbyszek | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Dnia 01-10-2010 o 14:07:26 Dieter <dieter@autograf.pl> napisał(a):
Ciekawy wykres. Jakie sa Wasze opinie na temat korygowania wykresow o inflacje? do¶ć problematyczne choćby z powodu mierzenia inflacji. Ale czy wybór skali log/lin tez nie bywa problematyczny? Nie mniej porównanie z inflacj± bywa pouczaj±ce. Proponuję też zerkn±ć na artykuł do wykresu. http://inflationdata.com/inflation/Inflation_Rate/Gold_Inflation.asp -- Pozdrawiam, Z. |
|
Data: 2010-10-01 23:40:57 | |
Autor: Delfino Delphis | |
Złoto. Uwaga na poparzenia !!! | |
Zbyszek wrote:
Nie mniej porównanie z inflacj± bywa pouczaj±ce. Proponuję też zerkn±ć na Złoto jest cienkie, je¶li chodzi o inflację. Nie wiem czy da radę zobaczyć ten obrazek: http://blogi.bossa.pl/wp-content/uploads/2010/09/stocks-vs-bonds.jpg ale wynika z niego, że jeden dolar zainwestowany w 1800 roku dałby takie stopy zwrotu: indeks inflacji CPI - 16$ złoto - 26$ obligacje - 19.000$ indeks akcji - 11.000.000$ Wielko¶ci po prostu nieporównywalne. |
|