Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc zabraniajace instalowania anten satelitarnych w nowowznoszonych budynkach wielorodzinnych. Czy to prawda?
Jesli tak to przeciez to godzi w podstawowe prawa swobodnego dostepu do informacji, m.in. prawo Unii Europejskiej i wiele innych. O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

W dniu 21-04-2013 17:02, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze:

Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc zabraniajace instalowania anten satelitarnych w nowowznoszonych budynkach wielorodzinnych. Czy to prawda?
Jesli tak to przeciez to godzi w podstawowe prawa swobodnego dostepu do informacji, m.in. prawo Unii Europejskiej i wiele innych.

O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

spokojnie, w pierwszym kroku odstaw twarde narkotyki.
w drugim doczytaj, czy w tym nowym budynku w ogole bedziesz musial wieszac antene na elewacji/balkonie. moim zdaniem nie, bo ten nowy budynek bedzie mial miedzy innymi instalacje zbiorcza.

w wiekszosci krajow europejskich istnieja podobne rozwiazania prawne.

On 21.04.2013 17:02, tttrrraaaiiinnn@gmail.com wrote:

Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc zabraniajace instalowania anten satelitarnych w nowowznoszonych budynkach wielorodzinnych. Czy to prawda?
Jesli tak to przeciez to godzi w podstawowe prawa swobodnego dostepu do informacji, m.in. prawo Unii Europejskiej i wiele innych.

O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

nie zabronił tylko nakazał.

wszystkie budynki wielorodzinne, na ktĂłre wydawana jest zgoda na budowe
od lutego b.r. mają mieć międzi innymi miejsce na anteny, pełną instalację łącznie ze światłowodem. mam gdzieś ten dziennik ustaw.
generalnie chodzi o to, iĹź kaĹźdy mieszkaniec takiego budenku
ma mieć dostęp do sygnału telewizji naziemnej, satelitarnej,
oraz telekomunikacyjnej. nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten
i satelitarna np. ma mieć dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

do tej pory zarządca budynku miał obowiązek udostępnic odbiór
telewizji publicznej, co róşnie to interpretowali.

On 2013-04-21 19:53, Pawel Hatala wrote:

On 21.04.2013 17:02, tttrrraaaiiinnn@gmail.com wrote:

Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc
O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

nie zabronił tylko nakazał.

Niestety na ostatnim posiedzeniu Sejmowej Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii przedstawiciel pewnej telewizji z Torunia wysnuł właśnie taką tezę przed kamerami tej telewizji i news poszedł w świat.
Teza była dokładnie taka, że nie tylko nie wpuścili do DVB-T, ale też zabierają możliwość odbioru satelitarnego...

A wystarczyło by przeczytać rozporządzenie i wyszło by na to, że nie tylko każą instalować anteny, ale i ustawiać je na dwie pozycje satelitarne. Będąc złośliwym można by wysnuć tezę, że regulator nie tylko nie zakazuje, ale wręcz każe umożliwiać odbiór tej telewizji.

Reżimowe, komuna, taka retoryka nawet na newsach, ech. O komunie też było na posiedzeniu. Podobno wtedy można było się odwołać do pierwszego sekretarza, a teraz nawet tego nie można.
Szkoda, że nie publikują stenogramów albo nagrań. Niby całość była nagrywana, ale tylko przez jedną telewizję. Trzeba by to gdzieś "złapać" i zobaczyć jak wygląda po montażu.

On Sun, 21 Apr 2013 19:53:17 +0200, Pawel Hatala <pawelll32@gazeta.pl>
wrote:

On 21.04.2013 17:02, tttrrraaaiiinnn@gmail.com wrote:

Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc zabraniajace instalowania anten satelitarnych w nowowznoszonych budynkach wielorodzinnych. Czy to prawda?
Jesli tak to przeciez to godzi w podstawowe prawa swobodnego dostepu do informacji, m.in. prawo Unii Europejskiej i wiele innych.

O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

nie zabronił tylko nakazał.

wszystkie budynki wielorodzinne, na które wydawana jest zgoda na budowe
od lutego b.r. mają mieć międzi innymi miejsce na anteny, pełną instalację łącznie ze światłowodem. mam gdzieś ten dziennik ustaw.
generalnie chodzi o to, iż każdy mieszkaniec takiego budenku
ma mieć dostęp do sygnału telewizji naziemnej, satelitarnej,
oraz telekomunikacyjnej. nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten
i satelitarna np. ma mieć dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

tez to slyszalem i generalnie intencje sa dobre, ale.... Zawsze jest
jakies ale.

Jezeli Astra 19,2 i HotBird 13 to sa jedynie sluszne pozycje
satelitarne, to co zrobic w sytuacji, gdy ktos chcialby miec dostep do
innej Astry np. na 28,2 - Czy te pozycje sa wymienienio z nazwy, czy
dlugosci/szerokosci (jak zwal tak zwal) ? Albo jakis Arab/Skandynaw
zamieszka i beda chcieli z innych pozycji ogladac? Bedzie zakaz
zakomontowania, czy tylko prosba (dla tych co z A/HB) aby nie
istalowali, bo maja blokowa instalacje....Czy tez NIE NADA?

A moze obowiazek udostepnienia miejsca na dachu, ze tam mozna
zainstalowac....tylko to bedzie 30 m kabla z dachu do domu....

Poza tym instalacja wew. tez powinna byc z glowa, bo co z tego, ze na
korytarzu w pionie bedzie kabel....jak po mieszkaniu bedzie problem,
jakies rury do wciagniecia swojego kabla (jednego, kilku.....) Nie
jest to proste....i beda omijac wiec za duzo sie nie zmieni.

A wy co myslicie??? --
ThinkXtra

Jezeli Astra 19,2 i HotBird 13 to sa jedynie sluszne pozycje
satelitarne, to co zrobic w sytuacji, gdy ktos chcialby miec dostep do
innej Astry np. na 28,2 - Czy te pozycje sa wymienienio z nazwy, czy
dlugosci/szerokosci (jak zwal tak zwal) ?

no i się zaczęło...

W rozporządzeniu jest napisane "c) możliwość odbioru sygnału z co najmniej dwóch satelitów". Developer, administrator, wspólnota, czy kto tam jeszcze zadecydują z których.

Proponuję przeczytać, to wszystko wyjaśni:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120001289


> Bedzie zakaz zakomontowania, czy tylko prosba (dla tych co z A/HB)
> aby nie istalowali,

Nie ma żadnego zakazu w rozporządzeniu. Nowe budynki wielorodzinne mają być wyposażone w instalacje TV, Sat, Internet żeby później nie trzeba było ryć ścian. I tyle.
Jeśli ktoś będzie chciał i wspólnota/administrator na to pozwolą może wieszać i instalować co chce, dokładnie tak jak teraz.

Użytkownik "on" napisał:

Jeśli ktoś będzie chciał i wspólnota/administrator na to pozwolą może
wieszać i instalować co chce, dokładnie tak jak teraz.

A jeśli nie pozwolą?

Pzdr

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

tez to slyszalem i generalnie intencje sa dobre, ale.... Zawsze jest
jakies ale.

Jezeli Astra 19,2 i HotBird 13 to sa jedynie sluszne pozycje
satelitarne, to co zrobic w sytuacji, gdy ktos chcialby miec dostep do
innej Astry np. na 28,2 - Czy te pozycje sa wymienienio z nazwy, czy
dlugosci/szerokosci (jak zwal tak zwal) ? Albo jakis Arab/Skandynaw
zamieszka i beda chcieli z innych pozycji ogladac? Bedzie zakaz
zakomontowania, czy tylko prosba (dla tych co z A/HB) aby nie
istalowali, bo maja blokowa instalacje....Czy tez NIE NADA?

A moze obowiazek udostepnienia miejsca na dachu, ze tam mozna
zainstalowac....tylko to bedzie 30 m kabla z dachu do domu....

Poza tym instalacja wew. tez powinna byc z glowa, bo co z tego, ze na
korytarzu w pionie bedzie kabel....jak po mieszkaniu bedzie problem,
jakies rury do wciagniecia swojego kabla (jednego, kilku.....) Nie
jest to proste....i beda omijac wiec za duzo sie nie zmieni.

A wy co myslicie???

Że trujesz.

Użytkownik napisał:

Jezeli Astra 19,2 i HotBird 13 to sa jedynie sluszne pozycje
satelitarne, to co zrobic w sytuacji, gdy ktos chcialby miec dostep do
innej Astry np. na 28,2

Ja we własnym bydynku nie mam takich problemów. Jeśli ktos woli kołchoz to
musi się liczyc z ograniczeniami.

Pzdr

Użytkownik Pawel Hatala napisał:

nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten i satelitarna np. ma mieć
dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

A jeśli ktoś by chciał oglądać inne pozycje satelitarne?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Mon, 22 Apr 2013 11:10:41 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:

nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten i satelitarna np. ma mieć
dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

A jeśli ktoś by chciał oglądać inne pozycje satelitarne?

To zrobi dokładnie to samo, co zrobiłby przed rozporządzeniem. --
Maciej Bójko

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:mc1an8pqg5qgbm5bf7mb8lnlqurn4sejnt4ax.com...

On Mon, 22 Apr 2013 11:10:41 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:

nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten i satelitarna np. ma mieć
dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

A jeśli ktoś by chciał oglądać inne pozycje satelitarne?

To zrobi dokładnie to samo, co zrobiłby przed rozporządzeniem.

-- Maciej Bójko

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).
Pozostaje tylko własny talerz z konwerterem quad lub octo i ciągnięcie kilku kabli....

Dnia Mon, 22 Apr 2013 13:38:24 +0200, vito007 napisał(a):

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).
Pozostaje tylko własny talerz z konwerterem quad lub octo i ciągnięcie kilku kabli....

A jak babcia będzie miała pantograf, to będzie tramwajem?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:1b04zeplko0ih$.dlglepper.institute.com...

Dnia Mon, 22 Apr 2013 13:38:24 +0200, vito007 napisał(a):

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej
niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).
Pozostaje tylko własny talerz z konwerterem quad lub octo i ciągnięcie kilku
kabli....

A jak babcia będzie miała pantograf, to będzie tramwajem?

-- Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Waldi, przestań palić to świństwo....

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).
Pozostaje tylko własny talerz z konwerterem quad lub octo i ciągnięcie kilku kabli....

A tak BTW, ponieważ sam stoczyłem walkę (zakończoną sukcesem) z zarządem wspólnoty o ustawienie anteny sat na dachu budynku , polecam lekturę:
http://www.tezet60.republika.pl/23.html

Użytkownik "vito007" <vito007@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51752121$0$1209$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:mc1an8pqg5qgbm5bf7mb8lnlqurn4sejnt4ax.com...

On Mon, 22 Apr 2013 11:10:41 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:

nawet ustawodawca przewidział rodzaj anten i satelitarna np. ma mieć
dwa konwertery (A + HB) i średnicę 120 cm!!

A jeśli ktoś by chciał oglądać inne pozycje satelitarne?

To zrobi dokładnie to samo, co zrobiłby przed rozporządzeniem.

-- Maciej Bójko

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).

A te więcej to po co?

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).

A te więcej to po co?

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable
(wiem zaraz będzie "a po co" )

można sobie wyobrazić bogatsze konfiguracje (znajomy - maniak - ma w mieszkaniu 3 platformy i wszystkie z dekoderami pvr)

Użytkownik "vito007" <vito007@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5175a08d$0$26693$65785112@news.neostrada.pl...

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).

A te więcej to po co?

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable

Ale to chyba można załatwić jakimś rozdzielaczem, skoro masz już 4 kable w mieszkaniu, to masz pełne pasmo.
Nie potrzebujesz piątego kabla, przynajmniej tak mi się wydaje.

On 22.04.2013 22:47, Cavallino wrote:

Ale to chyba można załatwić jakimś rozdzielaczem, skoro masz już 4 kable
w mieszkaniu, to masz pełne pasmo.
Nie potrzebujesz piątego kabla, przynajmniej tak mi się wydaje.

źle Ci się wydaje. nie można rozdzielić.

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwóch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobrazić że dociągną mu do mieszkania 4 lub więcej niezależnych kabli od talerza (multiswitcha).

A te więcej to po co?

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable

Ale to chyba można załatwić jakimś rozdzielaczem, skoro masz już 4 kable w mieszkaniu, to masz pełne pasmo.
Nie potrzebujesz piątego kabla, przynajmniej tak mi się wydaje.

W ZASADZIE MASZ RACJĘ, ale
multiswitch - bo o tym mówimy powinien być instalowany możliwie blisko konwerterów,
a po drugie koszt porządnego (niskie tłumienie) multiswitcha to dobre kilkaset złotych (nawet do tysiąca - AXING).
Przy ilości zakończeń rzędu 6-8 jednak taniej wychodzi konwerter octo + kable.
Wszystko zależy od możliwości technicznych i finansowych.

On 22.04.2013 23:07, vito007 wrote:

W ZASADZIE MASZ RACJÊ, ale
multiswitch - bo o tym mĂłwimy powinien byĂŚ instalowany moÂżliwie blisko
konwerterĂłw,

a to niby dlaczego?

a po drugie koszt porzÂądnego (niskie tÂłumienie) multiswitcha to dobre
kilkaset zÂłotych (nawet do tysiÂąca - AXING).

triax, hirchman, telmor

??? dobry to ma być konwerter, to on odbiera, multiswitch tylko rozdzielaa
drugim waĹźnym elementem to kable.

Przy iloÂści zakoĂączeĂą rzĂŞdu 6-8 jednak taniej wychodzi konwerter octo +
kable.
Wszystko zaleÂży od moÂżliwoÂści technicznych i finansowych.

octo kosztuje mniej więcej tyle samo to switch 5/6.
tylko, jak stosujesz octo czy quad to jak wepniesz naziemną?
nie potrzebujesz?
poza tym po multiswitchu możesz mieć większe długości kabla

Użytkownik "vito007" <vito007@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable

Ale to chyba można załatwić jakimś rozdzielaczem, skoro masz już 4 kable w mieszkaniu, to masz pełne pasmo.
Nie potrzebujesz piątego kabla, przynajmniej tak mi się wydaje.

W ZASADZIE MASZ RACJĘ, ale
multiswitch - bo o tym mówimy powinien być instalowany możliwie blisko konwerterów,

No i przecież jest (będzie).
Inaczej nie miałbyś nawet tych dwóch czy czterech kabli.

a po drugie koszt porządnego (niskie tłumienie) multiswitcha to dobre kilkaset złotych (nawet do tysiąca - AXING).
Przy ilości zakończeń rzędu 6-8 jednak taniej wychodzi konwerter octo + kable.

Jak sobie wyobrażasz osobny konwerter do każdego mieszkania w bloku * 4?

On 22.04.2013 22:42, vito007 wrote:

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable
(wiem zaraz bĂŞdzie "a po co" )

a ja właśnie pytam, bo przecież teraz to jedno ?

moÂżna sobie wyobraziĂŚ bogatsze konfiguracje (znajomy - maniak - ma w
mieszkaniu 3 platformy i wszystkie z dekoderami pvr)

trzy? jakie ?
nc+, polsat i orange ?

Użytkownik "Pawel Hatala" <pawelll32@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kl48jo$2hm$2node2.news.atman.pl...

On 22.04.2013 22:42, vito007 wrote:

W "salonie" mam pace pvr cyfry+ i turbo N-ki = 4kable
w sypialni drugi pace pvr = 2 kable
(wiem zaraz bedzie "a po co" )

a ja właśnie pytam, bo przecież teraz to jedno ?

mo?na sobie wyobrazia bogatsze konfiguracje (znajomy - maniak - ma w
mieszkaniu 3 platformy i wszystkie z dekoderami pvr)

trzy? jakie ?
nc+, polsat i orange ?

wyobraź sobie, że można wykorzystywać TV SAT do innych celów niż tylko oglądanie tvn24

On 22.04.2013 23:11, vito007 wrote:

wyobraÂź sobie, Âże moÂżna wykorzystywaĂŚ TV SAT do innych celĂłw niÂż tylko
oglÂądanie tvn24

coś mi ciężko, może dlatego że ostatnio w ogóle nie oglądam tv.

dalej nie wiem, co ma jeden, a czego nie ma drugi by nie można było
tego połączyć?

On 22.04.2013 13:38, vito007 wrote:

A co zrobiĂŚ  gdy ktoÂś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwĂłch platform satelitarnych.
Trudno sobie wyobraziĂŚ Âże dociÂągnÂą mu do mieszkania 4 lub wiĂŞcej
niezaleÂżnych kabli od talerza (multiswitcha).
Pozostaje tylko wÂłasny talerz z konwerterem quad lub octo i ciÂągniĂŞcie kilku
kabli....

no jak ktoś ma takie potrzeby to chyba tak.
a o tych 4 kablach też można zapomnieć.
nie widziałem budynku wielorodzinnego, gdzie do mieszkania
doprowadzonoby więcej niż 2 kable, chyba że się ludzie
sami dogadają z instalatorem. to im podłaczy 1 lub 2 dodatkowo.
ale ustawodawca wskazał na szachty i skrzynki połączniowe,
więc jeśli tak będzie zrobione, to można przewody dołożyć.

Dnia Mon, 22 Apr 2013 23:09:52 +0200, Pawel Hatala napisał(a):

no jak ktoś ma takie potrzeby to chyba tak.
a o tych 4 kablach też można zapomnieć.
nie widziałem budynku wielorodzinnego, gdzie do mieszkania
doprowadzonoby więcej niż 2 kable, chyba że się ludzie

2 powinny wystarczyć, jeden traktować jako H, drugi V, odpowiedni,
multiswitch i już można mieć dowolną ilość kabelków

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On 22.04.2013 23:51, Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 22 Apr 2013 23:09:52 +0200, Pawel Hatala napisał(a):

no jak ktoś ma takie potrzeby to chyba tak.
a o tych 4 kablach też można zapomnieć.
nie widziałem budynku wielorodzinnego, gdzie do mieszkania
doprowadzonoby więcej niż 2 kable, chyba że się ludzie

2 powinny wystarczyć, jeden traktować jako H, drugi V, odpowiedni,
multiswitch i już można mieć dowolną ilość kabelków

coś takiego???
oświeć mnie

Dnia Mon, 22 Apr 2013 23:56:44 +0200, Pawel Hatala napisał(a):

2 powinny wystarczyć, jeden traktować jako H, drugi V, odpowiedni,
multiswitch i już można mieć dowolną ilość kabelków

coś takiego???
oświeć mnie

No robi się problem z dolnym i górnym pasmem, ale nie aż taki duży.
W dodatku sygnał na kabelkach będzie i tak po multiswitchu już, zapewne
kaskadowym, więc w ogóle nie powinno być problemu.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On 23.04.2013 00:46, Waldek Godel wrote:

No robi się problem z dolnym i górnym pasmem, ale nie aż taki duży.

no nie wiem

W dodatku sygnał na kabelkach będzie i tak po multiswitchu już, zapewne
kaskadowym, więc w ogóle nie powinno być problemu.

do lokalu zawsze po końcowym, a tego już nie rozbijesz na więcej.
to tak jak z konwertera twin chciałbyś podłączyć 4 dekodery.
jakby szło po kaskadzie to owszem, ale masz 4 kable, nie dwa.
wszystkie pasma są osobno

Użytkownik "Pawel Hatala" <pawelll32@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kl57vu$ur1$1@node2.news.atman.pl...

On 23.04.2013 00:46, Waldek Godel wrote:

No robi się problem z dolnym i górnym pasmem, ale nie aż taki duży.

no nie wiem

W dodatku sygnał na kabelkach będzie i tak po multiswitchu już, zapewne
kaskadowym, więc w ogóle nie powinno być problemu.

do lokalu zawsze po końcowym,

Pewnie da się załatwić, żeby było przed końcowym, a potrzebnego multiswitcha dokupujesz sam.

Użytkownik "vito007" napisał:

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwóch platform satelitarnych.

Nie wiadomo śmiać się, czy płakać? Rozporządzenie dotyczy NOWYCH BUDYNKÓW. A
nie "gdy ktoś ma" ...

Pzdr

Użytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości news:517c89b7$1$26689$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "vito007" napisał:

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwóch platform satelitarnych.

Nie wiadomo śmiać się, czy płakać? Rozporządzenie dotyczy NOWYCH BUDYNKÓW. A
nie "gdy ktoś ma" ...

Pzdr

No to śmiej się i płacz.(Tak trudno to sobie wyobrazić)
Przeprowadzam się (w przyszłości) do nowo budowanego mieszkania, a mam NC+, POLSAT (dekodery dedykowane) i chciałbym podłączyć jeszcze swojego dreamboxa.

Użytkownik "vito007" <vito007@neostrada.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:517d17e7$0$1254$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Kamil" <nospam@tlen.pl> napisał w wiadomości news:517c89b7$1$26689$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "vito007" napisał:

A co zrobić  gdy ktoś ma w mieszkaniu dekodery PVR i multiroom lub/i
dekodery dwóch platform satelitarnych.

Nie wiadomo śmiać się, czy płakać? Rozporządzenie dotyczy NOWYCH BUDYNKÓW. A
nie "gdy ktoś ma" ...

Pzdr

No to śmiej się i płacz.(Tak trudno to sobie wyobrazić)
Przeprowadzam się (w przyszłości) do nowo budowanego mieszkania,

Nowo budowane w sensie rozumienia rozporządzenia, to zapewne takie, na które zostanie wydane pozwolenie na budowę po jego wejściu w życie.
Więc piszesz nie na temat.

Uzytkownik wrote:

Podobno minister wydal jakies REZIMOWE rozporzadzenie ponoc
zabraniajace instalowania anten satelitarnych w nowowznoszonych
budynkach wielorodzinnych. Czy to prawda? Jesli tak to przeciez to
godzi w podstawowe prawa swobodnego dostepu do informacji, m.in.
prawo Unii Europejskiej i wiele innych.

O co tu biega, co oni znow kombinuja?! Przeciez to gorzej niz KOMUNA!

Juz ci wyjasnili ale tak nawiasem sam nie widzisz ze las anten na starym bloku juz nie piszac o nowym to "wiocha"? Jedna dobra instalacja, ogromna
czasza na dachu i kazdy ma super odbior a budynek wyglada ladnie.
A tych kilku co musi odbierac egzotyczne kanaly...