Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

Uzytkownik "Niepoprawny" <niepoprawny@nnon.net> napisal w wiadomosci news:49d4ede5$0$29395$f69f905mamut2.aster.pl...

Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

Bylo juz na grupie.
Wysil sie na cos oryginalniejszego

Pozdrawiam
SDD

Niepoprawny pisze:

Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

   Nie, ZUS jest piramidą finansową dozwoloną w Polsce. Tworzenie innych piramid finansowych jest zakazane zgodnie z hasłem "nie kradnij, rząd nie lubi konkurencji". Pocieszające jest to, Ĺźe kaĹźda piramida finansowa w końcu bankrutuje. Obecnie ZUS juĹź zbankrutował, teraz trzeba tylko poczekać, kiedy zbankrutuje państwo polskie i przestanie dopłacać do tego cyrku. To juĹź niedługo. Daję temu bałaganowi kilkanaście lat.

--
Liwiusz

W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 21:21 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr338b$jpg$2@news.onet.pl>):

Niepoprawny pisze:

Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

   Nie, ZUS jest piramidą finansową dozwoloną w Polsce.

Nie jest. ZUS jest organizacją mafijną pobierającą haracz, również w imieniu
Ojca Chrzestnego z sąsiedniej wsi (NFZ). W zamian oferują opiekę mafijną
czyli że nie przyjebią karami.

Daję temu bałaganowi kilkanaście lat.

A co potem? Wielki brat znad Missisipi czy może Wielki Brat z Pekinu? --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan pisze:

W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 21:21 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr338b$jpg$2@news.onet.pl>):

Niepoprawny pisze:

Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

   Nie, ZUS jest piramidą finansową dozwoloną w Polsce.

Nie jest. ZUS jest organizacją mafijną pobierającą haracz, również w imieniu
Ojca Chrzestnego z sąsiedniej wsi (NFZ). W zamian oferują opiekę mafijną
czyli że nie przyjebią karami.

Daję temu bałaganowi kilkanaście lat.

A co potem? Wielki brat znad Missisipi czy może Wielki Brat z Pekinu?

   Obstawiam na Pekin. Jak mawiał o Europie wielki przywódca Mao Tse-Tung "sprawy tego przylądka nie mają dziś większego znaczenia". Za kilkanaście lat tak samo będzie z USA.

   A bardziej poważnie: bankructwo tego złodziejskiego systemu być może umożliwi w końcu zapanowanie normalności w wielu krajach. Niskie podatki, brak obowiązkowych ubezpieczeń, pozbawienie władzy urzędników... Portoryko już zbankrutowało, niedługo nadejdzie czas na inne pożal się Boże demokracje.


--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr348a$nhk$1news.onet.pl...

  A bardziej poważnie: bankructwo tego złodziejskiego systemu być może umożliwi w końcu zapanowanie normalności w wielu krajach. Niskie podatki, brak obowiązkowych ubezpieczeń, pozbawienie władzy urzędników... Portoryko już zbankrutowało, niedługo nadejdzie czas na inne pożal się Boże demokracje.

Wszystko fajnie. Tylko co z dzisiejszymi emerytami? Zwlaszcza z tymi w wieku faktyczni emerytalnym.
Jaka metode eutanazji zastosowac?
Moze jakies dzialania wojenne by sie przydaly, coby ilosc geb do wykarmienia spadla?

Pozdrawiam
SDD

SDD pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr348a$nhk$1news.onet.pl...

  A bardziej poważnie: bankructwo tego złodziejskiego systemu być może umożliwi w końcu zapanowanie normalności w wielu krajach. Niskie podatki, brak obowiązkowych ubezpieczeń, pozbawienie władzy urzędników... Portoryko już zbankrutowało, niedługo nadejdzie czas na inne pożal się Boże demokracje.

Wszystko fajnie. Tylko co z dzisiejszymi emerytami? Zwlaszcza z tymi w wieku faktyczni emerytalnym.
Jaka metode eutanazji zastosowac?
Moze jakies dzialania wojenne by sie przydaly, coby ilosc geb do wykarmienia spadla?

   Na dzisiejszych emerytów powinny iść  pieniądze z prywatyzacji - jest to najuczciwsze, bo to w państwowych zakładach lokowane były "składki" pochodzące od pracujących wtedy ludzi.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr350k$nhk$3news.onet.pl...

  Na dzisiejszych emerytów powinny iść  pieniądze z prywatyzacji - jest to najuczciwsze, bo to w państwowych zakładach lokowane były "składki" pochodzące od pracujących wtedy ludzi.

Bardzo madry pomysl. Szkoda, ze wiekszosc tych pieniedzy juz dawno zostala rozkradziona :(

Pozdrawiam
SDD

SDD pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr350k$nhk$3news.onet.pl...

  Na dzisiejszych emerytów powinny iść  pieniądze z prywatyzacji - jest to najuczciwsze, bo to w państwowych zakładach lokowane były "składki" pochodzące od pracujących wtedy ludzi.

Bardzo madry pomysl. Szkoda, ze wiekszosc tych pieniedzy juz dawno zostala rozkradziona :(

   Owszem, została, ale to nie argument, aby ten złodziejski system nadal trwał. W najgorszym przypadku nałoży się na ten cel specjalny podatek celowy, z każdym rokiem coraz mniejszy. I nie od rzeczy są pomysły, aby tych, którzy do takiego marnotrawstwa doprowadzili, wsadzić do kryminału...

--
Liwiusz

W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 21:59 (autor SDD publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr35fq$rfi$1@news.onet.pl>):

Bardzo madry pomysl. Szkoda, ze wiekszosc tych pieniedzy juz dawno zostala
rozkradziona :(

Podziękujmy Balcerowiczowi, Mazowieckiemu i reszcie bandy z lat 90....

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik SDD napisał:

Wszystko fajnie. Tylko co z dzisiejszymi emerytami? Zwlaszcza z tymi w wieku faktyczni emerytalnym.  Jaka metode eutanazji zastosowac?

Niech wrócą do pracy.
Ci co już faktycznie nie mogą dostaną zasiłki.

Moze jakies dzialania wojenne by sie przydaly, coby ilosc geb do wykarmienia spadla?

Brrrrr.... najgorszy z możliwych pomysł.

Arek

Niech wrócą do pracy.
Ci co już faktycznie nie mogą dostaną zasiłki.

to...

Brrrrr.... najgorszy z możliwych pomysł.

Życzę Ci, żebyś do śmierci musiał pracować...

J

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 12:11 (autor Agent 0700 publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4nc9$ebq$1@inews.gazeta.pl>):

Brrrrr.... najgorszy z możliwych pomysł.

Życzę Ci, żebyś do śmierci musiał pracować...

Życzę sobie, żebym do śmierci mógł pracować. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Życzę sobie, żebym do śmierci mógł pracować.

Ja też chciałbym móc pracować, ale nie musieć pracować a to duża różnica.

Całe życie przepracować jak niewolnik? I co z życia?

J

Dnia Fri, 03 Apr 2009 12:29:25 +0200, Tristan napisał(a):

Życzę sobie, żebym do śmierci mógł pracować.

Ja też sobie życzę żebym do śmierci (ze starości) mógł pracować, ale nie
musiał.

Pozdrawiam,
                  Henry

Użytkownik Agent 0700 napisał:

to...

Ci co na tyle są schorowani, że nie mogą pracować powinni
dostać zasiłki.
Reszta do roboty. :)

Życzę Ci, żebyś do śmierci musiał pracować...

Dziękuję. Moje życzenie jest podobne :)

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

Życzę Ci, żebyś do śmierci musiał pracować...

Ja ci nie życzę... i tak będziesz musiał pracować, gdy system emerytalny zbanrutuje.


mi


--

Użytkownik mi napisał:

Ja ci nie życzę... i tak będziesz musiał pracować, gdy system emerytalny zbanrutuje.

Dziś podano, że w 2008 r na emeryturę przeszło 340 tys. ludzi.
Czyli więcej niż się rodziło dzieci :)

To już nawet nie początek emerytalnej apokalipsy lecz przekroczenie środka.

pozdrawiam
Arek

Dnia Fri, 03 Apr 2009 09:34:00 +0200, Arek napisał(a):

Niech wrócą do pracy.

Zatrudnisz ich?

Henry

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 12:20 (autor Henry(k) publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <wvx23xpvhqrr$.1kr75l34o6ao6.dlg@40tude.net>):

Niech wrócą do pracy.

Zatrudnisz ich?

Już ich zatrudnia, ale nic nie robią, bo biorą kasę za obijanie się. Kuźwa,
40 lat i emeryci... --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Już ich zatrudnia, ale nic nie robią, bo biorą kasę za obijanie się. Kuźwa,
40 lat i emeryci...

Tu się zgodzę, trochę nie teges...

J

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gr4nig$qr0$2news.interia.pl...

Już ich zatrudnia, ale nic nie robią, bo biorą kasę za obijanie się. Kuźwa,
40 lat i emeryci...

A ja nie mam nic przeciwko!!!!
Tyle tylko, ze jesli np. gormicy mieliby przechodzic w mlodszym wieku na emeryture - co nie jest glupie, bo to przewaznie bardzo ciezka i niebezpieczna praca, to niech dodatkowe srodki zwiazane z finansowaniem ich emerytury za okres od przejscia do ukonczenia wieku emerytalnego - pokrywaja specjalne fundusze zasilane z dodatkowych skladek odprowadzanych przez kopalnie.
I tak z kazda inna grupa zawodowa.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:gr4rs8$ohn$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gr4nig$qr0$2news.interia.pl...

Już ich zatrudnia, ale nic nie robią, bo biorą kasę za obijanie się. Kuźwa,
40 lat i emeryci...

A ja nie mam nic przeciwko!!!!
Tyle tylko, ze jesli np. gormicy mieliby przechodzic w mlodszym wieku na emeryture - co nie jest glupie, bo to przewaznie bardzo ciezka i niebezpieczna praca, to niech dodatkowe srodki zwiazane z finansowaniem ich emerytury za okres od przejscia do ukonczenia wieku emerytalnego - pokrywaja specjalne fundusze zasilane z dodatkowych skladek odprowadzanych przez kopalnie.

A dlaczego przez kopalnie?
Przez nich SAMYCH.

Inaczej - to co sobie sami uzbierali, niech im dzielą przez ilość lat jaką będą na emeryturze i problem się rozwiąże.
Nikt z nich nie będzie chciał na emeryturę przechodzić.

Np. zakładając że górnik odkłada 1000 zł miesięcznie i przechodzi na emeryturę po 25 latach:
25*1000*12=300 000

Nie wiem jaka jest średnie życia górnika, powiedzmy że w miarę standardowo 65 lat, a przechodzi na emeryturę w wieku 45 lat:
300 000/12/20=1250

I tyle mu dać.
Brutto rzecz jasna.
Ciekawe ilu zechce przejść tak wcześnie i wegetować za 1000 zł miesięcznie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gr4s7c$pic$1news.onet.pl...

A dlaczego przez kopalnie?
Przez nich SAMYCH.

Na jedno wychodzi. Niech tylko dadza im zarobic tyle, by mogli odkladac Nie po 1000ale nawet i po 2tysiace.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:gr4uq9$12p$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gr4s7c$pic$1news.onet.pl...

A dlaczego przez kopalnie?
Przez nich SAMYCH.

Na jedno wychodzi.

Nie bardzo.
Jak płaci ktoś inny, a nie Ty sam, to rozumienie związku pomiędzy długością odkładania i długością i wielkością korzystania może być trudne.

Użytkownik Henry(k) napisał:

Zatrudnisz ich?

Już zatrudniam.
Jak również kobiety w przed, w ciąży i po ciąży.

Emerytura może istnieć tylko w dwóch sytuacjach:

1) Odpowiednio późnego przechodzenia na nią, tak, że niewielu korzysta z
jej owoców wystarczająco długo by być obciążeniem.

2) Jest wystarczająco wysoki przyrost naturalny.


Inaczej to jedna wielka fikcja, a właściwie gorzej - zbrodnia.
Bo ludzie nie mogą mieć własnych dzieci bo muszą utrzymywać cudzych rodziców.
I tak to staczamy się ku unicestwieniu przez ZUS.
Czego nie dokonali Niemcy i Ruscy dokona ZUS.

pozdrawiam
Arek

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 13:11 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4qua$988$1@inews.gazeta.pl>):

2) Jest wystarczająco wysoki przyrost naturalny.

bez sensu, ziemia jest przeludniona. Generowanie przyrostu to rozwiązanie na
najbliższe lata, a za 50 lat się zemści po wielokroć. Powinien być zakaz
rozmnażania się przez kilka pokoleń. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan pisze:

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 13:11 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4qua$988$1@inews.gazeta.pl>):

2) Jest wystarczająco wysoki przyrost naturalny.

bez sensu, ziemia jest przeludniona. Generowanie przyrostu to rozwiązanie na
najbliższe lata, a za 50 lat się zemści po wielokroć. Powinien być zakaz
rozmnażania się przez kilka pokoleń.

   Dobry żart, zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń. Uśmiałem się ;)

--
Liwiusz

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 13:29 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4rva$mm2$1@news.onet.pl>):

2) Jest wystarczająco wysoki przyrost naturalny.

bez sensu, ziemia jest przeludniona. Generowanie przyrostu to rozwiązanie
na najbliższe lata, a za 50 lat się zemści po wielokroć. Powinien być
zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń.

   Dobry żart, zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń. Uśmiałem się ;)

Dlaczego? Przeludnienie by spadło. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan (niechce@spamu.pl) w wiadomości <gr4t01$2f3$1@news.interia.pl>
napisał:

Dlaczego? Przeludnienie by spadło.

Wystarczy skuteczny zakaz rozmnażania się w *jednym* pokoleniu.
Kolejnych nie będzie...;P

--
Pozdrawiam, Jenka

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 14:03 (autor Jenka publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <2653585.itBDfg8NU7@jenka.com>):

Wystarczy skuteczny zakaz rozmnażania się w *jednym* pokoleniu.

Nie. Bo nadal się nawarstwi.

Kolejnych nie będzie...;P

Będą będą... Mówię o rozmnażaniu, a nie kontynuowaniu

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gr4t8m$2rj$1news.interia.pl...

Nie. Bo nadal się nawarstwi.

co ci sie nawarstwi, wez ty sie zastanow co piszesz, bo albo nie masz pojecia o czym mowisz, albo nie potrafisz tego zrozumiale wyluszczyc

Będą będą... Mówię o rozmnażaniu, a nie kontynuowaniu

pokolenia maja to do siebie, ze jedno rodzi drugie, jak jednemy nie powzolisz sie rozmnozyc, to nastepnego nie bedzie, panial?

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 15:34 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr5394$3jc$1@news.task.gda.pl>):

Nie. Bo nadal się nawarstwi.

co ci sie nawarstwi, wez ty sie zastanow co piszesz, bo albo nie masz
pojecia o czym mowisz, albo nie potrafisz tego zrozumiale wyluszczyc

No chodzi mi o max 1 dziecko. Jak 2 to kara, a jak więcej to odsiadka, żeby
nie rozmnażać populacji. Bo teraz to rośnie już koszmarnie... Przez
ostatnie 20 lat urosło więcej niż przez całe istnienie ludzkości. Jak tak
dalej pójdzie, to za 50 lat nie będzie miejsca na ziemi. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan (niechce@spamu.pl) w wiadomości <gr5enc$oma$4@news.interia.pl>
napisał:

No chodzi mi o max 1 dziecko. Jak 2 to kara, a jak więcej to odsiadka,

A jak czworaczki to kulka w łeb!

--
Pozdrawiam, Jenka

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 19:34 (autor Jenka publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <1640936.5E1YkZymHn@jenka.com>):

No chodzi mi o max 1 dziecko. Jak 2 to kara, a jak więcej to odsiadka,

A jak czworaczki to kulka w łeb!

oj wiesz dobrze, że nie o to chodzi. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Dnia Fri, 03 Apr 2009 19:05:10 +0200, Tristan napisał(a):

No chodzi mi o max 1 dziecko. Jak 2 to kara, a jak więcej to odsiadka, żeby
nie rozmnażać populacji. Bo teraz to rośnie już koszmarnie... Przez
ostatnie 20 lat urosło więcej niż przez całe istnienie ludzkości. Jak tak
dalej pójdzie, to za 50 lat nie będzie miejsca na ziemi.

Sęk w tym że katole oraz ich sługusy z wiejskiej, skutecznie blokują
antykoncepcję, prawo do aborcji itp itd.
Wiele wojen i konfliktów wybuchało w "imie wiary, krzyża" - i zawsze
wykorzystywał to kościół - im na rękę jest mięso armatnie - będą bronić
tego pola do ostatnich swoich dni.


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16  ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

W odpowiedzi na pismo z sobota 11 kwiecień 2009 20:21 (autor Artur publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <5fjn0bs1dpq7.1g4xzttp9pji5$.dlg@40tude.net>):

Sęk w tym że katole oraz ich sługusy z wiejskiej, skutecznie blokują
antykoncepcję, prawo do aborcji itp itd.

No akurat aborcja to zło. Jak już dziecko powstało, to i owszem, zabijanie
go sens ma średni. Zwłaszcza, że zupełnie bezkarnie można oddać dziecko w
momencie porodu i jeszcze za pocałowaniem ręki czekających na adopcję. Więc
zabijanie dziecka napoczętego to bestialstwo.

Wiele wojen i konfliktów wybuchało w "imie wiary, krzyża" - i zawsze
wykorzystywał to kościół - im na rękę jest mięso armatnie - będą bronić
tego pola do ostatnich swoich dni.

ojojojku, ale świąteczna miłość bliźniego swego... Jurek Krzak co se wpadł
ostatnio rozdupcyć Irak to pewnie nie temu, żeby konkurencję zlikwidować
tylko za namową JP2. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Tristan pisze:

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 13:29 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4rva$mm2$1@news.onet.pl>):

2) Jest wystarczająco wysoki przyrost naturalny.

bez sensu, ziemia jest przeludniona. Generowanie przyrostu to rozwiązanie
na najbliższe lata, a za 50 lat się zemści po wielokroć. Powinien być
zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń.

   Dobry żart, zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń. Uśmiałem się ;)

Dlaczego? Przeludnienie by spadło.

   A co to jest przeludnienie? Niech sami ludzie decydują gdzie mieszkać i jak się rozmnażać. Świat się sam wyreguluje. A Ty chcesz być doktorem Mengele - tym dać możliwość, innym nie. Brrr!

--
Liwiusz

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 14:12 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr4ugb$ve0$1@news.onet.pl>):

Dlaczego? Przeludnienie by spadło.

   A co to jest przeludnienie?

Nadmiar ludzi na powierzchnię.

   Niech sami ludzie decydują gdzie mieszkać i jak się rozmnażać.

No i jak mają decydować, skoro jest ich za dużo? Mają zacząć mordować? Jest
tak ciasno, że już nie ma jak żyć miejscami. Zasoby się kończą. Jak tak
dalej pójdzie, za 100 lat będzie i tak totalna zagłada z braku miejsca i
zasobów.

Świat się sam wyreguluje.

Albo wykończy. Tak jak z trawą. Lekko deptana rośnie i regeneruje się, ale
jak ją zadeptać masowo, to się sama nie wyregeneruje. Nadmiar ludzi
spowoduje całkowitą zagładę przyrody, zasobów. Planeta też się nie
naciągnie powierzchniowo, choć tu można cudować zamykaniem ludzi w klatki,
jak w chinach i przydzielanie im paru metrów przestrzeni życiowej.

A Ty chcesz być doktorem  Mengele - tym dać możliwość, innym nie. Brrr!

Przykro mi, ale jak o to nie zadbamy, to wszystkim będzie źle. Więc jedyna
szansa, żeby to regulować i pozwolić  żyć godnie ograniczonej liczbowo
populacji. A nie rozmnażać się bezsensownie i zniszczyć wszystko. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gr5etp$pg8$1news.interia.pl...

No i jak mają decydować, skoro jest ich za dużo? Mają zacząć mordować? Jest
tak ciasno, że już nie ma jak żyć miejscami. Zasoby się kończą. Jak tak
dalej pójdzie, za 100 lat będzie i tak totalna zagłada z braku miejsca i
zasobów.

Trzecia swiatowa zalatwi sprawe.
Nie od dzis wiadomo, ze wojna jest najlepszym lekarstwem na kryzys - nie mowiac o przeludnieniu.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik SDD napisał:

Trzecia swiatowa zalatwi sprawe.
Nie od dzis wiadomo, ze wojna jest najlepszym lekarstwem na kryzys - nie mowiac o przeludnieniu.

Komu niby wiadomo?
Bo mi wiadomo wręcz coś przeciwnego.

Arek

--

www.hipnoza.info

Użytkownik Tristan napisał:

Dlaczego? Przeludnienie by spadło.

Przesadzasz. Nie ma przeludnienia i długo by nie było.

Arek

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 14:41 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr506j$830$1@inews.gazeta.pl>):

Użytkownik Tristan napisał:

Dlaczego? Przeludnienie by spadło.

Przesadzasz. Nie ma przeludnienia i długo by nie było.

Tak? To zobacz jak ludzie w chinach żyją. W klatkach, na kilku metrach
kwadratowych. Zasoby się kończą. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik Tristan napisał:

Tak? To zobacz jak ludzie w chinach żyją. W klatkach, na kilku metrach
kwadratowych. Zasoby się kończą.

Marudzisz jak potłuczony.
Afryka jest wyludniona, Australia takoż i Ameryka Płd oraz Rosja.
Europa wymiera, Afryka wymiera, Ameryki i Azja stanęły.
Duży przyrost jest jeszcze w kilku krajach muzułmańskich ale i tam już się zatrzymuje.
Ponoć jak dojdziemy do 12 mld to będzie cud.

Wszyscy ludzie żyjący obecnie na Ziemi zmieściliby się na terenie Teksasu, gdyby zrobić z niego jedno wielkie przedmieście.

Zobacz sobie na mapę Ziemi nocą
http://wyszperanewsieci.blox.pl/2008/02/Ziemia-noca.html

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 20:12 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr5jil$slu$1@inews.gazeta.pl>):

Użytkownik Tristan napisał:

Tak? To zobacz jak ludzie w chinach żyją. W klatkach, na kilku metrach
kwadratowych. Zasoby się kończą.

Marudzisz jak potłuczony.
Afryka jest wyludniona, Australia takoż

W którym miejscu? Na pustyni? Poza 50+ stopniami coś tam jest?

Europa wymiera, Afryka wymiera, Ameryki i Azja stanęły.

Co ci wymiera? Ludziów coraz więcej.

Duży przyrost jest jeszcze w kilku krajach muzułmańskich ale i tam już
się zatrzymuje.

No bo w końcu zaczynają ludzie myśleć?

Ponoć jak dojdziemy do 12 mld to będzie cud.

Bosko. A ja pamiętam czasy, jak były 4mld. I jakoś świat żył. Więc za mojego
życia podskoczyło 3 razy, tak?

Zobacz sobie na mapę Ziemi nocą
http://wyszperanewsieci.blox.pl/2008/02/Ziemia-noca.html

I co ta mapa mówi?


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik Tristan napisał:

W którym miejscu? Na pustyni? Poza 50+ stopniami coś tam jest?

Na wybrzeżach.
Ale i na pustyni nie jest źle o czym przekonuje przykład Las Vegas :)

Co ci wymiera? Ludziów coraz więcej.

Niby gdzie w tych częściach świata?

No bo w końcu zaczynają ludzie myśleć?

Raczej stosować antykoncepcję i być wygodniejszym.

Bosko. A ja pamiętam czasy, jak były 4mld. I jakoś świat żył. Więc za mojego
życia podskoczyło 3 razy, tak?

Raczej już nie za Twojego życia dojdzie do 12 mld.
Prognozy mówią o 9 mld w 2050 roku a może i później.
Na razie jest trochę ponad 6 mld ludzi, więc za Twojego życia podskoczyło o 50% .
W ogromnej terytorialnie Afryce żyje tylko trochę więcej
ludzi niż w Europie.

Zresztą zobacz sobie, na mapkę tutaj:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Population_growth_rate_world.PNG&filetimestamp=20080201081151

Żeby populacja rosła, współczynnik musi przekraczać 2,1
Zobacz ile części świata go ma.
Bardzo nieliczne, na dodatek akurat te gdzie umieralność jest ogromna :(

I co ta mapa mówi?

Tu jest jeszcze lepsza.

A mówi jak słabo ludzie zasiedlili Ziemię.


  pozdrawiam
ArekPop

W odpowiedzi na pismo z sobota 04 kwiecień 2009 17:21 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr7tuu$kc7$1@inews.gazeta.pl>):

Raczej już nie za Twojego życia dojdzie do 12 mld.
Prognozy mówią o 9 mld w 2050 roku a może i później.
Na razie jest trochę ponad 6 mld ludzi, więc za Twojego życia
podskoczyło o 50% .

Ale rośnie dość gwałtownie.

W ogromnej terytorialnie Afryce żyje tylko trochę więcej
ludzi niż w Europie.

A ile się tej afryki nadaje do mieszkania i w jakich warunkach? I ile
zasobów jest? Jakoś ciągle zbierają kasę na wodę dla umierających z
pragnienia murzynków.

Żeby populacja rosła, współczynnik musi przekraczać 2,1
Zobacz ile części świata go ma.
Bardzo nieliczne, na dodatek akurat te gdzie umieralność jest ogromna :(

To ciekawe, że przybywa.

I co ta mapa mówi?

Tu jest jeszcze lepsza.
A mówi jak słabo ludzie zasiedlili Ziemię.

A może mówi, że niekoniecznie w niektórych miejscach mają taki luksus, że
mają rozświetlone miasta widoczne z kosmosu. I że niekoniecznie niektóre
miejsca nadają się do życia. A nawet jakby się je dało sztucznie
przystosować, to jakiej jakości to życie by było? I skąd brać zasoby do
życia potrzebne?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik Tristan napisał:

Ale rośnie dość gwałtownie.

Jak widać z mapki - już nie.
Kiedyś ludzie mieli po 7-9 dzieci.
Teraz nawet tam gdzie jest ciągle przyrost ludzie mają maksymalnie 3-4 dzieci. Za chwilę i tam spadnie do 2 i... populacja zacznie się i tam kurczyć.

A ile się tej afryki nadaje do mieszkania i w jakich warunkach?

UE ma 4,3 mln km2, 500 mln ludzi i... nadwyżki żywności, specjalnie złogowane ziemie.

Afryka ma ponad 30 mln km2, z czego 10 mln km2 to sawanny.

A może mówi, że niekoniecznie w niektórych miejscach mają taki luksus, że
mają rozświetlone miasta widoczne z kosmosu. I że niekoniecznie niektóre
miejsca nadają się do życia. A nawet jakby się je dało sztucznie
przystosować, to jakiej jakości to życie by było? I skąd brać zasoby do
życia potrzebne?

Choćby z Rosji i Ukrainy. Kiedyś żywiły pół świata, dziś gdy są wydajniejsze zboża i zwierzęta mogłyby chyba cały.

pozdrawiam
Arek

W odpowiedzi na pismo z sobota 04 kwiecień 2009 21:09 (autor Arek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr8bat$8ja$1@inews.gazeta.pl>):

Jak widać z mapki - już nie.
Kiedyś ludzie mieli po 7-9 dzieci.

W XX wieku?

A ile się tej afryki nadaje do mieszkania i w jakich warunkach?

UE ma 4,3 mln km2, 500 mln ludzi i... nadwyżki żywności, specjalnie
złogowane ziemie.

To czemu tyle ludzi głoduje?

Afryka ma ponad 30 mln km2, z czego 10 mln km2 to sawanny.

To czemu tyle ludzi cierpi z pragnienia?

A może mówi, że niekoniecznie w niektórych miejscach mają taki luksus, że
mają rozświetlone miasta widoczne z kosmosu. I że niekoniecznie niektóre
miejsca nadają się do życia. A nawet jakby się je dało sztucznie
przystosować, to jakiej jakości to życie by było? I skąd brać zasoby do
życia potrzebne?

Choćby z Rosji i Ukrainy. Kiedyś żywiły pół świata, dziś gdy są
wydajniejsze zboża i zwierzęta mogłyby chyba cały.

A poza jedzeniem? Prąd, woda, tlen.... inne?



--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik Tristan napisał:

W XX wieku?

Tak.

To czemu tyle ludzi głoduje?

Bo są w strefach wojen.
Bo kraje rozwinięte dotują eksport żywności uniemożliwiając innym rozwój.
Bo mają przeżarte korupcją władze.
Bo są zacofani logistycznie, technologicznie, kulturowo.

To czemu tyle ludzi cierpi z pragnienia?

Tylko w części saharyjskiej i subsaharyjskiej

A poza jedzeniem? Prąd, woda, tlen.... inne?

Komuś brakuje tlenu?
Wody w Afryce jest wystarczająco.
Prądu też może być - wystarczy tam wykorzystać słońce.

pozdrawiam
Arek

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gr4rva$mm2$1news.onet.pl...

  Dobry żart, zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń. Uśmiałem się ;)

widac odrazu ze chlopak wie o czym mowi, tez sie usmialem ;)

W odpowiedzi na pismo z piątek 03 kwiecień 2009 15:32 (autor szerszen publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr5360$325$1@news.task.gda.pl>):

  Dobry żart, zakaz rozmnażania się przez kilka pokoleń. Uśmiałem się ;)

widac odrazu ze chlopak wie o czym mowi, tez sie usmialem ;)

Poznasz głupiego po śmiechu jego. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Użytkownik Tristan napisał:

bez sensu, ziemia jest przeludniona. Generowanie przyrostu to rozwiązanie na
najbliższe lata, a za 50 lat się zemści po wielokroć. Powinien być zakaz
rozmnażania się przez kilka pokoleń.

Ja tylko pisałem w jakiej sytuacji działa system emerytalny.
Jeżeli, któryś z tych warunków nie jest spełniony to się wali.
A u nas oba warunki brzegowe nie tylko nie są spełnione, ale są
jeszcze wykoślawione.
Mamy ujemny przyrost naturalny a uwzględniając emigrację to mamy
ogromną dziurę pokoleniową.
Ludzie przechodzą na emeryturę za szybko, a wielu, zbyt wielu,
o wiele za szybko.

Pytanie pozostaje tylko jedno - które pokolenie zbuntuje się ostatecznie
uciekając za granicę lub w szarą strefę lub jawnie odmawiając płacenia?

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

Pytanie pozostaje tylko jedno - które pokolenie zbuntuje się ostatecznie
uciekając za granicę lub w szarą strefę lub jawnie odmawiając płacenia?

pozdrawiam
Arek

-- www.arnoldbuzdygan.com

W sposób zorganizowany nigdy. Do tego potrzebny jest sposób na zorganizowanie
się ludzi. Operacja niemożliwa do przeprowadzenia w Polsce. Niejawnie to już się
stało. Kiedyś podawali w tv jakie ludzie mają długi w zus. Po podzieleniu kwoty
 przez ilość pracujących wyszło mi że każdy pracujący wisi w zusie kilka
miesięcy. Zus działa dzięki kreatywnej księgowości. Uznają naliczoną a nie
zapłaconą składkę jako zapłaconą. Naliczają odsetki i w ten sposób robią ze nie
zapłacona składka nie zostanie nigdy wpłacona. Jak znam życie to w momencie
kiedy zusowi skończą się pieniądze i przestanie wypłacać emerytury, czyli
praktycznie jako przedsiębiorstwo upadnie. To dalej będzie pobierał składki na
emerytury których nigdy już nie wypłaci. I będzie to legalne działanie. Zus nie
ma obowiązku wypłacania emerytur tylko ma prawo wypłacać emerytury. To ze tak
się stało wynika z głupoty ludzi żyjących na 312 tyś.km2. Jest czytelny zapis że
nie można zgodnie z prawem zmusić do przynależności do tej organizacji. A i tak
wszyscy myślą ze jest obowiązkowa i ze państwo musi każdemu wypłacić emeryturę.
A prawda jest taka ze emeryturę wypłaca jak kasę będą mieli i wypłacić będą
chcieli.  --

W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 21:49 (autor SDD publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gr34u1$plj$1@news.onet.pl>):

Moze jakies dzialania wojenne by sie przydaly, coby ilosc geb do
wykarmienia spadla?

Ale na wojnie giną głównie młodzi. Więc powiększysz liczbę emerytów. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

W wiadomosci news:49d4ede5$0$29395$f69f905mamut2.aster.pl Niepoprawny
<niepoprawny@nnon.net> pisze:

Czy ZUS jest piramida finansowa zabroniona w Polsce?

Fajnie sie czyta ten watek. Takie pomysly i teorie jakie mozna by uslyszec na wizycie w zakladzie zamknietym...
Napoleonami, jasnowidzami nam tu obrodzilo... ;)

--
Jotte