Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...
Ba, nagle ludzie, utwierdzani przez lata przez ZUS, że postępują
zgodnie z prawem, nagle stali się wrogami Polski!
Oto Sąd Apelacyjny w Katowicach w składzie – przewodnicząca Alicja Kolonko, Witold Nowakowski – sprawozdawca i Wojciech Bzibziak uznał,
że mamy do czynienia z działaniem obywateli przeciwko funduszowi ubezpieczeń społecznych ( a więc w istocie przeciwko państwu) (wyrok z
dnia 2 lutego 2012 roku III AUa 1026/11).
Powstaje jednak pytanie: gdzie byli urzędnicy ZUS, którzy obserwowali prawdziwą „ucieczkę” drobnych przedsiębiorców spod obowiązkowego ubezpieczenia?
Dlaczego ZUS milczał przez ponad cztery lata?
W tym czasie powstawały firmy, które oferowały zatrudnienie na tzw. pracę nakładczą, czerpiąc z tego tytułu pokaźne zyski!
Wg szacunkowych danych ZUS chodzi o ok. 50.000 osób. Szacunkowy uszczerbek dla Skarbu Państwa to:
1.440.000.000,- zł.
.
Połowa z tego trafiła do firm, oferujących pracę nakładczą, która zwalniała z płacenia ZUS z tytułu wykonywanej działalności
gospodarczej. 28 lutego 2009 roku praca nakładcza przestała być
alternatywą To jednak nie oznaczało końca „optymalizacji ZUS”.
To dopiero początek biznesu, który nie byłby możliwy bez „życzliwości”
najwyższej rangi urzędników ZUS.
c.d.n.
To w koncu nie rozumiem jaka jest "twoja" teza?
To dobrze, ze praca nakładcza była nizej ozusowana?
Czy zle i powinno się tę kase sciagac od przedsiebiorców?
|