| Data: 2016-02-02 17:00:18 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Dnia Tue, 2 Feb 2016 16:21:54 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
Nowoczesna w tym czasie -- zero ustaw. :) Zdajesz sobie sprawę że ilość prawa stanowionego w Polsce dawno przekroczyła granice sensu? Ustawy się wzajemnie wykluczają, kodeksy cierpią na słoniowaciznę a urzędas zawsze znajdzie sobie podkładkę do obicia dupy blachą. Nawet taki oryginał jak Palikot poległ na uproszczaniu prawa. Chwała Nowoczesnej, może wreszcie ktoś w tym kraju sie opamięta. Mój kandydat na następne głosowanie. -- Jacek -Kto znalazł, ten już nie szuka, zgadza się? Choć ludzie często znajdują po wielokroć i szukają dalej. Taki gatunek... |
|
| Data: 2016-02-02 17:12:00 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:7gpr4a3r30h6$.qcm8jajpqzij$.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 2 Feb 2016 16:21:54 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a): Nowoczesna w tym czasie -- zero ustaw. :) Zdajesz sobie sprawę że ilość prawa stanowionego w Polsce dawno Z iloscia i jasnoscia oczywiscie masz racje ... ale w innych krajach Europy jest lepiej ? cierpią na słoniowaciznę a urzędas zawsze znajdzie sobie podkładkę do Naiwny. Jak sie znajdzie przy wladzy, to bedzie tyle samo co poprzednicy uchwalala :-( Juz kiedys tak bylo, ze senatorzy narzekali "nie mamy co robic, Sejm nic nie uchwalil, nie mamy nad czym obradowac". I nikt im nie odpyskowal "i bardzo dobrze, i tak rocznik DU jest za gruby, a jak mamy dobre prawo, to zmieniac go nie trzeba". Z drugiej strony masz narzekajace spoleczenstwo ... i co Sejm robi, zeby to zmienic ? Nic ? To nie jest dobra odpowiedz :-) J. |
|
| Data: 2016-02-02 17:48:28 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Dnia Tue, 2 Feb 2016 17:12:00 +0100, J.F. napisał(a):
Naiwny. Jak sie znajdzie przy wladzy, to bedzie tyle samo co poprzednicy uchwalala :-( Mam nadzieję że pierwszą (i może na długo ostatnią) ustawą będzie ustawa anulująca wszystkie ustawy pisowskie :) -- Jacek -Kto znalazł, ten już nie szuka, zgadza się? Choć ludzie często znajdują po wielokroć i szukają dalej. Taki gatunek... |
|
| Data: 2016-02-02 18:14:43 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Jacek Maciejewski" 1a29gv4gfmwq7.2s889ceb09s4.dlg@40tude.net Mam nadzieję że pierwszą (i może na długo ostatnią) ustawą Kolejną zaś będzie usankcjonowanie ,,praw'' opisanych w tym: "Eneuel Leszek Ciszewski" n8qn6g$270$1@node2.news.atman.pl Na razie trzeba pracować na wypłaty sędziom i biegłym -- separator (myślnik) to łącznik (dywiz) https://pl.wikipedia.org/wiki/Populacja_(biologia) Populacja biologiczna -- zespół organizmów jednego gatunku żyjących **Każde** z powyższych oskarżeń jest oparte o **fakty**! A które (z wyżej opisanych) ,,praw'' wg Ciebie zasługują na uznanie? poście? Okulistka, jako biegły sądowy, pomyliła soczewki cylindryczne z progresywnymi. :) Nic dziwnego -- jako biegły miała do czynienia z ,,najpoważniejszym'' ;) schorzeniem wzroku -- starczym zanikiem akomodacji oczu... :) JF -- chyba Ty to masz. :) Astygmatyzm (pospolita problem -- ponoć każdy to ma, ale w różnym stopniu) był obcy temu biegłemu! Być może teraz, po moich wystąpieniach w internecie, pani dr n. med, Irena Bernacka, biegły okulista poznała, czym jest astygmatyzm, ale w czasie pisania swej Opinii sądowej -- nie miała pojęcia o tym, co to jest astygmatyzm. http://www.znanylekarz.pl/irena-bernacka-2/okulista/bialystok http://irenabernacka.mylekarze.pl/ http://www.e-podlasie.pl/wizytowka/konsylium_gabinet_okulistyczny_dr_n_med_irena_bernacka_1254672.html W soczewce progresywnej nie zmienimy osi, przechodząc od plusa do minusa w parametrze soczewki korygującej. W takiej soczewce przy takim przechodzeniu zmienimy coś innego. -=- BTW -- mam nadal (mimo niemal pięćdziesiątki na karku) bardzo dobrą akomodację oczu. Może dlatego, że nie nadużywam alkoholu? -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 01:33:30 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| ZUS staje dÄba... | |
|
On 02/03/2016 01:12 AM, J.F. wrote:
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup A wracając do tematyki grupy :) - jeśli chodzi o prawo bankowe i okołobankowe - tak, w innych krajach Europy jest zdecydowanie lepiej; daleko nie trzeba szukać - nasz zachodni sąsiad. Ale że Niemcy nie są dla nas przyjaznym narodem (ostatnio wygwizdali naszą premier, podszywając się pod kibiców polskich - ale - dzięki świetnym uszom Polaków lepszego sortu - dali się poznać po akcencie tego gwizdu) - tak więc przyjęliśmy kurs na wschód i czerpiemy najlepsze przykłady prawa z Białorusi. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-02 18:15:30 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n8qloq$lpg$1@gioia.aioe.org...
On 02/03/2016 01:12 AM, J.F. wrote: Zdajesz sobie sprawę że ilość prawa stanowionego w Polsce dawno A wracając do tematyki grupy :) - jeśli chodzi o prawo bankowe i okołobankowe - tak, w innych krajach Europy jest zdecydowanie lepiej; daleko nie trzeba szukać - nasz zachodni sąsiad. A ile stron liczy ichnia ustawa "prawo bankowe" ? Bo tak na szybko https://shop.wolterskluwer.de/wkd/detail/bankrecht,978-3-452-27768-8,carl-heymanns-verlag,55589/ kompendium Bankrecht ... 1264 strony :-) Poprzednie 3 wydanie z 2011 mialo 755 stron ... ale moze inny format No, ale jesli dobrze widze, to ich Dziennik Ustaw mial w 2015 roku 2600 stron ... nasz ponad 2000 pozycji, niektore na wiele stron. Zaraz ... czy u nich sa w nim rozporzadzenia, czy to same ustawy ? J. |
|
| Data: 2016-02-02 20:28:47 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n8qrmi$113l$1@gioia.aioe.org...
On 02/03/2016 02:15 AM, J.F. wrote: A wracając do tematyki grupy :) - jeśli chodzi o prawo bankowe i To nie jest prosty wydruk niemieckiego prawa bankowego, lecz dość szczegółowe opracowanie/omówienie grupy autorów. Tym niemniej pokazuje jakie proste i przejrzyste jest niemieckie prawo :-) I mówiąc o lepszym prawie bankowym i okołobankowym - nie chodzi mi oczywiście o to, ile "liczy stron", ale o to, w jakim stopniu służy ono wszystkim zainteresowanym - samym bankom, obywatelom, państwu, gospodarce. Hm, u nas do tej pory nie bylo specjalnego podatku bankowego, za to byla skladka na BFG. To chyba bylo jeszcze lepiej ? - podatek jest od pasywów; ponieważ u nas jest od aktywów, to jakaś część dużych kredytów zostanie przeniesiona na banki za granicą Czekaj ... w bilansie pasywa nie sa z zalozenia rowne aktywom ? Jesli dobrze widzialem, to u nas zwolnione z podatku zostaja aktywa do wysokosci funduszy wlasnych banku, co nam w zasadzie pozostawia podatek na te prawdziwe pasywa/depozyty. A i tak to nie zabezpieczy przed ucieczka. - tak duże opodatkowanie banków w Polsce może w efekcie zmniejszyć środki przeznaczone na finansowanie przedsiębiorstw (co już widać w ofercie banków - np. Bank Ochrony Środowiska przed 1-2 tygodniami wycofał się z finansowania urządzeń służących ochronie środowiska...), i przerzuceniu presji sprzedażowej na bardziej rentowne i jakże prorozwojowe pożyczki na wakacje i nowy telewizor O poczynaniach PIS nie chce sie wypowiadac - poczekamy, zobaczymy, ale to chyba szerszy temat i wszystkich bankow dotyczy ? Prywatny bank bedzie lokowal tam, gdzie najwiecej zarobi. Tylko, ze kredytow na telewizory dla wszystkich bankow nie starczy :-) BOS akurat nie bardzo prywatny jest, wiec jesli "zmienia zdanie", to pytaj sie Kaczynskiego czemu :-) Z Niemcami nie bardzo mamy sie co porownywac - stabilna gospodarka i waluta doprowadzily do niskich odsetek. - niemiecki rząd zadbał o stworzenie własnego systemu płatniczego, dzięki czemu od dawien dawna można było zapłacić (niemiecką) kartą, a opłaty za obsługę tego systemu nie wyciekały za granicę, tylko wspomagały lokalne firmy Jaka to karta ? Bo owszem - zbuntowaly sie te Niemce przeciw wysokim prowizjom i zrobily wlasne, nizsze ... na ile to kwestia rzadow, a na ile samych bankow i innych przedsiebiorcow to nie wiem. Na ile sie to udalo ... skutek byl taki, ze w jakims prowincjonalnym Lidlu karty nie byly obslugiwane wcale. U nas jakos te prowizje nie przeszkadzaly. A ostatnio zadzialano odgornie, obcieto prowizje ... jakos najmniej protestowala Visa czy MC, za to wszyscy sie martwia kiedy banki zaczna pobierac oplaty za konta :-) A oprocz odgornych masz teraz tez oddolne - BLIK. Bo w w jakies wlasne karty nie bardzo wierze - zobacz, ze nawet Niemcom nie udalo sie swojej wypromowac na caly swiat. Karta Eurocheque tez znikla. - obywatel może "cofnąć" przelew zlecony online nawet przez kilka dni po jego dokonaniu (czy gdy ktoś włamał się na nasze konto i zrobił to za nas) No, to akurat takie sobie - wyobraz sobie - sprzedajesz samochod czy dom, platnosc przelewem, wplynela, dajesz kluczyki czy podpisujecie u notariusza ... a kasa znika. Samochod rzecz rejestrowana, ale co z tego - ma juz kolejnego wlasciciela. Choc na wiele fraudow by pomoglo. Ale jak to dziala - bo w druga strone - kupuje samochod, place przelewem, samochod okazuje sie kradziony, czy np zepsuty - przelew wycofuje ... a u sprzedawcy na koncie pieniedzy juz nie ma. Bank wtedy placi, czy sa na koncie, ale niedyspozycyjne przez pewien czas ? System angielski/amerykanski ... ale oni z kolei docenili nasze przelewy :-) No, z tym zepsutym samochodem - ciekaw jestem jakby to zadzialalo. Teraz przynajmniej zasada jest jasna - widzialy galy co braly ... sprawdzic czy nie prawnik :-) Albo bedzie "tylko na eksport lub dla handlowca". J. |
|
| Data: 2016-02-03 00:12:21 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 56b10372$0$649$65785112@news.neostrada.pl To nie jest prosty wydruk niemieckiego prawa bankowego, lecz dość szczegółowe opracowanie/omówienie grupy autorów. Tym niemniej pokazuje jakie proste i przejrzyste jest niemieckie prawo Skoro o niemieckiej jakości życia... ;) http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/740889,dr-oetker-boss-bayer-bmw-te-wielkie-firmy-wspolpracowaly-z-nazistami.html https://www.youtube.com/watch?v=z16kUXFjJkU http://www.paranormalne.pl/topic/36359-potezne-korporacje-wspolpracujace-z-nazistami/ itd... http://wiadomosci.onet.pl/swiat/strategiczny-blad-angeli-merkel-rzadzacych-przerosla-skala-problemu/1sbq3z Żydzi już mają dość importu muzułmanów do Europy... :) http://www.indenmangel.nl/wp-content/uploads/2015/07/Merkel-Hitlergru%C3%9F.jpg ha, ha ;) https://pbs.twimg.com/profile_images/1738042259/Angela-Merkel1.jpg -=- http://niewiarygodne.pl/gid,13821195,img,13821353,kat,1017185,title,Te-firmy-wspolpracowaly-z-nazistami,galeriazdjecie.html?smgajticaid=616698 Bayer Znane na całym świecie przedsiębiorstwo trudniące się produkcją leków. W 1925 r., dyrektor firmy Bayer, powołał do życia koncern chemiczny IG Farben. Bayer był jednym z podmiotów wchodzących w skład IG Farben. W czasie II wojny światowej, firma zajmowała się produkcją Cyklonu B - substancji, która w obozach zagłady stosowana była do uśmiercania więźniów. Siemens Gigant branży telekomunikacyjnej i energetycznej. W czasie II wojny światowej był jednym z kluczowych przedsiębiorstw wykorzystywanych przez nazistów do realizacji zadań okołomilitarnych. Jednym ze zleceń wykonywanych przez firmę Siemens była budowa pocisków V1 oraz V2. Aby osiągnąć wytyczone przez nazistów cele, koncern na wielką skalę angażował w proces produkcyjny pracowników przymusowych. To właśnie Siemens pracował nad projektami krematoriów, m.in. w obozie Auschwitz Birkenau, i zajmował się montażem urządzeń gazowych. AGFA Niegdyś jeden z czołowych dostawców materiałów wykorzystywanych w fotografii analogowej, dziś znana firma wytwarzająca urządzenia stosowane w branży poligraficznej i medycznej. AGFA, podobnie jak wspomniany wcześniej koncern Bayer, w ramach przeprowadzonej w 1925 r. konsolidacji firm działających w branży chemicznej, stała się częścią koncernu IG Farben, który zatrudniał więźniów obozów koncentracyjnych. W samych tylko Niemczech zatrudnienie znalazło w nim ponad 100 tysięcy pracowników przymusowych. IBM pomagał w atakach na Polskę i w liczeniu żydów w obozach zagłady... -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 07:50:57 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Dnia Wed, 3 Feb 2016 00:12:21 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
Bayer Nie ta grupa, ale Cyklon B to byla substancja owadobojcza. A ze niektorzy znalezli zastosowanie uboczne ... P.S. https://pl.wikipedia.org/wiki/Cyklon_B Cyklon B zostaĹ wynaleziony przez Fritza Habera, niemieckiego chemika, noblistÄ z roku 1918, ktĂłry ze wzglÄdu na swoje Ĺźydowskie pochodzenie musiaĹ emigrowaÄ z Niemiec w 1933 r. Ĺrodek ten byĹ produkowany w czasie I wojny Ĺwiatowej przez TASCH (Technischer Ausschuss fĂźr Schädlingsbekämpfung â KomisjÄ TechnicznÄ ds. Walki ze Szkodnikami) jako skuteczny Ĺrodek do odwszawiania mundurĂłw i bielizny ĹźoĹnierzy powracajÄ cych z frontu. [...] WiÄkszoĹÄ Cyklonu B byĹa stosowana w niemieckich obozach koncentracyjnych jako tani i prosty w uĹźyciu insektycyd do odwszawiania odzieĹźy wiÄĹşniĂłw i zapobiegania w ten sposĂłb epidemiom tyfusu. Partie Cyklonu B stosowane do trucia ludzi, stanowiÄ ce w ogĂłlnej masie produkcji tego Ĺrodka tylko niewielki jego odsetek, byĹy celowo pozbawiane zapachowego Ĺrodka chemicznego, majÄ cego chroniÄ przed przypadkowymi zatruciami przy normalnym uĹźyciu tego Ĺrodka O pozniejszych zawirowaniach korporacyjnych warto przeczytac. J. |
|
| Data: 2016-02-03 16:08:06 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 1vraki9zt89v6.f4by79lgdjus.dlg@40tude.net Cyklon B został wynaleziony przez Fritza Habera, niemieckiego chemika, Do obrony ZUSu dołączyłeś obronę nazizmu. Odpowiednie towarzystwo dla ZUS. ====================== Przez takich ludzi jak Ty młodzi ludzie wprowadzani są w błąd twierdzeniami takimi, że to żydzi i Polacy byli antysemitami a Niemcy są ofiarami holokaustu narodów, jaki miał miejsce na przestrzeni wieków!!! Twoje tłumaczenia przypominają zeznania zbrodniarzy nazistowskich z procesów tychże zbrodniarzy, gdzie szefowie obozów śmierci rzekomo nie wiedzieli o tym, iż prowadzili obozy zagłady, choć z okien gabinetów tychże szefów widać było i krematoria, i komory gazowe, i masy ciał ludzkich wywożone z komór gazowych, i wwożone do krematoriów, i masy ludzi wchodzących do komór gazowych, itd... I (oczywiście?) przypominasz tu Lefebrystów. -=- Problemem jest coś innego -- te firmy (wskazane przeze mnie) znamy, o nich wiemy... Ale ilu ludzi dorobiło się majątku na zbrodni tak, iż o tym nie wiemy?! -=- Boga nie atakuję -- żydzi opuścili narody, którym zawdzięczali obalenie cara, więc kara była należna, lecz zbrodniarzy nie usprawiedliwiam. Podobnie z oficerami mordowanymi przez Stalina -- opuścili ludność cywilną, więc kara była należna, ale zbrodnia stalinowców przez to opuszczenie nie jest usprawiedliwiona. Zbrodni tej nic nie może usprawiedliwić. Tobie zaś (i Bogu?) składam podziękowanie za ustawienie zbrodniarzy nazistowskich obok ZUSu, bo jednak korzenie nazizmu i ZUSu są te same. (lub choćby mocno splecione, czy wręcz -- zrośnięte) Obecny ZUS to ,,instytucja'' de facto prywatna, która wyrosła w efekcie ustaleń przy Okrągłym Stole, kiedy ,,dawna ekipa władzy'' ustępowała miejsca ,,nowej ekipie''... II RP powstaje w efekcie licznych wojen i upadku supermocarstw, ale szybko upada w efekcie kolejnych wojen. PRL to coś, co wg komunistów powstaje w efekcie wygnania Gitlerowców, czyli grupy ludzi zbudowanej w znacznej mierze przez Stalina i następnie pokonanej przez liczne narody całego świata, w tym i przez narody rządzone przez Stalina. Komuniści polscy uznają kraj (obecną Polskę) za swój -- za zdobycz wojenną porośniętą kniejami, zwierzętami i Polakami. ;) Knieje, zwierzęta i ludzi trzeba było jakoś zagospodarować -- więc zbudowano tu ,,prawo'' komunistyczne, które czyniło masy Polaków niewolnikami: systemu, władzy, sojuszów, ,,braterstwa'' ,,wolności'', ,,demokracji'' itd... W efekcie wojenek domowych i ogólnej sytuacji światowej komuniści musieli oddać władzę w Polsce, ale zabezpieczyli sobie dobra narodowe tak, by ich ,,dzieci'' nie głodowały. Jednym z wielu takich ,,gospodarstw'' jest obecny ZUS -- de facto prywatne ranczo potomków ,,wyzwolicieli'' polskiej ziemi. Prawo dotyczące ZUSu jest (jak całe prawo bolszewickie) dziurawe i wewnętrznie sprzeczne? Oczywiście tak. Dzieje się tak nie dlatego, że bolszewicy byli (czy są) głupcami, ale dlatego, aby można było to ,,prawo'' interpretować swobodnie, zgodnie z lokalnymi potrzebami właścicieli ZUSu. O rencie decyduje orzecznik. Płatnik (składnik suwerena?!) jest: albo zdolny do pracy; albo niezdolny całkowicie; albo niezdolny częściowo.... Co to jednak oznacza w praktyce? Jakie są tu kryteria? -- nie ma żadnych. Weźmy pijaka za kierownicą. Wiadomo dokładnie, co znaczy: ,,nie wolno w tym stanie prowadzić pojazdu''. Mamy miernik, mamy granice... Prawo tu jest jasne. Wróćmy do renty -- od kiedy człowiek jest niezdolny? Tu decyzja spoczywa w rękach orzecznika. Czy policjant może uznać mnie za pijanego tylko dlatego, że tak chce? Nie może. To jasne. Policjant musi podeprzeć się wynikiem badania... Policjant nie decyduje -- decyduje wynik badania. Dążymy do tego, by decydowała rzeczywistość! (wierzący w Boga powiedzieć mogą -- niech decyduje Bóg, gdyż Bóg jest Prawdą...) W wypadku renty -- decyduje orzecznik bez względu na wyniki badań. Nie dzieje się tak bez powodu a powodem tym są ustalenia przy Okrągłym Stole, gdzie (w uznaniu rzekomych zasług) potomkom pogromców Gitlera przyznano ,,gospodarstwa'' takie jak ZUS... Ale (jak już pisałem, i co jest historycznie uznawane za prawdę) pogromcy Gitlera najpierw wywołali całą tę zawieruchę wojenną, dlatego korzenie obecnych szefów ZUSu (za sprawą przodków tychże obecnych szefów) są splecione (czy wręcz zrośnięte) z korzeniami nazistów. Obecny ZUS wyrasta z nazizmu i czerpie swą ideologią z ideologii nazistowskiej. Słusznie zatem czynisz broniąc nazistów, skoro bronisz ZUSu. Konsekwencji Ci nie brakuje. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-04 00:31:40 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| ZUS staje dÄba... | |
|
On 02/04/2016 12:08 AM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Przez takich ludzi jak Ty młodzi ludzie wprowadzani są w błąd twierdzeniami Boga nie atakuję -- żydzi opuścili narody, którym zawdzięczali obalenie Widzę, że pisownię psujesz z premedytacją, tak więc: Żydzi, Polacy, Niemcy, Rosjanie. I nie tłumacz się głupio, że chodziło ci o wyznawców judaizmu. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-07 23:31:38 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Dnia Wed, 3 Feb 2016 16:08:06 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
"J.F." 1vraki9zt89v6.f4by79lgdjus.dlg@40tude.net Nie bronie nazizmu, tylko niektorych firm przed wydumanymi oskarzeniami. Widzisz jaka byla historia Cyklonu B. Problemem jest coś innego -- te firmy (wskazane przeze mnie) znamy, o nich No ba, ile to np drutu kolczastego trzeba bylo wyprodukowac do ogrodzenia obozu ... Weźmy pijaka za kierownicą. Wiadomo dokładnie, co znaczy: ,,nie wolno w tym No ba, ale co - chcesz zmierzyc jednym ....matem ? J. |
|
| Data: 2016-02-10 01:00:30 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 1kxslzay5rx35.ns2c13jns9tf$.dlg@40tude.net Do obrony ZUSu dołączyłeś obronę nazizmu. Odpowiednie towarzystwo dla ZUS. Nie bronie nazizmu, tylko niektorych firm przed wydumanymi Ja uważam, że bronisz. Inni niech oceniają bez moich nacisków. Ani żydów nie wskrzesisz, ani nie zabijesz taką obroną czy bezstronnością... Weźmy pijaka za kierownicą. Wiadomo dokładnie, co znaczy: ,,nie wolno w tym No ba, ale co - chcesz zmierzyc jednym ....matem ? Sąd (za sprawą biegłych) zignorował wszystkie wykresy spirometrii i wyniki testów z alergenami wynik badania rezonansem magnetycznym uznał za niewartościowy w zestawieniu z oceną biegłego uznał, że: plus i minus znaczą tyle samo dywiz i myślnik też znaczą tyle samo oddalił wniosek nieistniejący (chodzi o zmianę biegłego) i nawet uzasadnił to oddalenie! uznał mnie wróżbitą, twierdząc, iż w zasadzie Apelacja to powielenie zarzutów zawartych w moich Zarzutach skierowanych do biegłego, podczas gdy Apelacja oparła się o Ustane uzasadnienie wyroku, po którym już nie było moich Zarzutów aż do czasu Apelacji ale przyjął jako merytoryczne ;) wyniki Lidlowego miernika za stówę. Normą jest udawanie w sądzie idioty -- ale w wypadku przestępcy, nie sędziego. Ten, kto (być może ZZiobro) będzie sądził i usadawiał wygodnie ;) w więzieniach sędziów udających idiotów, zyska mój głos w wyborach, o ile będzie kandydował a ja będę miał prawo i możliwość oddania ważnego głosu podczas takich wyborów. Gdybym uznał, że ten ktoś (ZZiobro chociażby, ale niekoniecznie on) stosownie usadził ;) sędziów tak, iż kolejne sadzanie w więzieniach nie byłoby konieczne -- nadal bym na tego kogoś głosował z wdzięczności o ile miałbym nadal czynne prawo głosowania wtedy, gdy ten ktoś by korzystał z biernego prawa wyborczego i ten ktoś nie łamałby prawa zbyt zuchwale. Moja obietnica nie jest zbyt konkretna, ale chyba jako wstępna -- może być złożona. Ze swej strony nie zamierzam unikać wywiązania się z tej obietnicy, gdyż wywiązanie leży w moim interesie a ja na pewno :) nie będę sędzią, więc na pewno nie będzie mi zależało na złamaniu tej obietnicy. Wprawdzie w rodzinie mojej są prawnicy, w tym i sędzia, i (raczej już były) ławnik sądowy, ale nie zamierzam ich bronić. Nie zamierzam bronić obłudników (czy hipokrytów) i obłudy (czy hipokryzji) w ogóle. Prawnik ;) Budzik zapewne zauważy, iż łamię prawo swą obietnicą, która odbiera prawo nabyte ;) jakim jest obietnica niegłosowania. ;) Być może nawet skieruje skargę do Trybunału konstytucyjnego celem wyjaśnienia, ale ja akurat nie będę zważał na ewentualny wyrok. (mocą ,,dekretu'' metropolity wyjęto mnie spod prawa, zatem nie muszę zważać na Konstytucję ;) itp. prawa, których pozbawiono mnie) Uważam albowiem, że takie usadawianie wygodne ;) w więzieniach sędziów-hipokrytów mieści się w działaniach zmierzających do zwrócenia mi mojej własności, jaką jest etat na państwowej uczelni wyższej w Białymstoku, gdyż nieobłudni sędziowie mogą mi pomóc w odzyskaniu tegoż etatu. (ogólnie prawo nieobłudne jest dla mnie wygodne i zyskowne) Dopóki sędziowie udają idiotów (biegły nie może obrazować tego, co głosi żadnymi wynikami badań; spirometria nie jest ważna; rezonans magnetyczny jest subiektywnym odczuciem; ogólne prawa nie mają zastosowania w wypadkach konkretnych -- wzmiankowany plus i minus; biegły nie musi odpowiadać na rzeczowe pytania zadawane przez odwołującego się; dokumenty mogą ginąć bezkarnie i bezpowrotnie; polemika w sądzie jest niewskazana; biegły może bezkarnie omijać sedno problemu itd...) -=- Aby było jasne -- nie zależy mi na polowaniu na czarownice -- albowiem tylko uczciwy sędzia jest dla mnie wygodnym sędzią. Nie chodzi mi o durnowate mszczenie się na ,,rodzie sędziowskim'', lecz i eliminację obłudy. -=- A teraz wysil się i broń sędziów, każąc mi uzasadniać moje zarzuty. :) Każdy zbrodniarz (sędzia także) ma prawo do obrony, do składania wyjaśnień, do obrońcy z urzędu itd... Moim zdaniem dobry sędzia to taki, który swym uzasadnieniem wyroku rozwiewa wątpliwości i ukazuje prawdę tak, że każda ze stron (a nawet ewentualni obserwatorzy) nie ma wątpliwości co do słuszności wyroku. Złym sędzią jest ten, kto (dzień dobry pani sędzi prowadzącej moją sprawę) przez cały czas prowadzenia sprawy sądowej miauczy :) o swoim poparciu dla mnie, lecz (co tu dużo gadać -- mając prikaz od zwierzchnika) wie już w ,,szatni'', jaki ma wydać wyrok, zanim (o ile w ogóle) zapozna się z dokumentami. Na mnie te miauczenia wywierają efekt odwrotny -- tylko winny usprawiedliwia się w taki sposób. Niewinny milczy jakoś tak: ,,fakty mnie usprawiedliwią''. -=- Agitując, napiszę, iż popieram niektóre postulaty Mariusza Maxa Kolonki -- choćby wybieranie sędziów sądów powszechnych przez naród w bezpośrednich wyborach powszechnych i kadencyjność tychże sędziów. Jeśli coś plączę (jeśli MMK) nie głosi takich postulatów -- wdzięczny będę za skorygowanie mnie. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-10 01:25:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" n9dupi$tqu$1@node2.news.atman.pl Skasować nie mogę, więc napiszę, że kolejna wersja jest pełniejsza. (i chyba ogólnie lepsza) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-10 01:23:12 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 1kxslzay5rx35.ns2c13jns9tf$.dlg@40tude.net Do obrony ZUSu dołączyłeś obronę nazizmu. Odpowiednie towarzystwo dla ZUS. Nie bronie nazizmu, tylko niektorych firm przed wydumanymi Ja uważam, że bronisz. Inni niech oceniają bez moich nacisków. Ani żydów nie wskrzesisz, ani nie zabijesz taką obroną czy bezstronnością... Mnie zaś dałeś możliwość (tło) wyjawienia wspólnoty korzennej ;) nazizmu (narodowego socjalizmu -- jakże pięknie to brzmi a jak strasznie wygląda!) i ZUS. Moim zdaniem (ale to moje zdanie) idąc Twoimi drogami można dojść do wniosku, że PiS to socjaliści (500+) a Kukiz'15 to narodowcy zatem mamy nawrót do nazizmu, którego naród niemiecki (obecnie porównujący Kaczyńskiego do Jaruzelskiego) boi się i unikną jak diabeł święconej wody! Weźmy pijaka za kierownicą. Wiadomo dokładnie, co znaczy: ,,nie wolno w tym No ba, ale co - chcesz zmierzyc jednym ....matem ? Sądy białostockie mają za sobą: zignorowanie wszystkie wykresy spirometrii i wyników testów z alergenami uznanie wyniku badania rezonansem magnetycznym za niewartościowy w zestawieniu z oceną biegłego uznanie, iż: plus i minus znaczą tyle samo dywiz i myślnik też znaczą tyle samo oddalenie wniosku nieistniejącego (chodzi o dopuszczenie innego biegłego) i nawet uzasadnienie tego oddalenia! uznanie mnie wróżbitą, twierdzeniem, iż w zasadzie Apelacja to powielenie zarzutów zawartych w moich Zarzutach skierowanych do biegłego, podczas gdy Apelacja oparła się o Ustane uzasadnienie wyroku, po którym już nie było moich Zarzutów aż do czasu Apelacji przyjęciem jako merytorycznego ;) i fachowego wyniku Lidlowego miernika za stówę... Normą jest udawanie w sądzie idioty -- ale w wypadku przestępcy, nie sędziego. Ten, kto (być może ZZiobro) będzie sądził i usadawiał wygodnie ;) w więzieniach sędziów udających idiotów, zyska mój głos w wyborach, o ile będzie kandydował a ja będę miał prawo i możliwość oddania ważnego głosu podczas takich wyborów. Gdybym uznał, że ten ktoś (ZZiobro chociażby, ale niekoniecznie on) stosownie usadził ;) sędziów tak, iż kolejne sadzanie w więzieniach nie byłoby konieczne -- nadal bym na tego kogoś głosował z wdzięczności o ile miałbym nadal czynne prawo głosowania wtedy, gdy ten ktoś by korzystał z biernego prawa wyborczego i ten ktoś nie łamałby prawa zbyt zuchwale. Moja obietnica nie jest zbyt konkretna, ale chyba jako wstępna -- może być złożona. Ze swej strony nie zamierzam unikać wywiązania się z tej obietnicy, gdyż wywiązanie leży w moim interesie a ja na pewno :) nie będę sędzią, więc na pewno nie będzie mi zależało na złamaniu tej obietnicy. Wprawdzie w rodzinie mojej są prawnicy, w tym i sędzia, i (raczej już były) ławnik sądowy, ale nie zamierzam ich bronić. Nie zamierzam bronić obłudników (czy hipokrytów) i obłudy (czy hipokryzji) w ogóle. Prawnik ;) Budzik zapewne zauważy, iż łamię prawo swą obietnicą, która odbiera prawo nabyte ;) jakim jest obietnica niegłosowania. ;) Być może nawet skieruje skargę do Trybunału konstytucyjnego celem wyjaśnienia, ale ja akurat nie będę zważał na ewentualny wyrok. (mocą ,,dekretu'' metropolity wyjęto mnie spod prawa, zatem nie muszę zważać na Konstytucję ;) itp. prawa, których pozbawiono mnie) Uważam albowiem, że takie usadawianie wygodne ;) w więzieniach sędziów-hipokrytów mieści się w działaniach zmierzających do zwrócenia mi mojej własności, jaką jest etat na państwowej uczelni wyższej w Białymstoku, gdyż nieobłudni sędziowie mogą mi pomóc w odzyskaniu tegoż etatu. (ogólnie prawo nieobłudne jest dla mnie wygodne i zyskowne) Dopóki sędziowie udają idiotów (biegły nie może obrazować tego, co głosi żadnymi wynikami badań; spirometria nie jest ważna; rezonans magnetyczny jest subiektywnym odczuciem; ogólne prawa nie mają zastosowania w wypadkach konkretnych -- wzmiankowany plus i minus; biegły nie musi odpowiadać na rzeczowe pytania zadawane przez odwołującego się; dokumenty mogą ginąć bezkarnie i bezpowrotnie; polemika w sądzie jest niewskazana; biegły może bezkarnie omijać sedno problemu itd...) -=- Aby było jasne -- nie zależy mi na polowaniu na czarownice -- albowiem tylko uczciwy sędzia jest dla mnie wygodnym sędzią. Nie chodzi mi o durnowate mszczenie się na ,,rodzie sędziowskim'', lecz i eliminację obłudy. -=- A teraz wysil się i broń sędziów, każąc mi uzasadniać moje zarzuty. :) Ponieważ jest ich sporo (nie wszystkie zapisałem -- zapisałem tu raptem kilka z masy mas!) a czasu żal -- wybierz najmniej pewny zarzut, zaś później kolejne, o ile uznasz takie uzasadnianie za potrzebne... Każdy zbrodniarz (sędzia także) ma prawo do obrony, do składania wyjaśnień, do obrońcy z urzędu itd... Moim zdaniem dobry sędzia to taki, który swym uzasadnieniem wyroku rozwiewa wątpliwości i ukazuje prawdę tak, że każda ze stron (a nawet ewentualni obserwatorzy) nie ma wątpliwości co do słuszności wyroku. Złym sędzią jest ten, kto (dzień dobry pani sędzi prowadzącej moją sprawę) przez cały czas prowadzenia sprawy sądowej miauczy :) o swoim poparciu dla mnie, lecz (co tu dużo gadać -- mając prikaz od zwierzchnika) wie już w ,,szatni'', jaki ma wydać wyrok, zanim (o ile w ogóle) zapozna się z dokumentami. Na mnie te miauczenia wywierają efekt odwrotny -- tylko winny usprawiedliwia się w taki sposób. Niewinny milczy jakoś tak: ,,fakty mnie usprawiedliwią''. -=- Agitując, napiszę, iż popieram niektóre postulaty Mariusza Maxa Kolonki -- choćby wybieranie sędziów sądów powszechnych przez naród w bezpośrednich wyborach powszechnych i kadencyjność tychże sędziów. Jeśli coś plączę (jeśli MMK) nie głosi takich postulatów -- wdzięczny będę za skorygowanie mnie. Miłoby też było mi, gdyby MMK znalazł się w Telewizji Polskiej jako pracownik (dziennikarz, nie montażysta taśmowy czy sprzątaczka) tejże TV. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-10 11:21:22 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n9dvu1$uuo$1@node2.news.atman.pl...
"J.F." 1kxslzay5rx35.ns2c13jns9tf$.dlg@40tude.net Do obrony ZUSu dołączyłeś obronę nazizmu. Odpowiednie towarzystwo dla ZUS.Nie bronie nazizmu, tylko niektorych firm przed wydumanymi Ja uważam, że bronisz. Inni niech oceniają bez moich nacisków. Nie zamierzam ich wskrzeszac ani zabijac, chcialem tylko zwrocic uwage, ze napisales "firma sie dorobila na dostawach gazu go Oswiecimia", a tymczasem sie dorobila na dostawach gazu przez dwie wojny i jeden pokoj. W calkiem zboznym celu. Ba - nawet czesc z tego gazu dostarczonego do Oswiecimia to tez we wzglednie zboznym celu. A wrecz humorystycznie brzmi, ze Cyklon B wynalazl jaki Zyd .. Mnie zaś dałeś możliwość (tło) wyjawienia No, poniekad taki ZUS to ma sporo z socjalizmu ... przy czym zauwaz, ze powstal jeszcze przed wojna, taki tam sanacyjny socjalizm :-) Moim zdaniem (ale to moje zdanie) idąc Twoimi drogami można dojść do PiS ma cos z socjalizmu, a do Kukiza dolaczylo sie sporo tzw narodowcow - taki fakt. Sądy białostockie mają za sobą: Ja tam nie wiem, ale sad sie na rezonansie nie zna. Ani na medycynie. Dlatego powoluje bieglego. Biegly powienien wziac wynik rezonansu pod rozwage. A poza tym ... jesli opinia bieglego ci sie nie podoba, to powolujesz wlasnego :-) A tak poza tym, to nawet jak sad sie na czyms zna, to i tak powinien powolac bieglego - bo z opinia bieglego mozesz dyskutowac i podwazyc, a z opinia sadu nie :-) Takie twoje konstytucyjne prawo, przynajmniej jeszcze w tym miesiacu :-) J. |
|
| Data: 2016-02-10 20:57:36 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 56bb0f25$0$680$65785112@news.neostrada.pl Ja tam nie wiem, ale sad sie na rezonansie nie zna. I uważa, że rezonans jest niczym wobec drapania w pięty? (wypowiedź biegłego neurologa -- Tamary Popławskiej) Ani na medycynie. Ale nie chce tego biegłego pytać. :) Sam rozstrzyga -- wypukliny to skolioza. :) (**wbrew** temu, co pisze biegły) Niektóre moje pytania niby kieruje do biegłych, ale nie żąda odpowiedzi na te pytania. Powiela wyrok biegłego, choć wie, że biegły nie może wydawać wyroku w sprawie. Ma duży dystans do formy i stylu, ale nie prosi o poprawę tegoż stylu... Zakłada możliwość omijania sedna sprawy itd... Do tego gubi dokumenty i nie chce w miejsce zagubionych -- kopii. Oddala nieistniejące wnioski itd... Biegly powienien wziac wynik rezonansu pod rozwage. Ale niekoniecznie wziął. Sąd zaś nawet nie zwrócił uwagi na to, że poszczególne wyniku MR dotyczą poszczególnych części tego samego kręgosłupa. [a ze mnie wyśmiewal się, :) bo długo zastanawaiłem się nad tym, czego dotyczy pokazany mi wynik MR, jako że moje oczęta powoli dawały mi odpowiedź -- szukałem albowiem liter TH lub th, a nie C czy L: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C4%99gos%C5%82up] A poza tym ... jesli opinia bieglego ci sie nie podoba, to powolujesz wlasnego :-) Podoba -- każdy z tych biegłych zrobił z siebie idiotę. :) [dlatego właśnie nie składałem wniosków o zmianę biegłych a swe zażalenia dotyczące zapłaty za ,,pracę'' biegłych pozostawiłem bez opłaty? dlatego też, ale nie tylko dlatego] Ponadto mój stan zdrowia jest taki, że każdy biegły pytany krok po kroku -- da tę samą odpowiedź, która mnie zadowoli. Niestety sąd nie chce pytać (bo wie, co to znaczy! -- czym to zakończyć się musi) i zadawala się odpowiedziami niespójnymi, czyli przeczącymi sobie wzajemnie, które można odczytać swobodnie. Gdy pisarz niewyraźnie pisze -- czytelnik może interpretować wypowiedź swobodnie, zatem i korzystnie dla siebie. A tak poza tym, to nawet jak sad sie na czyms zna, to i tak powinien powolac bieglego - bo z opinia bieglego mozesz dyskutowac i podwazyc, Można? Powaga? ;) A wg sądów białostockich -- raczej nie można. ;) Aby było jasne -- podpierałem się w swej polemice czymś, co trudno kwestionować: wynikami badań medycznych; wiedzą ogólną; klasyfikacją leków uznawaną/dokonaną przez państwową instytucję; słowami tychże biegłych... Ogólnie biegli w tej polemice używali argumentów typu: JA TAK MÓWIĘ! a z opinia sadu nie :-) Też można -- można złożyć odwołanie, zżalenie itp. Takie twoje konstytucyjne prawo, przynajmniej jeszcze w tym miesiacu :-) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 06:11:29 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| ZUS staje dÄba... | |
|
On 02/03/2016 04:28 AM, J.F. wrote:
Przykładowo: Mówimy o teraźniejszości :) - podatek jest od pasywów; ponieważ u nas jest od aktywów, to jakaś No, są, więc opłaci się te aktywa wynieść za granicę, pasywa odpowiednio zmniejszyć (zmniejszyć lub zlikwidować oprocentowanie), i już, równamy w dół, państwa dookoła się cieszą. Podatek od aktywów to taki podatek Belki, czy depozyt jest oprocentowany, czy nie. Ciężko przekonać szarych obywateli, żeby swoją pensję wpłacali do banku za granicą; duże firmy łatwiej namówić, żeby wzięły kredyt w filii banku za granicą. Jesli dobrze widzialem, to u nas zwolnione z podatku zostaja aktywa do To nie do końca jest takie łatwe. Oczywiście z jednej strony bank chce zarobić jak najwięcej, lecz z drugiej strony będzie też usiłował rozłożyć swoją działalność na wiele sektorów: z kredytu hipotecznego zawartego na 20 lat czy wieloletniego kredytowania firmy może i są niejsze zyski rok do roku, ale są one bardziej stabilne i mniej obciążone zmianami koniunktury. Tylko, ze I w tym roku ludzie mogą chcieć kupować telewizory, a w następnym mogą już nie chcieć. A odsetki od kredytu hipotecznego lecą stale. BOS akurat nie bardzo prywatny jest, wiec jesli "zmienia zdanie", to A ta stabilna gospodarka i waluta to wzięły się tak same z powietrza, czy raczej z mądrego gospodarza? Bo u nas już niedługo 30 lat od upadku komunizmu, 20 lat funduszy z UE (jeszcze przed wstąpieniem była pomoc PHARE), a powtarzamy te same błędy. - niemiecki rząd zadbał o stworzenie własnego systemu płatniczego, Karta EC. Bo owszem - zbuntowaly sie te Niemce przeciw wysokim prowizjom i zrobily Jak jest stabilnie i po partnersku, to i łatwiej się dogadywać. Na ile sie to udalo ... skutek byl taki, ze w jakims prowincjonalnym Ale jakie karty nie były obsługiwane? EC są obsługiwane w większości Niemiec od początku lat 90-tych, nawet w prowincjonalnych Lidlach czy Aldi. U nas jakos te prowizje nie przeszkadzaly. 25 lat po Niemcach... A i tak kasa za obsługę systemu leci za granicę. A oprocz odgornych masz teraz tez oddolne - BLIK. Nie znikła, karta EC+Maestro jest standardowo dodawana w Niemczech do każdego konta. Oczywiście nie można zaprzeczyć, że w ostatnich latach, na skutek działania UE i obniżenia prowizji za płatności kartami, przybyło w Niemczech punktów akceptujących karty Visa / Mastercard. - obywatel może "cofnąć" przelew zlecony online nawet przez kilka dni Chyba jest wtedy blokada na koncie i ustalanie stanu faktycznego, nie znam szczegółów, nie musiałem się nigdy wdłubywać. Ale faktem jest, że tego typu fraudów praktycznie tam nie ma. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|
| Data: 2016-02-03 12:13:32 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n8r621$1jop$1@gioia.aioe.org...
On 02/03/2016 04:28 AM, J.F. wrote: Przykładowo: Mówimy o teraźniejszości :) A teraz, jak powszechnie wiadomo, nastapila dobra zmiana, oczywiscie na lepsze :-) - podatek jest od pasywów; ponieważ u nas jest od aktywów, to jakaśCzekaj ... w bilansie pasywa nie sa z zalozenia rowne aktywom ? No, są, więc opłaci się te aktywa wynieść za granicę, pasywa odpowiednio zmniejszyć (zmniejszyć lub zlikwidować oprocentowanie), i już, równamy w dół, państwa dookoła się cieszą. No ale to cos zmienia ? Bo dokladnie tak samo masz w Niemczech. Pasywa zmiejszasz, a aktywa, czyli kredyty, od luksemburskiego banku :-) Podatek od aktywów to taki podatek Belki, czy depozyt jest oprocentowany, czy nie. Ciężko przekonać szarych obywateli, żeby swoją pensję wpłacali do banku za granicą; duże firmy łatwiej namówić, żeby wzięły kredyt w filii banku za granicą. Cos w tym jest, ale skoro bilans ma sie zgadzac, to te pensje czy pasywa musza miec pokrycie w aktywach, chocby to byla gotowka w kasie. No i podatek (w Polsce). To trzeba inaczej - trzeba namowic klientow na inwestycje w zagraniczne obligacje, tego banku z Luksemburga np :-) BOS akurat nie bardzo prywatny jest, wiec jesli "zmienia zdanie", to A ta stabilna gospodarka i waluta to wzięły się tak same z powietrza, czy raczej z mądrego gospodarza? No wiesz - i madrego gospodarza, i madrego, a raczej poslusznego spoleczenstwa, i madrosci poprzednich pokolen, ktore wypracowaly dobra gospodarke :-) Karta EC.- niemiecki rząd zadbał o stworzenie własnego systemu płatniczego,Jaka to karta ? Eurocheque, Eurocard ? Jak mozna wyczytac - polaczylo sie to z Mastercard i zamienilo w Maestro. Byc moze w Niemczech zostaly jakies resztki EC. Na ile sie to udalo ... skutek byl taki, ze w jakims prowincjonalnymAle jakie karty nie były obsługiwane? EC są obsługiwane w większości Niemiec od początku lat 90-tych, nawet w prowincjonalnych Lidlach czy Aldi. Zadne nie byly. Z tym, ze moglo mi sie wydawac - terminala do kart nie widzialem, ludzie placili gotowka, ja tez, moze i EC dalo sie zaplacic. EC karty to mi zachwalal kolega ktory tam wyemigrowal - ale to bylo ze 20 lat temu ... potem jakby popularnosc zmalala, ale ja tylko okazjonalnie odwiedzam. Teraz juz sie chyba nie dowiem, bo w Niemczech jakas mala rewolucja nastapila: http://www.n24.de/n24/Wissen/Finanzen/d/6960138/hier-koennen-sie-mit-kreditkarte-zahlen.html U nas jakos te prowizje nie przeszkadzaly.25 lat po Niemcach... A i tak kasa za obsługę systemu leci za granicę. znikoma juz kasa. A czy 25 ... teraz te niemieckie EC poleca do kosza, zaoszczedzilismy sobie 25 lat :-) A oprocz odgornych masz teraz tez oddolne - BLIK.Nie znikła, karta EC+Maestro jest standardowo dodawana w Niemczech do każdego konta. Tylko juz nie wiadomo - ona bardziej EC czy Maestro ... - obywatel może "cofnąć" przelew zlecony online nawet przez kilka dniNo, to akurat takie sobie - wyobraz sobie - sprzedajesz samochod czy Chyba jest wtedy blokada na koncie i ustalanie stanu faktycznego, nie znam szczegółów, nie musiałem się nigdy wdłubywać. Na swiecie to sie nazywa akredytywa :-) Ale faktem jest, że tego typu fraudów praktycznie tam nie ma. No ba - w bogatym spoleczenstwie w dodatku pelnym zasilkow nikt nie kradnie, bo i po co. Ani z konta, ani samochodu, ani telefonu ... a u nas zobacz jak spadla kradziez samochodow w okolicach 2004. J. |
|
| Data: 2016-02-03 03:14:40 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| ZUS staje dÄba... | |
|
On 02/03/2016 02:15 AM, J.F. wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup To nie jest prosty wydruk niemieckiego prawa bankowego, lecz dość szczegółowe opracowanie/omówienie grupy autorów. I mówiąc o lepszym prawie bankowym i okołobankowym - nie chodzi mi oczywiście o to, ile "liczy stron", ale o to, w jakim stopniu służy ono wszystkim zainteresowanym - samym bankom, obywatelom, państwu, gospodarce. Przykładowo: - podatek bankowy jest, ale dużo mniejszy, i w założeniu nie ma służyć finansowaniu dziury budżetowej, a utrzymywaniu stabilności sektora bankowego, w razie gdyby pojawiły się tam jakieś zagrożenia - podatek jest od pasywów; ponieważ u nas jest od aktywów, to jakaś część dużych kredytów zostanie przeniesiona na banki za granicą - tak duże opodatkowanie banków w Polsce może w efekcie zmniejszyć środki przeznaczone na finansowanie przedsiębiorstw (co już widać w ofercie banków - np. Bank Ochrony Środowiska przed 1-2 tygodniami wycofał się z finansowania urządzeń służących ochronie środowiska...), i przerzuceniu presji sprzedażowej na bardziej rentowne i jakże prorozwojowe pożyczki na wakacje i nowy telewizor - niemiecki rząd zadbał o stworzenie własnego systemu płatniczego, dzięki czemu od dawien dawna można było zapłacić (niemiecką) kartą, a opłaty za obsługę tego systemu nie wyciekały za granicę, tylko wspomagały lokalne firmy - obywatel może "cofnąć" przelew zlecony online nawet przez kilka dni po jego dokonaniu (czy gdy ktoś włamał się na nasze konto i zrobił to za nas) itp. itd. Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com |
|