| Data: 2016-02-02 17:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...
W 40 dni rząd 7 projektów ustaw klub poselski PiS 26 projektów ustaw. Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"? |
|
| Data: 2016-02-02 18:23:56 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A2B33C5C1ABbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 W 40 dni rząd 7 projektów ustaw klub poselski PiS 26 projektów ustaw. Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"? Petru zarzucił PiSowi bezczynność, więc otrzymał odpowiedź: Nowoczesna -- 0 projektów ustaw rząd -- 7 projektów ustaw klub poselski PiS -- 26 projektów ustaw prezydent RP także ma w swym dorobku zgłoszone projekty ustaw ,,Robota po próżnicy'' to ,,dostęp człowieka biednego w RP do lekarza'' (czyli płacenie składek i podatków pośrednich, bezpośrednich oraz wszelkich innych) skutkujący brakiem dostępu człowieka chorego do medycyny (leków, badań specjalistycznych, rehabilitacji) czy świadczeń emerytalnych i rentowych. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-02 18:37:56 | |
| Autor: J.F. | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
"Budzik" XnsA5A2B33C5C1ABbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 W 40 dni rząd 7 projektów ustaw klub poselski PiS 26 projektów ustaw. Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"?Petru zarzucił PiSowi bezczynność, więc otrzymał odpowiedź: Ale to nadal robota po proznicy by byla. ,,Robota po próżnicy'' to ,,dostęp człowieka biednego w RP do lekarza'' Przypomnij za rok. Zobaczymy, jak PiS poprawi sytuacje. Jak poprawi, to jestem gotow nawet na nich glosowac. Za pamieci - koncowka 2015 roku, zeby dostac sie do okulisty we Wroclawiu potrzebuje skierowania od lekarza rodzinnego i mniej wiecej 3 miesiace oczekiwania. Do dermatologa ok 2 miesiecy. J. |
|
| Data: 2016-02-02 19:04:40 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"J.F." 56b0e976$0$692$65785112@news.neostrada.pl Petru zarzucił PiSowi bezczynność, więc otrzymał odpowiedź: Ale to nadal robota po proznicy by byla. No tak -- bo jednak 'plus' nie jest 'minusem' (a właśnie takich projektów ustaw należy oczekiwać po Nowoczesnej -- zrównania 'plusa' z 'minusem') i nawet uchwalenie ustawy zrównującej 'plus' znaczeniowo z 'minusem' w parlamentach wszystkich krajów (nie tylko w państwach) nic ciekawego nie spowoduje poza chaosem :) i chęcią zmiany władców na rozsądnych... ,,Robota po próżnicy'' to ,,dostęp człowieka biednego w RP do lekarza'' Przypomnij za rok. Jedyne co można zmienić, to uwolnić zawód lekarza. Jak poprawi, to jestem gotow nawet na nich glosowac. Ja na nich zagłosuję, gdy mi zwrócą moją własność. :) [na co niestety nie ma zgody metropolity] Za pamieci - koncowka 2015 roku, zeby dostac sie do okulisty we Wroclawiu potrzebuje skierowania od lekarza rodzinnego Ja mam wrodzone wady wzroku i nie ma **żadnej szansy** na zaniknięcie tych wad (poza całkowitym oślepieniem?) a jednak i mnie to ,,prawo'' dotyczy!!! i mniej wiecej 3 miesiace oczekiwania. To prawo też mnie dotyczy? Nie -- ja mieszkam w Białymstoku! ;) Ja oczekuję w Białymstoku! ;) Do dermatologa ok 2 miesiecy. Jak myślisz -- po co te skierowania do okulisty? Nie po to, aby ,,dać pracę'' tym lekarzom, którzy niczego innego nie potrafią wykonywać?! Takim jak: Wojnar, Rudziński, Pogorzelski, Popławska, Bernacka, Dziób... Zerom zwyczajnym/pospolitym -- nie lekarzom!!! Można po prostu rozdzielić ,,owce'' od ,,baranów'' (bez urazy!! -- owce dają inne ;) mleko) poprzez likwidację finansowania Służby zdrowia pieniędzmi publicznymi. Budzik (i jemu podobni) ucierpią, bo stracą dostęp do możliwości płacenia podatkami na lekarzy, ;) ale ludzie chorzy zyskają, bo znikną długie kolejki i potanieją: leki, badania specjalistyczne, usługi rehabilitacyjne, wizyty lekarskie... Nikt zdrowy na umyśle (a może w ogóle -- nikt!) nie zechce płacić tylko za wypisanie recepty czy skierowania do innego lekarza -- minister [śmierci? -- zwykle go tak nazywają] BArłukowicz był pod tym względem wyjątkowo pracowity!!! Nie lubił ,,roboty po próżnicy''! -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-02 19:00:37 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...
W 40 dni rząd 7 projektów ustaw klub poselski PiS 26 projektów ustaw. Nie zarzucił bezczynności PiSowi tylko rządowi... |
|
| Data: 2016-02-02 23:32:46 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A2C32FB93DDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"? Petru zarzucił PiSowi bezczynność, więc otrzymał odpowiedź: Nowoczesna -- 0 projektów ustaw Nie zarzucił bezczynności PiSowi tylko rządowi... ...zwracając się do ministrów rządu PiS oraz do posłow PiS... https://youtu.be/MRnW_iMfkHc?t=21 ...to nie Trybunał blokuje ustawy, to Wy je blokujecie, bo ich nie zgłaszacie... A teraz Ty podeprzyj się jakimś cytatem. :) Na razie moja rozmowa z Tobą wygląda jak moje rozprawy w sądach białostockich -- ja przytaczam argumenty, zaś sędziowie przytaczają swoje widzimiesie. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 04:00:34 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci, tylko przytyk do tego, ze duze ustawy były przepychane jako projekty poselskie zamiast rządowe.Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"? Dlatego zarzucał rządowi bezczynnosc, pomimo tego, ze wiadomo, iz projekty były rzadowe ale zgłaszane przez poslów zeby przepchnać je krótsza sciezka legislacyjna. A teraz Ty podeprzyj się jakimś cytatem. :) Na razie moja rozmowa Zaczynam rozumiec Twoje nieporozumienia z systemem... |
|
| Data: 2016-02-03 13:33:17 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A32A45938C4budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci, A teraz Ty podeprzyj się jakimś cytatem. :) Na razie moja rozmowa Zaczynam rozumiec Twoje nieporozumienia z systemem... Nieporozumienie z jakim systemem? Może operacyjnym? Komputerowym?... Sąd białostocki (jak Ty tutaj) nie opiera się o fakty, lecz o ,,pamięć'' itp. wymysły. (miernik z Lidla, drapanie w pięty, dosłownie widzimisię -- kontra: testy z alergenami, wykresy spirometrii, badania rezonansem magnetycznym, ,,komputerowe'' badania optyczne...) Ja podparłem się konkretnymi cytatami; Ty zaś -- ,,swoją dobrą pamięcią''. Jeśli cytowany przeze mnie poseł PiS kłamał w swym wystąpieniu -- wykaż to kłamstwo, gdyż ja podparłem się jego wypowiedzią bardzo starannie i zacytowałem tę jego wypowiedź. Wracając do ,,systemu'' w kontekście pamięci ;) -- w sprawie ROMu upierałeś się co do tego, że ROM to pamięć taka jak dysk twardy. ReadOnly Memory. :) -=- Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców Konstytucji, którzy domagają się przyjęcia dodatkowych 3 osób wybranych na sędziów, czyli złamania Konstytucji, która nie zezwala na taką liczbę sędziów w polskim TK. Reprezentujesz (nie tylko tutaj) pogląd typu: ,,Mamo! Ja chcę tak, a oni chcą inaczej... Jak oni mogą?!''. -=- Chcesz ze mną rozmawiać -- podeprzyj się argumentem innym niż Twoja ,,doskonała pamięć figur retorycznych''. Zajdziesz daleko ;) wykazując kłamstwo temu, kto swą przemowę oparł o zarzucanie kłamstwa swemu adwersarzowi. Budzik:> Pamietam doskonale te figurę retoryczną Poseł PiS w swym wystąpieniu twierdzi, że zacytował RPetru. Poseł PiS od siebie: ...zwracając się do ministrów rządu PiS oraz do posłów PiS... https://youtu.be/MRnW_iMfkHc?t=20 Cytat z wypowiedzi RPetru przytoczony przez posła PiS: ...to nie Trybunał blokuje ustawy, to Wy je blokujecie, bo ich nie zgłaszacie... Budzik: > Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci, > tylko przytyk do tego, ze duze ustawy były przepychane jako projekty > poselskie zamiast rządowe. -=- Wytłumacz frankowi ze Szwajcarii swój problem jakoś tak: Pamiętam doskonale tę metodę: najpierw wałek z lewym PITem, następnie (ale tylko/dopiero w razie czego) marsz uliczny w obronie frankowiczów przeciwko bestialstwu banksterów ale oni teraz chcą jakiejś sprawiedliwości... -=- Jeśli nie rozumiesz: ja oparłem się o cytaty Ty oparłeś się o swą doskonałą pamięć W sprawie systemu i pamięci ;) było podobnie: ja oparłem się o definicję ROMu (o dorobek rozumnej części ludzkości) Ty oparłeś się o swoje widzimisię Gdybyś był sędzią (a nie radcą prawnym itp. osobą) bardzo trudno byłoby z Tobą polemizować w sądzie? Uznałbyś polemikę opartą o rzeczywistość (o dowody, fakty, wyniki badań) za niewskazaną w prowadzeniu sporów sądowych. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 16:52:26 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" n8ss2i$ikk$1@node1.news.atman.pl Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci, Ja podparłem się konkretnymi cytatami; Ty zaś -- ,,swoją dobrą pamięcią''.+ Ja podparłem się konkretnymi cytatami; Ty zaś -- ,,swoją doskonałą pamięcią''. Poseł PiS w swym wystąpieniu twierdzi, że zacytował RPetru. Poseł PiS od siebie: https://youtu.be/MRnW_iMfkHc?t=20 Cytat z wypowiedzi RPetru przytoczony przez posła PiS: Chyba nie ulega wątpliwości, iż wg posła PiS, RPetru zwraca się do ministrów PiS i posłów PiS, nie do rządu RP w ogólności, ale jednak Budzik kwestionuje: "Budzik" XnsA5A2C32FB93DDbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 > Nie zarzucił bezczynności PiSowi tylko rządowi... Przy okazji -- ja raczej nie precyzuję tego, czy chodzi o rząd PiS, czy o posłów PiS, czy o coś (bądź kogoś) innego... Nie kwestionuję, gdyż powszechnie wiadomo, że: () PiS ma większość w parlamencie RP, () PiS jest przeciwnikiem Nowoczesnej, nie zaś rząd jest RP jest przeciwnikiem Nowoczesnej, () PiS stworzył (powołał?) do istnienia obecny rząd RP i raczej nie warto tutaj precyzować, czy chodzi nam o PiS, czy o rząd PiS, czy o posłów PiS... Ścierają się tutaj dwie frakcje: () Nowoczesna Ryszarda Petru (najwyraźniej gromadząca potomków dawnych ,,wyzwolicieli'') z () PiSem wspieranym przez polską część rzymskokatolickiego Kościoła. -=- Mój problem systemowy? () jestem przeciwnikiem bolszewizmu () wierzę w Boga (co często podkreślam) () jestem ochrzczony w Kościele rzymskokatolickim () za sprawą katechetki wszedłem w spór z Kościołem rzymskokatolickim () KRK jest organizacją spójną, niemal zorganizowaną na wzór wojska (obecny papież ponoć przestrzega przed skutkami takiej organizacji, ale ja mam za sobą ;) już 5 papieży; Franciszek jest 6, więc wiem, że nie warto brać do głowy tych ostrzeżeń, gdyż tylko taki reżim może dać temu Kościołowi wytrzymałość; Jan XXIII umarł, zanim ja urodziłem się, ale wliczam Jana XXIII tutaj, gdyż jest tutaj ważna nauka papieska, która przeżyła tegoż papieża) () od ,,zawsze'' brakuje mi zdrowia a na dodatek nie oszczędzałem siebie w przeszłości, co zaowocowało pogorszeniem stanu zdrowia Tak więc nie jestem zbyt ochoczo ;) wspierany przez KRK (co ma swoje bardzo dobre konsekwencje!) ale jestem przeciwnikiem bolszewizmu, tak więc i Nowoczesnej Ryszarda Petru, i Leszka Millera, i innych ,,wyzwolicieli'' czy ludowych ,,demokratów''... Ja, choć bity przez ludzi Kościoła bardzo chętnie, jestem zdecydowanym i wytrwałym przeciwnikiem: zbrodni, faszyzmu, nazizmu, bolszewizmu, stalinizmu, hipokryzji itd... Kościół, choć w zamierzeniach swych bardzo konserwatywny i nieustępliwy, jest zbyt miękki do tego, by skutecznie zwalczać bolszewizm i inne patologie społeczne. :) Gdybym był wspierany przez KRK -- musiałbym (razem z tym Kościołem) ulec dziś naciskom Rzeplińskich czy Wronkowskich, aby po latach wstydzić się (i żałować!) swojej postawy uległości wobec zbrodni. Bez ww. wsparcia mogę wypowiadać się swobodnie i za jakiś czas (jeśli dożyję tego czasu) będę mógł zatriumfować słowami jakimiś takimi: ,,należało odważnie wypowiadać się, wierząc w Boga, nie zaś obawiać się ludzi -- słabych, zalęknionych, pokonanych dookoła, wyeksploatowanych ideologicznie itd...''. Będę mógł, ale nie zatriumfuję, gdyż w tym czasie triumf taki oznaczać już będzie wyzwanie. :) Jak śpiewał Kaczmarski: strzeżcie się triumfu -- jest pułapką losu a jak mawiają przeróżne mądrości ludowe: zachowaj dystans tak do swoich klęsk, jak i do swoich zwycięstw. Innym moim problemem systemowym jest moje posiadanie licznego potomstwa ideologicznego. ;) Znam wielu ludzi wysoko (nawet bardzo wysoko) obsadzonych, którzy raz za razem chwytają się na tym, iż jakby realizują moje plany, moje zamierzenia, moje scenariusze -- idą moją drogą, co czasami ich irytuje. :) Z innej (idąc w kierunku przeciwnym) strony jestem identyfikowany z niepopularnymi osobami, myślącymi (czy wręcz postępującymi?) jak ja. Myślącymi jak ja. Te osoby myślą i wyrażają swe myśli swymi słowami i swymi czynami (nierzadko obecnie niepopularnymi) ja zaś (nie mając możliwości wypowiadania się czynami) jedynie myślę i wypowiadam się samymi słowami. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-03 17:01:11 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... No dokładnie...Zaczynam rozumiec Twoje nieporozumienia z systemem... Sąd białostocki (jak Ty tutaj) nie opiera się o fakty, lecz oJak rozumiesz go tak dosłownie jak tutaj pokazujesz i umyka ci kontekst to nic dziwnego ze sie dogadac nie mozecie... Ja podparłem się konkretnymi cytatami; Ty zaś -- ,,swoją dobrąhttp://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/petru-puste-szuflady-szydlo-rzad- nic-nie-robi,603623.html Wracając do ,,systemu'' w kontekście pamięci ;) -- w sprawie ROMuCos tam pamietam, ze czepiałes się słówek pomimo tego, ze wszystko było jasne i klarowne. Typowe... Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców Konstytucji,Nie osmieszaj się... Chronologia się kłania... Budzik:> Pamietam doskonale te figurę retorycznąPamietasz ktore ustawy TK chciał według PiS blokować TK? Np. 500 na dziecko ktora miała być jedną z pierwszych ustaw. Budzik:Nie wiem skąd tutaj wtrącenie o frankach... P.S. Cos mi szybko z plonkownicy wyszedłes, za krótki termin ustawiłem i nie zdazyłem zapomniec jak bardzo rozmowa z Tobą jest mecząca :( |
|
| Data: 2016-02-03 20:29:12 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A3B643B2DF9budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Nieporozumienie z jakim systemem? Może operacyjnym? Komputerowym?... No dokładnie... Dokładniej. :) Z którym? ReadOnly Memory. :) Cos tam pamietam, ze czepiałes się słówek pomimo tego, ze wszystko było Jasne i klarowne jak w białostockim sądzie? -- wypukliny to skolioza -- tyłozmyk ma 90% ludzi (podobnie z wypuklinami w każdej części kręgosłupa) -- biegły nie może zobrazować dokumentami tego, co mówi -- biegły może bezkarnie omijać sedno sprawy -- polemika w sądzie jest niewskazana -- sąd może odrzucać coś nieistniejącego (chodzi o żądanie zmiany biegłego) -- dokumenty giną i nie wolno uzupełniać zgub kopiami (identycznymi znaczeniowo -- zaginęła albowiem kopia; oryginał mam nadal) I tak dalej... :) :) Typowe u Ciebie, że mataczysz? ROM to ROM, dysk to nie jest ROM -- to pamięć Read-Write. Podobnie jest z tym, co nazwałeś ROMem w smartfonie. To nie jest ROM, gdyż można tam i czytać, i pisać swobodnie. ROM nie zezwala na swobodne pisanie -- można zapisać (bo jak czytać, skoro nie można zapisać?) coś w ROMie, ale nie można pisać w ROMie swobodnie. Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców Konstytucji, Nie osmieszaj się... Pisaniem prawdy? Bolszewizm to właśnie system ośmieszających ludzi prawdomównych. Chronologia się kłania... Chronologia wygląda chyba jakoś tak: () PO, widząc kres swych rządów, wykykorzystuje prawne możliwości i wybiera swoich ludzi na sędziów Trybunału Konstytucyjnego (2 z nich wybiera z naruszeniem prawa, ale o tym orzeka TK później) () prezydent RP, wykykorzystując prawne możliwości, zwleka z przyjęciem ślubowania od wybrańców () nowy skład ***tego samego sejmu RP*** unieważnia wybór 5 osób () tenże sejm nowelizuje ustawę i wybiera 5 osób () tym razem prezydent jest związany terminem (bo znowelizowana ustawa precyzuje ten termin) i przyjmuje przysięgę od wybrańców () Trybunał Konstytucyjny uznaje ustawę (której współautorem jest sam prezes TK) za (; częściowo ;) niezgodną z Konstytucją i wyjaśnia, że prezydent powinien był przyjąć ślubowanie bezzwłocznie, co już nijak się ma do rzeczywistości, gdyż ani Konstytucja, ani prawa wcześniejsze od Konstytucji (prawo zdrowego rozsądku i prawo naturalne -- prawo Boskie) nie zezwalają na cofanie czasu () KODujący domagają się przyjęcia przysięgi od 3 osób wybranych na sędziów, czyli domagają się ZŁAMANIA KONSTYTUCJI, gdyż ta Konstytucja nie zezwala na tak dużą liczbę sędziów TK KODujący wyjaśniają światu -- 15+3 daje 15!!! Wiemy o tym, bo jesteśmy (głownie mot. HKrzywonos) prawnikami i doskonale znamy Konstytucję! Problem naprawdę jest taki: () gdy PO wykorzystuje sytuację tak, aby skorzystać na tym, to takie ma prawo, a prawo jest święte () gdy PiS wykorzystuje sytuację tak, aby skorzystać na tym, to KODujący wychodzą na ulice Jedno (PO-PSL) i drugie (PiS-Kukiz15) ugrupowanie wykorzystało możliwości prawne tak, aby mieć z tego zysk. Nie mam mowy o złamaniu prawa, chyba że przy uchwaleniu ustawy sprzecznej z Konstytucją. Sąd orzekł, że Ikśiński jest częściowo niewinny, gdyż we środy, czwartki i w piątki nie gwałcił. ;) Ikśiński gwałcił tylko w poniedziałki i wtorki, natomiast w piątki, czwartki środy nie gwałcił; soboty i niedziele były ustawowo wolne od pracy, więc Sąd nie rozpatrywał... ;) Chronologia ma znaczenie, ale akurat PiS popisał się bystrością umysłu i szybkością uchwalania a prezydent popisał się bystrością umysłu i szybkością przyjmowania ślubowania. Pamietasz ktore ustawy TK chciał według PiS blokować TK? TK nie jest ustawodawcą -- nie ma ustaw TK. (choć prezes Rzepliński akurat stał się samozwańczym ciałem ustawodawczym) Nie wiem, jakie ustawy PiSowe chciał blokować TK -- ponoć ustawę 500+ czy jak się to nazywa. Nie wiem skąd tutaj wtrącenie o frankach... Więc wyjaśniam. :) Jesteś (jak Tobie podobni!) mocny w ,,prawie'', ale nie tam, gdzie zderzasz się z rzeczywistością. Gdy coś Ci nie pasuje -- uważasz, że masz po prostu rację, bo jesteś prawnikiem! Ale co wówczas, gdy rzeczywistość ma inne zdanie niż Ty? Rzeczywistość też nie ma wykształcenia prawniczego? ;) Ta rzeczywistość to skok franka. IMO ten franek skoczy jeszcze w górę niejeden raz. MarekZ też boleśnie przyjął skok franka, ale nie oskarża innych o łamanie prawa a co najwyżej uważa, że taki skok jest nieetyczny. Wcześniej czy później niektórzy ludzie muszą zderzyć się z rzeczywistością. Sędzia na sali rozpraw w RP ,,ma zawsze rację'' -- nawet wówczas, gdy bredzi. Co jednak wówczas, gdy prawnik ma wyjaśniać Bogu (rzeczywistości) ,,zawiłości prawne''? Tak Kaczyński musiał zderzyć się ze śmiercią brata. Można długo i namiętnie (ukwiecając wypowiedzi) wyjaśniać światu, że śmerc jest sprzeczna z Konstytucją, ale śmierć nie ulega takim kFiecistym moFom. :) Podobnie z frankiem -- skoczył i już. :) P.S. Cos mi szybko z plonkownicy wyszedłes, Nie wchodzę do Twej plonkownicy i nie wychodzę z niej. :) Zaś nad ogólną plonkownicą masz władzę znikomą. :) za krótki termin ustawiłem i nie zdazyłem zapomniec Możesz być mocny w gębie -- jak Kiszowara na sali rozpraw, ale w świecie rzeczywistym, gdzie rządzą rzeczywiste prawa -- szybko opadniesz z sił. :) [i podeprzesz się wychodzeniem z plonkownicy?...] -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... Postscriptum: Nie mam już czasu na jakieś wplątanie wyniku w banery, ;) więc po prostu wyjaśniam, że w przerwach między ględzeniem z Budzikiem a drapaniem się za uchem, ;) pstryknąłem, obrobiłem i postawiłem wynik badania wzroku z 30 stycznia 2014 roku. Przypomnę, że chodzi o znak przy liczbie dioptrii cylindra lewego oko. Naprawdę mam wadę optyczną oka lewego taką: 5 do 6 dioptrii tak zwanej sfery na co nakłada się korekta cylindryczna +2 dioptrii z cylindrem w osi 100 stopni kątowych file:///E:/GGGGGG/PulpitXP/MyStron/ROBO/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16833-32i.png ostatni zapis -- - na samym dole ale biegła sądowa uznała (po wnikliwej analizie) że to +5,25 -2 100 stopni file:///E:/GGGGGG/PulpitXP/MyStron/ROBO/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16824-25.png wynik biegłej -- druga strona, BADANIE DODATKOWE, tuz nad napisem ROZPOZNANIE Pomyłka może być wynikiem różnych błędów, ale pełna opinia wskazuje na to, że biegła sadowa, dr n. med. Irena Bernacka **nie ma pojęcia o tym, co to jest astygmatyzm**. Wskazuje na to znak cylindra, przechodzenie od plusa do minusa (oraz powrotne przechodzenie) bez zmiany osi cylindra i chaotyczne dobieranie korekty w czasie badania. -=- I nagroda. ;) Biegła nie wie, że leki przeciw alergii (ubiegając się o rentę, wskazywałem na to, że jestem astmatykiem alergicznym i przedłożyłem stosowne dokumenty obrazujące ten stan rzeczy) prowadzą do pogorszenia widzenia, a ponadto sprzyjają jaskrze i zaćmie... Tej pani też dedykuje franki. :) I muzykę -- akurat przypadkową. :) https://www.youtube.com/watch?v=kTZ2NXtD-AU NAPRAWDĘ przypadkową -- włączyłem dawno (wczoraj, albo i wcześniej) muzykę na jutubie i trafiło wreszcie na te właśnie akurat teraz, gdy kończę ten post. :) |
|
| Data: 2016-02-03 20:40:16 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" n8tkeg$da3$1@node1.news.atman.pl Trochę nie tak. ;) Postscriptum: Nie mam już czasu na jakieś wplątanie wyniku w banery, ;) więc 5 do 6 dioptrii tak zwanej sfery file:///E:/GGGGGG/PulpitXP/MyStron/ROBO/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16833-32i.pnghttp://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16833-32i.png ostatni zapis -- - na samym dole ale biegła sądowa uznała (po wnikliwej analizie) że to +5,25 -2 100 stopni file:///E:/GGGGGG/PulpitXP/MyStron/ROBO/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16824-25.pnghttp://eneuel.w.duna.pl/zdrowie/Renta/okregowy/okulista/16824-25.png wynik biegłej -- druga strona, BADANIE DODATKOWE, tuz nad napisem ROZPOZNANIE Pomyłka może być wynikiem różnych błędów, ale pełna opinia wskazuje na to, że biegła sadowa, dr n. med. Irena Bernacka **nie ma pojęcia o tym, co to jest astygmatyzm**. Wskazuje na to znak cylindra, przechodzenie od plusa do minusa (oraz powrotne -=- I nagroda. ;) Biegła nie wie, że leki przeciw alergii (ubiegając się o rentę,+ dokumenty obrazujące ten stan rzeczy) prowadzą do czasowego pogorszenia + widzenia, a ponadto sprzyjają jaskrze i zaćmie... http://www.teva.pl/Products/ProductDocuments/8.%20Fanipos_Aerosol_PIL_2013_09_18.pdf Tej pani też dedykuje franki. :) I muzykę -- akurat przypadkową. :) Bo ta pani tez jest mocna w gadaniu,/pisaniu/orzekani ale starcie z rzeczywistością jest dla niej okrutne. Papier wszystko ścierpi -- także takie opinie sądowe czy lekarskie... |
|
| Data: 2016-02-03 22:00:49 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... No tak...Nieporozumienie z jakim systemem? Może operacyjnym? Komputerowym?...
Nie. Jasne i klarowne. Ty wiedziałes o jaka pamiec chodzi, ja wiedziałem, nawet przecietna gospodyni domowa wiedziała. Tylko nie to... Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców Jakie prawne? Miał przyjąć niezwłocznie a nie przyjął... () nowy skład ***tego samego sejmu RP*** unieważnia wybór 5 osób Podobno uniewaznili tez czwartki... () tenże sejm nowelizuje ustawę i wybiera 5 osób Ty tez nie wiesz co to znaczy "niezwłocznie"? () Trybunał Konstytucyjny uznaje ustawę (której współautorem jest Znowu powtarzasz te brednie o autorstwie połączone z niezgodnoscią...? Niezgodna ta ustawa była w punkcie ktory dodali posłowie PO i z autorstwem sedziów nie miała nic wspolnego. () KODujący domagają się przyjęcia przysięgi od 3 osób wybranych naDomagają się bo tak powinno być zgodnie z chronologią - ci sedziowie zostali wybrani pierwsi i pierwsi powinni byli zostać zaprzysierzeni. Sprawaj asna i klarowna. KODujący wyjaśniają światu -- 15+3 daje 15!!! Wiemy o tym, bo jesteśmyTaka demagogie to wiesz gdzie sobie mozesz... Problem naprawdę jest taki:Porównam to do meczu piłkarskiego. PO sfaulowało. Powiedzmy, ze strzelili bramkę ręką. Sedzia zagwizdał przewinienie i bramki nie ma. Potem PiS zrobił to samo - strzelił bramkę reką. Sedzia zagwizdał, PiS narąbał sedziemu, opluł kibiców i stwierdził ze własciwie to oni juz ten mecz wygrali w szatni. Jedno (PO-PSL) i drugie (PiS-Kukiz15) ugrupowanie wykorzystałoJak było trzeba to nagle wiedział co to znaczy "niezwłocznie" - no bystrosc :) Znów sie czepiasz. Ot powtorzenie TK sie wkradło. Jak z dzieckiem... Nie wiem, jakie ustawy PiSowe chciał blokować TK -- ponoć No własnie. Takie bzdurki zeby usprawiedliwić walkę z TK. Mam nadzieje, ze chociaz w to nie wierzysz, ze ten oficjalny powód był prawdziwy...? Bardzo mi przykro ze mam pewne doswiadczenia z bankami w tym kontekscie a co za tym idzie - wyrobione zdanie. No troche mu Szwajcarzy pomogli. Albo przestali przeszkadzac. P.S. Cos mi szybko z plonkownicy wyszedłes, Tak ci sie tylko wydaje. Ale jednak wszedłes i wyszedłes bo pobyt był ustawiony tylko na jakis czas. Zaś nad ogólną plonkownicą masz władzę znikomą. :)Pozyjemy, zobaczymy. |
|
| Data: 2016-02-04 00:58:48 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A3E59BF7882budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Dokładniej. :) Z którym? No tak... Są różne systemy komputerowe. Jasne i klarowne jak w białostockim sądzie? Nie. Jasne i klarowne. Ty wiedziałes o jaka pamiec chodzi, ja wiedziałem, Bardzo jasne -- taka peryferyjna pamięć (niemal ekwiwalent dysku) nijak nie jest ROMem. Wiem, co chesz napisać czy powiedzieć, ale nie oznacza to zezwolenia na nazywanie tego czegoś krową. ;) I tak dalej... :) :) Tylko nie to... Nie co? Fatalne błędy białostockich sądów można opisać w ogromnym dziele. :) Tam (w tych sądach) też wszystko wiadome jest -- nie dałem nikomu stosownemu łapówki, więc nie mogłem otrzymać Karty parkingowej! Reguły są proste! Chronologia wygląda chyba jakoś tak: () PO, widząc kres swych rządów, wykykorzystuje prawne możliwości Jakie prawne? Miał przyjąć niezwłocznie a nie przyjął... A gdzie jest mowa o tej bezzwłoczności? W ustawie znowelizowanej przez sejm obecnej kadencji? Ktoś tu komuś ;) zarzuca problemy chronologiczne. () nowy skład ***tego samego sejmu RP*** unieważnia wybór 5 osób Podobno uniewaznili tez czwartki... To znaczy? ;) () tenże sejm nowelizuje ustawę i wybiera 5 osób Ty tez nie wiesz co to znaczy "niezwłocznie"? Podeprzyj się cytatem z wiadomej ustawy. Pokaż, gdzie jest tam mowa o bezzwłoczności. :) Motasz z ROMem, motasz z bezzłocznością. Dopiero nowelizacja PiSu wstawia tam termin. () Trybunał Konstytucyjny uznaje ustawę (której współautorem jest sam Znowu powtarzasz te brednie o autorstwie połączone z niezgodnoscią...? Prezes nie orzekał w sprawie tej ustawy właśnie z tego powodu. :) Nie są to brednie. Przyznał się do tego, że jest współautorem. Co do niezgodności -- Trybunał tak uznał, nie ja. :) Trybunał, którego prezesem nadal był (i jest) Rzepliński -- współautor ustawy. Niezgodna ta ustawa była w punkcie ktory dodali posłowie PO i z autorstwem Samochód jest albo sprawny, albo nie jest sprawny. Jeśli ustawa jakoś koliduje z Konstytucją -- nie jest zgodna z Konstytucją. Oczywiście czasami można odrzucić to, co wprowadza problem, aby mieć ustawę zgodna z Konstytucją. Wg Ciebie nie tylko całe prawo państwowe nie musi być spójne, ale nawet jedna, konkretna ustawa może nie być spójna? Tu zgodna, tam niezgodna z Konstytucją?... ;) () KODujący domagają się przyjęcia przysięgi od 3 osób wybranych na sędziów, Domagają się bo tak powinno być zgodnie z chronologią - ci sedziowie Bardzo klarowna. :) Chronologivcznie rzecz ujmując -- sejm wybrał sędziów na stanowiska sędziów. ;) Usiedli ci, którzy siedzieli. Sejm wybrał osoby, nie sędziów. Po wyborze te osoby nie jeszcze są sedziami, ale osobnami wybranymi na sędziów. Aby byli sędziami, muszą złożyć ślubowanie, czego nie uczynili. Jeśłi nie uczynili -- nie są sędziami bez względu na przczynyę braku złożenia ślubowania. nie jest ważne, czy mama zabroniła Ci otwierania drzwi, czy zgubiłes klucz, czy napadli Cię zbuje... Nie otworzyłeś drzwi (nie spełniłeś warunków) ==> nie mogłeś wejść ==> nie wszedłeś... Ale Ty korzystasz z wybiegu -- wg Ciebie sejm wybrał sędziów, czyli osoby będące już sędziami. byłeś w domu od dawna ==> jesteś w nim, choć nie masz klucza To Twój (i takich jak Ty cFaniakUF) styl. Wprowadzenie drobnych, niepozornych błędów, na których za jakiś czas zbudujesz inną rzeczywistość. Sejm latem nie wybrał sędziów, ale osoby, które miały zostać sędziami. Mogły, ale nie zostały, gdyż prezydent nie przyjął od nich ślubowania, na co zezwalała mu prawnie dziurawa ustawa. Zanim TK dał wykładnię ;) swej własnej ustawy -- sprawa była nieaktualna. Żaden sąd nie może nakazywać czegoś co nie jest możliwe do wykonania. Nie można nakazywać cofnięcia czasu. Rzepliński apelował na czas, aby prezydent wstrzymał się z przyjęciem ślubowania od piątki nowych kandydatów, ale prezydent **nie musiał** tych apelów wysłuchiwać. Ponadto... Hm... Skąd Rzepliński mógł wiedzieć, co orzeknie Trybunał za jakiś czas?! Nawet Chrystus nie wiedział, kiedy nastąpi koniec świata. Bóg -- ale nie wiedział, bo na ziemi przebywał jako człowiek. Rzepliński stanął znów ponad Bogiem. :) A ten Bóg -- znów z niego (z Rzeplińskiego) zakpił. Celowo kłamiesz, nazywając wybrańców -- sędziami. Ustawa tak ich nie nazywa! Po przyjęciu ślubowania od nowej piątki -- TK nie może nakazać przyjęcia kolejnych sędziów przed końcem kadencji stosownej liczby sędziów, gdyż... Gdyż broni tego Konstytucja właśnie! I Rzepliński wie, ile daje 3+15, i Ty wiesz, że sejm nie wybrał sędziów, ale osoby, które po złożeniu ślubowania byłyby sędziami. Rzepliński ma wielka władzę -- to prawda, ale nie może nakazać tego, co EWIDENTNIE koliduje z Konstytucją (zwiększenia liczby sędziów) czy tego, co koliduje ze zdrowym rozsądkiem (cofnięcia czasu)... Wg wielu trójpodział władzy w RP wygladał jakoś tak: Bóg Rzepliński, prezes Rzepliński i Rzepliński Ale na szczęście znaleźłi się odważni, którzy to zakwestionowali! BTW apeli -- i PiS, i prezydent apelowali latem o to, aby PO nie podrzucała swoistych bękartów do TK, ale PO nie słuchała tych apeli. :) Reasumując: sejm poprzedniej kadencji nie wybrał sędziów (tak mówi ustawa) sejm obecnej kadencji uznał wybór kandydatów za niebyły i dokonał wyboru kolejnych kandydatów prezydent przyjął ślubowanie od nowych kandydatów, zatem ci kandydaci stali się sędziami TK liczy sobie 15 sędziów i na więcej nie zezwala Konstytucja RP Ty zaś jesteś cwaniakiem niskich lotów -- kłamliwie nazywasz sędziami kandydatów na sędziów. Jest 20 kandydatek do tytułu Miss, ale żadna z nich nie jest jeszcze tą Miss. Nie jest ważne, co stanie na przeszkodzie -- wojna domowa, wojna światowa, kryzys polityczny czy gospodarczy... Jeśli dziewczyna nie przejdzie potrzebnych eliminacji -- nie jest jeszcze tą Miss! Ani Rzepliński nie jest głupi, ani nawet Ty. Ale Ty mącisz. :) KODujący wyjaśniają światu -- 15+3 daje 15!!! Wiemy o tym, bo jesteśmy Taka demagogie to wiesz gdzie sobie mozesz... Porównam to do meczu piłkarskiego. Nie. PO nie naruszyła prawa w tym miejscu. Zbudowała potworka legislacyjnego, jednak póki TK nie orzeknie niezgodności -- domniemamy, że ustawa jest dobra. Ale Ty -- kłamiesz, aby za chwilę wykazać, że PiS fauluje. Ani PO nie złamała prawa podrzucając trzech swojaków, ani PiS nie złamał, unieważaniając wybór. Powiedzmy, ze strzelili bramkę ręką. Powiedziałem Ci -- dysk nie jest ROMem a PO nie złamała prawa wyborem 3 swojaków. Co do kolejnych 2 -- sprawa nie była jasna aż do rozstrzygnięcia procesu przed TK. Póki wybór nie jest uznany za zły -- musimy go traktować jako dobry. Sedzia zagwizdał przewinienie i bramki nie ma. I tu jest PROBLEM! Sędzia na boisku jest arbitrem innym niż sędzia TK. Widziałeś głosowanie sędziów -- głównego i bocznych? ;) Główny liczy się ze zdaniem bocznych, ale nie ma mowy o głosowaniu! Ale nie jest to tutaj ważne -- bo sędzia gwiżdże, ale już po meczu. ;) Potem PiS zrobił to samo - strzelił bramkę reką. Już pisałem -- ani PO nie złamała prawa wyborem 3, ani PiS nie złamało prawa unieważnieniem wyboru 5. PO złamała (naruszyła?) prawo wyborem 2 -- ale nie wiemy o tym do czasu, gdy już za późno na rozważania. TK spóźnił się. Sędzina na boisku tak ślamazarnie wyjmuje gwizdek, że zanim gwiżdże -- mecz już skończył się a trybuny opustoszały. ;) Sedzia zagwizdał, PiS narąbał sedziemu, ?????????? opluł kibiców ????????????????????????? i stwierdził ze własciwie to oni juz ten mecz wygrali w szatni. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ani PO nie złamała prawa, ani PiS nie złamało prawa. PO co prawda złamała prawo, ale o tym wiemy już po czasie, gdy nie ma to znaczenia. Rzepiński orzeka tak późno, że jego przeczenia mają (w tej sprawie) znaczenie żadne. Trybunał nie może orzekać w dowolnej sprawie. Petru prosi o przerwę w obradach sejmu PiS zgłasza do TK pytanie, czy oby prośba o przewę nie koliduje z Konstytucją ;) TK ma swoje zadania i nie może orzekać o wszystkim, choć tacy jak Ty usiłują wcisnąć tę ciemnotę ludziom, podpierając się swoją znajomością prawa. Najlepszą znawczynią Konstytucji jest tutaj mot. HKrzywonos. ;) Po niej zaś ci, którzy nie znają słów państwowego hymnu. Jak było trzeba to nagle wiedział co to znaczy "niezwłocznie" - no bystrosc () Nowela ustawy określiła termin. () Co w tym dziwnego, że człowiek korzysta z przysługującego mu prawa tak, jak mu wygodnie? To Petru powtarza -- co nie jest zabronione, jest dozwolone. Pamietasz ktore ustawy TK chciał według PiS blokować TK? TK nie jest ustawodawcą -- nie ma ustaw TK. (choć prezes Znów sie czepiasz. Ot powtorzenie TK sie wkradło. Jak z dzieckiem... Nie wiem, jakie ustawy PiSowe chciał blokować TK -- ponoć No własnie. Takie bzdurki zeby usprawiedliwić walkę z TK. Wierzę. :) [i nie dlatego tylko, że PiS-Kukiz15 bije moich wrogów] No troche mu Szwajcarzy pomogli. Albo przestali przeszkadzac. Pomogli brakiem przeszkadzania. I mieli [nie tylko pejsy, ale także] takie prawo. ;) P.S. Cos mi szybko z plonkownicy wyszedłes, Nie wchodzę do Twej plonkownicy i nie wychodzę z niej. :) Tak ci sie tylko wydaje. Mylisz się -- nie wpływam na ustawienia Twego czytnika. Mam wg Ciebie problemy z systemem operacyjnym a jednocześnie potrafię tak wiele? Nie plączesz się? Zaś nad ogólną plonkownicą masz władzę znikomą. :) za krótki termin ustawiłem i nie zdazyłem zapomniec Możesz być mocny w gębie -- jak Kiszowara na sali rozpraw, ale w Pozyjemy, zobaczymy. Co zobaczymy? Spadek franka ze skały numer 4? -=- () ROM nie służy do swobodnego pisania po nim/sobie. () PO nie złamała prawa wyborem 3 swojaków a PiS nie złamało prawa unieważnieniem wyboru 5 i wyborem swojaków. () Prezydent [Sygma?] nie złamał prawa swym ociąganiem się. () Prezydent nie złamał prawa swym natychmiastowym przyjęciem ślubowania od czwórki wybrańców. () Złamałby prawo ten, kto by prawnie nakazał powiększenie liczby sędziów bez stosownej zmiany Konstytucji... Luki w prawie są tworzone zwykle w tym celu, by służyły tFurcom tego prawa, ale czasami ;) służą adwersarzom tychże tFurcUF. PiS wykorzystało dziurki prawne do swoich celów. (brak terminu przyjęcia ślubowania chociażby) Postrzępiło się przy okazji, poszczerbiło, ale jednak nie przegrało z bogiem Rzeplińskim, choć i nie rozgromiło tego przeciwnika do końca... Zwycięstwo na kształt bitwy pod Grunwaldem. Ale nie jest to żaden koniec wojen -- to dopiero prolog. ...to wstęp tylko, to przygrywka... Z wojny (która nadciąga) niektórzy ;) mogą wyjść zupełnie obici, :) ale mam nadzieję, że nie zatrzymają się, słysząc hałaśliwą hordę KODujących... Jak przy każdej wojnie, jak przy każdym szturmie, jak w każdym starciu , potyczce i bitwie -- są ranni, są ofiary, są straty... Ale jest też nadzieja zwycięstwa -- uwarunkowanego walką, nie strachem, biernością, obawami... Kaczyński stracił brata i przyjaciół -- niewiele mu pozostało! Masa Polaków straciła bliskich na szubienicach bolszewickiego ,,prawa''! (dzień dobry, pani Wronkowska!) Nazistów spotkały nagrody i ordery, a Polacy bezkarnie nazywani są antysemitami i mordercami żydów! Wojny (i zbrodnie wojenne) wytępiły inteligencję polską, w miejsce której Wissarionowicz powołał do życia analfabetów i debili, których potomkowie trzymają władzę w swych rękach do tej pory!!! -=- Jeśli JKaczyński naje się do syta i zatrzyma się ,,w pół kroku'' -- jakoś sobie poradzę, choć ciężko mi będzie, ale jeśli po takim czynie Bóg ukatrupi go jak jego brata -- postaram się o to, by przyjść na wiec żałobny i zapalić świeczkę ofiarom bolszewickim zdradzonym kolejny raz przez tego, kto miał wprowadzić w Polsce sprawiedliwość. Nie popieram ,,podatku bankowego'' i ,,handlowego'', ale popieram porządkowanie ,,innych sfer życia'', że tak to określę. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-04 01:09:45 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" n8u482$g55$1@node2.news.atman.pl nie jest ważne, czy mama zabroniła Ci otwierania drzwi,+ czy napadli Cię zbóje... Nie złożyli ślubowania -- nie są sędziami. Co więcej -- teraz nie są już wybrańcami, gdyż sejm unieważnił wybór! Mogą być sędziami, ale potrzeba spełnienia warunków: -- te osoby muszą być wybrane przez sejm -- te osoby muszą złożyć stosowne ślubowanie Na razie TK ma komplet. [ale Rzepliński może ustąpić -- aby dać miejsce któremuś] -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-04 17:39:29 | |
| Autor: Budzik | |
| ZUS staje dęba... | |
|
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Doba ma 1440 minut.Dokładniej. :) Z którym?
Twoj problem. Dla mniej najwazniejsza w jezyku jest wartswa komunikacyjna. Jak widac - swietnie radzisz sobie z nazewnictwem a jednak komunikacja kuleje - moze jednak wazniejszy jest przekaz niz forma o ile nie jest ona jakas mocno kontrowersyjna? No własnie. Nie to! Chociazby w orzeczeniu TK... Ale to tylko przepychanie sie krucznkami - rozumiem, ze dla Ciebie jest naturalne, ze przyjmuje sie najpierw przysiege od sedziów ktorzy zostali wybrani później a potem rozkłada ise rece, ze tych wczesniejszych przyjąc nie mozna bo jest komplet... Cóż... To znaczy ze dzisiaj nie jest czwartek...() nowy skład ***tego samego sejmu RP*** unieważnia wybór 5 osób Skoro mozna unieważniac to uniewazniajmy. I nie przejmujmy sie ze uniewaznienie wyboru sedziów to jest de facto ich odwołanie a takiego prawa sejm nie ma. Kto by sie szczegółami konstytucyjnymi przejmował... Tak, ale nie artykułu ktory został uznany za niekonstytucyjny.() tenże sejm nowelizuje ustawę i wybiera 5 osób Wyłączenie zresztą tez było na wyrost tak, zeby nie było zadnego "ale". Co do niezgodności -- Trybunał tak uznał, nie ja. :)Bzdura. TK nie ogłasza, ze ustawa jest niezgodna z konstytucją. Ogłasza, ze konkretny artykułustawy jest niezgodny z konkretnym artykułem konstytucji.
Tak to własnie działa. Nie przejmuj sie ze to co pleciesz stoi w kontrze do tego co twierdza wszyscy mi znani konstytucjonalisci... nie jest ważne, czy mama zabroniła Ci otwierania drzwi,Nie według mnie! Według KONSTYTUCJONALISTOW. Wszystkich jakich znam. PiS nie znalazł ani jednego ktory twierdziłby inaczej. Az jestem zbudowany ze nikt sie nie skusił... Zdaje sie ze ze specjalistami od samolotów jest podobny problem... [ciach bzdety wysnute z nieprawdziwej tezy) Ty zaś jesteś cwaniakiem niskich lotów -- kłamliwie nazywasz sędziamiWiesz co - jednak PLONK na dłuzej - w takim tonie to sobie gadaj z mamusią albo ze swoim lekarzem od nog, głowy, nerek ,oczu i pietnastu innych, do ktorych zapewne chodzisz uzalac się nad swoim losem. |
|
| Data: 2016-02-05 02:30:46 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Budzik" XnsA5A4B91408E64budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Wiem, co chesz napisać czy powiedzieć, ale nie Twoj problem. A gdzie jest mowa o tej bezzwłoczności? Chociazby w orzeczeniu TK... PO cwanie (z wykorzystaniem prawa!) wybrała 5 swojaków tak, że 2 zdecydowanie nieuczciwie a 3 tylko ;) nieuczciwie, na co PiS odpowiedziało podobnym posunięciem, czyli wykorzystaniem sytuacji na swoją korzyść, ale zgodnie z obowiązującym prawem państwowym. Piękne za nadobne. ;) Problemem jest ,,prawo Rzeplińskiego'' -- to ,,prawo'' zostało naruszone. Prawo nadane przez samego wodza Wissarinowicza mentalnym przodkom Rzeplińskiego i Wronkowskiej. (BTW -- niemal odpowiednie nazwisko, bo to jednak była WRONa, nie WRONKa) Jeśli zbój :) ucieka a policjant podstawia mu nogę -- kogo uważamy za sprytnego a kogo za cwaniaka z miodem w uszach? PiS wykorzystało prawo do naprawy tego, co zepsuła PO. Co do ,,chronologii'' -- PiS zamurowało Rzepińskiego prawnym nakazem rozpatrywania spraw w kolejności zgłaszania -- FIFO. ;) Skoro mozna unieważniac to uniewazniajmy. Piotrowicz ma na koncie taże inne unieważnienia -- choćby głosowanie, w czasie któego MWassermann podniosła rękę w złym momencie. ;) Może i to unieważnienie warto zgłosić do TK. ;) I nie przejmujmy sie ze uniewaznienie wyboru sedziów to jest de facto ich Jak można odwołać sędziego anulując wybór kandydata? Nie jesteś głupi -- pojmujesz, że kłamiesz. Sejm nie wybrał sędziów, ale kandydatów, co zostało skrupulatnie wyjaśnione. Coś jak z małżeństwem i narzeczeństwem. Po słowie -- ale przed ślubem. Jeśli narzeczeni rozstają się -- nie muszą brać rozwodu, bo nie są jeszcze małżeństwem. Stosowanie prawa nie musi być wygodne adwersarzowi tego, kto prawo stosuje. Żadne prawo nie nakazuje wyboru tego, co wygodne jest opozycji. PO w pośpiechu wybiera kandydatów na sędziów, ale pomimo tego pośpiechu -- brakuje czasu na dokończenie DIeła. Co tu dziwnego? Dłużej klasztora niż przeora -- ten przeor tak zdecydował, następny zaś -- inaczej. Dlaczego PiS ma być posłuszny opozycyjnym cwaniakom?! Pogardziłbym PiSem, gdyby PiS drżało ze strachu przed cieniami :) bolszewizmu i było posłuszne opozycji zamiast swym wyborcom! Razem ze mną -- pogardziliby PiSem wyborcy PiS i PiS spadłoby do śmietnika historii!!!! Ludzie kilkadziesiąt lat czekali na wolną Polskę! PiS miałoby wyrzucić do śmietnika te marzenia?! Zachowujesz się jak rozwydrzone dziecko, które dobrowolnie staje w szranki zabawy ulicznej i zachowuje się jakoś tak: -- Gdy Ty zwyciężysz w bójce ulicznej, to jesteś chwat! Tak trzymać! Śmierć frajerom! -- Ale gdy zwyciężą Cię inni, mamroczesz, że pobito słabszego!!! Jak tak można?! PiS zostało mocno postrzępione w tych walkach, ale jak PSL teraz cienko śpiewa... ;) Jak Schetyna wije się... Aż milo popatrzeć!!! Prezes nie orzekał w sprawie tej ustawy właśnie z tego powodu. :) Tak, ale nie artykułu ktory został uznany za niekonstytucyjny. Wiadoma ustawa jest bublem legislacyjnym a współautorem tejże ustawy jest sam prezes TK. Zacznijmy od tego, że trójpodział władzy nie polega na tym, iż cała władza (także inicjatywa ustawodawcza) leży w rękach jednego człowieka -- Rzeplińskiego; a skończmy na tym, że taka ustawa to kompromitacja autorów, w tym i współautora Rzeplińskiego. Ustawa to nie wszechświat -- którego w całości jeden człowiek nie mógł poznać. Oczywiście Rzepliński nie jest głupi -- ustawa celowo jest bublem, aby w przyszłości można było tę ustawę interpretować swobodnie. Tej swobody interpretacyjnej wielu ludzi ma dosyć -- dlatego bardzo dobrze stało się, że PiS wykorzystało swobodę do utarcia nosa bolszewickim następcom. Prezydent nie miał terminu -- więc zwlekał. Ja też mogę zwlekać z kupnem biletu do kina -- aż stracę możliwość oglądania danego filmu.... Samochód jest albo sprawny, albo nie jest sprawny. Bzdura. Zatem wyjaw -- który artykuł Konstytucji konkretyzuje, że brak terminu to bezzwłoczność? ;) Wg Ciebie nie tylko całe prawo państwowe nie musi być spójne, ale Tak to własnie działa. I mimo tej niespójności ustawa jest dobra. ;) Rozmowa z Tobą jest ciekawa: można krową nazwać cokolwiek (choćby drzewo) ROM to pamięć typu R-W niespójna ustawa jest dobrą ustawą podobnie mamrotał Michał Kawecki: NTFS ma dwie pełne tabele partycji HDD wykorzystuje zapis pakietowy (ATAPI) MTBF to nie MTBF, ale coś tajemniczego http://leszekc.w.tkb.pl/sysy/dyskk.png <-- śmiertelność HDD wg Michała Kaweckiego Po co w ogóle pisać ustawy? Nie lepiej zostawić puste kartki, które następnie (stosownie do chwili i potrzeby) zostaną uzupełnione wykładnią? ;) Przecież i tak wiadomo, o co chodzi! ;) Można by nawet te kartki zapisać słowem KROWA wielokrotnie powtórzonym: KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA KROWA :) Sejm wybrał osoby, nie sędziów. Po wyborze te osoby nie jeszcze są Nie przejmuj sie ze to co pleciesz stoi w kontrze do tego co twierdza Ale masz na swej myśli konstytucjonalistów takich, jak mot. Krzywonos? Bo jednak życie pokazuje, że PiS ma rację, nie Krzywonos. :) Ci rzekomi konstytucjonaliści to mentalne dzieci Stalina, który po klęsce ,,spod Wieprza obrał inna drogę -- zamordował MTuchaczewskiego, uzbroił Hitlera i napadł na Polskę, po czym wymordował polską inteligencję, w miejsce której powołał debili i analfabetów, którym nakazał mordowanie Polaków -- przede wszystkim inteligentnych... Na szczęście obecnie ta ekipa przegrywa na każdym froncie -- także od strony Moskwy nie nadciąga niebezpieczeństwo, bo już Gorbaczow zauważył, że nie zamierza niszczyć Polaków. Putin jawnie uznał Lenina za niszczyciela Rosji i nie zabrania nazywania bohatera Związku Radzieckiego -- katem Wileńszczyzny! Tym razem Polacy okazali siłę, nie słabość i uległość zbrodniarzom! Rozprawa PiS z Rzeplińskim przypomina mi bitwę pod Grunwaldem. Z jednej strony rasowe rycerstwo (Rzepliński i spółka) Zachodniej Europy; z przeciwnej zaś -- niby profesjonaliści, ale raczej ;) w walce z niedźwiedziami, nie ze zbrojnymi rycerzami z krwi i kości, szkolącymi się w zabijaniu! Garstce bractwa Zakonu pomogły liczne wojska z Europy Zachodniej, ale buta i lekkomyślność z jednej strony, zaś determinacja z przeciwnej, w połączeniu z łaską Boską -- dały przegraną Zakonu... Niestety tutaj Wielki Mistrz nie zginął, lecz przeżył i nawet odgrażał się, w czym pomagała mu swoista akuszerka ;) Wronkowska. ;) Po wielkiej bitwie papież rzucał klątwy na Polaków, ale z czasem zaprzestał... ;) Podobnie i tutaj -- ale tytuły i nazwiska oraz nazwy są inne... W obu wypadkach odwoływano się do wartości wyższych -- wolności, Boga, demokracji, cywilizacji, kultury, prawa... W obu wypadkach oskarżano Polaków o paktowanie ze Wschodem (teraz to nazwano Putinizacją, kiedyś zamiast Putina -- był szatan, czy anty-Chryst) i nakazywano pogodzenie się z pokonanymi... Popatrz, jaką wolność oferuje Schetyna: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:n8ql4e$vj7$1node2.news.atman.pl... > http://niezalezna.pl/75392-za-te-akcje-schetyna-powinien-trafic-do-wiezienia-wymuszali-falszywe-zeznania-biciem > Bicie kluczami po jądrach, zmuszanie do przysiadów nago, do siadania na pałce > policyjnej ustawionej na sztorc, gazowanie w zamkniętym samochodzie - tak > według relacji uczestników wydarzeń działała policja, wymuszając przyznanie > się do winy w czasie Akcji Widelec. Zorganizował ją w 2008 r. Grzegorz Schetyna, > dziś entuzjasta KOD. Teraz w sprawie zapadła około setka wyroków uniewinniających. > Reszta spośród 752 zatrzymanych wciąż na nie czeka > Ciekawe, co na to Trybunał Konstytucyjny? > -- Czy te działania są zgodne z Konstytucją RP. > Z tym pytaniem zwróciliśmy się do experta prawa, mot.[orniczej] Henryki Krzywons. ;) > https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryka_Krzywonos > https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryka_Krzywonos#/media/File:Henryka_Krzywonos_Sejm_2015.JPG Demokrację Ludową wielu poznało -- wielu Polaków zawisło na szubienicach zbudowanych demokratycznie i ludowo... Zawsze z poszanowaniem ,,prawa''. Zgodnie z tym (ludowo-demokratycznym) prawem komornicy łupią kogo chcą a sędziowie bredzą na rozprawach sądowych. Sędziowie płci żeńśkiej w Białymstoku dbają głównie o to, aby nie podpaść sędziemu-alfie, który nadzoruje procesy i wyjaśnia, jaki ma zapaść wyrok. W sprawe mojej Karty parkingowej właśnie tak było po tym, gdy Kiszowara ,,źle'' mnie potraktowała -- rzekomo przez nieporozumienie. Zgodnie z moją wiedzą Kiszowara miaUa mnie potraktować dobrze, ale wyraźnych i konkretnych wytycznych po prostu nie dostała, więc nie pojęła, w czym ,,dieło''. ;) Wiedziaono dobrze, że nagrywam rozprawy (akrat przecaniane są moje wyczyny ;) z nagraniami, ale co ja na to poradzę? -- nagrywać gadania zacząłem, gdy miałem kilka :) lat i nawet dostawałem porady prawne dotyczące ,,praw uatorskich'' itp., dzięki czemu wiedziałem, że Sowa ma przechalapane) więc po klęsce Kiszowary odbyła się narada i postanowiono: nie gadać w SO! zamknąć sprawę tak szybko jak tylko będzie to możliwe, ale na pewno na pierwszej rozprawie! im mniej gadania, tym mniej obciachu -- ta świnia (czyli ja) i tak nam (sędziom i osobom ,,spokrewnionym'') dopierdoli ;) Rozprawy są nagrywane i jawnie, i niejawnie. Kiszowary wpadka była rozwlekana ponoć wielokrotnie przez ,,protektora'', ;) który ponoć dosłownie podtrzymywał tę sędzię na tak zwanym duchu i zapewniał o swym niezachwianym poparciu... (Kiszowara jest cenna!) Pierwsza rozprawa dotycząca renty też była przejrzana przez ,,protektora'', który dawał wykładnię tego, co ja mówiłem ;) i przypomniał, że jednak nadal jestem nieco ;) nadkonkretny, przez co niestety odpowiadam na zadawane słowami pytania, czyli nie mówię tego, co wymiaUczy mój interlokutor. :) Mnie nikt by nie uwierzył w to, że wynik sprawy jest uzgadniany przed rozprawą, :) więc cieszyłem się jak dziecko, gdy ZZiobro zarzucił w TV sądom właśnie taką praktykę i zapowiedział wojowanie przeciwko tej praktyce! Ale Ty korzystasz z wybiegu -- wg Ciebie sejm wybrał sędziów, czyli Nie według mnie! Według KONSTYTUCJONALISTOW. Wszystkich jakich znam. Czyli jakich? I co wówczas, gdy taki KONSTYTUCJONALISTa twierdzi jakoś tak: dwa dodać trzy daje siedem Ktoś (nieco gnieciony) mnie kiedyś zapytał o to, czy ,,pójdę'' z pewną grupą (chyba większość z nich to prawnicy) ludzi. Odparłem mu, że tak, o ile zawsze i wszędzie 2+3 da u tych ludzi 5. Wysoki facet zasmucił się i wyjaśnił mi, że moje warunki są zbyt trudne do spełnienia. ;) PiS nie znalazł ani jednego ktory twierdziłby inaczej. Znalazło choćby Rzeplińskiego, który też :) uznał, że do czasu przyjęcia ślubowania, wybrańcy jednak nie mogą orzekać. :) Az jestem zbudowany ze nikt sie nie skusił... [ciach bzdety wysnute z nieprawdziwej tezy) Ciachnąłeś swe własne wywody? Z samolotami chyba jest tak: Tupolev musnął bezrezynę swym lewym skrzydłem tak, że i drzewo przeżyło zderzenie, i samolot, ale po chwili i drzewo zwaliło się (w poprzek do kierunku lotu) i skrzydło złamało się, po czym odpadło. Brak cudów, brak skoczka szachowego, którym berezyna ominęła wysunięty slot i brak magika obracającego drzewo w poprzek do kierunku lotu... Tak podcięte drzewo niemal na pewno upadnie poprzecznie do kierunku lotu (wiem, bo widziałem setki ścinanych drzew; ponadto każda budowla oparta o dwie symetryczne kolumny -- przechyli się i padnie właśnie tak, gdy zabierzemy jedną z tych symetrycznych kolumn) Tak uszkodzone skrzydło złamie się nie w miejscu uderzenia, ale dalej, gdzie warunki sprzyjać będą złamaniu. Można poćwiczyć łamanie sękatego kija. ;) Niestety to, co odpadło, dawało raczej małą siłę nośną, więc powstaje pytanie: ,,Dlaczego Protasiuk nie zdołał prawą lotką utrzymać samolotu w poziomie?''. Nie znam się na samolotach ogólnie i nie znam tego samolotu, więc chętnie słucham wypowiedzi innych ludzi i oglądam to, co można oglądać. Końcówka skrzydła (za klapkami) nie daje zbyt wielkiej siły nośnej, gdyż skrzydła zwężają się i celowo są tak profilowane, aby na swych końcach nie dawały zbyt wiele. (chodzi o zawirowania na końcach skrzydeł) Oczywiście uderzenie mogło uszkodzić mechanizm trzymający klapki -- wówczas nawet bez utraty fragmentu skrzydła nie byłoby możliwości utrzymania poziomu, gdyż klapki na tych (małych) szybkościach dają procentowo bardzo dużo -- kosztem paliwa. Innym słowy -- i slot cały, i berezyna w poprzek... Ale dlaczego w ogóle Protasiuk schodzi z kursu, dlaczego kontrolerzy nie informują o ,,tańcu'' wokoło ścieżki zejścia, dlaczego Protasiuk rezygnuje z wysokościomierza barycznego, znając ułożenie gruntu przed lotniskiem, dlaczego na miejscu nie ma BORu?... Ty zaś jesteś cwaniakiem niskich lotów -- kłamliwie nazywasz sędziami Wiesz co - jednak PLONK na dłuzej - w takim tonie to sobie gadaj z mamusią Mam dostęp ,,do lekarzy'' -- więc chodzę. ;) [jeżdżę, ale po co mam mu to pisać?...] -=- Kto pod kim dołki kopie -- ten ma koparkę, zatem i ma wydatki... ;) (przeglądy, operator, paliwo, parking...) Bolszewickie dzieci budują w Polsce ,,prawo'' pełne dziur -- więc w jedną z tych pułapek wpadły. -=- PLONK mi nie jest mi straszny -- niczego ciekawego nie piszesz. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2016-02-24 23:31:20 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| ZUS staje dęba... | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" n8qor7$3ur$1@node2.news.atman.pl "Budzik" XnsA5A2B33C5C1ABbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 W 40 dni rząd 7 projektów ustaw klub poselski PiS 26 projektów ustaw. Rozumiem, ze proponujesz "robote po próżnicy"? Petru zarzucił PiSowi bezczynność, więc otrzymał odpowiedź: Nowoczesna -- 0 projektów ustaw ,,Robota po próżnicy'' to ,,dostęp człowieka biednego w RP do lekarza'' Mamy wreszcie ,,robotę po próżnicy'': Przez pierwsze czterdzieści dni zasiadania w Sejmie posłowie Nowoczesnej nie wystąpili z ani jedną inicjatywą ustawodawczą. Byli wtedy jedynym takim klubem w parlamencie. Po fali krytyki zapowiedzieli, że będą działać i w styczniu złożyli projekt nowelizacji ustawy o związkach zawodowych oraz ustawy - Kodeks pracy. http://niezalezna.pl/76788-partia-petru-zlozyla-projekt-ustawy-co-za-bubel-uznal-sad-najwyzszy ,,Proponowane zmiany są wybiórcze i nie składają się w określoną całość, która byłaby oparta na ogólniejszych założeniach" - czytamy w niej. Prawnicy idą jednak jeszcze dalej i zalecają: ,,Przedłożonemu projektowi ustawy nie powinien zostać nadany dalszy bieg legislacyjny". -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|