| Data: 2011-11-09 12:22:13 | |
| Autor: witek | |
| ZUS - umowa zlecenie - obowiÄ zki pracodawcy | |
|
On 11/9/2011 11:49 AM, Rafal T. wrote:
i po wykonaniu pracy wystawiam rachunek do umowy o zlecenie. ...i po wykonaniu pracy zleceniobiorca wystawia ci rachunek jak chcesz to za niego zrobic, przeciwskazaĹ nie ma. Jakby to powiedziaĹ Gotfryd, tylko nie zapomnij mu powiedzieÄ, Ĺźe sporzÄ dzenie przez ciebie, (za niego) rachunku, podlega opodatkowaniu. Czyli 2% od komercyjnej ceny jakby on poszedl do jakiegos fachowca, aby mu taki rachunek dla ciebie przygotowaĹ, bo on nie umie. Wszak swiadczysz mu "darmowa" usluge. A no tak, VAT sie nalezy po twojej jakby to powiedzial pewien piekarz. A masz to wpisane w zakres dziaĹalnosci? A moze to doradztwo podatkowe i licencji wymaga. hmm, to 50 tys na kare przygotuj. :) tak sie rozmazylem. |
|
| Data: 2011-11-10 21:34:20 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| ZUS - umowa zlecenie - obowiÄ zki pracodawcy | |
|
On Wed, 9 Nov 2011, witek wrote:
Jakby to powiedział Gotfryd, tylko nie zapomnij mu powiedzieć, że sporządzenie przez ciebie, (za niego) rachunku, podlega opodatkowaniu. Jakby to powiedzieć: nie znam przypadku aby US się przyczepił, ale formalnie trzeba się zgodzić że konsekwencje powinny wystąpić (rzecz jasna "w skali czynności"!), czyli raczej drobnej. Niemniej - to że dziś nikt się nie czepia, nie znaczy że ktoś sobie nie "przypomni" za 5 lat, przyroda zna takie przypadki i tu się zgadzam. Ryzyko IMVHO jest śladowe lub nikłe, ale jest. Ale bardziej mi się nie podoba dokładanie innych wymagań: A masz to wpisane w zakres działalnosci? Wymóg podlegający karalności (teoretycznej, bo też nie słyszałem aby o *drobne* kwoty ktoś się czepiał) chyba jest tylko z ustawy o statystyce publicznej (REGON), dobrze myślę? Z p. widzenia PDoOF opodatkowaniu podlega prawidłowo zaliczony przychód, a nie przychód z prawidłowo zare- jestrowanego źródła :] A moze to doradztwo podatkowe IMVHO nie. Doradcą nie jestem jakby co ;) Uzasadnienie: płatnik i tak musi te wartości sam wyliczyć, aby sprawdzić czy prawidłowo odprowadzi podatek z kwitka. To jest jego obowiązek. Jedyne z czym IMVHO mamy to czynienia to fakt że wykonawca lub zleceniobiorca rzeczywiście dostaje do ręki coś zrobione "za niego". :) Cóż, skarbówki (i nie tylko one) dość wybiórczo losują do czego się przyczepić, na razie na takie operacje jeszcze nie trafiło, więc z jednej strony podatnik sobie powie "przecież to niemożliwe żeby się czepiali", z drugiej ziarno niepokoju jednak mu zasiałeś ;) pzdr, Gotfryd |
|